تحولات اوکراین

[نبض زمان]

بسم الله الرحمان الرحیم

[نبض زمان]

مواد مخدري كه براى اشوبهاي اوكراين عليه روسيه و انقلابهاى عربي تونس مصر ليبي و نيزتهييج افراد داعش بكار رفته است،
و افراد را جسور و بيباك و خشن و بي رحم مى كند
viewtopic.php?f=2154&t=10539&p=52860&hilit=%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86#p52860

[نبض زمان]

بحران اوکراین از نگاه نیویورک‌تایمز

تلاش پوتین برای بازگرداندن آمریکا سر جای خود:
1- این بار اما هدف پوتین چیز دیگری است. او تنها به فکر جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو نیست، بلکه چیز بزرگ‌تر و بیشتری را از قبل رفتارهای تهاجمی‌اش دنبال می‌کند و این چیز بزرگ‌تر چیزی نیست مگر بیرون کردن ایالات متحده آمریکا از اروپا. یا به عبارت بهتر «خداحافظ آمریکا»!!!

2- پوتین به دنبال انتقام از رخدادهای دهه ۱۹۹۰ است. انتقام آن سال‌هایی که آمریکا و ناتو نیروهای نظامی روسیه را مجبور به خروج از پایگاه‌هایی که در اروپای شرقی، آلمان و کشورهای حوزه بالتیک داشتند، کردند. حالا پوتین به دنبال این است که آمریکا هم این ناامیدی و رنج را تجربه کند. به خصوص که پوتین و روسیه، آمریکا را بعد از دوره ریاست جمهوری ترامپ و خروج از افغانستان، ضعیف‌تر از همیشه می‌بینند و امیدوارند که آمریکا را وادار کنند نیروها و موشک‌هایش را از اروپا خارج کند.

3- نویسنده نیویورک‌تایمز می‌گوید که روسیه برای رسیدن به این هدف از اوکراین به عنوان یک اهرم فشار علیه آمریکا استفاده می‌کند. رفتاری که می‌توان آن را در ادامه بازی‌های تاکتیکی بی‌پایان پوتین در ماه‌های اخیر دانست که آمریکا را در حالت تدافعی قرار داده و دست بالا را به روسیه داده‌اند- که حالا چند گام هم فراتر گذاشته و نه تنها خواهان دریافت ضمانت‌ آهنین در جهت نپذیرفتن اوکراین و دیگر جمهوری‌های شوروی سابق در ناتو شده، بلکه خواهان خارج کردن نیروها و تسلیحات، از جمله موشک‌های هسته‌ای آمریکا از منطقه نیز هست. هدفی که روسیه برای رسیدن به آن حتی اروپا را به جنگ هم تهدید کرده- و گفته که به صلح به هر قیمتی در اروپا نیاز ندارد!

4- کرملین نه تنها مشروعیت آمریکا در اروپا را به چالش کشیده، که حتی درباره پایگاه‌های آمریکا در ژاپن و نیز حضور این کشور در آسیا و اقیانوسیه هم ادعاها و تردیدهایی را مطرح کرده است. حتی به باور بسیاری خطر ارسال موشک‌های مافوق صوت به کوبا و ونزوئلا و تجدید بحران کارائیب- که به دهه ۱۹۶۰ برمی‌گردد- نیز از سوی روس‌ها هنوز منتفی نشده است.

5- بازی استراتژیک پوتین او را در آستانه پیروزی در جنگ تاکتیکی قرار داده است. او در واقع می‌داند با آمریکا چه کند و بنابراین با موضع‌گیری‌ها و تهدیدهایش توجه سازمان‌های امنیتی اروپا را متوجه خود کرده است.
https://fa.shafaqna.com/news/1305286‏

[نبض زمان]

درخواست فوری آمریکا برای خروج اتباعش از کی یف

سفارت آمریکا در «کی‌یف» امروز چهارشنبه در ادامه فضاسازی‌های واشنگتن علیه مسکو با صدور بیانیه ای از شهروندان این کشور خواست تا «همین حالا» از اوکراین خارج شوند.
در بیانیه صادره از سوی سفارت آمریکا در کی‌یف در این خصوص آمده است: به دلیل نامشخص بودن اوضاع، از شهروندان آمریکایی می خواهیم تا فورا خاک اوکراین را ترک کنند.
https://fa.shafaqna.com/news/1305919‏

[نبض زمان]

آغاز «حمله تمام‌عیار»؛ روسیه به اوکراین

آغاز «حمله تمام‌عیار»؛ روسیه:
۷۴ درصد تاسیسات نظامی اوکراین را نابود کرده‌ایم
رئیس‌جمهوری روسیه بامداد پنج‌شنبه پنجم اسفند فرمان حمله تمام عیار به خاک اوکراین را صادر کرد. اوکراین در ساعات گذشته هدف حملات گسترده روسیه از راه دریا، خشکی و هوا بوده است.
https://www.radiofarda.com/a/31719959.html‏

ناتو: قصد اعزام نیرو به اوکراین را نداریم،
ینس استولتنبرگ، دبیرکل سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، ناتو، روز پنج‌شنبه، پنجم اسفندماه، اعلام کرد که این سازمان قصد اعزام نیرو به اوکراین برای مقابله با تهاجم روسیه را ندارد.
ناتو روز پنج‌شنبه اعلام کرد که پس از تهاجم روسیه به اوکراین، اقدامات بازدارندگی و دفاعی جدیدی شامل استقرار بیش از یکصد هواپیمای جنگی در حالت آماده‌باش بالا و افزایش بیشتر حضور نیروهای خود در شرق اروپا را در دستور کار دارد.
نیروهای روسیه در ساعات اولیه روز پنج‌شنبه از طریق زمین، هوا و دریا به اوکراین حمله کردند. مقام‌های غربی این حمله را «بدترین» حمله در اروپا از زمان جنگ جهانی دوم توصیف می‌کنند.

با این حال دبیرکل ناتو تاکید کرده که «ما هیچ برنامه‌ای برای اعزام نیروهای ناتو به اوکراین نداریم. کاری که انجام می‌دهیم دفاعی است.»
اقدام روسيه براى اخراج ناتو و نيروهاى امريكايي ووو از حريم خود و دوركردن از مرزهايش است و اين حمله و موضع ناتو و امريكا بار ديگر نشان داد كه ناتو و امريكا در وضعيتي نيستند كه از متحدانشان حمايت نظامي كنند

[نبض زمان]

نسل کشی شرق اوکراین باعث حمله ی روسیه شد

بیش از ۵۲ هزار نفر در این مدت توسط اوکراین به روش‌ های مختلف کشته شدند.
دولت های غربی خواستار وجود یک مرکز تنش در غرب روسیه بودند و این تمرکز تنش به مرحله‌ ای وارد شد که میان حرف های زلینسکی اشاره به دستیابی به سلاح هسته‌ ای کشتار جمعی توسط اوکراین وجود داشت.

هنگامی که یک مقام رسمی به این وضوح دستیابی به سلاح هسته‌ ای کشتار جمعی را عنوان می‌کند و با افتخار از استفاده از آن صحبت می کند تهدیدی بزرگ برای تمام جهان است.
متاسفانه رسانه‌ های غربی توانایی جابجایی مجرم و بیگناه را به سادگی دارند بدون اینکه ذکر کنند هشت سال گذشته چه بر سر منطقه‌ ی شرق اوکراین آمده، چه درخواست‌ هایی توسط این منطقه از روسیه شده و چه آتش‌بس هایی نقض شده درحال فضاسازی رسانه‌ ای و مظلوم‌نمایی از اقدامات اوکراین هستند.
https://ir.sputniknews.com/20220225/%D9 ... 50085.html

[نبض زمان]

وزیر امور خارجه روسیه:
کشورهای غربی مقام‌های اوکراینی را پوشش می‌دهند و چشم‌های خود را به روی جرایم جنگی کی‌یف علیه غیرنظامیان بسته‌اند. غرب به چشم پوشی حقایق درباره نسل کشی در دونباس ادامه می‌دهد.
غرب در تلاش‌های رژیم کی‌یف برای خرابکاری و نابودی کامل توافقنامه‌های مینسک، کاملا در کنار رژیم کی‌یف قرار گرفت.

در هفته‌های اخیر، ناتو و اتحادیه اروپا نیز کی‌یف را تحت پوشش قرار داده‌اند، زمانی که سرانجام تصمیم گرفت جمهوری‌های خودمختار دونتسک و لوهانسک را به زور تصرف کند، اعلام کرد که هیچ جایگزینی برای اوکراین جز پیوستن به ناتو وجود ندارد. رئیس جمهور اوکراین به توافق مینسک پایبند نبود، با ناتو متحد شد و به دنبال دستیابی به سلاح هسته‌ای بود.
https://www.hamshahrionline.ir/news/659823/

[نبض زمان]

پیش‌بینی سیمپسون‌ها از 24 سال قبل = حمله روسیه به اوکراین و احیای شوروی
https://media.khabaronline.ir/d/2022/02 ... 667704.mp4
https://www.khabaronline.ir/news/1607111/‏

[نبض زمان]

به درخواست معاون نخست وزير اوكراين اينترنت ماهواره اى رايگان براى مردم اوكراين فعال شد
https://www.radiofarda.com/a/31726258.html

[نبض زمان]

محاسبات روسيه براى عمليات استرداد اوكراين

آفتاب‌نیوز برای پاسخ به این سوالات، با الهه کولایی، علی بیگدلی و فریدون مجلسی، کارشناسان سیاسی و حوزه روابط بین‌الملل گفت‌وگویی داشته که در ادامه می خوانید:
https://aftabnews.ir/fa/news/756503/

اگر ايران بخاطر مانورهاى جنگي آذربايجان خود را براى آماده باش نظامي عليه اذربايجان محق مي دانست؛ روسيه هم براى محاصره مرزهاى غربي خود توسط ناتو و دستيابي اوكراين به سلاح هم واكنش نشان داد
اگر ايرانيها در ارزوي استرداد كشورهاى از دست رفته و جداشده از ايران دريكصدساله اخير هستند (اسياي ميانه - افغانستان - قفقاز- ...) روسيه با قدرت دوم نظامي جهان هم براى سرزمينهاى جداشده ازروسيه تقلا مي كند

[نبض زمان]

اوکراین به دنبال استخدام صهیونیست‌ها برای نبرد با روسیه

روزنامه اسرائیلی جروزالم خبر داد؛
اوکراین به دنبال استخدام صهیونیست‌ها برای نبرد با روسیه
http://jarian.ir/news/1400120832‏
سفارت اوکراین در تل آویو از افسران بازنشسته ارتش اسرائیل برای حضور داوطلبانه در نبرد برابر روسیه دعوت نمود. این افراد می‌بایست اطلاعات هویتی، شهروندی و سوابق نظامی خود را به ایمیل درج شده در این پیام ارسال نمایند

[نبض زمان]

ناگفته هاى جنگ روسيه براى دفع امريكا از اوكراين

مدیر منطقه‌ای اسپوتنیک؛
ناگفته هاى جنگ روسيه براى دفع امريكا از اوكراين

روسیه امنیت را فدای تجارت با غرب نکرد/ هدف از جنگ اشغال اوکراین نیست/ پوتین حمایت همه مردم روسیه را دارد/ مسکو از ایران درس دور زدن تحریم‌ها را می‌آموزد/ مذاکره با زلینسکی بی نتیجه است/ متأسفانه مردم اوکراین انتخابات را شوخی گرفتند، واقعیت آن است که او در تلویزیون نقش دلقک را بازی می‌کرد. بسیاری از مردم اوکراین از روی به سخره گرفتن انتخابات به او رأی دادند. کمپین انتخاباتی زلنسکی را فردی به نام ایگور کولومویسکی بانکدار معروف که یک صهیونیست است هدایت می‌کرد. او زلنسکی را رئیس‌جمهور کرد و در رسانه‌ها تبلیغ می‌کرد که در اوکراین فساد زیاد است و با دادن رأی به یک دلقک نشان بدهیم که مردم یک شومن را جای سیاستمداران انتخاب کرده‌اند. زلنسکی فردی بی‌اختیار است و لابی‌های صهیونیستی و آمریکایی او را مثل یک عروسک خیمه‌شب‌بازی می‌چرخانند، هدف آن‌ها نیز فروپاشی اتحادیه اروپاست.

آمریکا نمی‌تواند به‌صورت مستقیم با اروپا بجنگد، اما با بحران سازی در اوکراین می‌تواند اتحادیه اروپا را نابود کند.

ناتو تعداد زیادی از تروریست‌های حاضر در سوریه؛ عراق و لیبی را به اوکراین آورده تا اروپا را شبیه خاورمیانه کند.

مردم روسیه وقتی می‌بیند که آمریکا و ناتو کشورشان را تهدید کرده و موشک هسته‌ای را در فاصله ۴ دقیقه‌ای از مرز آن‌ها قرار می‌دهد واکنش نشان می‌دهند. مردم در روسیه اتفاقاً طلبکار هستند و معتقدند که کرملین باید خیلی زودتر به اوکراین واکنش نظامی نشان می‌داد.

خواسته روسي از اوكراين: آمریکا و شوروی سابق باهم تفاهم داشتند که یک منطقه حائل باهم داشته باشند. در حال حاضر این منطقه حائل باید دوباره بازسازی شود. آمریکایی‌ها پس از خروج از قرارداد موشکی با روسیه خارج‌شده و در حال نزدیک شدن به مسکو بودند.
https://www.mashreghnews.ir/news/1345986/‏

[نبض زمان]

کدام راز باعث احتیاط روس‌ها در حمله گسترده به «خارکیف» شده است؟/ وقتی شوروی قلب زرهی و مغز صنایع هوافضا را در اوکراین جا گذاشت+عکس
https://www.mashreghnews.ir/news/1345611/‏

[نبض زمان]

شرط مسکو برای توافق با اوکراین در مذاکرات

«واسیلی نبنزیا» نماینده روسیه در سازمان ملل بامداد سه‌شنبه گفت: «توافق با اوکراین با اعلام بی‌طرفی و خلع سلاح این کشور امکان پذیر است. غرب تسلیحات مرگبار را در اختیار اوکراین قرار داده است».

[نبض زمان]

خروج عناصر مسلح افراطی (ترورويستهاى سوريه و عراق و ليبى) از خاورمیانه به اوکراین و قزاقستان .
https://fa.alalam.ir/news/6065748/
اين علاوه بر اعزام تروريستهاى صهيونيست از اسرائيل به اوكراين است

[نبض زمان]

شهرک‌سازی در «النقب» فلسطين برای یهودیان آواره اوکراینی
https://fa.alalam.ir/news/6067613/‏

[نبض زمان]

عاقبت اوكراين و فريفتگي تبليغات رسانه اى امريكا و اروبا و غرب

مردم اوکراین با وجود پیوندهای تاریخی، فرهنگی و مذهبی بین اوکراین و روسیه و جمعیت کثیر روس‌تباران این کشور، اما متاثر هجمه رسانه‌ای و تبلیغاتی آمریکا و غرب این تفکر در ذهن اوکراینی‌ها القا شد که پیشرفت و توسعه آنان در گرو اعتماد به اروپا و آمریکا بوده و روسیه همواره جهت کسب منافع خویش بدنبال تضعیف آنان است. ولذا سیاست کی‌یف پس از استقلال از شوروی عموما بر فاصله گرفتن از بلوک شرق و نزدیکی به آمریکا و جناح غرب استوار بوده است.

جان مرشایمر استاد مشهور و نظریه‌پرداز آمریکایی روابط بین‌الملل هفت سال پیش از رویکرد غرب در قبال اوکراین انتقاد کرده و گفته بود که غرب اوکراین را در مسیر خوش‌خیالی هدایت می کند که نتیجه آن نابودی این کشور خواهد بود.

اما سیاست صحيح: بی‌طرف‌سازی اوکراین و ساخت اقتصاد این کشور و خارج کردن آن از رقابت بین روسیه از یک‌سو و ناتو از سوی دیگر است، بهترین چیزی است که می‌تواند برای اوکراینی‌ها رخ دهد.
https://www.rajanews.com/news/355815/‏

[نبض زمان]

تل‌آویو آوارگان اوکراینی را طرد کرد
https://www.akhbaremahramaneh.ir/Fa/News/685935/‏

[نبض زمان]

سوابق اوكراين با ايران

محمود اميني تحليلكر اصفهانى:
ما هوادار جنگ بین دولت‌ها و ملت‌ها نیستیم اما این را در نظر داشته باشیم که اوکراین در سالیان گذشته هیچ وقت در گرفتاری‌ها، مشکلات ملی و فراملی ما حمایتی نداشته است و همواره با اسرائیل و آمریکا علیه ما اقدام کرده تاجایی که علیه ما نیرو تجهیز کرده است لذا اوکراین دوست ما نیست که بخواهیم به عنوان یک کشور دوست به آن نگاه کنیم.

از سویی هرچه ناتو به مرزهای این کشورها نزدیک شود قاعدتا به ما هم نزدیک شده و ما نمی توانیم این را بپذیریم لذا ما نیز موافق جلو آمدن ناتو نمی شویم (البته ناتو سالهاست كه از طريق تركيه وآذربايجان و باكستان وكشورهاى خليج وعراق با ما همسايه شده بيشتر از نزديكتر)

[نبض زمان]

جنگ فعلي اوکراین، هفتادوهفتمین جنگ داخلی اروپا

در373 سال اخير (دوره صنعت و مدرنيسمنه قبلش و قرون وسطى) جنگ فعلي اوکراین، هفتادوهفتمین جنگ داخلی اروپا است یعنی در این ۳۷۳ سال به‌طور متوسط در هر پنج سال یک جنگ در اروپا روی داده است.

«بحران اوکراین» و جنگ کنونی آن در واقع «آئینه تمام‌نمای نظم غرب» به حساب می‌آید. این یک جنگ کاملاً اروپایی استطر و میان «متفقین»، همان‌ها که پیروز جنگ جهانی در اروپا بودند، درگرفته است. خیلی‌ها طی ۷۰ سال گذشته در دانشگاه‌های ایران و طبعاً در دانشگاه‌های خارج از اروپا، وانمود و تبلیغ می‌کردند که وقوع جنگ مربوط به ملت‌های غیرمتمدن - یعنی غیراروپایی‌ها! - و از مختصات جوامع عقب‌افتاده است! این اساتید در بیان به ظاهر تئوریک و علمی، خاورمیانه - غرب آسیا - را کانون درگیری‌های پایان‌ناپذیر و خونین معرفی می‌کردند و می‌گفتند جنگ در خاورمیانه پایان نمی‌یابد و مثل یک ابر، فقط از جایی در خاورمیانه به جایی دیگر از آن می‌رود. در این میان هیچ اشاره‌ای هم نمی‌شد که جنگ‌های خونین خاورمیانه، در فرایندی داخلی روی نمی‌دهد، بلکه محصول سیاست‌های جهانی است.

ممکن است ما حافظه تاریخی ضعیف داشته باشیم اما تاریخ که فاقد حافظه نیست. واقعیت این است که هم از نظر تعداد، هم از نظر حجم تلفات و هم از جهت ویرانی، اروپا و به تعبیری غرب بیش از مناطق دیگر درگیر جنگ‌های داخلی بوده است. اروپا در حد فاصل جنگ‌های ۳۰ ساله (۱۰۲۷ - ۹۹۷ش) تا جنگ هفته پیش اوکراین، ۷۶ جنگ را میان خود تجربه کرده است؛ یعنی در این ۳۷۳ سال به‌طور متوسط در هر پنج سال یک جنگ در اروپا روی داده است. این تازه اروپای دوران صنعتی و مدرن است نه اروپای قرون وسطی! این نکته را هم در نظر داشته باشید که در مقایسه بین چهار قاره جهان، اروپا کمترین مساحت، کمترین حجم و کمترین تعداد کشور را در خود جای داده است.

جالب این است که آنچه به عنوان «نظم» و «نظم بین‌الملل» و «توافقات افتخارآمیز بین‌المللی»، در ادبیات اروپا و از این طریق در ادبیات رایج جهان مطرح شده و در دانشگاه‌های ما بی‌دریغ و به عنوان دستاوردهای مهم بشری از آنها یاد می‌شود، از طریق جنگ‌های خونین بین قدرت‌های اروپایی و ریخته شدن خون صدها هزار و گاهی کشته شدن حدود ۸۰ میلیون نفر از افراد نظامی و مدنی به دست آمده‌اند!

جنگ اوکراین، جنگ اروپاست. جنگی که دو طرف آن میراث‌داران وستفالیا، ورسای، وین و نیویورک هستند. این جنگ‌ها پایان نمی‌یابند کما اینکه هیچ‌گاه متوقف نشده‌اند. جهان باید با قواعد واقعی انسانی اداره شود و این فقط زمانی به وقوع می‌پیوندد که کشورها به یک اندازه در اداره جهان نقش داشته باشند.

نكات مفيدي دارد براى شناخت غربيها و تاريخ و اهدافشان مفيد است
https://www.mojnews.com/fa/tiny/news-421400‏
تنها تحليلگر با سواد تلويزيون است
كه در برنامه هايش مطالب مفيد پيدا مي شود

برخلاف آنچه تصور می‌شود، جنگ اصولاً با اروپا معنا پیدا می‌کند و این جنگ نظم‌پذیر نیست در واقع جنگ و استفاده از آن برای حل و فصل اختلافات تنها عنصر «نظم اروپایی» است

[نبض زمان]

بعد از يكهفته تبليغات غربيها به عنوان:
روسيه با بمبارانهاى وحشيانه مى خواهد اوكراين را از نقشه محو كند
https://fa.shafaqna.com/news/1328952/

حالا منتشر كرده اند كه:
همه مراكز نظامي متعجبند چرا روسيه در اين هفته از نيروى هوائيش استفاده نكرده است؟! چه راحت فضاسازي دروغ مى كنند؟
https://fa.shafaqna.com/news/1328640/‏
به گزارش رویترز، قبل از تهاجم روسیه به اوکراین، برآورد اطلاعاتی آمریکا حاکی از روزها بمباران شدید شهرهای اوکراین به دست نیروی هوایی قدرتمند روسیه بود؛ اما با گذشت ۷ روز از جنگ، هیچ حضور قوی و محکمی از نیروی هوایی روسیه دیده نمی‌شود

[نبض زمان]

خرید گسترده قرص‌های ید توسط مردم اروپا از ترس جنگ اتمی
https://www.mashreghnews.ir/news/1346680/‏

[نبض زمان]

نتايج عمليات اوكراين براى ايران

یک واقعیت تلخ در جهان به‌وجود آمده و همه را نگران کرده است و آن؛ به هم خوردن رابطه آمریکا و روسیه است. این مسئله حسابی به نفع جمهوری اسلامی تمام شده و به او جسارت بیشتری بخشیده است. یک عامل دیگر نگرانی، بالا رفتن قیمت نفت در جهان است. این موضوع باعث شده است تا تهران در وین فشار بیشتری به طرف مقابل بیاورد و امتیازات بیشتری را طلب کند چون می‌داند آمریکا از بابت گران شدن نفت مستأصل مانده است و شاید برای رسیدن به توافق راغب باشد».

«جنگ اوکراین؛ از همین حالا تبعات مهم اقتصادی‌اش را بر جهان تحمیل کرده است: قیمت نفت به بالای ۱۰۰ دلار در هر بشکه رسیده است. مصرف‌کنندگان در ایالات متحده و سراسر دنیا گرفتار گرانی سوخت شده‌اند. سیاستمداران در دنیا تحت فشارند. اگر نفت ایران به بازارهای جهانی برگردد، می‌تواند قیمت‌ها را تا ۱۰ درصد بشکند».
واشنگتن‌پست: بحران اوکراین به زیان آمریکا و به نفع ایران است
https://www.mashreghnews.ir/news/1347058/‏

[نبض زمان]

آزادسازي مناطق اوكراين قرمز نشان داده شده است

مخالفت پلیس اینترپل با درخواست اوکراین
سازمان پلیس جهانی اینترپل، درخواست اوکراین برای حذف روسیه از این نهاد را با وجود حمایت انگلیس و لهستان از تعلیق مسکو، رد کرد.

ناتو: طرف درگیری در اوکراین نیستیم
ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو تاکید کرد که این سازمان طرف درگیری در اوکراین نیست و قصد رویارویی با روسیه را ندارد.

شویگو:
غرب کی‌یف را به توقف نسل‌کشی در اوکراین مجبور نکرد
«سرگئی شویگو» وزیر دفاع روسیه در گفت‌وگوی تلفنی با «آنتونیو گوترش» دبیر کل سازمان ملل گفت که غرب، کی‌یف را به توقف نسل کشی در جنوب غرب اوکراین مجبور نکرد.

تانکی که خودرو را زیر گرفت روسی نبود اوکراینی بود
https://www.farsnews.ir/news/14001213000030/

[نبض زمان]

چرا غرب در آسمان اوکراین منطقه پرواز ممنوع اعلام نمی‌کند؟ = وحشت ناتو و اروبا و امريكا از درگير شدن با روسيه مانع است

فیلیپ بریدلاو، فرمانده سابق نیروی هوایی آمریکا به نشریه فارین پالیسی گفته است: "شما نمی‌توانید فقط بگویید 'این منطقه پرواز ممنوع است'. باید شرایط پرواز ممنوع را اعمال کنید." "این برابر با اعلان جنگ است. اگر قرار است منطقه پرواز ممنوع اعلام کنیم، باید توانایی دشمن را برای شلیک در این منطقه از بین ببریم."

اما ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، دخالت نیروهایش را رد کرده و اخیرا به شبکه خبری ان‌بی‌سی گفت: "ما هیچ قصدی برای حرکت به سمت اوکراین نداریم چه در زمین و چه در هوا." او به برنامه رادیو ۴ بی‌بی‌سی هم گفت: "من ماشه یک جنگ اروپایی را شلیک نمی‌کنم

و آمریکا هم به دلایل مشابه اعمال منطقه پرواز ممنوع در آسمان اوکراین را رد کرده است.

خطر بیشتر از جانب هرگونه تشدید تنش با روسیه، شبح به کارگیری سلاح‌های هسته‌ای است. پای این ترس وقتی به میان آمد که ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهور روسیه، اعلام کرد نیروهای هسته‌ای این کشور را به حالت آماده‌باش "ویژه" درآورده است.

اما حتی ضعیف‌ترین اشاره به یک جنگ جهانی که بتواند به یک جنگ هسته‌ای تبدیل شود، به این معنی است که با وجود انتشار صحنه‌های وحشتناک از غیرنظامیانی که زیر بمباران هستند، احتمال استفاده از منطقه پرواز ممنوع تقریبا نزدیک به صفر است.
https://www.bbc.com/persian/world-features-60600789

[نبض زمان]

مساله 'موهای بلوند و چشمان آبی' نژادپرستی در جنگ اوکراین

https://www.bbc.com/persian/world-features-60605162

جنگ اوکراین در فاصله کمتر از یک هفته به شکل دور از انتظاری به مساله «نژادپرستی» پیوند خورده؛ یکی از تاریک‌ترین باورهای بشریت که سال‌هاست ریشه اختلافاتی عمیق بوده و زمینه تبعیض‌های گوناگون را در سطوح مختلف فراهم می‌کند.

در جریان این جنگ، ارتش و حکومت اوکراین متهم شده که در برخورد با آوارگان جنگی، به شکل سیستماتیک تبعیض قائل می‌شود. علاوه بر این، لحن و گفته‌های برخی سیاستمداران، تحلیل‌گران و گزارشگران نیز با موجی از انتقاد در شبکه‌های اجتماعی روبه‌رو شده است.

نخستین بعد مساله در داخل خاک اوکراین رخ داده؛ تبعیض میان کسانی که بعد از حمله روسیه به اوکراین تصمیم گرفتند از این کشور خارج شوند. بسیاری از این گروه ساکنان شهر کی‌‌یف بودند که در مقایسه با دیگر شهرهای این کشور، جمعیت غیراوکراینی بیشتری نیز دارد.

از نخستین روز آغاز جنگ، گزارش‌ها حاکی بود که در ایستگاه قطار پایتخت اوکراین، اولویت برای سوار شدن به قطار با اوکراینی‌هاست. و خیلی زود ویدئوهایی منتشر شد که نشان می‌داد خیلی از خارجی‌هایی که «سفیدپوست» نبودند، در ایستگاه قطار آواره شده‌اند و حتی شب را در آنجا به سر برده‌اند.
اما از آنجا که ادعای روسیه برای «نازی‌زدایی» از اوکراین، یکی از بهانه‌های کرملین برای حمله به این کشور بوده و همزمان مسکو بارها به دست داشتن در کارزارهای رسانه‌ای برای انتشار خبرهای غیرواقعی متهم شده، بسیاری این گزارش‌ها را جدی نگرفتند.

در ابتدا این بدبینی به شکلی جدی مطرح بود که انتشار گزارش‌ها درباره رفتار تبعیض‌آمیز ماموران اوکراینی با خارجی‌های غیراروپایی، بخشی از کارزار کرملین مبنی بر وجود رویکردهای نژادپرستانه در اوکراین است. روسیه می‌گوید مقابله با «نئونازیسم و روس‌هراسی» در اوکراین یکی از دلایل این تهاجم نظامی است. مسکو حتی مدعی است که روس‌ها در اوکراین با خطر «نسل‌کشی» روبه‌رو هستند.
گروه‌های نئونازی اوکراینی مانند گروه «آزوف» در بین مردم این کشور کمتر از دو درصد طرفدار دارند
با افزایش تعداد کسانی که موفق شدند در نهایت از اوکراین خارج شوند، روایات بیشتری درباره رفتارهای تبعیض‌آمیز ماموران اوکراینی منتشر شد

اما با گذشت چند روز، آرام آرام روایت‌های بیشتری در شبکه‌های اجتماعی منتشر شدند که نشان می‌دادند «غیرسفیدپوست‌ها» در داخل اوکراین برای رسیدن به مرز و خروج از کشور با مشکلاتی قابل ملاحظه روبه‌رو هستند. بر اساس این روایات که بسیاری‌شان توسط دانشجوهای آفریقایی‌ یا هندی‌تبار منتشر می‌شدند، آنها ناچار بوده‌اند که دهها کیلومتر با پای پیاده خود را به مرز برسانند و در مرزها هم، اجازه خروج از کشور پیدا نمی‌کردند.

این درحالی بود که کشورهای اروپایی از اعلام همبستگی با مردم اوکراین یا تاکید بر اینکه درهای کشورهایشان به روی اوکراینی‌ها باز است، هیچ ابایی نداشتند. ظاهرا آنچه در پشت مرزهای اوکراین از این کمک بشردوستانه شنیده می‌شد این بود که این کمک‌ها مختص اوکراینی‌هاست.

دست‌کم در یک مورد، ویدئویی که به دست بی‌بی‌سی فارسی رسیده نیز نشان می‌دهد که ماموران از چندین دانشجوی ایرانی خواسته‌اند که در ازای اجازه عبور، آشغال‌های محلی را که آوارگان حضور دارند، جمع کنند.

کریل پتکوف، نخست‌وزیر بلغارستان در این باره گفت: «اینها (اوکراینی‌ها)‌ پناهنده‌هایی نیستند که ما همیشه می‌بینیم. اینها اروپایی هستند و ما کشورهای اروپایی هم آماده‌ایم که از آنها پذیرایی کنیم. اینها مردمی باهوش و تحصیلکرده هستند. به همین دلیل هیچ کدام از کشورهای اروپایی از موج مهاجرتی که در پیش‌روست، وحشتی ندارد.»

با افزایش شمار روایاتی از این دست، سرانجام روز سه‌شنبه، فیلیپو گرندی، کمیسر عالی پناهجویان سازمان ملل تایید کرد که در مرز اوکراین، بین اوکراینی‌ها و غیراوکراینی‌ها تبعیض وجود دارد.
"ولادیمیر زیلِنسکی" رئیس جمهور اوکراین، خود یک یهودی است

[نبض زمان]

چرا بحران اوکراین تقصیر غرب است؟

اين سخنراني را حتما بخوانيد توسط يك متخصص با نقشه هاى فني تخصصي سير حوادث سالهاى اخير اوكراين را بيان كرده است = براى اطلاع از مسائل اوكراين نياز است
«جان مرشایمر» دانشمند سیاسی و استاد دانشگاه آمریکایی پاسخ می‌دهد:

چرا بحران اوکراین تقصیر غرب است؟ +فیلم و نقشه
https://www.mashreghnews.ir/news/1347025/‏
درباره اين دانشمند
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D8 ... 9%85%D8%B1‏

اصل سخنراني او
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQA ... yofChicago‏
کشورها و کدخداهای بزرگ اروپا که اهمیت دارند، این‌ها هستند. و البته دو کشوری که، از نظر تاریخی، بیش‌ترین اهمیت را دارند، آلمان و روسیه هستند؛ یا آلمان و اتحاد جماهیر شوروی، در بخش عمده‌ی قرن بیستم. من این دو کشور را قرمز کرده‌ام [روسیه به رنگ قرمز و آلمان به رنگ بنفش تیره یا آبی تیره]، چون همان‌طور که می‌دانید آلمان و شوروی، هر دو، جنگ‌های تلخی را در لهستان، در اوکراین، و همین‌طور در بلاروس، انجام داده‌اند. قبل از این‌که ادامه بدهیم، این را در نظر داشته باشید که اوکراین چسبیده به روسیه است،

اتفاقات داخلی امروز اوکراین، تا حد زیادی یک جنگ داخلی است و، به این معنا، ربطی به اقدامات روس‌ها یا غرب در این کشور ندارد. ساکنان مناطق قرمزرنگ در این نقشه، اغلب اوکراینی‌زبان هستند؛ اما هرچه به طرف شرق می‌روید، تعداد روس‌ها و روسی‌زبان‌ها بیش‌تر می‌شود.

بحث من این است که غرب مسئول اصلی این افتضاح است، نه روس‌ها. صدالبته این نظریه با باور عمومی در آمریکا در تناقض است. در واقع، به‌استثنای «استیو کوهن» که قبلاً در دانشگاه پرینستون بود و اکنون در دانشگاه نیویورک است، هنری کیسینجر، و شاید تعداد اندکی افراد دیگر،
حقایق کاملاً به‌وضوح نشان می‌دهند که [این بحران،] تقصیر غرب است: دلیل عمیق [این بحران] و هدف اصلی آمریکا و متحدان اروپایی‌اش، خارج کردن اوکراین از مدار روسیه و ادغام آن در [بلوک] غرب است. هدف اصلی ما تبدیل اوکراین به یک خاکریز غربی در مرز روسیه بوده است. این در حالی است که روسیه می‌گوید «چنین اتفاقی نخواهد افتاد؛ هرگز! ابداً! و ما هر کاری بتوانیم می‌کنیم تا این اتفاق نیفتد.» دلیل عمیق بحران، این است.

نكته:
البته اين محقق امريكايي داستان را از سالهاى اخير شروع مي كند
و از قبلترش كه او كراين جزو شوروي و قبل ترترش كه جزو روسيه بوده با بكسري كشورهاى تا اسكانديناوي صحبت نكرده است و اگر با لحاظ سوابق بيشتر مطلب بررسي شود حساسيت موضوع بيشتر مي شود

[نبض زمان]

حمايت و توجه اسرائيل و صهيويستها به رئيس جمهور فعلي اوكراين از كودكي
أسرار خاصة عن رئيس أوكرانيا اليهودي وعلاقته بإسرائيل
https://www.youtube.com/watch?v=LR9VEAe ... 8%B9%D8%A9

[نبض زمان]

بررسى تاكتيكهاى نظامى روسيه در عمليات استرداد اوكراين
https://www.mashreghnews.ir/news/1344498/‏

[نبض زمان]

ابعاد مختلف نگاه پوتين به اوكراين

1- بجز موضوعاى نسل كشي پنجاه هزار روس تباران در هشت سال گذشته در اوكراين

2- و كسترش ناتو به داخل نواحي روسيه قديم كه در پنج مرحله تا كنون انجام شده است

3- از منظر پوتین، "این ملت و قومیتِ اسلاو (قومیت اصلی روسیه) است که اکنون تحت کنترل دیگران درآمده است. این دیدگاه به طور خاص از سوی نویسنده مشهور روسی و برنده جایزه نوبل "الکساندر سولژنیتسین" نیز بارها مطرح شده است.

4- پوتین سال هاست که از تمایل خود به احیای "حكومت مسیحی ارتدوکسِ روس" که بنیان تمدن روسیه است، بواسطه ایجاد یک "اتحادیه روسی" که از روسیه، اوکراین، بلاروس، و مناطق روس نشینِ قزاقستان تشکیل شده، پرده برداری کرده است.

[نبض زمان]

دیپلمات روس:
تلفات غيرنظامى در اثر بمباران افراطی‌ها در اوکراین است

«واسیلی نبنزیا» نماینده روسیه در شورای امنیت بامداد سه‌شنبه گفت: «نظرات یونیسف باید بر اساس منابع موثق باشد. ما از همه همکاران در شورای امنیت می‌خواهیم که فقط در مورد وضعیت انسانی صحبت کنند».

نبنزیا طی نشست شورای امنیت درباره اوکراین توضیح داد: «امنیت غیرنظامیان در اوکراین مشکل ما نیست، کسانی که آنها را بمباران می‌کنند، تندروهای اوکراینی هستند. اوضاع در اوکراین به دلیل کاری که افراطی‌ها انجام می‌دهند بدتر می‌شود».

وی ادامه داد: «مقامات اوکراینی قاطعانه از همکاری در تخلیه از خارکیف و سومی امتناع می‌ورزند. کریدورهای بشردوستانه که به سمت روسیه باز هستند، نادیده گرفته می‌شوند. کی‌یف از همه ابزارها برای جلوگیری از خروج اوکراینی‌هایی که می‌خواهند به روسیه بروند، استفاده می‌کند».

این دیپلمات روس تصریح کرد: «شهردار سومی گفت که هیچ مسیر امنی وجود نخواهد داشت. ۱۹ هزار خودروی شخصی از مرز روسیه عبور کردند. اما [افراطی‌ها و ملی‌گرایان] اوکراین از بیش از ۱۵۰۰ خارجی به عنوان سپر انسانی استفاده می‌کند. این در حالی است که نیروهای روسیه خروج ۱۸۰ کارمند سازمان ملل از کی‌یف را تضمین کردند».

[نبض زمان]

نصرالله:
رويكرد غربيها در ماجراى اوكراين نشان داد تبعيض و نزادبرستي بر آنها حاكم است و حاضر نيستند بقدر مواضعشان در اوكراين درباره فلسطين و يمن و شيعيان افغانستان موضع منصفانه داشته باشند چون آنها مثل اوكراينيها سفيد بوست (سفيد خوكي) نيستند:

سیدحسن نصرالله با اشاره به تحولات اوکراین گفت:
نماینده آمریکا در شورای امنیت گفت که هر نوع حمله به غیرنظامیان جنایت جنگی است اما درباره جنایات آمریکا در جنگ‌هایش سخن نگفت، جنایات صهیونیستها در فلسطین در 70 سال گذشته و جنایات جنگی اسرائیلی در فلسطین و محاصره 15 ساله غزه چه می شود؟!

وی افزود: محاصره 7 ساله یمن چه می شود؟ از رسیدن سوخت به یمن جلوگیری می شود و دنیا در مقابل آن سکوت می کند زیرا مردم یمن سفید پوست نیستند!
وی با اشاره به اینکه عدم اهتمام به ملت یمن به این خاطر است که مردم این کشور، سفیدپوست نیستند، تأکید کرد: «حتی کسانی که سفید پوست هم باشند، صرفا برای آمریکا کالا و ابزار هستند...لذا باید هزاران جلسه محاکمه برای آمریکاییها و انگلیسها به خاطر جنایاتشان برگزار شود».

نصرالله ضمن انتقاد از سکوت جهان در قبال شهادت نمازگزاران در پیشاور پاکستان که توسط عامل انتحاری به شهادت رسیدند، تأکید کرد: «علت این سکوت این است که این انتحاریها، ساخت آمریکا و سرویس جاسوسی این کشور هستند. و برای پروژه آمریکا کار می‌کنند. به همین دلیل، روز به روز مشخص می‌شود که استاندارهای آمریکا، هیچ ارتباطی به ارزشهای انسانی و اخلاقی ندارد».
سیدحسن نصرالله خاطرنشان کرد: قبل از آنکه آمریکا، روسیه را به محاکمه تهدید کند باید هزاران جلسه برای محاکمه آمریکا به خاطر جنایات هایش برگزار شود، آمریکا اهمیتی به ارزش‌های انسانی و قوانین بین المللی نمی دهد، آمریکا نه فقط جنایات اسرائیل را محکوم نمی کند بلکه مانع از ورود شورای امنیت به مسئله فلسطین می شود.
https://www.tabnak.ir/fa/news/1108567‏

[نبض زمان]

آزمایشگاه‌های بیولوژیک آمریکا در اوكراين نزديك مرز روسه كشف شده است

آزمایشگاه‌های بیولوژیک آمریکا در اوكراين نزديك مرز روسه كشف شده است
1- بجز نسل كشي روس تبارهاى اوكراين
2- و بيشروي ناتو در اروباي شرقى و نزديك مرزهاى روسيه و اسقاط دولتهاي اروبايي شرقى به محدوده ناتو
3- همجنين اطلاع از بربايي ازماشكاههاى جنك بيولوزكي در نزديك مرزهاى روسيه موجب تصميم عمليات نظامي روسيه براى برجيدن انها شد و الان با ورود روسيه به اوكراين اين مكانها كشف شده است

وزارت دفاع روسیه فاش کرد که پنتاگون آزمایشگاه‌های سلاح بیولوژیک را در کشور اوكراين و گرجستان و در مرزهای روسیه احداث کرده که این امر تهدیدی برای مسکو و پکن است.
در گزارش شبکه تلویزیونی "روسیا الیوم" آمده است: روسیه این اقدام آمریکا را نقض تمام کنوانسیون‌های بین‌المللی دانسته است.پس از تحلیل داده‌هایی که توسط وزیر اطلاعات پیشین گرجستان در اختیار روسیه قرار گرفت، و امروز با عمليات استرداد اوكراين برخي اين مكانها كشف شده است

نگرانی مسکو نسبت به اقدامات واشنگتن در كشورهاى مجاور روسيه از جمله اوكراين تا گرجستان که مخالف با تمام قوانین و کنوانسیون‌های جهانی است، تأیید شد.
در این بیانیه تأکید شده است که آمریکا در تلاش است که برخی از بندهای پیمان منع استفاده از سلاح‌های میکروبی و شیمیایی را دور بزند و توان بیولوژیکی و شیمیایی خود را در پوشش پژوهش‌های مسالمت‌آمیز تقویت کند.در نشست مطبوعاتی که در مقر وزارت دفاع روسیه در مسکو و با حضور وابستگان نظامی روس برگزار شد،

تحرکات آمریکا در زمینه بیولوژیکی و شیمیایی در اروباي شرقي و اوكراين تا گرجستان مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفت.پس از بررسی و تحلیل پرونده‌های مربوط به ساخت سلاح بیولوژیک توسط یک تیم مخصوص در وزارت دفاع روسیه، مشخص شد که این آزمایشگاه‌ها برای تهیه انواع ویروس‌ها برای کشتن انسان‌ها و شیوع انواع بیماری فعالیت دارند.برپایه این داده‌ها، طاعون آفریقایی که در ۱۰ سال گذشته در مناطق مرزی روسیه و چین از كره جنوبي تا گرجستان تا اوكراين و اروباي شرقي شیوع داشته، از آزمایشگاه‌های آمریکایی نشأت گرفته است.
براساس گزارش وزارت بهداشت روسیه، تلاش های بیولوژیک آمریکا حدود ۵۵ میلیارد دلار به صورت مستقیم و غیرمستقیم به بخش‌های مختلف روسیه خسارت زده است.

این گزارش می‌افزاید: آمریکا چندین نمونه‌گیری از شهروندان روس را در ۳۰ آزمایشگاه جمع آوری کرد تا از آنها برای ساخت سلاح بیولوژیک در نزدیک مرزهای روسیه استفاده کند.برپایه این گزارش، اسناد و مدارک مرکز "لوگار" آمریکا در گرجستان و نواحي آزاد شده در اوكراين شقى ثابت می‌کند که این مراکز مجهز به پهپادهای ناقل حشرات حامل میکروب بوده است.
روسیه درپایان اعلام کرد که ساخت آزمایشگاه‌ برای تولید سلاح بیولوژیک توسط آمریکا در مرزهای روسیه، نه تنها جان شهروندان روس را به خطر می‌اندازد، بلکه تهدیدی برای تمام کشورهای همسایه روسیه است.

پیش از این نیز "نیکلای پاتروشف" دبیر شورای امنیت روسیه اعلام کرده بود که پنتاگون در حال ساخت و احداث آزمایشگاه‌های بیولوژیکی در سراسر جهان است.وی گفته بود:این آزمایشگاه‌ها برای ساخت سلاح‌های بیولوژیکی راه‌اندازی شده و اتفاقی است که به شدت نگران کننده است.

برخی رسانه‌های آمریکایی از جمله سی‌ان‌ان نیز ۱۷ مهر ماه ۹۸ از تصمیم دولت «دونالد ترامپ» رییس جمهوری آمریکا برای خروج از معاهده آسمان‌های باز خبر دادند.معاهده آسمان‌های باز توافقنامه‌ای بین ۳۴ کشور جهان است که در خصوص اجازه پرواز هواپیماهای جاسوسی و تجسسی بر فراز مناطق کشورهای عضو این معاهده تمرکز دارد.این معاهده برای ایجاد درکی متقابل و اطمینان به کشورهای امضاکننده در خصوص تمامی تحرکات و فعالیت‌های نظامی که ممکن است باعث نگرانی طرف مقابل شود، ایجاد شده‌ است.معاده آسمان‌های باز یکی از بزرگ‌ترین تلاش‌های بین‌المللی برای هرچه شفاف‌تر کردن فعالیت‌های نظامی قدرتهای جهان بوده است.مفهوم اولیه این طرح در سال ۱۹۵۵ توسط «دوایت آیزنهاور» رئیس‌جمهور وقت آمریکا به شوروی در کنفرانس ژنو ارائه شده بود که با مخالفت روس‌ها روبه‌رو شد.پس از مخالفت شوروی، این طرح برای سال‌ها از دستور کار خارج شد که در نهایت در دوران ریاست جمهوری جرج بوش پدر مجدداً در مورد آن بحث شد که منجر به امضای توافقنامه‌ای در ۲۴ مارس ۱۹۹۲ شد. در نهایت نیز از اول ژانویه ۲۰۰۲ این طرح عملیاتی و اجرا شد. كه الان معلوم شده اين كار براى تهاجم به كشورهاى غيرامريكايي است.

[نبض زمان]

روسیه از تولید تسلیحات بیولوژیکی با بودجه آمریکا در اوکراین پرده برداشت

وزارت دفاع روسیه فاش کرد، اسنادی از کارکنان آزمایشگاه‌های بیولوژیکی اوکراین بدست آمده که طبق آنها کی‌یف درصدد نابودی فوری اسناد برنامه بیولوژیکی نظامی این کشور است که زیر نظر وزارت دفاع آمریکا در حال اجرا بوده و پنتاگون هم نگران درز این اطلاعات بود.‎‏

این مقام نظامی گفت: «ما از کارکنان آزمایشگاه‌های بیولوژیکی اوکراین اسنادی در خصوص نابودی اضطراری در تاریخ 24 فوریه (5 اسفند ماه) از پاتوژن‌های خطرناک طاعون، سیاه زخم، تولارمی، وبا و سایر بیماری‌های کشنده دریافت کرده‌ایم. اکنون این مدارک توسط کارشناسان روسی نیروهای حفاظت رادیویی، شیمیایی و بیولوژیکی در حال تجزیه و تحلیل است.»

اسلوتسکی یادآور شد که "مسکو بارها هشدار داده بود که آزمایشگاه‌های بیولوژیکی ایالات متحده، به دور از اهداف صلح‌آمیز، در تعدادی از کشورهای استقلال یافته پس از فروپاشی شوروی مستقر هستند. ولی جامعه به اصطلاح "جهانی" که دچار روس‌هراسی جدی شده در این خصوص سکوت کرده و به سادگی این احتمال خطرناک را نادیده گرفت. اکنون نقض آشکار تعهدات بین المللی واشنگتن و کی‌یف، و در وهله نخست در خصوص کنوانسیون منع، توسعه، تولید و انباشت سلاح های باکتریولوژیک (بیولوژیکی) و سمی و انهدام آنها مشخص شده است.

[نبض زمان]

هشدار روسیه درباره امکان تحریکات نیروهای امنیتی و افراطی با خطر تشعشعات هسته‌ای در شهر خارکوف
وزارت دفاع روسیه همچنین از آماده سازی یک اقدام تحریک آمیز توسط نیروهای امنیتی و افراطی با خطر تشعشعات هسته‌ای در شهر خارکوف خبر داد.

طبق این اطلاعات، سرویس امنیت اوکراین به همراه نیروهای ملی‌گرای افراطی در حال آماده سازی یک اقدام تحریک آمیز با آلودگی احتمالی رادیواکتیو در منطقه‌ای نزدیک شهر خارکوف هستند. بدین ترتیب، ملی گرایان راکتور مرکز آزمایشی هسته‌ای در مرکز علمی-ملی "موسسه فیزیک و فناوری خارکوف" را بمب گذاری کرده و قصد دارند با منفجر کردن این رآکتور، "نیروهای مسلح روسیه را متهم به حمله موشکی به تاسیسات هسته‌ای کنند.

کی‌یف برای ایجاد تاسیسات غنی سازی اورانیوم به شرکت‌های خارجی روی آورده بود و طرح "اوکراین هسته‌ای" می توانست ظرف چند ماه به واقعیت تبدیل شود. به گفته وی، اوکراین پلوتونیوم با کیفیت لازم برای توسعه سلاح‌های هسته‌ای خود را از خارج دریافت کرده است و دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم این کار بدون مشارکت ایالات متحده امکان پذیر نبوده است.
یک کارشناس نظامی در گفتگو با این خبرگزاری یاداور شده، اوکراین هنوز هم برخی امکانات عقب افتاده شوروی را در اختیار دارد، بنابراین ساخت سلاح هسته‌ای برای آن آسان‌تر از ایران یا کره شمالی است. در این راستا، این کارشناس معتقد است که عملیات روسیه در دونباس بسیار به موقع بود.
https://tn.ai/2677951‏

دقیقاً طرف آمریکایی است که از قبول پیشنهاد مسکو درباره انعقاد توافقنامه‌ای در خصوص جلوگیری از استقرار تسلیحات نظامی در فضا صرف‌نظر کرده و طرف روسی را وادار به اتخاذ تدابیر لازم برای دفاع از خود نموده است.
https://tn.ai/2611779‏

وبگاه اوکراین نیوز فاش کرد:
آمریکا ۸ آزمایشگاه مختص ویروس‌های خطرناک در اوکراین ساخته است
https://www.mehrnews.com/news/4934714/‏

[نبض زمان]

پسر ترامپ "موفقیت" ارتش اوکراین و بایدن را به مسخره گرفت.
https://ir.sputniknews.com/20220308/%D9 ... 56869.html‏

[نبض زمان]

رئیس جمهور فرانسه از ضرورت احترام به روسیه صحبت کرد
نسل كشي50 هزار روس تبار در اوكراين و بيشروي ناتو در مجاورت مرزهاى روسيه و اسقاط كشورهاى اروپاي شرقي و تسليح اتمي و بيولوژيكي و ساختن ازمايشگاههاي ميكروبهاى خطير درمجاورت مرزهاى روسيه از هر سو غرب و شرق و جنوب = آيا احترام به روسيه يا ملل ديگر است؟!!!؟

https://af.sputniknews.com/20220308/%D8 ... 63174.html‏
اين اظهار نظر تغييري را در سياستهاى شرورانه ناتو و اروبائيهاى غربي نشان نمي دهد و صرفا نشان مي دهد كه از اقدامات شرورانه در برابر روسيه شكست خورده و سعي دارند روسيه را آرام كنند


ایلیا کیوا، نماینده پارلمان اوکراین گفته بود: به تازگی مطمئن شدم که ولادیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین و فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین از مرز اوکراین و لهستان عبور کرده و اکنون به سلامت در سفارت آمریکا در آنجا به سر‌می‌برد.وی افزود، او (زلنسکی) با انتشار کلیپ ویدیویی از آنجا به خلاص شدن از شر ارتش اوکراین و غیرنظامیان اوکراینی و صدور دستورات "غیرمنطقی" که روزانه هزاران نفر را به کشتن می‌دهد، ادامه خواهد داد.

[نبض زمان]

زلنسکی در انگلیس، دروغگو شناخته شد
https://af.sputniknews.com/20220308/%D8 ... 64845.html‏

[نبض زمان]

وضعيت دانشجويان خارجي در اوكراين
1- نه اجازه مي دهند از اوكراين خارج شوند و مرزبانان اوكرايني از خروجشان ممانعت مي كنند ظاهرا با فشار اروبا شرط بذيرش اوكراينيها را عدم اجازه خروج اتباع غيراوكرايني قرار داده اند

2- نه تايم دانشجو از نظر مكان و غا مي كنند

3- و نه حاضرند كلاسهاى اونلاين ادامه يابند
فقط انها را سركردان در متروها و زير مشوكها وووو نكهداشته اند
https://www.bbc.com/persian/world-features-60632568‏

[نبض زمان]

افغاني هاى اوكراين

در بیش از سی سال، حدود ۳۰۰۰ افغان ساکن بندر اودسا اوکراین، در دریای سیاه بوده‌اند. افغان‌ها نقش محوری در رونق تجارت کالا میان اوکراین، چین، روسیه و افغانستان داشته‌اند. افغان‌های اودسا تابعیت اوکراینی گرفته‌اند، با زنان محلی ازدواج کردند و فرزندان‌شان در این شهر بزرگ شده‌اند. خانواده‌های بسیاری در ساخت و ساز شهری و کلبه‌های روستایی با سودآوری دشوار ، و مهم‌تر از همه، در تربیت و آموزش فرزندانشان سرمایه‌گذاری کرده‌اند. جامعه مهاجر افغان مقیم اوکراین در روندهای فرهنگی و سیاسی افغانستان نیز فعال بودند. فعالان آنها برنامه‌های سیاسی و فرهنگی به راه می‌انداختند که افغان‌های دیگر مقیم در محیط‌های تحت کنترل فدراسیون روسیه، جمهوری‌های آسیای میانه و چین آرزوی آن را داشتند. تاجران افغان در اودسا نقش مهمی در اقتصاد افغانستان داشتند. آنها مواد غذایی از اوکراین صادر می‌کردند - به ویژه روغن آفتابگردان، آرد و شیرینی. به اعضای خانواده خود در افغانستان پول حواله می‌کردند و در مواقع ضروری کمک‌های خیریه به افغانستان ارسال می‌کردند.

اهمیت اوکراین برای افغانستان و سایر کشورهای جهان در جنوب از دوران شوروی و پیامدهای گسترده‌تر جنگ سرد ناشی شد. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، صدها هزار دانشجوی کشورهای کمونیستی و غیرمتعهد - از ویتنام تا کنگو، هند تا افغانستان، سوریه و یمن - در سراسر شوروی، از جمله در اوکراین تحصیل می‌کردند.

پس از پایان جنگ سرد خیلی از دانشجویان خارجی که در اوکراین تحصیل ‌کردند، بازگشت به کشورهای خود را دشوار می‌‌‌دیدند. در سال ۱۹۹۲، درگیری‌های قومی-زبانی و ظهور دولت‌های اسلام‌گرای تندرو در مناطق وسیعی در سراسر آسیا و فراتر از آن، به این معنا بود که گروه‌های تندرو مسلح، آنهایی را که در شوروی آموزش دیده‌ و کمک‌ مالی دریافت کرده بودند، مشکوک می‌دیدند. آخرین دوره دانشجویان در اتحاد جماهیر شوروی که امکان بازگشت به خانه خود را نداشتند، باقی ماندند. دانشجویان نسل‌های قبلی هم از خشونت در کشورهای خود گریخته و به شهرهای اوکراینی که زمانی در آنها تحصیل کرده بودند و خاطرات خوشی داشتند، بازگشتند.

'از کابل فرار کردم ولی جنگ تا کی‌یف دنبالم کرد'
جنگ اوکراین؛ ایجاد 'لژیون افغان' در ارتش آمریکا عملی است؟
عکس‌های قبل و بعد از حملات روسیه به شهرهای اوکراین
تغییر اقتصاد اوکراین به سمت بازار آزاد فرصت‌های تازه‌ای را ایجاد کرد که هم برای این دانشجویان و هم برای خود این کشور مفید بود. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، نظام اقتصادی جدیدی در اوکراین ظهور کرد: در بازارهای گسترده کالاهای وارداتی از آسیا را می‌فروختند. جمعیت‌های خارجی با ایجاد شبکه کسب‌وکار قومی نقش فزاینده‌ای در تجارت با جاهای دور ایفا کردند، تشکل‌های شبه‌مافیایی، تجارت غیررسمی گسترده‌ای را به راه انداختند.


دانشجویان آسیایی در رونق بازارهای خرید و فروش کالاهای وارداتی نقش اساسی داشتند. برای مثال، شهروندان افغانستان مدت‌ها در کار تجارت به جاهای راه دور مشغول بودند. حتی در دوره شوروی، افغان‌ها پارچه‌ از هند و هنگ‌کنگ به شوروی می‌آوردند و در تعطیلات با قوری‌های فلزی قیمتی برای فروش در کابل به خانه باز می‌گشتند. آنها مهارت‌های تجاری خود را زمانی به اوکراین آوردند که این کشور بیشترین نیاز را به آن‌ها داشت.

افغان‌های ساکن در اوکراین با هموطنان خود در سراسر آسیا که به دلیل جنگ در افغانستان در این کشورها پراکنده شده بودند، در ارتباط بودند. در نتیجه، می‌توانستند با طرف‌های مورد اعتماد خود کار کنند، کالاهای تولیدی خارجی - از پنبه پاکستانی گرفته تا لوازم الکترونیکی چینی - را به سادگی به اوکراین وارد کنند. علاوه بر این، انعطاف‌پذیری فرهنگی و مهارت زبانی گسترده‌ای که در دوران دانشجویی خود کسب کرده بودند، به این معنی بود که آنها به خوبی می‌توانستند به عنوان واسطه فرهنگی بین طرف‌های چندگانه آسیایی با اوکراین کار کنند. این طرف‌ها در ابتدا شامل تایوان، ترکیه، امارات متحده عربی و کره جنوبی بود. در دهه ۲۰۱۰، چین مقصد بیشتر بازرگانان ساکن اوکراین بود که برای تهیه کالا به آنجا سفر می‌کردند.

افغان‌های اوکراین با آموختن روسی و اوکراینی، جوانان خود را تشویق می‌کردند که زبان‌های مندرین و کانتونی چینی را بیاموزند. چندین افغان- اوکراینی به صورت نیمه دائم در چین اقامت داشتند، کالاها را برای شرکای تجاری در اوکراین و افغانستان می‌فرستادند و به طور فزاینده‌ای، مواد غذایی اوکراینی را به چین وارد می‌کردند.
تاجران افغانستان، اوکراین را فقط کشوری برای پناه گرفتن نمی‌دیدند. به عنوان جایی می‌دیدند که برای سرمایه گذاری و ساختن یک زندگی خوب مناسب بود. این موضوع برای متخصصان و تاجران در کشورهای حوزه دریای سیاه، به ویژه ترکیه نیز صادق بود. موج‌های تازه کارآفرینان با آرزوی کسب درآمد و زندگی خوب نیز به این جمعیت مرفه ساکن‌شده در اوکراین پیوستند.

البته همه چیز مثل قایق‌ سواری ساده نبوده. کارهای تجارتی غیر رسمی که افغانها می‌کردند و وضعیت اقامتی نامطمئن بیشترشان، آنها را گه‌گاهی با پلیس مواجه می‌ساخت. با این وجود، سخت‌کوشی، هوش تجاری و فرهنگی، به افغان‌ها و کسانی دیگر امکان رشد به ویژه در شهرهای بزرگ -کی‌یف، اودسا و خارکیف - که از نظر فرهنگی متنوع و از نظر سیاسی بازند- داد.

جنگ در اوکراین کار و موجودیت جمعیت‌های متحرک و متنوع فرهنگی را که زندگی موفق، ارزشمند و معناداری را در شهرهای این کشور ایجاد کرده‌اند، از بین برده است. در هرج و مرج فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آنها از کشورهای خود فرار کرده بودند، در زمانی پرآشوب برای درآمد و در نهایت ایجاد خانواده و کسب جایگاه اجتماعی و احترام به عنوان تاجر و مشارکت در زندگی مدنی در هر دو کشور اوکراین و کشور خود تلاش می‌کردند.

سی سال بعد، جنگ این خانواده‌ها را از کشوری که خانه خود ساخته بودند و به شیوه‌های مختلف به آن کمک کرده بودند، جابجا کرده است. این روند نه تنها شهرهای اوکراین را تحت تأثیر قرار خواهد داد، بلکه پیامدهای جدی و فوری بر تجارت مواد غذایی چندین کشور، از جمله افغانستان دارد که میلیون‌ها نفر با قحطی مواجه‌اند.

تعهد این مردم به اوکراین با وجود این شرایط مشهود است. یکی از دوستان من از ولایات مرکزی افغانستان که برای اولین بار در سال ۱۹۹۰ در سن ۱۸ سالگی به اوکراین رفته بود، در ۲۸ فبروری ۲۰۲۲ ساعاتی قبل از اینکه با همسر و دو فرزند کوچکش وارد مولداوی شود، به من گفت: "من در اوکراین بزرگ شدم. دوست‌اش دارم. من از این کشور به این خاطر خارج می‌شوم که همسرم و دو فرزند کوچکمان نمی‌توانند تنهایی زندگی کنند. با این حال، اوکراین را به گونه‌ای ترک می‌کنم که روزی بتوانم برگردم."
نوشته *مگنوس مرسدن، استاد مردم شناسی و مدیر مرکز آسیا در دانشگاه ساسکس.
جدیدترین کتاب او فراتر از جاده های ابریشم: تجارت، تحرک و ژئوپلیتیک در سراسر اوراسیا (کمبریج، ۲۰۲۱).

[نبض زمان]

اعتراف امریکا به وجود تاسیسات بیولوژیک در اوکراین

ویکتوریا نولاند، از مقامات بلند پایه وزارت خارجه آمریکا در جریان یک جلسه استماع در کنگره این کشور با تایید وجود تاسیسات تحقیقات بیولوژیک در داخل خاک اوکراین اعلام کرد این کشور در حال کار با اوکراین است تا اطمینان حاصل شود روسیه به این تاسیسات دست پیدا نکند.

[نبض زمان]

عمليات روسيه براى استرداد اوكراين مانع حمله ناتو از اوكراين به دونباس شد

بنابر این مستندات، از سال ۲۰۱۶ نیروهای تهاجمی اوکراین توسط مستشاران آمریکایی و انگلیسی، آموزش دیده اند که این اقدام در چارچوب بخشی از برنامه های استاندارد آموزشی ناتو در «لویو» صورت گرفت.
: عملیات ویژه روسیه حمله گسترده اوکراین علیه جمهوری های دونتسک و لوهانسک را خنثی کرد.
https://www.mashreghnews.ir/news/1350055/‏

[نبض زمان]

ولودیمیر زلنسکی کیست و با چه ترفندهایی رئیس‌جمهور اوکراین شد؟

رئیس‌جمهور اوکراین، پیرو فرقه هدونیسم است و اعتقاد دارد برای رسیدن به قدرت و لذت، می‌توان به هر نوع فساد اخلاقی و مالی دست زد که اسناد مفاسد مالی پاندورا و تولید ده‌ها اثر مستهجن و آزادسازی ماریجوانا، قمار و روسپی‌گری، نمونه‌هایی از آن است.

به گزارش سرویس بین‌الملل خبرگزاری فارس، در پی شروع جنگ میان روسیه و اوکراین، نام یک فرد در کنار اسم «ولادیمیر پوتین» مطرح شد؛ فردی که شاید هیچ‌گاه تصور نمی‌کرد رفتارش و اقداماتش، باعث ایجاد بحرانی بشود که تقریباً تمامی جهان را درگیر کند؛ «ولودیمیر الکساندرویچ زلنسکی» رئیس جمهور اوکراین.

ولودیمیر الکساندرویچ زلنسکی [۱]، در ۲۵ ژانویه ۱۹۷۸ میلادی، مصادف با ۵ بهمن ۱۳۵۶ شمسی در شهر «کریفیی‌ریه» از شهرهای بزرگ استان «دنیپروپتروفسک» اوکراین در یک خانواده یهودی متولد شد.

پدر ولودیمیر -الکساندر-، دانشمند معدن‌کاوی بود و در زمینه «خودکارسازی فعالیت‌های زمین‌شناختی و پیمایش‌های محیطی» تخصص داشت.

الکساندر از سال ۱۹۹۵ و پس از فروپاشی جماهیر شوروی، ریاست دانشکده «سایبرنتیک و سخت‌افزار پردازشی» را در دانشگاه دولتی «کریفیی‌ریه» برعهده گرفت. فرزند او «ولودمیر زلنسکی» با تکلم به زبان روسی رشد کرد و در سن ۱۶ سالگی آموزش زبان انگلیسی را آغاز کرد و پس از قبولی در آزمون‌های مربوطه توانست مجوز تحصیل در سرزمین‌های اشغالی فلسطین را به دست آورد اما والدینش، به او اجازه خروج از کشور را ندادند لذا وی تحصیل در رشته حقوق در مؤسسه اقتصادی «کریفیی‌ریه» را انتخاب کرد و سپس به مدت دو سال نیز در دانشگاه ملی اقتصاد کی‌یف تحصیل کرد؛ اما هرگز کسب و کار حقوقی را در پیش نگرفت و مسیر دیگری را برگزید.

وی در سن ۱۷ سالگی به تیم محلی مسابقات کمدی تلویزیونی به نام کی‌وی‌ان[۲] پیوست و خیلی زود توانست در قالب تیم محلی خود، در لیگ بزرگ این مسابقات تلویزیونی در سال ۱۹۹۷ میلادی پیروز شود. وی در همان سال گروه کوارتال۹۵ [۳] را بنیان گذاشت و هدایت آن را برعهده گرفت.

این گروه در واقع یک تیم کمدین بود که از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۳ روی اجراهای کمدی تمرکز داشت و مکرر در مسکو و کشورهای تجزیه شده از شوروی سابق برنامه اجرا کرد. در سال ۲۰۰۳ کوارتال ۹۵ تولیدات تلویزیونی خود را آغاز کرد و با کانال تلویزیونی ۱+۱ اوکراین وارد همکاری شد. در سال ۲۰۰۵ این تیم همکاری خود با کانال اینتر [۴] اوکراین آغاز کرد.

فعالیت زلنسکی در عرصه رسانه‌ای با اتکا بر ظرفیت‌های کوارتال۹۵ پیش رفت. مرور آثار کمدی که وی در آن‌ها ایفای نقش کرده و یا در ساخت آن‌ها به عنوان کارگردان دخالت داشته، به‌نوعی می‌تواند رویکردهای شخصیتی او را تعریف کرده و ماهیت حقیقی عملکرد او را در جایگاه ریاست جمهوری اوکراین آشکار سازد.

زلنسکی، در عرصه کمدی، رویکردی مستهجن را در پیش گرفت و همان‌طور که در ادامه ذکر خواهیم کرد، جهان‌بینی لذت‌گرا و شهرت‌طلب او، استفاده از هر ابزاری را برای شادکامی مشروع می‌ساخت.

او در زمانی که کوارتال را برای تبدیل‌شدن به یک گروه تولید رسانه‌ای آماده می‌کرد، مسابقات استعداد کمدی برگزار می‌کرد. خود او در یکی از برنامه‌های همین مجموعه شرکت کرد و در مقابل چشم هزاران تماشاچی، همراه یکی دیگر از اعضای تیم، بطور کامل برهنه شد و با آلت تناسلی خود، اقدام به نواختن پیانو کرد. زلنسکی با چنین سابقه و پیشینه‌ای، وارد عرصه تولیدات رسانه‌ای، به‌ویژه سینما و تلویزیون شد

برنامه استعدادیابی کوارتال ۹۵ برای "کشف کمدین‌های برجسته"

برجسته‌ترین آثار نمایشی و تلویزیونی زلنسکی از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۸ تولید و منتشر شد؛ فارغ از مناقشات، ممنوعیت‌ها، استقبال و اهدای جوایز مختلف، این تولیدات و آثار از نظر محتوایی اهمیت دارند. این‌که این آثار در چه ژانری و با هدف انعکاس چه موضوعی تولید شدند و زلنسکی چه نقشی در آن‌ها ایفا کرد، اهمیت دارد.

زلنسکی پس از آنکه کوارتال ۹۵ را به عنوان یک گروه تولید محتوای رسانه‌ای سامان بخشید، هدف این شرکت رسانه‌ای را این‌گونه توصیف کرد:

«تبدیل‌کردن جهان به جایی بهتر؛ جهانی روشن‌تر و خوشحال‌تر با کمک‌گرفتن از تمام ابزارهایی که در اختیار داریم که عبارتند از طنز و خلاقیت.»

البته باید ابزارهایی که زلنسکی از آن‌ها یاد می‌کند چند مورد دیگر را نیز بیافزاییم؛ ازجمله ماریجوانا، قمار و تفریحات جنسی. چرا که بعدها در زمان ریاست جمهوری وی از قانونی شدن فروش و استعمال ماریجوانا، قمار و روسپی‌گری حمایت کرد و انجام سقط جنین را فاقد منع قانونی و آزاد کرد.


رقص نیمه‌برهنه زلنسکی با کفش پاشنه‌بلند

فعالیت رسانه‌ای زلنسکی، یک برنامه دقیق برای هدایت و مدیریت سبک زندگی در جامعه اوکراین بود که پیش از ورود به عرصه سیاسی، او را در تدوین برنامه‌هایی یاری کرد که متعاقباً به عنوان راهبردهای کلان حاکمیتی از آن‌ها بهره برد؛ به عبارت دیگر، زلنسکی با اتکا بر تجربه رسانه‌ای خود، به ریاست جمهوری رسید و با اتکا بر همین تجربه، کشور را به زعم خود مدیریت کرد. بررسی وضعیت اجتماعی - اقتصادی اوکراین در این مختصر نمی‌گنجد اما در صورت لزوم در هر بخش به آن اشاره خواهیم کرد تا بتوانیم موفقیت نسبی زلنسکی در جلب توجه مردم اوکراین را بهتر درک کنیم.

راهبرد پوپولیستی برای پیروزی در انتخابات: «خادم ملت!»

یکی از مهم‌ترین مجموعه‌های تلویزیونی که زلنسکی آن را ساخت و به عنوان بازیگر نقش اول در آن ایفای نقش نیز کرد، مجموعه کمدی «خادم ملت» [۵] است. این کمدی سیاسی در سه فصل و مجموعه ۵۱ قسمتی تولید و از ۱۶ اکتبر ۲۰۱۵ تا ۲۸ مارس ۲۰۱۹ میلادی، از شبکه ۱+۱ پخش شد.

معلم تاریخ دبیرستان که به ریاست جمهوری می‌رسد

این مجموعه، با سرمایه‌گذاری شخص زلنسکی و توسط کوارتال ۹۵ تولید شد. پس از پایان پخش این مجموعه، در ۳۱ مارس ۲۰۱۸ یک حزب سیاسی دقیقاً به نام همین سریال، در وزارت دادگستری اوکراین و به ریاست زلنسکی ثبت شد. همین حزب در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۹ پیروز شد و زلنسکی را بر کرسی ریاست جمهوری نشاند.

زلنسکی در این مجموعه، در نقش «واسیل پتروویچ گُلوبُرُدکو» [۶] نقش یک معلم تاریخ دبیرستانی را بازی می‌کند که در آستانه میان‌سالی است و به طرز غیر قابل انتظاری، رئیس جمهور اوکراین می‌شود. ماجرا از این قرار است که «واسیل پتروویچ» در اعتراض به فساد گسترده در کشور، در حال فحاشی به دولت است و یکی از دانش‌آموزان به‌صورت پنهانی از او فیلمبرداری کرده و این ویدئو را در یوتیوب بارگذاری کرده و منتشر می‌کند. پس از این، پتروویچ به یک چهره بسیار محبوب تبدیل می‌شود و دانش‌آموزان مدرسه او را تشویق به شرکت در انتخابات ریاست جمهوری می‌کنند. با حمایت دانش‌آموزان و افزایش محبوبیت عمومی، او در انتخابات پیروز شده و به‌عنوان رئیس جمهور اوکراین کار خود را آغاز می‌کند و در جهت ریشه‌کن‌کردن فساد در این کشور، ماجراهای فراوانی را پشت سر می‌گذارد.

«خادم ملت» درواقع، بخش اصلی طرح زلنسکی و تیم او در کوارتال ۹۵ برای رسیدن به کرسی ریاست جمهوری بود؛ به عبارت دیگر مبارزات او برای ریاست جمهوری، با ساخت و پخش این مجموعه تلویزیونی، چهار سال پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و در سال ۲۰۱۹ میلادی آغاز شد. «خادم ملت»، از یک کانال‌ پرطرفدار تلویزیون اوکراین پخش شد و لذا توانست ایده اصلی سازندگان این مجموعه را در ذهن مخاطبین تثبیت کند: یک معلم تاریخ، بدون داشتن یک تیم که بتواند نقش ستاد و کابینه او را ایفا کند، بی‌بهره از تجربه اجرائی و عاری از هرگونه پشتوانه مالی قابل توجه، می‌تواند بر کرسی ریاست جمهوری تکیه زده و بزرگ‌ترین چالش‌های کشوری را از پیش رو بردارد که پیچیدگی‌های امنیتی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی فراوانی را در خود انباشته است.

این سریال به مثابه برنامه و راهبرد اصلی زلنسکی برای شرکت در رقابت ریاست جمهوری اوکراین در سال ۲۰۱۹ بود و بسیار موفق عمل کرد. بررسی چرایی این موفقیت در این مختصر نمی‌گنجد اما لازم است که به صورت کوتاه به این چرایی پاسخ دهیم.

کشورهای حاصل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، با مشکلات اقتصادی، فرهنگی و امنیتی فراوانی مواجه بودند و فقدان یک خط‌مشی سیاسی مشخص، سبب شده بود که هیچ‌یک نتوانند استراتژی کارآمدی برای رفع این معضلات، طراحی و اجرا کنند. این فقدان استراتژی، یک خلأ تاکتیکی جدی را در جوامع پساشوروی به وجود آورد و این سبب شد تا زمینه خوبی برای فعالیت کمدین‌ها و تولیدکنندگان محتوای سرگرم‌کننده رسانه‌ای به وجود آید. زلنسکی به‌خوبی این فرصت را شناسایی و از آن استفاده کرد. زلنسکی با اتکا بر تیم رسانه‌ای کوارتال ۹۵ خود، توانست از فعالیت در سطح تاکتیکی و تولید محتوای طنز، یک خط‌مشی راهبردی، طراحی و اجرا کند و خلأ مذکور را تسکین دهد.

استفاده از ابزارهایی که زلنسکی به آن‌ها اشاره می‌کند (طنز و خلاقیت به علاوه قمار، ماریجوانا، روسپی‌گری) در واقع تسکین جامعه‌ای بود که هیچ راهکار مناسبی برای حل معضلات پیشروی خود نمی‌یافت. زلنسکی از دریچه دوربین و در قالب یک مجموعه تلویزیونی طنز به این مردم نشان داد که جامعه شکننده اوکراین می‌تواند به یک معلم (کمدین) ناشناس اما آشنا به تاریخ اعتماد کند و با کمک او، از شر فساد گسترده و مشکلات اقتصادی خلاص شود.

راهبرد «زندگی در عیش و عشرت»، برای مدیریت فرهنگی و اقتصادی

زلنسکی در چندین مجموعه طنز اجتماعی به عنوان بازیگر، کارگردان و یا تهیه‌کننده ایفای نقش کرده است. این مجموعه‌های تلویزیونی و نمایشی، همگی بیانگر جهان‌بینی و برنامه او برای مدیریت جامعه اوکراینی است. حتی برنامه‌های اقتصادی او را در دوران ریاست جمهوری می‌توان متأثر از همین تولیدات رسانه‌ای دانست. زلنسکی درست بر اساس میزانسنی که برای ساخت مجموعه‌های تلویزیونی خود بهره می‌برد، سعی کرد جامعه اوکراینی را هدایت و مدیریت کند. اینکه آیا توانست در این کار موفق باشد یا خیر، موضوع بحث ما نیست و در این بخش می‌کوشیم تا تصویر خود را از شخصیت و رفتار زلنسکی کامل‌تر کنیم.

زندگی عاشقانه یا شهوت‌رانی جاهل‌مآبانه؟

نخستین تولید او در این عرصه، یک اثر نمایشی با عنوان «عشق در شهر بزرگ»، [۷] یک کمدی رمانتیک به کارگردانی ماریوس ویزبرگ،[۸] کارگردان یهودی لیتوانیایی‌الاصل بود که در سال ۲۰۰۹ روی پرده سینما رفت. زلنسکی نقش اول مرد این فیلم را بازی می‌کند که ماجراهای آن در نیویورک رخ می‌دهند. زلنسکی در نقش ایگور به همراه دو دوست خود «آرتم» (السی چادوف) [۹] و «فین اولگ» (ویلی هاپاسالو)[۱۰] در نیویورک کار و زندگی می‌کنند و سبک زندگی هدونیستی (لذت‌گرایی) [۱۱] را برای خود برگزیده‌اند.


داستان فیلم، از این قرار است که این افراد، در یک میهمانی، در پی یک رویداد، توان برقراری رابطه جنسی را از دست می‌دهند و در سراسر فیلم تلاش می‌کنند تا این توانایی را باز پس بگیرند و در نهایت متوجه می‌شوند که در صورت برقراری یک رابطه عشقی، می‌توانند رابطه جنسی برقرار کنند.

«هدونیسم» یک مکتب فلسفی است که رسیدن به کمال لذت و شادی‌جستن را هدف و ارزش غایی و مهم‌ترین پیشه انسان تعریف می‌کند. هدونیسم برگرفته از واژه یونانی «هدونی» به معنای «شهوت» است. از نظر پیروان این مکتب، انجام هر کاری که انسان را به کسب لذت و رسیدن به اوج شادی رهنمون می‌شود، بلامانع است. بر همین اساس تمام شخصیت‌های این فیلم از جمله زلنسکی در رویدادها و اتفاقات این فیلم دست به رفتارهای غیراخلاقی فراوان می‌زنند. برای مثال آرتم، راهنمای توریست‌های روس و متأهل است اما روابط غیرمشروع فراوانی با زنان مختلف برقرار می‌کند. این فیلم، شهوت‌رانی را در قالب تلاشی برای رسیدن به عشق حقیقی توجیه می‌کند.

قسمت دوم این فیلم با همین عنوان در سال ۲۰۱۰ میلادی به نمایش درآمد و در واقع تلاش مضاعفی است برای توجیه زندگی هدونیستی و گریز از برعهده‌گرفتن تعهد و التزام خانوادگی. زلنسکی در این قسمت نیز در نقش ایگور ایفای نقش می‌کند. داستان این بخش نیز از این قرار است که آن‌ها طی ماجرایی، دچار طلسمی می‌شوند که اگر اقدام به رابطه جنسی کنند، قطعاً پدر خواهند شد و در سراسر فیلم در تلاش هستند تا از پذیرش چنین تعهدی بگریزند و همزمان سبک زندگی شهوانی خود را حفظ کنند.

بنا نهادن بنیان خانواده بر اساس یک رابطه جنسی صرف و تعریف این مبنا به عنوان «عشق واقعی»، مهم‌ترین پیام این قسمت است؛ به عبارت دیگر، آنچه باید یکی از مهم‌ترین رهاوردهای عشق حقیقی باشد، رابطه مشروع جنسی است که در این فیلم، تبدیل به یک مسیر برای رسیدن به عشق واقعی ترسیم می‌گردد. نگاه‌های آینده زلنسکی به موضوع خانواده نیز با اتکا بر همین رویکرد شکل گرفته و در سیاست‌های فرهنگی او منعکس شده است.

قسمت سوم این فیلم نیز با عنوان «عشق در وگاس» [۱۲] در سال ۲۰۱۴ به نمایش درآمد و ادامه داستان دو قسمت قبل است. داستان این قسمت نیز برای توجیه زندگی شهوانی، متعهد بودن و پایبندی به زندگی زناشویی را مذموم جلوه داده و در پیش‌گرفتن یک زندگی سالم متکی بر همسر و فرزندان را عبث به تصویر می‌کشد. این سه دوست که به لحاظ مالی بسیار ثروتمند شده‌اند و با زن و فرزندان خود زندگی می‌کنند، دچار نوعی روزمرگی شده‌اند که آن‌ها را از خلاقیت و شادکامی دور کرده است؛ بنابراین تصمیم می‌گیرند تا دور از خانواده، دست به ماجرا جویی‌های شهوانی جدید بزنند.

این مجموعه سه قسمتی، در واقع آیینه تمام‌نمای جهان‌بینی زلنسکی است که دقیقاً برگرفته از سبک زندگی غربی یا به عبارت بهتر، سبک زندگی آمریکایی است.

زلنسکی در دنیای واقعی، تقریباً همان «ایگور» در سه‌گانه «در جست‌وجوی عشق در شهر بزرگ» است که هدف و غایت او از زندگی را رسیدن به اوج لذت می‌داند؛ برای رسیدن به لذت، تمام تعهدات و خط قرمزها را زیر پا می‌گذارد و با اتکا به فلسفه هدونیستی، این رفتار را توجیه می‌کند. بر همین اساس می‌توان سیاست فرهنگی او را تفسیر کرده و اقدامات او در راستای آزاد ساختن استعمال ماریجوانا، قمار و روسپی‌گری را درک کرد.

عاشقانه‌های اداری؛ راهکاری مؤثر برای پیشرفت تجاری

یکی از آثار نمایشی که زلنسکی، هم به عنوان بازیگر و هم به عنوان نویسنده در آن ایفای نقش کرد، فیلم «عاشقانه‌های اداری، زمان ما» [۱۳] است که در سال سال ۲۰۱۱ اکران شد. داستان فیلم، درباره تلاش‌های دو همکار فعال در عرصه بازرگانی است که تلاش می‌کنند با سوء استفاده جنسی از یک مدیر زن، در کار خود موفق باشند. روند داستان فیلم به نحوی پیش می‌رود که این سوءاستفاده به مثابه ابزاری برای رسیدن به اهداف تجاری توجیه می‌شود؛ به عبارت دیگر، بی‌بند و باری جنسی در محیط فعالیت تجاری حرفه‌ای، نه یک ضدهنجار بلکه یک هنجار و کلید رسیدن به موفقیت‌های فراوان است.

این فیلم توسط کوارتال ۹۵ تهیه و تولید شد و در واقع یکی از مهم‌ترین تولیدات رسانه‌ای زلنسکی نیز تلقی می‌شود. پدیده‌هایی همچون «جفری اپستین» در ایالات متحده، در واقع یکی از الگوهای مهم و تأثیرگذار زلنسکی هستند. سوءاستفاده از زن و برقراری روابط نامشروع جنسی به مثابه یک ابزار قدرتمند در دست مدیرانی است که می‌کوشند به هر وسیله ممکن به هدف خود برسند. زلنسکی در این فیلم نشان می‌دهد که اولاً زن را می‌توان به یک نیروی کارآمد مدیریتی تبدیل کرد و همزمان از او برای به دام انداختن رقبا بهره برد و او را به بازیچه‌ای تبدیل کرد که سوء استفاده از حریم او به هیچ وجه نامشروع و غیراخلاقی نیست.

این فیلم به‌خوبی الگوی رفتار مدیریتی زلنسکی را به تصویر می‌کشد و می‌توان گفت که زلنسکی در این فیلم، شیوه مدیریت تجاری خود را تمرین و الگوسازی کرده است. جهان‌بینی عشرت‌طلب او در زندگی اجتماعی، در عرصه مدیریتی به این شکل آشکار می‌شود: سوءاستفاده از زن به هر شکل ممکن برای رسیدن به اهداف تجاری و مادی.

زلنسکی را باید از قاب دوربینی بنگریم که سالیان سال، یا پشت و یا جلوی آن قرار گرفت تا جهان‌بینی و ایدئولوژی خود را منعکس و تقویت کند. او پیرو مکتب هدونیسم است که رسیدن به لذت به هر طریق ممکن را مشروع می‌داند و این مکتب، به تمام ابعاد وجودی او سرایت کرده است.

سبک زندگی زلنسکی به عنوان یک یهودی پیرو هدونیسم، او را به ابزاری کارآمد در دست مافیای غربی به‌ویژه آمریکایی تبدیل کرد که برای رسیدن به اوج لذت و شهوت خود، دست به هر اقدامی می‌زند. سابقه سینمایی و تلویزیونی او و البته فعالیت او در رسانه‌های اجتماعی، به‌خوبی از این ادعا پشتیبانی می‌کند و اشاره به چند مورد معدود کافی بود تا تصویر او به عنوان یک لذت‌طلب محض، آشکار شود.

کمدین، رئیس‌جمهور می‌شود

زلنسکی همان‌طور که اشاره شد با اتکا بر مجموعه تلویزیونی «خادم ملت» توانست به نحو هوشمندانه‌ای تصویر خود را در میان مردم تثبیت کند. مبارزات انتخاباتی وی نیز به شکل گسترده‌ای در دنیای مجازی و با اتکا بر رسانه‌های اجتماعی انجام شد و در موارد فراوان از شرکت در برنامه‌های مناظره با رقبای خود خودداری کرد و در نهایت در ۲۱ آوریل ۲۰۱۹ با به دست آوردن ۷۳ درصد از آرا به کرسی ریاست جمهوری تکیه زد.

زلنسکی به همراه نخست‌وزیر خود، پس از مقامات ارشد رژیم صهیونیستی، دومین رؤسای یهودی دولتی در جهان بودند. زلنسکی در اولین اقدام خود تلاش کرد تا نظام انتخاباتی در اوکراین را تغییر دهد که توسط پارلمان اوکراین رد شد. این بدان معناست که او نیز همانند بسیاری از دیگر رؤسای جمهور پوپولیست که در شرایط غیرعادی و غیرمنتظره به قدرت دست پیدا کردند، تلاش کرد تا فرایندی را وضع و تثبیت کند که امکان ابقای خود در رأس قدرت را فراهم سازد.

«خادم ملت» به خوبی نشان داده بود که این غیرمنتظره بودن رسیدن به قدرت، چگونه خواهد بود و برای عبور از این وضع و رسیدن به یک وضعیت باثبات برای تکرار موفقیت‌های اینچنینی چه باید کرد.

زلنسکی هرچند در مبارزات انتخاباتی خود مکرر بر مبارزه با فساد و ممانعت از توسعه و گسترش منافع الیگارش‌های وابسته به روسیه سخن رانده بود اما خود، ارتباط مستحکمی با جامعه الیگارشی داشت که ماجرای «اسناد پاندورا» در اکتبر ۲۰۲۱ میلادی، تنها از بخشی از این روابط پرده برداشت.

مبارزات انتخاباتی وی با حمایت مالی یکی از فاسدترین و ثروتمندترین الیگارش‌های اوکراینی به نتیجه رسید و در واقع زلنسکی نیز در جیب همین الیگارش‌های ثروتمند قرار می‌گرفت.

این الیگارش کسی نیست جز «ایگور کولومویسکی». [۱۴] نکته قابل توجه در مورد این الیگارش آن است که وی با حلقه‌های الیگارشی بانفوذ در مسکو نیز مرتبط است و حتی اف‌بی‌آی نیز پرونده تحقیقاتی بسیار گسترده‌ای را علیه او در دست اجرا دارد اما با این حال، دولت آمریکا با قدرت از وی حمایت می‌کند.


ایگور کولومویسکی، الیگارش ثروتمند و فاسد اوکراینی که زلنسکی با حمایت و کمک او در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۹ پیروز شد. کولومویسکی تحت تعقیب اف‌بی‌آی قرار دارد

در جریان افشای اسناد پاندورا، بخش قابل توجهی از اسناد مالی ۳۵ نفر از رهبران برجسته دنیا و بیش از ۱۰۰ میلیاردر، چهره‌های سرشناس و تجار بزرگ آشکار گردید. این اسناد نشان می‌داد که زلنسکی به همراه دستیار اصلی خود یعنی ایوان باکانوف، [۱۵] رئیس سرویس امنیت داخلی اوکراین، شبکه‌ای شامل کمپانی‌های خارجی را در جزایر ویرجین انگلستان، قبرس و بلیز مدیریت می‌کنند.

این کمپانی‌ها، مالکیت اموال غیرمنقول فراوانی را در لندن در اختیار دارند. در زمان برگزاری انتخابات سال ۲۰۱۹ میلادی، زلنسکی سهام خود را در یک کمپانی خارجی بزرگ به سرهی شفیر، [۱۶] یکی دیگر از دستیاران و دوستان نزدیک خود منتقل کرد؛ اما قراردادها و اسناد به نحوی تنظیم شد که عواید مالی حاصل از این املاک و کمپانی‌ها همچنان به جیب زلنسکی و خانواده او سرازیر شود. این در حالی بود که زلنسکی، مبارزه با فساد و شفاف سازی مالی-اقتصادی را به عنوان شعار اصلی انتخاباتی خود مطرح کرده بود.

او در دفاع از این اقدام خود مدعی شده بود که با این کار تلاش کرد تا از آلوده‌شدن حزب و تشکیلات خود به سیاست‌زدگی جلوگیری کند و اصرار داشت که او و اطرافیانش در کوارتال ۹۵ هیچ یک در استفاده از این شبکه مالی برای پولشویی دخالت نداشته‌اند.


سرهی شفیر (سمت چپ)، مرد دست راست زلنسکی در فعالیت‌های پنهان اقتصادی در داخل و خارج از اوکراین

تلاش‌های عجیب زلنسکی برای جلب حمایت صهیونیست‌ها

زلنسکی یک یهودی است و روابط عمیقی با مقامات و ثروتمندان یهودی همچون «جورج سوروس» دارد؛ اما نکته جالب در مورد این ارتباط این است که صهیونیست‌ها درست در زمانی که اوکراین و به‌طور خاص زلنسکی به آنها نیاز دارد، حتی حاضر نشدند قطعنامه سازمان ملل علیه حمله نظامی روسیه به اوکراین را امضا کنند. این رفتار صهیونیستی در کلام «ییغیت بلوت» مشاور ارشد «رجب طیب اردوغان» به‌خوبی توصیف شده است. درست چند روز پیش از سفر «اسحاق هرتزوگ» رئیس رژیم صهیونیستی به ترکیه برای گفت‌وگو با اردوغان با هدف احیای روابط با ترکیه، بلوت در توئیتی نوشت که «اوکراین و مردم این کشور، مورد سوء استفاده قرار گرفته و سپس [مانند یک دستمال مصرف‌شده] کنار انداخته شدند.»


زلنسکی در کنار دیوار ندبه در سرزمین‌های اشغالی؛

وی مدعی است که پدربزرگ و مادربزرگ او از قربانیان هولوکاست [افسانه بزرگ قرن] هستند.

بولوت، روزنامه‌نگار کارکشته ترک، قریب به یک دهه است که از مشاوران مورد اعتماد اردوغان است. وی معتقد است که این امر یک «واقعیت» است و لذا چنین نوشته است: «بیایید در مورد این واقعیت صحبت کنیم که زلنسکی تحت حمایت سوروس، از سوی اسرائیلی‌ها تشجیع شد و مردم اوکراین را به کام مرگ کشید.»

سوروس، مالک بنیاد اُپن‌سوسایتی (جامعه باز) در سال ۲۰۱۸ میلادی اعلام کرد که فعالیت‌های بنیاد را در ترکیه متوقف خواهد کرد چراکه اردوغان گفته بود که «سوروس، عامل اصلی تفرقه و ویرانی در ملت‌های فراوانی است.» این در حالی است که زلنسکی مکرراً از رژیم صهیونیستی به دلیل حمایت از کشورش تشکر کرده و درست یک روز پس از سفر «نفتالی بنت» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به مسکو و دیدار سه‌ساعته با «ولادیمیر پوتین»، این قدردانی را تکرار کرد و گفت: «من از اسرائیل به دلیل حمایت از اوکراین بسیار سپاسگزارم.»

زلنسکی، مسلط به زبان عبری است و در واکنش به حملات روسیه در پیام فیس‌بوکی خود به زبان عبری به یهودیان جهان هشدار داده بود که: «من، همه یهودیان جهان را مخاطب قرار می‌دهم؛ آیا شما شاهد آن نیستید که چه اتفاقی رخ می‌دهد؟ به همین دلیل است که میلیون‌ها یهودی در سراسر جهان نباید اکنون سکوت پیشه کنند. نازیسم هم در خفا و در سکوت متولد شد. پس کشته‌شدن مردم غیرنظامی را فریاد بزنید. کشته‌شدن مردم اوکراین را فریاد بزنید.» تمام این تلاش‌ها در حالی رخ می‌دهد که مقامات اسرائیلی حتی حاضر نشدند اقدامات نظامی مسکو را محکوم کنند.


زلنسکی در کنار هرتزوگ، رئیس‌جمهور رژیم صهیونیستی؛ صهیونیست‌ها حتی حاضر به محکومکردن روسیه نشدند

ترامپ و پنج خیانت بزرگ به زلنسکی

رفتار کنونی آمریکایی‌ها با اوکراین و البته زلنسکی، رفتار جدیدی نیست و مسبوق به سابقه است. در دوران ریاست‌جمهوری «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور پیشین آمریکا هم زلنسکی در پنج نوبت با خیانت آشکار کاخ سفید مواجه شد اما هرگز از این رفتار درس نگرفت و اکنون هم «جوزف بایدن» رئیس‌جمهور کنونی آمریکا اعلام کرده که از مداخله نظامی برای نجات او و دولتش خودداری می‌کند.


دیدار زلنسکی با ترامپ در کاخ سفید. این دیدار پس از دادن باج فراوان از سوی زلنسکی به ترامپ، میسر شد.

نکته مهم این است که ترامپ به دلیل حفظ روابط با روسیه و تثبیت منافع واشنگتن در قبال مسکو، به زلنسکی خیانت کرد و لطمات جدی به او وارد کرد. این پنج مورد از این قرار هستند:

پروپاگاندا علیه مداخله اوکراین در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا؛ در اوایل سال ۲۰۱۷، ترامپ مدعی شد که اوکراین، نه روسیه، در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ آمریکا مداخله کرده است. این حتی تا جایی پیش رفت که ترامپ به زلنسکی اعلام کرد که تا زمانی که «تحقیقات» دراین‌باره در دست اجراست، کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین متوقف می‌شود.
اخراج یکی از سفرای شناخته‌شده اوکراین در آمریکا؛ ترامپ، «ماری یوانوویچ» را در سال ۲۰۱۹ از واشنگتن اخراج کرد. «رادولف جولیانی» وکیل ترامپ، اقدام به اجرای یک کمپین علیه یوانوویچ کرد و او را یکی از دشمنان ترامپ معرفی نمود. این‌یکی از تندترین اقدامات دولت آمریکا علیه اوکراین بود و درست مصادف بود با آغاز روزهای نخست ریاست جمهوری زلنسکی.
متوقف‌کردن کمک نظامی به اوکراین؛ خیلی پیش‌تر از آغاز اخاذی‌های ترامپ از زلنسکی، ترامپ به مقامات آمریکایی هشدار داد که باید کمک‌های نظامی مورد تأیید کنگره به اوکراین متوقف شود اما هیچ توجه سیاستی مشخصی برای این اقدام ارائه نکرد.
مشروط‌کردن دیدار رسمی در کاخ سفید با زلنسکی؛ در سال ۲۰۱۹ ترامپ به طرق مختلف با زلنسکی ارتباط برقرار کرد. در آن زمان ترامپ سعی کرد از طریق زلنسکی و روابط او، در مورد جو بایدن تحقیق کرده و به‌نوعی بهانه‌ای برای حمله به دموکرات‌ها و شخص بایدن به دست آورد. زلنسکی در آن زمان به شدت در تلاش بود تا دیدار رسمی با ریاست جمهوری آمریکا داشته باشد اما ترامپ انجام این دیدار را منوط به جاسوسی از بایدن در روسیه و اوکراین کرد.
واگذاری سیاستگذاری در قبال اوکراین به جولیانی؛ ترامپ مکرراً به زلنسکی گفت که برای آنکه بتواند با او گفت‌وگو کند باید با جولیانی تماس بگیرد. این به معنای آن بود که آینده روابط آمریکا و اوکراین، به‌طور بالقوه در اختیار وکیل شخصی ترامپ قرار گرفت.

در مجموع، روابط اوکراین و آمریکا در دوران ریاست جمهوری ترامپ، به روابط شخصی او با زلنسکی گره خورده بود. رفتار ترامپ با زلنسکی یادآور اخاذی‌های «جفری اپستین» از مقامات و چهره‌های برجسته حکومتی و صنعتی در آمریکا و اروپاست. بدون شک، فارغ از نیازمندی‌های زلنسکی به منابع مالی و کمک‌های نظامی آمریکا، مسائل پنهان دیگری نیز وجود داشته که زلنسکی را تا این حد در برابر تحقیرهای مکرر، خاموش نگاه می‌داشته و وادار به ادامه تعاملات می‌کرده است به ویژه با در نظر گرفتن رابطه تنگاتنگ ترامپ و جفری اپستین.

جفری اپستین، یک دلال جنسی است که با به دام‌انداختن مقامات و ثروتمندان سراسر جهان در رسوایی‌های اخلاقی، از آن‌ها اخاذی کرده و حق‌السکوت می‌گیرد.


جفری اپستین، دلال جنسی که با به دام‌انداختن مقامات و ثروتمندان جهان در رسوایی‌های اخلاقی از آنها اخاذی می‌کند.

زلنسکی همانند بسیاری دیگر از رهبران غرب‌گرا، عنصری فاقد اصالت و دانش سیاسی و دیگر توانمندی‌های لازم برای مدیریت صحیح یک کشور در سطوح عالی بود. زلنسکی خود را معلم تاریخی تلقی می‌کرد که فقط با اتکا بر دانش تاریخی خود و خواست مردم می‌تواند کشور را از بند فساد و بی‌عدالتی برهاند اما شعارهای پوپولیستی او به‌سرعت رنگ باختند و نشان داد که نه دانشی از تاریخ دارد و نه از تاریخ عبرتی برای خود اندوخته است.

فهم و درک او از تاریخ به قدر همان بازیگری است که در نقش معلم تاریخ در سریال «خادم ملت» ایفای نقش کرده و تمام هنر او آن بود که بکوشد آنچه را که روی صحنه نمایش بازی کرده، در عرصه سیاست نیز اجرا کند؛ اما نمی‌دانست یا نمی‌خواست باور کند که در این صحنه واقعی، بازی‌کردن نقش، کمکی به او نمی‌کند.

[1]. Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy

[2]. KVN

[3]. Kvartal 95

[4]. Inter

[5]. Servant of the People

[6]. Vasyl Petrovych Goloborodko

[7]. Love in the Big City

[8]. Maryus Vaysberg

[9]. Artem (Aleksey Chadov)

[10]. Finn Oleg (Ville Haapasalo)

[11]. hedonism

[12]. Love in Vegas

[13]. Office Romance. Our Time

[14]. Igor Kolomoisky.

[15]. Ivan Bakanov

[16]. Serhiy Shefir

======================
بجز آگاهي بخشي در ماجراى اوكراين
اين پند و عبرت
را هم براى ساير كشورها دارد كه
اگر امريكائيها و اروپائيها و غربيها ميدان نفوذ پيدا كنند
به غارت و مزدوري كشورها و ملتها قانع نيستند
بلكه در حد منتها ذلت و ابتذال آن را بكار مي برند

[نبض زمان]

رئیس دفتر مقام معظم رهبری: در جنگ اوکراین نقشه داشتند روسیه را گرفتار کنند/ رئیس‌جمهور روسیه آدم زرنگی بود و پیش‌دستی کرد
https://www.asriran.com/fa/news/830436/‏

فقط سؤالي كه مطرح است اين است كه اوكه برنامه عمليات نظامي داشت چرا قبلش ذخائر ارزي روسيه و نيزثروتمندان برزگ و شركتهاى حامي مرتبط باروسيه را از كشورها و بانكهاى غربي بيرون نكشيدند و گذاشتند بعد حمله تا مسدود و ضبط شود شبيه حرفهاى دولتيان ايران بخصوص در دوره احمديبنجاد = ظاهرا مجالست موجب واگير شدن سفاهت است

[نبض زمان]

اما شركت دادن نيروهاى مدافع حرم در اوكراين صحيح نيست = خود روسيه ارتش دارد و ايالتهاى اوكرايني مورد نسل كشي قرار كرفته هم براى استقلالشان مى جنگند / اگر مجاز بودن عمليات پيشكيرانه روسيه مطرح است اما به معني اين نيست كه شركت نيروهاى شيعه ايراني افغاني و پاكستاني و عرقي و سوري و لبناني هم بايد جلو رفت = خصوصا كه دست وپاي اينها را روسيه در سوريه بسته است و نمى گذارد نواحي جنوب سوريه مستقر شوند و نيز دست پايشان در لبنان و عراق هم بسته شده است

https://www.bbc.com/persian/world-60706350

https://www.rfi.fr/fa/%D8%AC%D9%87%D8%A ... 9%86%D8%AF ‏

البته در جبهه مقابل اوكراين هم بشدت نيروهاى جنگجو استخدام مي كند بجز سازمانهای امنيتي كه به عراق و افغانستان نيرو استخدام و اعزام مي كردند
و فاشيشتهاي اروپايي
و تروريستهاى خاورميانه
همچنين با اعطاي امتيازات و پاداشهايي علاوه بر حقوق و مواجب
مثل اعطاى تابعيت اوكرايني
و نيز دختران اوكرايني كه ضرب المثل هستند (كه دوجا در دنيا به بهشت حوريه صادر مي كند ايتاليا و اوكرانيا)

اما با همه اين حرفها
دليل نمى شود كه نيروهاى شيعه در منازعه بكار كرفته شوند حتى اگر تابعيت روسي يا صادرات اوكرايني نصيبشان شود

مگر اينكه روسيه تصميم بگيرد براى مسلمانان اوكراين
ايالتي را به رسميت بشناسد
و اينها بروند آنجا را آزاد و حفظ كنند
و علاوه بر تابعيت رسمي جنگجويان و تامين مسكن و حقوق خانواده هاشان باشد
و در اضطرابات اين جمهوري رها نشود
آنوقت اين وجه صحيحي مي تواند باشد كه هر داوطلبي خواست برود داماد اوكراينيها بشود و ايالتي مسلمان را حمايت كند و الا وجهي ندارد

يا اينكه در سوريه و جنوب آن امتيازي روسيه بدهد مثل تخليه كامل درعا و ادلب از ترورريستها و استقرار نيروهاى مقاومت در مرزهاى جولان براى آزاد كردن آن و حمايت هوايي نيروهاى مقاومت با اس 400 = تنها اين مبادلات مي تواند وجه صحيح حضور نيروهاى مقاومت در اوكراين باشد

[نبض زمان]

حدود سه مليون مسلمان براى اوكراين تخمين زده مي شود

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8 ... B%8C%D9%86

https://fa.wikishia.net/view/%D8%A7%D9% ... B%8C%D9%86

كه بيشتر در كريمه متمركزند
دین اسلام در قرن 6 و 7 میلادی توسط تاتارهای روسیه به اوکراین آورده شده و در دوره امپراطوری عثمانی جمعیت مسلمانان افزایش یافته است. امروزه در سطح شهر کیف مسلمانان با برپایی غرفه و عرضه قرآن و سایر کتب اسلامی به زبان های روسی و اوکراینی و انگلیسی در جهت ترویج اسلام می کوشند.
https://www.isna.ir/news/1400121612696/‏

[نبض زمان]

اعزام صدها شيعه عراقي به اوكراين براى كمك به رزمندگان دو جمهوري استقلال يافته اوكراين

https://ultrairaq.ultrasawt.com/%D8%AA% ... 8%B3%D8%A9

عجيب است هنوز نواحي سامراء و شال شرق عراق و نيز نواحي غرب عراق كاملا پاكسازي نشده است اين نيروها به اوكراين اعزام شدند
حالا بجز آن جاهايي كه مي گويند اسرائيل حضور دارد و ايران ناچار است موشكها بفرستد براى دفع اسرائبل

[نبض زمان]

جنگ اوکراین؛ چرا 'Z' نماد طرفداران جنگ در روسیه شده است؟
https://www.bbc.com/persian/world-60653500‏

[00343179]

پسر ترامپ "موفقیت" ارتش اوکراین و بایدن را به مسخره گرفت.

https://ir.sputniknews.com/20220308/%D9 ... 56869.html

[00343179]

اخبار تحولات اوكراين

1- طی چند روز گذشته از زلنسکی نقل شده بود که حاضر است اوکراین به کشوری بی طرف مانند اتریش و یا سوئد تبدیل شود اما نهایتا دوباره آمریکایی ها وی را وادار کردند حرف خود را پس بگیرد.اگر به انواع تسلیحاتی که ناتو در حال تحویل آن به اوکراینی ها است نگاهی گذرا بیاندازیم می بینیم که این تسلیحات عموما تسلیحاتی است که برای اطاله جنگ به کار می رود و نه برای خاتمه دادن جنگ.

2- همه کارشناسان نظامی هم فعلا باور دارند روسیه هنوز تصمیم ندارد شهر های بزرگ اوکراین را تصرف کند و هنوز بخش بزرگی از نیروها و تسلیحات پیشرفته روسیه وجود دارند که از آنها استفاده نشده و همه می دانند روسیه تسلیحاتی در اختیار دارد که در صورتی که تصمیم بگیرد از آنها استفاده کند طی یک شبانه روز می تواند کار را یکسره کند ولی طبیعتا ممکن است هزاران نفر کشته شوند، امری که کاملا معلوم است فعلا در دستور کار نیروهای روسی نیست چون علیرغم همه اختلافاتی که در حال حاضر فیما بین روسیه واوکراین وجود دارد هنوز روس ها مردم اوکراین را جزو هم نژادی های خود تلقی می کنند و امیدوار هستند شرایطی پیش آید که همه بتواند با صلح و آرامش با هم زندگی کنند.البته به نظر می رسد با تسلیحاتی که آمریکایی ها و ناتو در حال ارسال آن به اوکراین هستند آنها به دنبال آن هستند که روسیه را وادار کنند از تسلیحات دیگر خود برای خاتمه دادن به معرکه استفاده کند.طی چند روز اخیر ارتش روسیه حجم بالایی از تسلیحاتی که از اوکراینی ها غنیمت گرفته بود را در اختیار نیروهای دونتسک و لوهانسک قرار داد ولی به نظر می رسد بهتر این می باشد که این تسلیحات را در اختیار ستیزه جویانی قرار دهد که درجاهای دیگر جهان با ارتش آمریکا دست و پنجه نرم می کنند.البته قطعا چنین ایده ای به ذهن مقامات نظامی و یا سیاسی روسیه خطور کرده و شاید هم بعدها شاهد چنین تصمیمی باشیم اما قطعا اگر چنین اتفاقی رخ بدهد دشمنان آمریکا در جای جای جهان بسیار از روسیه قدردانی خواهند کرد و به شکار هواپیماها و تانک های آمریکایی و یا وابستگان به ناتو و متحدین آمریکا در جای جای جهان خواهند پرداخت
قطعا در صورتی که چنین اتفاقی رخ دهد در کنار مشکلات اقتصادی که به زودی در کشورهای غربی سر باز خواهد کرد قطعا بسیاری از رهبران کشورهای غربی و احزاب آنها باید آهنگ خداحافظی با کرسی های خود را بخواهنند چرا که قطعا به زودی شورش ها در کشورهای غربی و وابسته به ناتو شروع خواهد شد.


3- نباید فراموش کرد که تازه اول کار است و بسیاری در کشورهای غربی گرم هستند و متوجه آن نیستند که دیر یا زود با سردی بسیار شدید مواجه خواهند شد.اینکه فعلا مردم برخی کشورهای غربی پذیرای اوکراینی ها هستند قطعا ماجرایی ادامه دار نخواهد بود.سالها بود اوکراین آرزوی پیوستن به اتحادیه اروپا را داشت اما دلیل اصلی مخالفت برخی کشورهای اروپایی با عضویت اوکراین این بود که آنها بیم آن را داشتند با باز شدن مرزهای اروپا به روی اوکراینی ها ملیون ها اوکرانی به سمت غرب سرازیر شوند.تجربه پیوستن برخی کشورهای بلوک شرق سابق و همچنین استقلال یافته از اتحاد جماهیر شوروی به اتحادیه اروپا تجربه سختی برای اروپایی ها بود چرا که ملیونها مهاجر از این کشورها به غرب حمله ور شدند و موجبات کمبود امکانات و کار و اشتغال برای دیگران را به وجود آوردند.اگر به جریان رای گیری برای خروج از اتحادیه اروپا نگاه بیاندازید می بینید بیش از 90% آنهایی که به برکزیت رای دادند به این دلیل رای دادند که از هجوم انبوه مهاجران کشورهای بلوک شرق به انگلیس ناراضی بودند و خواهان آن بودند که پس از خروج انگلیس از اتحادیه اروپا همه اینها اخراج شوند.امروزه بسیاری از اوکراینی هایی که تمایل داشتند به سمت غرب بروند فرصت پیدا کرده اند و شال وکلاه کرده اند و رفته اند کشورهای غربی و قطعا بخش عمده ای از اینها دیگر تصمیم ندارند به اوکراین برگردند.تا کی کشورهای غربی میتوانند اینها را در اردوگاه های پناهندگان نگه دارند و خرج شان را بدهند.دیر یا زود اینها از این کمپ ها خارج خواهند شد و به دنبال کار و زندگی خواهند رفت، بچه هایشان مدرسه می خواهند و همه شان درمان و هزینه های تامین زندگی نیاز دارند، آن هم در شرایطی که کشورهای غربی در بدترین شرایط اقتصادی خود پس از جنگ جهانی دوم قرار دارند.آنوقت است که بسیاری از مردم کشورهای غربی لب به اعتراض خواهند گشود و دیگر این فضای حمایت از اوکراین نمی تواند جلوی آنها را بگیرد.

این را در کنار شرایط افزایش قیمت انرژی و مواد اولیه مثل فلزات (که برای ساخت و ساز ویا صنایع مورد نیاز هستند) و یا حتی نان مردم (به دلیل افزایش قیمت گندم) بگذارید و توجه داشته باشید که همین یکی دو سال پیش بود که مردم فرانسه به دلیل افزایش 6% مالیات بر سوخت به خیابان ها آمدند، حالا قیمت سوخت حدود سه برابر شده.در انگلیس قیمت هزینه انرژی منازل هشت برابر شده، یعنی اگر یک انگلیسی ماه قبل یکصد پوند برای هزینه انرژی خود پرداخت می کرد ماه بعد باید چیزی حدود هشتصد پوند پرداخت کند.به گفته برخی دوستان که در انگلیس زندگی می کنند یا قبلا در آنجا زندگی می کردند اکثر مردم این کشور پایان ماه را روی مرز درآمدی خود میگذرانند و اینکه به یکباره مجبور شوند برای انرژی هشت برابر بیشتر هزینه کنند برایشان امکان پذیر نیست، حتی اگر حاضر باشند پول آن را ندارند، و به همین دلیل به احتمال زیاد همه شان به خیابان ها خواهند آمد و شاید هم به همین دلیل می باشد که امروز نخست وزیر انگلیس بوریس جونسون برای دست پوسی خدمت محمد بن سلمان ولیعهد عربستان و محمد بن زاید ولیعهد امارات رسید، دو فردی که حتی بایدن را به آدم بودن هم قبول ندارند و برای اولین بار در طول تاریخ خود آنها جسارت پیدا کرده اند که پاسخ تلفن رئیس جمهوری آمریکا را ندهند و آن را رسانه ای می کنند تا او را تحقیر کنند.ببینید

ببینید اوضاع آمریکا دیگر به کجا رسیده که شاهزاده های امارات وعربستان هم حاضر نیستند رئیس جمهوری اش را تحویل بگیرند.به هر صورت ماجرا فقط به انگلیس و یا آمریکا ختم نخواهد شد و ادامه جریان اوکراین قطعا کم کم دامان رهبران دیگر کشورهای اروپایی راخواهد گرفت.اینکه صدر اعظم آلمان مجبور شود دستور دهد 6.5 ملیارد یورو از مالیات سوخت این ماه ماشین های آلمانی را ببخشند تا سر و صدایی بلند نشود هم قطعا به همین دلیل می باشد، اما تا کی او میتواند چنین مبالغی را نادیده بگیرد؟توجه داشته باشید که امروزه بسیاری در خود آمریکا هم صدایشان در آمده که چطور است دولت بایدن اعلام می کند بودجه برای واکسن مردم آمریکا ندارد و از این پس سازمان های بیمه ای باید متحمل هزینه واکسن گردند یا مردم به صورت آزاد واکسن بزنند، درحالی که ملیاردها دلار برای شعله ور کردن جنگ در اوکراین هزینه می کند.این درحالی است که برای اولین بار در تاریخ آمریکا قیمت یک گالن بنزین بالای هفت دلار رفته.آیا فکر می کنید مردم آمریکا خیلی تحمل خواهند کرد و با آقای بایدن درباره تحمل هزینه های دمکراسی بایدنی همسو هستند یا خواهند بود؟فقط صبر کنید ببینید وقتی اولین هواپیمای نظامی آمریکایی با موشکهای استینگر ناتو در جایی از جهان سرنگون شود دولت مردان آمریکایی چه حالی خواهند داشت.


توضيح درباره فقره كليدي:
فقط صبر کنید ببینید وقتی اولین هواپیمای نظامی آمریکایی با موشکهای استینگر ناتو در جایی از جهان سرنگون شود دولت مردان آمریکایی چه حالی خواهند داشت

مقصوةد اين است كه اكرجه روسيه تا كنون رقيب و در جبه مقابل غرب اودهاما همه توانش را عليه امريكا بكار نبرده
مثلا در سوريه كه متحد و تابع رسميي روسيه است و ان همه حضور روسيه دارد
اما همه توانش را بكار نبرده
و فقط در حد اينكه سوريه بدست تروريستها نيافتد و امريكايي و اسرائيلي نشود
اما به دولت سوريه و هراهان ايارني و لبناني و افغاني و باكستانى آنقدر حمايت و ميدان نداده كه بر امركيا و اسرائيل غالب بشوند
فلذا مي بينيد بخشهايي در شرق و شمالغرب و جنوب سوريه هنوز دست تروريستها و امريكائيها هست


و محدوديت سوريها و همراهانش نداشتن سلاح ضد هواييبيشرفته كه حملات امريكايي و اسرائيلي را بطور كامل مانع شوند
و كافي است نيروهاى سوري و همراهانش به سلاح فوق بيشرفته بروز روسيه مثل اس بانصد و موشكهاى دوش برتاب ضد هوايي روسي مجهز شوند و امريكا و اسرائيل و همراهانش نتوانند به امان سوريه نزديك شوند و جايي را بزنند و اجامه حمله ازادسازي و باكسازي شرق و جنوب و شمال غرب سوريه را بدهدو سوريه كاملا آزاد شود اينجا سقوط كامل امريكاست و غليه نيروهايي مثل سوريه و ايارن است

و از ديروز شروع كرده روسيه و حملاات موشكي ناشناخته سوريها در شرق سوريه عليه منطقه نفتي العمر كه در تصرف اشغال امريكائيهاست انجام شد
هميننحو ادامه يابد و اين منطقه ازاد شود و هكذا جنوب و شمالغرب بسياري معادلات ارفاقي روسيه بهامريكا و غرب به هم مي ريزد

يا در يمن
دولت انقلابي مردمي يمن در انجا ماهيتا مسلط است امابيروزكامل نشده و در محاصره كشنده غذايي و دارويي مردم كودكان ووو هستند و اين محاصره از هوا و درياست
كافي است يمنيها به سلاح ضد هوايي بيشرفته مجهز شوند يا اينكه خودشان فورا بسازند!!، در اين وقت ديكر مردم يمن بمباران نمي شوند و امنيت و سلامت مي شوند
و اكر روسيه يمين ها را يا سلاح ضددريايي مجهز كند و كشتيهاى مهاجم و محاصره كننده را بزنند فورا از محاصره دريايي و فقر شديد بر كشور نجات بيدا مي كنند
بلكه مي توانند با كنترل باب المندب بر تمام كشورهاى نيازمند عبور كشتيهايشان از اين تنكه مسلط و امتياز بكيرند

يا در عراق
اكر حشد الشعبي با موشكهاى دوش برتاب روسي بيشرفته مجهز شود ديكر امريكائيها بر اسمان بغداد و كل عراق مسلط نبوده و نه مي تاونند كمك اعشيها كنند و نه مراكز حشدالشعبي را بزنند ووووو ونه و نه وو

يا در كشورهاى ديكر كه مردم مظلوم شيعه زير ظلم امريكائيها و اسرائيليها هستند
مثل شيعيان بحريني
و شيعيان شرق عربستان
و شعيان نيجريه
و شيعيان افغانستان
و شيعيان باكستان
وشيعيان كشمير
وهكذا شيعيان در سرتاسرجهان وووو مسلح و حمايت بين المللي و تعاون اقتصادي بشوند
از ان وضعيت دست بسته زير ظلم جنايت حكومتهاى وابسته امريكايي بيرون مي ايند

و اكر روسيه تا اين حد به ميدان بيايد
و بخواهد حمايت كند
قطعا در مجامع بين المللي و حق وتو در شوراي امنيت هم فعال مي شود
و تمام قطعنامه هاى عليه ايران و حزب الله و يمينها و حشد الشعبي ووو را وتو كرده و مانع فشارهاى بسياري مي شود

ان شاء الله كه بدون جنك و تخريب و اسيب به مردم كشورهاى جهان
روسيه و جين در صحنه جهاني از موضع خنثىي و به نفع نظام سلطه جهاني بيورن بيايند
و از مظلومين حمايت كنند بر اساس حق و عدالت نه مصالح و منفعتهاى شخصي كشورها

اللهم اشغل الظالمين بالظالمين واجعل المؤمني والمسلمين و المستضعفين بينهم آمنين سالمين مكرمين

[00343179]

به درخواست معاون نخست وزير اوكراين اينترنت ماهواره اى رايكان براى مردم اوكراين فعال شد

https://www.radiofarda.com/a/31726258.html

رقيب طرح صيانت

[00343179]

روزنامه اسرائیلی جروزالم خبر داد؛

اوکراین به دنبال استخدام صهیونیست‌ها برای نبرد با روسیه

http://jarian.ir/news/1400120832

سفارت اوکراین در تل آویو از افسران بازنشسته ارتش اسرائیل برای حضور داوطلبانه در نبرد برابر روسیه دعوت نمود. این افراد می‌بایست اطلاعات هویتی، شهروندی و سوابق نظامی خود را به ایمیل درج شده در این پیام ارسال نمایند.

[00343179]

خروج عناصر مسلح افراطی (ترورويستهاى سوريه و عراق و ليبى) از خاورمیانه به اوکراین و قزاقستان .

https://fa.alalam.ir/news/6065748/

اين علاوه بر اعزام تروريستهاى صهيونيست از اسرائيل به اوكراين است

[00343179]

شهرک‌سازی در «النقب» فلسطين برای یهودیان آواره اوکراینی

https://fa.alalam.ir/news/6067613/

[00343179]

عاقبت اوكراين و فريفتكي تبليغات رسانه اى امريكا و اروبا و غرب

مردم اوکراین با وجود پیوندهای تاریخی، فرهنگی و مذهبی بین اوکراین و روسیه و جمعیت کثیر روس‌تباران این کشور، اما متاثر هجمه رسانه‌ای و تبلیغاتی آمریکا و غرب این تفکر در ذهن اوکراینی‌ها القا شد که پیشرفت و توسعه آنان در گرو اعتماد به اروپا و آمریکا بوده و روسیه همواره جهت کسب منافع خویش بدنبال تضعیف آنان است. ولذا سیاست کی‌یف پس از استقلال از شوروی عموما بر فاصله گرفتن از بلوک شرق و نزدیکی به آمریکا و جناح غرب استوار بوده است.
جان مرشایمر استاد مشهور و نظریه‌پرداز آمریکایی روابط بین‌الملل هفت سال پیش از رویکرد غرب در قبال اوکراین انتقاد کرده و گفته بود که غرب اوکراین را در مسیر خوش‌خیالی هدایت می کند که نتیجه آن نابودی این کشور خواهد بود.
اما سیاست صحيح: بی‌طرف‌سازی اوکراین و ساخت اقتصاد این کشور و خارج کردن آن از رقابت بین روسیه از یک‌سو و ناتو از سوی دیگر است، بهترین چیزی است که می‌تواند برای اوکراینی‌ها رخ دهد.
https://www.rajanews.com/news/355815/

[00343179]

تل‌آویو آوارگان اوکراینی را طرد کرد

https://www.akhbaremahramaneh.ir/Fa/News/685935/

[00343179]

سوابق اوكراين با ايران

محمود اميني تحليلكر اصفهانى: ما هوادار جنگ بین دولت‌ها و ملت‌ها نیستیم اما این را در نظر داشته باشیم که اوکراین در سالیان گذشته هیچ وقت در گرفتاری‌ها، مشکلات ملی و فراملی ما حمایتی نداشته است و همواره با اسرائیل و آمریکا علیه ما اقدام کرده تاجایی که علیه ما نیرو تجهیز کرده است لذا اوکراین دوست ما نیست که بخواهیم به عنوان یک کشور دوست به آن نگاه کنیم.
از سویی هرچه ناتو به مرزهای این کشورها نزدیک شود قاعدتا به ما هم نزدیک شده و ما نمی توانیم این را بپذیریم لذا ما نیز موافق جلو آمدن ناتو نمی شویم (البته ناتو سالهاست كه از طريق تركيه وآذربايجان و باكستان وكشورهاى خليج وعراق با ما همسايه شده بيشتر از نزديكتر)

[00343179]

در373 سال اخير (دوره صنعت و مدرنيسمنه قبلش و قرون وسطى) جنك فعلي اوکراین، هفتادوهفتمین جنگ داخلی اروپا است

یعنی در این ۳۷۳ سال به‌طور متوسط در هر پنج سال یک جنگ در اروپا روی داده است.
«بحران اوکراین» و جنگ کنونی آن در واقع «آئینه تمام‌نمای نظم غرب» به حساب می‌آید. این یک جنگ کاملاً اروپایی استطر و میان «متفقین»، همان‌ها که پیروز جنگ جهانی در اروپا بودند، درگرفته است. خیلی‌ها طی ۷۰ سال گذشته در دانشگاه‌های ایران و طبعاً در دانشگاه‌های خارج از اروپا، وانمود و تبلیغ می‌کردند که وقوع جنگ مربوط به ملت‌های غیرمتمدن - یعنی غیراروپایی‌ها! - و از مختصات جوامع عقب‌افتاده است! این اساتید در بیان به ظاهر تئوریک و علمی، خاورمیانه - غرب آسیا - را کانون درگیری‌های پایان‌ناپذیر و خونین معرفی می‌کردند و می‌گفتند جنگ در خاورمیانه پایان نمی‌یابد و مثل یک ابر، فقط از جایی در خاورمیانه به جایی دیگر از آن می‌رود. در این میان هیچ اشاره‌ای هم نمی‌شد که جنگ‌های خونین خاورمیانه، در فرایندی داخلی روی نمی‌دهد، بلکه محصول سیاست‌های جهانی است.
ممکن است ما حافظه تاریخی ضعیف داشته باشیم اما تاریخ که فاقد حافظه نیست. واقعیت این است که هم از نظر تعداد، هم از نظر حجم تلفات و هم از جهت ویرانی، اروپا و به تعبیری غرب بیش از مناطق دیگر درگیر جنگ‌های داخلی بوده است. اروپا در حد فاصل جنگ‌های ۳۰ ساله (۱۰۲۷ - ۹۹۷ش) تا جنگ هفته پیش اوکراین، ۷۶ جنگ را میان خود تجربه کرده است؛ یعنی در این ۳۷۳ سال به‌طور متوسط در هر پنج سال یک جنگ در اروپا روی داده است. این تازه اروپای دوران صنعتی و مدرن است نه اروپای قرون وسطی! این نکته را هم در نظر داشته باشید که در مقایسه بین چهار قاره جهان، اروپا کمترین مساحت، کمترین حجم و کمترین تعداد کشور را در خود جای داده است.

جالب این است که آنچه به عنوان «نظم» و «نظم بین‌الملل» و «توافقات افتخارآمیز بین‌المللی»، در ادبیات اروپا و از این طریق در ادبیات رایج جهان مطرح شده و در دانشگاه‌های ما بی‌دریغ و به عنوان دستاوردهای مهم بشری از آنها یاد می‌شود، از طریق جنگ‌های خونین بین قدرت‌های اروپایی و ریخته شدن خون صدها هزار و گاهی کشته شدن حدود ۸۰ میلیون نفر از افراد نظامی و مدنی به دست آمده‌اند!

جنگ اوکراین، جنگ اروپاست. جنگی که دو طرف آن میراث‌داران وستفالیا، ورسای، وین و نیویورک هستند. این جنگ‌ها پایان نمی‌یابند کما اینکه هیچ‌گاه متوقف نشده‌اند. جهان باید با قواعد واقعی انسانی اداره شود و این فقط زمانی به وقوع می‌پیوندد که کشورها به یک اندازه در اداره جهان نقش داشته باشند.

نكات مفيدي دارد براى شناخت غربيها و تاريخ و اهدافشان مفيد است


https://www.mojnews.com/fa/tiny/news-421400

تنها تحليلكر با سواد تلويزيون است
كه در برنامه هايش مطالب مفيد بيدا مي شود
برخلاف آنچه تصور می‌شود، جنگ اصولاً با اروپا معنا پیدا می‌کند و این جنگ نظم‌پذیر نیست در واقع جنگ و استفاده از آن برای حل و فصل اختلافات تنها عنصر «نظم اروپایی» است.

[00343179]

آزادسازي مناطق اوكراين قرمز نشان داده شده است


مخالفت پلیس اینترپل با درخواست اوکراین

سازمان پلیس جهانی اینترپل، درخواست اوکراین برای حذف روسیه از این نهاد را با وجود حمایت انگلیس و لهستان از تعلیق مسکو، رد کرد.

ناتو: طرف درگیری در اوکراین نیستیم

ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو تاکید کرد که این سازمان طرف درگیری در اوکراین نیست و قصد رویارویی با روسیه را ندارد.

[00343179]

تانکی که خودرو را زیر گرفت روسی نبود اوکراینی بود

https://www.farsnews.ir/news/14001213000030/

[00343179]

چرا غرب در آسمان اوکراین منطقه پرواز ممنوع اعلام نمی‌کند؟ = وحشت ناتو و اروبا و امريكا از دركير شدن با روسيه مانع است

فیلیپ بریدلاو، فرمانده سابق نیروی هوایی آمریکا به نشریه فارین پالیسی گفته است: "شما نمی‌توانید فقط بگویید 'این منطقه پرواز ممنوع است'. باید شرایط پرواز ممنوع را اعمال کنید." "این برابر با اعلان جنگ است. اگر قرار است منطقه پرواز ممنوع اعلام کنیم، باید توانایی دشمن را برای شلیک در این منطقه از بین ببریم."
اما ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، دخالت نیروهایش را رد کرده و اخیرا به شبکه خبری ان‌بی‌سی گفت: "ما هیچ قصدی برای حرکت به سمت اوکراین نداریم چه در زمین و چه در هوا." او به برنامه رادیو ۴ بی‌بی‌سی هم گفت: "من ماشه یک جنگ اروپایی را شلیک نمی‌کنم
و آمریکا هم به دلایل مشابه اعمال منطقه پرواز ممنوع در آسمان اوکراین را رد کرده است.
خطر بیشتر از جانب هرگونه تشدید تنش با روسیه، شبح به کارگیری سلاح‌های هسته‌ای است. پای این ترس وقتی به میان آمد که ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهور روسیه، اعلام کرد نیروهای هسته‌ای این کشور را به حالت آماده‌باش "ویژه" درآورده است.
اما حتی ضعیف‌ترین اشاره به یک جنگ جهانی که بتواند به یک جنگ هسته‌ای تبدیل شود، به این معنی است که با وجود انتشار صحنه‌های وحشتناک از غیرنظامیانی که زیر بمباران هستند، احتمال استفاده از منطقه پرواز ممنوع تقریبا نزدیک به صفر است.

https://www.bbc.com/persian/world-features-60600789

[00343179]

آمریکا در اوکراین انواع سلاح‌های بیولوژیک و ویروس‌های مصنوعی را تولید می‌کند / اوکراین بر آزمایشگاه‌های بیولوژیک نظامی خود هیچ کنترلی ندارد

https://www.mashreghnews.ir/news/1353174/

[00343179]

حمايت و توجه اسرائيل و صهيويستها به رئيس جمهور فعلي اوكراين از كودكي

أسرار خاصة عن رئيس أوكرانيا اليهودي وعلاقته بإسرائيل

https://www.youtube.com/watch?v=LR9VEAe ... 8%B9%D8%A9

[00343179]

دیپلمات روس:

تلفات غيرنظامى در اثر بمباران افراطی‌ها در اوکراین است

«واسیلی نبنزیا» نماینده روسیه در شورای امنیت بامداد سه‌شنبه گفت: «نظرات یونیسف باید بر اساس منابع موثق باشد. ما از همه همکاران در شورای امنیت می‌خواهیم که فقط در مورد وضعیت انسانی صحبت کنند».
نبنزیا طی نشست شورای امنیت درباره اوکراین توضیح داد: «امنیت غیرنظامیان در اوکراین مشکل ما نیست، کسانی که آنها را بمباران می‌کنند، تندروهای اوکراینی هستند. اوضاع در اوکراین به دلیل کاری که افراطی‌ها انجام می‌دهند بدتر می‌شود».
وی ادامه داد: «مقامات اوکراینی قاطعانه از همکاری در تخلیه از خارکیف و سومی امتناع می‌ورزند. کریدورهای بشردوستانه که به سمت روسیه باز هستند، نادیده گرفته می‌شوند. کی‌یف از همه ابزارها برای جلوگیری از خروج اوکراینی‌هایی که می‌خواهند به روسیه بروند، استفاده می‌کند».
این دیپلمات روس تصریح کرد: «شهردار سومی گفت که هیچ مسیر امنی وجود نخواهد داشت. ۱۹ هزار خودروی شخصی از مرز روسیه عبور کردند. اما [افراطی‌ها و ملی‌گرایان] اوکراین از بیش از ۱۵۰۰ خارجی به عنوان سپر انسانی استفاده می‌کند. این در حالی است که نیروهای روسیه خروج ۱۸۰ کارمند سازمان ملل از کی‌یف را تضمین کردند».

[00343179]

نصرالله:

رويكرد غربيها در ماجراى اوكراين نشان داد تبعيض و نزادبرستي بر آنها حاكم است و حاضر نيستند بقدر مواضعشان در اوكراين درباره فلسطين و يمن و شيعيان افغانستان موضع منصفانه داشته باشند جون آنها مثل اوكراينيها سفيد بوست (سفيد خوكي) نيستند:

سیدحسن نصرالله با اشاره به تحولات اوکراین گفت:
نماینده آمریکا در شورای امنیت گفت که هر نوع حمله به غیرنظامیان جنایت جنگی است اما درباره جنایات آمریکا در جنگ‌هایش سخن نگفت، جنایات صهیونیستها در فلسطین در 70 سال گذشته و جنایات جنگی اسرائیلی در فلسطین و محاصره 15 ساله غزه چه می شود؟!
وی افزود: محاصره 7 ساله یمن چه می شود؟ از رسیدن سوخت به یمن جلوگیری می شود و دنیا در مقابل آن سکوت می کند زیرا مردم یمن سفید پوست نیستند!
وی با اشاره به اینکه عدم اهتمام به ملت یمن به این خاطر است که مردم این کشور، سفیدپوست نیستند، تأکید کرد: «حتی کسانی که سفید پوست هم باشند، صرفا برای آمریکا کالا و ابزار هستند...لذا باید هزاران جلسه محاکمه برای آمریکاییها و انگلیسها به خاطر جنایاتشان برگزار شود».
نصرالله ضمن انتقاد از سکوت جهان در قبال شهادت نمازگزاران در پیشاور پاکستان که توسط عامل انتحاری به شهادت رسیدند، تأکید کرد: «علت این سکوت این است که این انتحاریها، ساخت آمریکا و سرویس جاسوسی این کشور هستند. و برای پروژه آمریکا کار می‌کنند. به همین دلیل، روز به روز مشخص می‌شود که استاندارهای آمریکا، هیچ ارتباطی به ارزشهای انسانی و اخلاقی ندارد».
سیدحسن نصرالله خاطرنشان کرد: قبل از آنکه آمریکا، روسیه را به محاکمه تهدید کند باید هزاران جلسه برای محاکمه آمریکا به خاطر جنایات هایش برگزار شود، آمریکا اهمیتی به ارزش‌های انسانی و قوانین بین المللی نمی دهد، آمریکا نه فقط جنایات اسرائیل را محکوم نمی کند بلکه مانع از ورود شورای امنیت به مسئله فلسطین می شود.

https://www.tabnak.ir/fa/news/1108567

[00343179]

وبگاه اوکراین نیوز فاش کرد:

آمریکا ۸ آزمایشگاه مختص ویروس‌های خطرناک در اوکراین ساخته است

https://www.mehrnews.com/news/4934714/

فعالیت بیولوژیک آمریکا بیخ گوش روسیه؛ مراکزی که مرگ و پول می‌سازند


اوکراین، گرجستان، آذربایجان و قزاقستان حتی با وجود تهدیدات بیولوژیک و گسترش بیماری‌های عفونی خطرناک به ساخت چنین آزیشگاه‌هایی چراغ سبز نشان دادند. این همکاری فرصت‌های جدی برای دریافت کمک از واشنگتن را ایجاد می‌کند. کشورهای مذکور به نگرانی‌های «مسکو» توجه نکردند.
آمریکا برای اتصال قزاقستان، تاجیکستان، ازبکستان و مولداوی به این شبکه آزمایشگاهی تلاش کرد اما در سال 2011 در نتیجه تجمع اعتراضی در شهر «بیشکک» اتباع قرقیز جلوی ساخت آزمایشگاه را گرفتند و برنامه لغو شد.
وجود روابط تنگاتنگ بین این آزمایشگاه‌ها و ارتش آمریکا و نیروهای نظامی کشورهای ناتو جالب توجه است.

به غیر از این آزمایشگاه‌ها، مراکز مختلفی در قزاقستان، ارمنستان، آذربایجان، تاجیکستان و ازبکستان با مؤسسه‌های آمریکایی همکاری می‌‌کنند که تحت کنترل دولت‌های محلی هستند.
شیوع جهانی کرونا نشان داد سخن مقامات غربی درباره دوستی و مشارکت در دنیا معاصر بی‌فایده است. موضوع تأمین امنیت بیولوژیکی و دارویی باید در دست کشورهای منطقه باشد. نظارت بر آزمایشگاه‌های خارجی به خصوص برنامه‌های علمی و نظامی عامل بسیار مهم است.

http://fna.ir/eyxlaj
https://www.farsnews.ir/news/13990520000651/

[00343179]

پسر ترامپ "موفقیت" ارتش اوکراین و بایدن را به مسخره گرفت.

https://ir.sputniknews.com/20220308/%D9 ... 56869.html

[00343179]

ایلیا کیوا، نماینده پارلمان اوکراین گفته بود:

به تازگی مطمئن شدم که ولادیمیر زلنسکی،رئیس جمهور اوکراین و فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین از مرز اوکراین و لهستان عبور کرده و اکنون به سلامت در سفارت آمریکا در آنجا به سر‌می‌برد. وی افزود، او (زلنسکی) با انتشار کلیپ ویدیویی از آنجا به خلاص شدن از شر ارتش اوکراین و غیرنظامیان اوکراینی و صدور دستورات "غیرمنطقی" که روزانه هزاران نفر را به کشتن می‌دهد، ادامه خواهد داد.

زلنسکی در انگلیس، دروغگو شناخته شد

https://af.sputniknews.com/20220308/%D8 ... 64845.html

[00343179]

بایدن تماس می‌گیرد؛ مقامات عربستان و امارات پاسخ نمی‌دهند

چهارشنبه, مارس 9, 2022 - 06:46
وال استریت ژورنال به نقل از مقام‌های آمریکا و خاورمیانه گزارش داد که ولیعهد عربستان سعودی و ولیعهد امارات متحده عربی در هفته‌های اخیر تقاضاهای دولت آمریکا را برای گفت‌وگوی تلفنی با جو بایدن درباره بحران اوکراین، رد کرده‌اند.
طبق این گزارش، مقام‌های عربستان سعودی خواستار حمایت بیشتر آمریکا در جنگ این کشور با یمن و کمک ایالات‌متحده به اجرای برنامه هسته‌ای غیرنظامی ریاض هستند.

[00343179]

اعتراف امریکا به وجود تاسیسات بیولوژیک در اوکراین

ویکتوریا نولاند، از مقامات بلند پایه وزارت خارجه آمریکا در جریان یک جلسه استماع در کنگره این کشور با تایید وجود تاسیسات تحقیقات بیولوژیک در داخل خاک اوکراین اعلام کرد این کشور در حال کار با اوکراین است تا اطمینان حاصل شود روسیه به این تاسیسات دست پیدا نکند.

[00343179]

جنك اوكراين به جاهاى باريك كشيد:

گنادی دروزنکو، رئیس پروژه اوکراینی "بیمارستان سیار" بیانیه کاملاً تکان دهنده ای را به طور زنده در کانال تلویزیونی "اوکراین 24" بیان کرد.
او در این بیانیه خواستار اخته کردن سربازان اسیر شده نیروهای مسلح روسیه شد.

https://ir.sputniknews.com/20220321/%D8 ... 75879.html

[00343179]

چرا سياستمداران و دانشمندان غربي روابط بین‌الملل و نامدار جهان مانند کسینجر و مرشایمرو استیون والت ووو
غرب را در جنگ اوکراین سرزنش می‌کنند؟

هنری کسینجر (راست) و جان مرشایمر (چپ) هر دو از کسانی هستند که معتقدند ناتو نباید اوکراین را به عضویت بپذیرد

«سیاست خارجی، هنر شناخت اولویت‌هاست.»

هنری کسینجر، چهره تاریخی روابط بین‌الملل،
این جمله را در سال ۲۰۱۴ در نقد سیاست خارجی کشورش (آمريكا) در قبال روسیه و اوکراین نوشت!!!.
از نظر او طرح مساله عضویت اوکراین در ناتو، یک اشتباه استراتژیک بود که نباید بر آن پافشاری کرد.

وقتی کسینجر این جمله را نوشت، نه از الحاق کریمه به خاک روسیه خبری بود
و نه حتی جدایی‌طلبان شرق اوکراین با کمک مسکو علیه حکومت مرکزی کشورشان وارد جنگ شده بودند.
با این حال، کسی که در اوج جنگ سرد، وزیر خارجه آمریکا بود، با دیدن وقایع «یورومیدان» به این نتیجه رسیده بود که «غرب» راهی اشتباه در قبال مسکو انتخاب کرده است.

حالا که هشت سال بعد از مقاله معروف کسینجر، روسیه به اوکراین حمله کرده است،
نه فقط او، بلکه بسیاری از نظریه‌پردازان روابط بین‌الملل مقاله‌های مشابهی را منتشر کرده‌اند.
حتی چهره‌‌هایی مانند
دیوید اوون (وزیر خارجه بریتانیا در دهه ۷۰)،
رابرت اسکیدلسکی (مورخ بریتانیایی)
و نینا خروشچف (استاد روابط بین‌الملل در آمریکا)
در نامه‌ای سرگشاده، محتوای مقاله قدیمی کسینجر را به همه یادآوری کردند.

در میان نظریه‌پردازان معروف، جان مرشایمر و استیون والت
که هر دو به عنوان ستاره‌های «نئورئالیسم» شهرتی جهانی دارند،
بیش از هر چیز یادآوری می‌کنند که وقوع اتفاقی شبیه به جنگ اوکراین را پیش‌بینی کرده بودند
و درباره عواقب سیاست‌های گسترش‌طلبانه ناتو هشدار داده بودند.

حرف حساب صاحب‌نظرانی مانند هنری کسینجر یا نظریه‌پردازانی مانند مرشایمر و والت چیست؟
اصولا در چارچوب نظریه «رئالیسم» در روابط بین‌الملل، جنگ اوکراین چگونه تحلیل می‌شود؟

رئالیسم و واقعكرايى در سياست بين الملل
نقطه آغاز مباحثه فعلی، فراتر از مساله اوکراین یا تصمیمات ولادیمیر پوتین،
در اختلاف نظری عمیق‌تر نهفته است که بین نظریه‌پردازان روابط بین‌الملل وجود دارد؛
اختلاف بر سر اینکه کشورها بر چه اساسی در عرصه بین‌المللی تصمیم می‌گیرند و اولویت‌های اصلی‌شان چیست.

نظریه‌پردازانی مانند كسينجر و مرشایمر معتقدند
مبنای روابط بین‌الملل، سیاست مبتنی بر قدرت یا «رئال پولتیک» است
و بی‌توجهی به این مساله، نتیجه نگاهی آرمانگرایانه به سیاست جهانی است.
بر اساس این نظریه، در سطح روابط بین‌الملل، وضعیت «آنارشی» حاکم است
و فراتر از حاکمیت ملی، هیچ نهادبالادستی در جهان، اختیار، قدرت و مشروعیت کافی برای حکمرانی ندارد.

از این زاویه، آنچه در اوکراین رخ می‌دهد، مثالی عالی است مبنی بر اینکه
نه قوانین بین‌المللی، نه عرف پذیرفته شده جهانی و نه حتی نهادهایی مانند شورای امنیت سازمان ملل، هیچ کدام نمی‌توانند کشورها را از حمله نظامی کشورهای دیگر در امان نگاه دارند
و به همین دلیل نیز «امنیت» برای همه کشورهای جهان، مهم‌ترین اولویت به شمار می‌رود.

اما آنچه این نظریه‌پردازان را در این روزها به مرکز توجه تبدیل کرده،
نه اصرار آنها بر وجود «آنارشی»، بلکه انتقادهایی است که متوجه «غرب» کرده‌اند.
آن هم در شرایطی که بسیاری، روسیه و شخص ولادیمیر پوتین را مسئول جنگ اوکراین می‌دانند

این دقیقا همان نکته‌ای است که جان مرشایمر و استیون والت با آن مخالفند.
و البته هر دوی این نظریه‌پردازان تاکید کرده‌اند که تردیدی درباره مسئولیت اخلاقی پوتین یا روسیه در این جنگ ندارند و آنچه را این روزها در اوکراین رخ می‌دهد، تایید نمی‌کنند.
اما از نگاه این صاحب‌نظران، روایت «غرب» از جنگ اوکراین دقیق نیست.

این نظریه‌پردازان، همگی در مقاطع مختلف پیش از این تاکید کرده‌اند که رفتار غرب در قبال روسیه، سیاستی تنش‌زاست (ايجاد كننده تنش و تشنج است)
که می‌تواند عواقبی دشوار مانند جنگ جهاني (آن هم هسته اى) در پی داشته باشد.
مشخصا جان مرشایمر از جمله کسانی است که به اشکال مختلف،
پیش از وقوع جنگ اوکراین تاکید کرده بود که اصرار بر عضویت اوکراین در ناتو، جهان را با خطر جنگ هسته‌ای روبه‌رو می‌کند.

بر اساس این روایت، برخلاف آنچه توسط برخی سیاستمداران غربی گفته می‌شود،
ولادیمیر پوتین یک رهبر «غیرمنطقی» نیست
و حتی پیش‌بینی اتفاقی شبیه به جنگ اوکراین نیز دشوار نبوده است.
هم مرشایمر و هم والت (و البته دیگر کارشناسان معتقد به رئالیسم در روابط بین‌الملل)،
آنچه را در نشست ناتو در سال ۲۰۰۸ میلادی رخ داد، زمینه‌ساز وضعیت فعلی می‌دانند.

در آن سال ناتو اعلام کرد که
اوکراین و گرجستان می‌توانند به عضویت این ائتلاف نظامی در بیایند.
مسکو خیلی زود به این تصمیم ناتو واکنشی تند نشان داد
و چنین اتفاقی را تهدیدی برای موجودیتش توصیف کرد.
منتقدین سیاست خارجی غرب می‌گویند که رهبران غربی، مطلقا به نگرانی مسکو توجهی نکردند و راهشان را برای گسترش ناتو ادامه دادند.

تنها چند ماه بعد از نشست ناتو در سال ۲۰۰۸، روسیه به گرجستان حمله کرد و کنترل «اوستیای جنوبی» و «آبخازیا» را از دست تفلیس خارج کرد. در این مناطق، جدایی‌طلبانی که از حمایت مسکو برخوردار بودند اعلان استقلال کردند و پوتین به غرب نشان داد که در زیرپاگذاشتن عرف و قوانین بین‌المللی، با آنها تعارف ندارد.

پنج سال بعد، انقلابهاى رنكى به اسم اعتراض‌های مردم اوکراین،
بار دیگر روسیه و غرب را رودرروی هم قرار داد.
این بار، مخالفان (اقليت) اوکراینی موفق شدند با حمایت غرب - به ویژه آمریکا - ویکتور یانوکوویچ، رئیس‌جمهور (اكثريت) طرفدار مسکو را ساقط کنند.
واکنش روسیه از سال ۲۰۰۸ هم شدیدتر بود. این بار مسکو نه فقط بخش‌هایی از استان‌های «دونتسک» و «لوهانسک» را از اوکراین جدا کرد، بلکه شبه‌جزیره استراتژیک کریمه (كه قبلا بخشي از روسيه بوده است) را نیز به خاک خود ضمیمه کرد.

هیچ کدام این اتفاقات موجب نشد تا غرب در برابر روسیه عقب‌نشینی کند.
این همان انتقادی است که جان مرشایمر و باقی رئالیست‌ها از غرب و ناتو بیان می‌کنند.
آنها می‌گویند که واکنش روسیه به گسترش ناتو، رفتاری «منطقی» است
و غرب بایست به هنگام تصمیم‌گیری برای عضویت کشورهایی مانند اوکراین در ناتو،
واکنش احتمالی کرملین و وقایع ویرانگری مانند جنگ اوکراین را نیز در نظر می‌گرفت.

معمای امنیت
یکی از مفاهیم اساسی برای درک موضع رئالیست‌ها در مساله اوکراین،
نظریه «معمای امنیت» است
که در کنار نظریه «توازن قوا» اهمیتی قابل توجه در فهم سیاست خارجی،
در چارچوب این پاردایم کلیدی روابط بین‌الملل دارد.

بر اساس مفهوم «معمای امنیت»،
وقتی کشور الف به شکل فزاینده‌ای بر قدرتش بیفزاید، کشور ب نیز مجبور می‌شود تا با تدابیری مانند خریدهای نظامی یا عضویت در ائتلاف‌ها و … بر قدرتش بیفزاید.
این مساله کشور الف را نگران می‌کند و این کشور نیز به افزایش قدرت ادامه می‌دهد. و در مقابل کشور ب نیز همین مسیر را دنبال می‌کند.

در جریان رویارویی غرب با روسیه،
یکی از هشدارهای همیشگی نظريه‌پردازان رئالیست، توجه به «معمای امنیت» بوده؛
سناریویی که برمبنای آن، مسکو به جز تلاش برای افزایش قدرت، گزینه دیگری ندارد
و این اقدام روسیه در نهایت به نفع غرب نیست.

علاوه بر این، مساله برهم خوردن «توازن قوا» و سلطه یک طرف بر دیگری،
یکی دیگر از موضوعاتی بوده که موجب شده تا رئالیست‌ها،
سیاست گسترش ناتو را، سیاستی تنش‌آفرین توصیف کنند
که می‌تواند «توازن قوا» را برهم‌ بزند و زمینه‌ساز جنگی تازه شود.

آنها حالا می‌گویند که همه پیش‌بینی‌هایشان بر پایه این دو مفهوم درست از آب درآمده
و پوتین همانطور رفتار کرده که هر رهبری در روسیه در چنین موقعیتی رفتار می‌کرد.
چرا که رئیس‌جمهور روسیه نگران «امنیت» کشورش است
و برای تامین این امنیت، تلاش کرده از طرق مختلف (از جمله حمله به گرجستان یا جمع کردن نیروهایش در پشت مرزهای اوکراین)، جلوی افزایش قدرت ناتو و نفوذ رقیبش را بگیرد.

در میان نظریه‌پردازان روابط بین‌الملل، جان مرشایمر از جمله کسانی است که به طور مشخص بر روی اهمیت مفاهیم ریشه گرفته از «رئال پالتیک» در میان «قدرت‌های بزرگ» اصرار دارد
و می‌گوید که بر خلاف کشورهای کوچک که به دلیل تنوع موقعیت و اولویت‌ها، رفتارهای گوناگونی از خود نشان می‌دهند،
مشخصا سیاست‌های «قدرت‌های بزرگ»، بازتاب‌دهنده الگوهای مشابهی است که نظریه رئالیسم را تایید می‌کند.

به همین دلیل نیز او می‌گوید که زودتر از روسیه، غرب نیز باید به دلیل جنگ اوکراین سرزنش شود،
چرا که نه تنها واکنش مخاصمه‌جویانه روسیه در برابر سیاست گسترش ناتو قابل پیش‌بینی بوده،
بلکه اصرار غرب بر افزایش قدرتش در برابر روسیه
و تلاش غرب برای سلطه بر سراسر اروپا و عقب‌راندن مسکو،
جهان را با خطر جنگ هسته‌ای روبه‌رو کرده است.
خصوصاكه غرب با انقلابهاى رنكى اقليت رؤساى جمهور منتخب را در اروباى شرقى ساقط كرده
و آزمايشكاههاى ميكروبى و ويروسهاى كشنده در مرزهاى روسيه داير ركده
داير كرده
و بابكاركرفتن نئونازيستها و قوميتكرايان افارطي كشتارهاى قومى به راه انداخته است
و در حال تجهيز دولت اقليت حاكم بر اوكراين به سلاح هسته اى بوده است
و اكر روسيه عمليات نظامى بازدارنده در اوكراين نكرده بود
معلوم نبود امروز غرب و ناتو جهان را به كجا كشانده بود

حتی اگر جنگی خانمانسوز دامن جهان را نگیرد،
تا همین‌جا، ویرانی و کشتار توسط نئونازيستها و افراطيون مورد حمايت ناتو در اوکراین
از جمله مسایلی است که در نگاه نظریه‌پردازان رئالیست، قابل پیش‌گیری توصیف می‌شود.
از نظر آنها تنها کاری که غرب بایست می‌کرد تا این جنگ رخ ندهد این بود که
به مسکو تضمین بدهد اوکراین عضو ناتو نمی‌شود.

عدم عضویت اوکراین در ناتو، یکی از چهار پیشنهاد سال ۲۰۱۴ هنری کسینجر بود
که برای حل مساله اوکراین پیشنهاد کرده بود؛
پیشنهادی که هرگز به مذاق رهبران غربی خوش نیامد.
بهانه سیاستمداران غربی همواره این بود که عضویت یا عدم عضویت اوکراین در ناتو، تصمیمی است که باید توسط مردم اوکراین گرفته شود، نه قدرت‌های بزرگ.
ولو اين مردم اكثريت مردم اوكراين نباشند و اقليت تحت تبليغات غرب باشند

رئالیست‌ها در دفاع از نظرياتواقعكرايانه خود، همواره تاکید دارند که
با دموکراسی در اوکراین مخالفتی ندارند.
چه هنری کسینجر و چه مرشایمر یا والت، همگی تاکید کرده‌اند که
برعکس، همگی علاقه‌مند هستند که اوکراین - و البته کشورهای دیگر - نظام‌هایی دموکراتیک و با ثبات داشته باشند.

اما بر اساس نظریات آنها، تصمیمات دموکراتیک یک کشور لزوما دلیلی برای پذیرش آنها از سوی دیگر کشورها نیست. کمااینکه به عنوان مثال اگر همین حالا ترکیه به شکلی دموکراتیک تصمیم بگیرد که عضو اتحادیه اروپا شود، این اتحادیه لزوما با این تصمیم موافقت نمی‌کند.

اوکراین می‌تواند در ارتباط با عضویت در ائتلاف‌های نظامی یا چگونگی تنظیم روابطش با مسکو هر تصمیمی بگیرد.
و در عین حال ناتو نیز بر اساس نیازها، اولویت منافع و خواسته‌هایش، کشوری مانند اوکراین را در جمع خود بپذیرد یا نه.
وقتی ناتو تاکید دارد که به رغم مخالفت روسیه، دنبال عضویت اوکراین است،
نه فقط دغدغه امنیتی این کشور را نادیده می‌گیرد، بلکه خود را در موقعیتی تهاجمى نسبت به مسکو قرار مى دهد؟
وضعیت امروز اوکراین
عليرغم اينكه رويكرد ناتو و غرببيشتر قلدري به اسم دموكراسى است
اما یکی از مهم‌ترین انتقادهایی که از نظریه‌پردازان رئالیست در ارتباط با جنگ اوکراین مطرح می‌شود این است که روش‌های مورد نظر آنها از سوی نظریه‌پردازان لیبرال، «کوتاه آمدن در برابر قلدری» توصیف می‌شود.
واقعیت این است که رئالیست‌ها، مشکل ایدئولوژیک یا اخلاقی با این مساله ندارند.
آنها می‌گویند اصولا دنیای امروز بخصوص توسط غرب به همین شکل اداره می‌شود
و غرب نیز بارها تلاش کرده که با «قلدری» خواسته‌هایش را به دیگران تحمیل کند.

بر اساس استدلال جان مرشایمر و استیون والت،
این نخستین بار نیست که سیاست‌گذاران غربی با رویکردی «قلدرمآبانه و به اسم آرمان‌گرایانه» به سیاست بین‌الملل نگاه می‌کنند
و در موارد قبلی - مانند جنگ‌های ویتنام و عراق (۲۰۰۳) - همین رویکرد، نتایج ویرانگری به جا گذاشته است.
آنها می‌گویند این‌بار نیز چشم‌انداز مثبتی برای رفتار «خودخواهانه به اسم مردم اوكراين»
غرب در دفاع از «حق» دیده نمی‌شود.

این در حالی است که به نظر غربيها
تا همین‌ جای کار، شرایطی که برای روسیه در اوکراین پیش آمده، چندان به ضرر غرب به نظر نمی‌رسد.
چهره‌های مطرح نظریه‌پردازی لیبرال مانند دنیل درزنر می‌گویند که برخلاف آنچه رئالیست‌ها می‌گویند،
غرب تا امروز از اتخاذ رویکردی تهاجمی در برابر روسیه ضرر نکرده
و در جریان جنگ اوکراین نیز، تا امروز شرایط بیشتر به ضرر مسکو بوده تا غرب.
بر مبنای این تحلیل، مسکو تا امروز با ضربه‌ای قابل ملاحظه در سطح افکار عمومی جهان روبه‌رو شده،
تحریم‌های کمرشکن دست‌هایش را بسته و حتی موفق نشده حمایت همه جانبه متحد مهمی مانند چین را جلب کند.
علاوه بر اینها، پوتین در محاسبه میزان مقاومت اوکراین و همچنین سطح واکنش غرب نیز سو‌ءمحاسبه کرده و به همین دلیل، تا همین جا، جز ضرر چیزی عایدش نشده است.
اما اين تحليل نشان مى دهد كه ليبرالها و غربيها عليرغم اشك تمساح ريختن براى اوكراين
ولى در باطن برايشان ويران شدن اوكراين و كشتار مردم و تفرقه بين آنهابرايشان مهم نيست

اما تحليل ليبرالها و غربيها و استدلال‌هایی از این دست؛ همچنان به شواهد بیشتری نیاز دارند.
جنگ اوکراین هنوز به پایان نرسیده
و فعلا روشن نیست که چه پایانی در انتظار روسیه، اوکراین و اعضای ناتو خواهد بود.
استیون والت می‌گوید که حتی شرایط نامناسب روسیه در این جنگ در حال حاضر،
لزوما چیزی از خطرات این جنگ برای غرب و جهان کم نمی‌کند.

او در تشریح این تحلیل به نظریه‌ «قمار بر سر رستاخیز» اشاره می‌کند که
بر مبنای تفاوت رفتار رهبران قدرتهاى جهانى خودکامه (جه امريكا جه اروبا جه روسيه) با رهبران دموکراتیک؛تنها در زمان جنگ شکل گرفته است.
بر اساس این نظریه، جنگ ممکن است برای رهبران خودکامه به بازی مرگ و زندگی تبدیل شود
و به همین دلیل نیز این امکان وجود دارد که آنها به رغم شکست‌های متوالی، به امید رستاخیز یا معجزه‌ای ناگهانی به آب‌و‌آتش بزنند.
در چنین وضعیتی این امکان وجود دارد که سرنوشت آن رهبر مانند آدولف هیتلر یا معمر قذافی به شکست و مرگ ختم شود. اما هستند رهبرانی مانند امريكائيها در زمان حمله اتمي به زابن يا ويتنام يا عراق به «قمار برای رستاخیز» تن دادند و به رغم ویرانی‌های بسیار و عواقب گسترده انسانی، به «معجزه‌ای» که می‌خواستند تش كرده تا دست یابند.

به بیان دیگر، اگرچه سیاستمداران غربی هنوز اصرار دارند که مقصر اصلی جنگ اوکراین، ولادیمیر پوتین است،
اما دست‌کم تا امروز روشن نیست که آیا موفق خواهند شد که او را به عقب برانند
یا در پایان این پوتین خواهد بود که بعد از جنگی پرهزینه،
اوکراین را به یکی از کشورهای اقماری روسیه تبدیل خواهد کرد.

اگر پوتین موفق شود که «اوکراین غربزده با اقليت حاكم» را به کشوری اقماری با حکومتی شامل اقشار مخالف غرب تبدیل کند و غرب نتواند جلویش را بگیرد،
نظریه‌پردازان رئالیست تا مدت‌ها می‌توانند به نمونه رفتار غرب در برابر مسکو به عنوان یکی از مستندات مهم نظریه‌هایشان اشاره کنند.
و البته اگر روسيه موفق نشود، بازهم کم نخواهند بود واقعكرايان در سياست بين الملل كه بر خلاف لیبرال‌ها
از پافشاری بر عرف و قوانین بین‌المللی و تکیه بر نهادها و قواعد پذیرفته‌شده حکمرانی جهانی، به عنوان روشی اصولی، دفاع خواهند کرد.

اقتباس از تحليل بى بى سى

[00343179]

ناتو مربي داعشيها و نئونازيها اوكراين

مشاور رییس جمهور اوکراین و تمحيد از خردمندی فرماندهان و روش‌های کارآمد داعش!!؟
تبليغات اوكرايني: زنان جلّاد داس به دست، آماده‌ سر بریدن

https://www.mashreghnews.ir/news/1362072/

[00343179]

طلوع خورشيد سياه از اوكراين

https://www.mashreghnews.ir/news/1363563/

[00343179]

در اوكراين جمعى از مسلمانان توسط نيروهاى اوكراينى به كروكان كرفته شده بودند  كه با درخواست تركيه، روسيه حمله نموده و عاملان كشته و مسلمانان آزاد شدند 

به گزارش اسپوتنیک، سرلشکر ایگر کوناشنکوف، سخنگوی وزارت دفاع روسیه روز یکشنبه گفت: نیروهای ویژه روسیه مسلمانانی را که در یکی از مساجد ماریوپل گروگان گرفته شده بودند را آزاد کردند.وی افزود: در جریان اقدامات برای آزادسازی شهر ماریوپل، بنا به درخواست رئیس جمهور ترکیه، رجب طیب اردوغان، در 16 آوریل، عملیات ویژه ای در منطقه پریمورسکی برای آزادسازی گروگان های که توسط نازی های اوکراین در یکی از مساجد ترکیه نگهداری می شدند، انجام شد.کوناشنکوف خاطرنشان کرد که در نتیجه این عملیات، مسجد آزاد شد و 29 شبه نظامی از جمله مزدوران خارجی کشته شدند.این ژنرال افزود: گروگان‌ها که شهروندان یکی از کشورهای مشترک المنافع هستند، آزاد و به مکان امنی منتقل شده‌اند.

توجه تركيه به اين امور
و بيكيري از طريق روسيه و انعكاس رسانه اي ان مهم است
= اما عليرغم وجود روابط ايران و روسيه
آيا جنيين بيكيريهايي توسط ايران براى حفظ يا نجات مسلمانان اوكراين انجام مي شود؟

[00343179]

پیشنهاد اسرائيل به دولت اوکراین برای «تسلیم شدن» به روسیه

یک مقام رسمی دولت اوکراین روز جمعه خبر داد که نخست ‌وزیر اسرائیل در تماس‌های میانجی‌گرانه خود رئیس جمهور اوکراین را زیر فشار قرار داده تا «پیشنهادهای رهبر روسیه را بپذیرد». اسرائیل گفته مقام اوکراینی را رد کرد.
وب‌سایت آمریکایی اکسیوس و رسانه‌های اسرائیلی جمعه شب، ۲۰ اسفند، به نقل از این مقام رسمی دولت اوکراین نوشتند که نفتالی بنت، نخست‌ وزیر اسرائیل، در تماس تلفنی روز سه‌شنبه گذشته با ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، به او گفته است «بهتر است بر اساس شروطی عمل کند» که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، برای پایان جنگ اعلام کرده است.
به گفته این مقام اوکراینی که به نامش اشاره نشده، در آن تماس که به درخواست نفتالی بنت انجام شد، پس از آن‌که آقای زلنسکی به گفتن جمله «حرف‌تان را شنیدم، متشکرم» اکتفا کرد، نخست ‌وزیر اسرائیل باز در صدد اقناع او برآمد و گفت: «اگر من جای شما بودم، به مردم خود فکر می‌کردم و پیشنهاد را می‌پذیرفتم.»
به گفته مقام دولت اوکراین، اوکراین از این توصیه نفتالی بنت آزرده‌خاطر شده و پیشنهاد او را «تسلیم شدن» به مسکو تعبیر کرده است.
تا روز سه‌شنبه هفته گذشته دست‌کم پنج تماس تلفنی میان ولودیمیر زلنسکی و نفتالی بنت از آغاز یورش نظامی روسیه به اوکراین گزارش شده بود، اما از آن روز به بعد، دیگر خبری درباره تماس بعدی منتشر نشده است.
نفتالی بنت شنبه گذشته، در سفری مخفیانه به مسکو، به مدت سه ساعت در کرملین با ولادیمیر پوتین دیدار کرد. سفر او هنگامی افشا شد که کرملین ورود آقای بنت به مسکو را تایید کرد.
به گزارش رسانه‌های اسرائیلی، آقای زلنسکی در جریان سفر غیرمترقبه نفتالی بنت به مسکو قرار گرفته و بلافاصله در پایان دیدار او با ولادیمیر پوتین، نخست‌ وزیر اسرائیل در تماس تلفنی مجدد با رئیس جمهور اوکراین، وی را از ماحصل ملاقات آگاه کرده است.

مقام اوکراینی که اکسیوس و رسانه‌های اسرائیلی به گفته‌های او استناد کرده‌اند افزوده است که طرف میانجی‌گر در یک بحران نباید فقط نقش «صندوق پست» پیام‌ها را بازی کند، بلکه باید از خود طرحی ارائه کند.
در هر حال، این مقام اوکراینی افزوده است که اسرائیل به منافع خود در قبال روسیه توجه دارد و هدفش از میانجی‌گری، حفظ این منافع بوده است. این مقام یادآوری کرده است که آقای بنت علیه تجاوز روسیه به اوکراین سخنی بیان نکرده، به اوکراین سلاح نمی‌دهد و روسیه را نیز تحریم نکرده است.
از آغاز احتمال لشگرکشی روسیه به نزدیکی مرزهای اوکراین، مقامات اسرائیل تاکید داشتند که روسیه به دلیل حضور نظامی خود در سوریه، «عملا همسایه شمالی اسرائیل» شده و لذا، اسرائیل در موضع‌گیری در قبال بحران روسیه- اوکراین، منافع اسرائیل در سوریه را مد نظر قرار می‌دهد. وزیر خارجه اسرائیل گفته بود که آمریکا نیز این موضع اسرائیل را «درک می‌کند».
منافع اسرائیل در سوریه اشاره‌ای به صدها عملیات هوایی منتسب به اسرائیل علیه نظامیان و شبه‌نظامیان اعزامی از سوی جمهوری اسلامی ایران و متحدان تهران در سوریه است. از آغاز جنگ روسیه در اوکراین، سه حمله هوایی منتسب به اسرائیل در سوریه صورت گرفته که در آخرین آن، در روز ۱۶ اسفند، دو سرهنگ سپاه پاسداران کشته شدند.

شترسواری دولا دولای اسرائیل در مواجهه با جنگ اوکراین
حتی قبل از اینکه جنگ اوکراین آغاز شود، تنش فزاینده میان مسکو و کی‌یف، برای اسرائیل یک سردرد اضافی محسوب می‌شد. اما نه تنها در نهایت این جنگ آغاز شد و کار به اتهاماتی مانند «جنایت جنگی» کشید، بلکه گرفتاری‌های این درگیری نظامی برای اسرائیل روز به روز بیشتر هم شد.
اگر در آغاز این درگیری، مساله اصلی برای اسرائیل موضع‌گیری در برابر حمله روسیه بود، حالا این کشور گرفتار مجادله‌ای لفظی با مسکو شده‌ که در آن از «یهودستیزی» و نظرات درباره رگ و ریشه هیتلر، تا حتی این اتهام که «مزدوران اسرائیلی» همین حالا در اوکراین در حال نبرد هستند، شنیده می‌شود.
روز چهارشنبه، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه به رادیو دولتی اسپوتنیک گفت که «مزدوران اسرائیلی» در کنار گروه بدنام «آزوف» در اوکراین هستند. گروه اوکراینی «آزوف» متهم است که عقاید نژادپرستانه درباره برتری سفیدپوست‌ها را تبلیغ می‌کند.
حرفهای خانم زاخارووا در واقع آخرین دور تنش لفظی مسکو و تل‌آویو است که از اظهارنظر اخیر سرگی لاوروف آغاز شد. آقای لاوروف روز یکشنبه، در پاسخ به سوالات یک خبرنگار ایتالیایی ادعا کرد که آدولف هیتلر، رهبر آلمان نازی در دهه ۳۰ و ۴۰ میلادی «خون یهودی» داشته.
ادعای آقای لاوروف یکی از گزاره‌های محبوب گروه‌های راست‌ افراطی ضد یهودی در اروپا و آمریکاست که بر اساس آن جنایات جنگ جهانی دوم و به ویژه کشته شدن یهودیان در جریان هولوکاست، توطئه‌ای از سوی یهودیان برای تشکیل کشور اسرائیل خوانده می‌شود

چنین اظهارات کم‌سابقه‌ای از سوی وزیر خارجه روسیه موجب شد تا اسرائیل به شدت واکنش نشان دهد. یائیر لاپید وزیر خارجه اسرائیل روز دوشنبه این حرفها را «اشتباهاتی نابخشودنی» توصیف کرد که به قصد کمرنگ کردن ابعاد کشتار یهودیان در جریان جنگ جهانی دوم گفته می‌شود.
اما وزارت خارجه روسیه کوتاه نیامد و روز سه‌شنبه با انتشار بیانیه‌ای، اسرائیل را به حمایت از «نئونازی‌ها» متهم کرد؛ اتهامی که مسکو علیه ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهوری یهودی اوکراین نیز بیان می‌کند. و البته در همین روز گزارش‌هایی تایید نشده از احتمال حمایت نظامی اسرائیل از اوکراین نیز منتشر شد.
شترسواری دولا دولا
در ظاهر موضع اسرائیل در جریان جنگ اوکراین با ابهامات مهمی همراه هست. این کشور که خود را یک «دموکراسی غربی» توصیف می‌کند، برخلاف تمامی دیگر کشورهای «غرب» حاضر نشد که از روز اول با صراحت روسیه را محکوم کند، به تحریم‌های غرب علیه روسیه بپیوندد یا حتی مانند بسیاری از کشورهای غربی به اوکراین تسلیحات بفرستد.
حتی سخنرانی ولودیمیر زلنسکی در پارلمان اسرائیل یا یهودی بودن او نیز موجب نشد تا کسی در تل‌آویو به درخواست او برای کمک تسلیحاتی پاسخ مثبت بدهد. اسرائیل حتی در سطح بین‌المللی در برابر فشار آمریکا نیز مقاومت کرد و نامش را به فهرست حامیان بیانیه محکومیت روسیه در مجمع عمومی سازمان ملل اضافه نکرد.
عوامل مختلفی دست به دست هم دادند تا موجب شدند که اسرائیل در جدال غرب در برابر روسیه، دست به عصا باشد و تلاش کند با سیاست یک بام و دو هوا، از این مهلکه دیپلماتیک سلامت عبور کند؛ یکی از مهم‌ترین آنها، بافت جمعیتی این کشور.
اگرچه رابطه تاریخی امپراتوری روسیه با یهودیان هرگز خوب نبود و بعدتر در دوران اتحاد جماهیر شوروی نیز، اسرائیل هرگز در جنگ سرد به کشور قابل اعتمادی برای مسکو تبدیل نشد، اما بعد از فروپاشی شوروی، رابطه مسکو و تل‌آویو آرام آرام تغییر کرد.
به طور ویژه، در دوران ریاست جمهوری ولادیمیر پوتین و به دلیل اعتقادات شخصی او درباره «روس‌زبان‌ها» و حضور قابل توجه آنها در اسرائیل، روابط دو کشور وارد دورانی تاریخی از نزدیکی و همکاری‌های اقتصادی و نظامی شد. از نظر آقای پوتین، «روس‌زبان‌ها» همه جای دنیا سرمایه‌های روسیه محسوب می‌شوند.
و البته تعداد این «روس‌زبان‌ها» در اسرائیل کم نیست. در حال حاضر ۱۵٪ جمعیت اسرائیل کسانی هستند که یا بعد از فروپاشی شوروی از این کشور به اسرائیل مهاجرت کرده‌اند یا از بازماندگان مهاجران هستند. عمده این گروه از دو کشور روسیه و اوکراین به اسرائیل رفته‌اند و اکثریت آنها زبان‌های مادری‌شان روسی یا اوکراینی است.
این جمعیت بزرگ همچنین از طریق احزاب مخصوص خود مانند حزب «اسرائیل خانه ما» بر ساختار قدرت سیاسی اسرائیل اثر می‌گذارند و البته از حمایت الیگارش‌های یهودی روسیه که بسیاری‌شان پاسپورت اسرائیلی دارند نیز برخوردارند. در سال‌های اخیر دهها تن از این الیگارش‌ها به اشکال مختلف تابعیت اسرائیل را به دست آورده‌اند.
رومن آبراموویچ، میخائیل فریدمن، پتر آون و ویکتور وکسلبرگ تنها تعدادی از این افراد هستند که همگی با تحریم‌های بین‌المللی نیز روبه‌رو شده‌اند. چرا که آنها عموما روابط بسیار نزدیکی با کرملین و شخص ولادیمیر پوتین دارند. اما بر اساس قوانین اسرائیل از آنجا که این افراد یهودی بوده‌اند، به شکل خودکار شهروندی اسرائیل به آنها اهدا شده است.
پای ایران هم وسط است
منبع تصویر،GETTY IMAGES
توضیح تصویر،
در حال حاضر آسمان سوریه در کنترل روسیه است و همزمان، سالهاست که حملات اسرائیل به نیروهای ایرانی و لبنانی در سوریه ادامه دارد
علاوه بر این بافت جمعیتی که حساسیت‌های مساله اختلاف بین روسیه و اوکراین را به شکل قابل توجهی در اسرائیل افزایش می‌دهد، در سال‌های اخیر رابطه مسکو و تل‌آویو، ابعاد حساس‌تری نیز پیدا کرده است. چرا که با ورود ارتش روسیه به بحران سوریه، مسکو عملا به پشت مرزهای اسرائیل رسیده است.
اگرچه ورود روسیه به سوریه با هدف جلوگیری از سقوط بشار اسد (دشمن اسرائیل) انجام شد و در ظاهر جز ضرر برای اسرائیل چیز دیگری نداشت، اما از نگاه برخی ناظران اسرائیلی، این مساله میزان نفوذ و قدرت ایران را در سوریه محدود کرد. و یکی از بازیگران قدرتمند جهان را که با اسرائیل روابط خوبی داشت، وارد منطقه کرد.
اسرائیل از این مساله حداکثر بهره را برد و در جریان توافقی با روسیه اجازه پیدا کرد که به حملاتش علیه نیروهای ایرانی در سوریه ادامه دهد. این در حالی است که آسمان سوریه توسط روسیه کنترل می‌شود و طبیعتا اگر این هماهنگی نبود، ضربات گسترده‌ای که اسرائیل به سپاه پاسداران در سوریه وارد کرد، غیرممکن می‌شد.

[00343179]

نئونازيها در اوكراين

جنبش نوین نئونازی نه تنها با یهودیان اسراییلی، از منظر نژادی مشکلی ندارد، که نوک تیز دشمنی آن‌ها متوجه مسلمانان و نژادهایی چون نژاد روسی است که از نظر ایشان، نژاد پست‌تر «آسیایی» هستند.
نئونازی‌ها و نئوفاشیست‌هایی که امروز در خط مقدم علیه روسیه می جنگند و مورد پشتیبانی همه‌جانبه‌ی جریان «نظم نوین جهانی» قرار دارند، تحت‌الحمایه اعقاب «یهودیان خزری» هستند. یهودیان خزری که در واقع هیچ ارتباط اعتقادی با شریعت موسوی ندارند، جملگی با همه ادیان ابراهیمی دشمن خونی هستند.

https://www.mashreghnews.ir/news/1370715/

[00343179]

هنری کسینجر، وزیر خارجۀ پیشین ایالات متحدۀ آمریکا، روز دوشنبه در اجلاس داووس پیشنهاد کرد که

اوکراین به واگذاری اراضی شرقی‌اش به روسیه رضایت دهد تا جنگ خاتمه یابد.

کیسینجر در این اجلاس گفت: «به لحاظ ایده‌آل، نقطۀ تعیین‌کننده و حد فاصل باید بازگشت به وضعیت پیشین باشد. دنبال کردن جنگ فراتر از آن مرحله، دربارۀ آزادسازی اوکراین نخواهد بود، بلکه به معنای جنگ جدیدی علیه خود روسیه است... برای غرب مرگبار خواهد بود که در حال‌وهوای همین لحظه غرق شود و موقعیت و قدرت روسیه در اروپا را به دست فراموشی بسپارد. روسیه برای بیش از چهار قرن بخش اساسی اروپا بوده و رهبران اروپایی نباید از روابط بلندمدت غافل شوند چون در غیر این صورت خطر قرار دادن روسیه در یک اتحاد دائمی با چین را ایجاد می‌کنند.»
وی نهایتا افزود: «امیدوارم اوکراینی‌ها شجاعتی را که به نمایش گذاشته‌اند، با خِرد همراه کنند.»

اما یک روز بعد از سخنان کیسینجر، جرج سوروس سرمایه‌دار مشهور آمریکایی در همین اجلاس داووس گفت: «جنگ اوکراین بخشی از مبارزۀ گسترده بین جوامع باز غربی و جوامع بستۀ شرقی است و بهترین و شاید تنها راه برای حفظ تمدن ما شکست دادن پوتین در سریع‌ترین زمان ممکن است.»
تفاوت نگاه کیسینجر و سوروس به مسئله و نتیجۀ جنگ اوکراین، ناشی از این است که هنری کیسینجر یک واقع‌گرای کلاسیک است که موازنۀ قدرت در نظام بین‌الملل را برای حفظ ثبات در این نظام مهم می‌داند.
کیسینجر البته مخالف ارزش‌های دموکراتیک نیست ولی اصراری هم ندارد که این ارزش‌ها با فشار جهان غرب در کشورهای توتالیتر یا اقتدارگرا تحقق یابند.
کیسینجر سیاست بین‌الملل را در قالب دو مدل باثبات و انقلابی تشریح می‌کند. به نظر او نظام بین‌الملل انقلابی، نظامی است که در آن یک قدرت نظامی مهم از وضع موجود عمیقا ناراضی و در پی دگرگون کردن آن است. نظام باثبات هم نظامی است که بازیگران عمده‌اش آن را مشروع می‌دانند و قواعد حفظ آن را رعایت می‌کنند.
البته کیسینجر چون واقع‌گرا است، منازعه را امری محتوم می‌داند و معتقد است منازعه در نظام بین‌الملل باثبات هم رخ می‌دهد اما شدت آن در حدی نیست که منجر به تغییر نظام شود. کیسینجر با تزریق ایدئولوژی به سیاست بین‌الملل مخالف است و دیپلماسی را راه حفظ مناسبات و ثبات بین‌المللی می‌داند.
او توان نظامی، میل به بقای ملی و ارادۀ هدایت عقلایی منابع برای کسب منافع ملی در عین حفظ ثبات بین‌المللی را بسیار مهم می‌داند و معتقد است هر چه منافع بازیگران در چارچوب نظام بین‌الملل موجود بیشتر حفظ شود، تلاش آن‌ها برای حفظ این نظام بیشتر خواهد بود.
هنری کیسینجر بر اساس چنین نگاهی مذاکرات مربوط به محدودسازی سلاح‌های استراتژیک میان آمریکا و شوروی را به سرانجامی قابل قبول رساند (پیمان سالت) و رابطۀ آمریکا و چین را با اجرای "دیپلماسی پینگ‌پنگ" در 1972 برقرار کرد و با مشارکت له دوک تو، ارتشبد ویتنامی، به بحران ویتنام پایان داد و جایزۀ نوبل صلح را مشترکاً با له دوک تو در 1973 دریافت کرد.

سوروس به بسط لیبرال‌دموکراسی در جهان می‌اندیشد و حذف پوتین را زمینه‌ساز این امر می‌داند. هم از این رو می‌گوید «اگر پوتین را شکست ندهیم تمدن غرب شکست می‌خورد.» اما کیسینجرِ رئالیست، حرکت در مسیر شکست پوتین را ریسک بزرگی می‌داند که ممکن است به شکست تمدن غرب و حتی نابودی تمدن روی کرۀ زمین منتهی شود.
رویکرد

کیسینجر در قبال چین و شوروی مانع وقوع جنگ جهانی و جنگ اتمی شده است
و اگر واقع‌گرایی او نبود، چیزی از تمدن روی کرۀ زمین باقی نمی‌ماند که حالا بخواهیم دربارۀ دموکراتیک بودن یا نبودنش بحث کنیم.
همچنین کیسینجر با پایان دادن به جنگ ویتنام، به تلفات گستردۀ کشور ویتنام و ارتش آمریکا در آن جنگ طولانی پایان داده است.
« آمریکا و اتحادیۀ اروپا نباید برای حفظ تمامیت ارضی یک کشور نیمه‌دموکراتیک ناپیشرفته مثل اوكراين، سطح تنش با روسیه را چنان بالا ببرند که کلیت جهان دموکراتیک به سمت جنگ جهانی سوم حرکت کند.»

[00343179]

ايده حذف زلنسكي توسط غربيها براى امام غائله اوكراين

«کشورهای غربی به این نتیجه رسیدند که پایان دادن به رویارویی مسلحانه در خاک جمهوری شوروی سابق به نفع آنهاست و حذف فیزیکی زلنسکی سریع‌ترین وسیله برای چنین تحولی خواهد بود».
http://fna.ir/1pf30f

[00343179]

وسايل بشتيباني و امداد خطوط نظامى نبرد در هر شرايط حتى برف و بارانى بى تلفات انسانى و بطور مخفى و غير قابل رصد

https://www.asriran.com/fa/news/843243/

[00343179]

اتفاقی عجیب هنگام ضبط ویدئوی رجزخوانی سربازان اوکراینی برای پوتین +فیلم

https://www.mashreghnews.ir/news/1396602/

[00343179]

آخرين وضعيت عمليات نظامى در اوكراين با توضيح نقشه

https://www.mashreghnews.ir/news/1397930/

[00343179]

لحظه انفجار نیروگاه حرارتی اوکراین + فیلم

https://www.yjc.news/fa/news/8237804/

https://cdn.yjc.news/files/fa/news/1401 ... 02_528.mp4

[00343179]

سرنگونی پهپاد ایرانی درکوپیانسک اوکراین»

برای اولین بار ارتش اوکراین می گوید پهپادی ایرانی را که از سوی روسیه در جنگ علیه این کشور استفاده شده، هدف قرار داده و متلاشی کرده است.
به گفته ارتش اوکراین پلاک روی این پهپاد نشان می‌دهد که از نوع موسوم به "شاهد" است.
محمد ضرغامی دیدگاه حسین آرین کارشناس مسایل نظامی و دفاعی در نیوکاسل را جویا شده است.

https://audio.rferl.org/FRD/2022/09/13/ ... download=1

[00343179]

روزنامه آمریکایی:

ضربه جدی پهپادهای ایرانی به ارتش اوکراین

https://www.asriran.com/fa/news/858423/

[00343179]

اخبار مطايبات

شامپانزه فراری باغ وحش خارکیف بدون دریافت رشوه حاضر به بازگشت به قفسش نشد+ ویدئو

https://www.etemadonline.com/fa/tiny/news-573248

[00343179]

زمانه شناسي ربيع الأول شماره 172

هشدار محرمانه بایدن به زلنسکی؛ ناسپاس نباش

https://af.sputniknews.com/20221012/--% ... 70618.html‏

[00343179]

زمانه شناسي ربيع الأول شماره 196

نقش اينترنت ماهوراه اى در جنگ اوكراين و مشكلات آن

ایلان ماسک، مدیرعامل شرکت فضایی اسپیس ایکس و خودروسازی «تسلا» هشتم اسفندماه سال گذشته، در حالی که چند روز از آغاز جنگ اوکراین می‌گذشت در حساب کاربری خود در توییتر اعلام کرده بود «خدمات استارلینک هم اکنون در اوکراین در دسترس است و پایانه‌‌های بیشتری در راه است.»
اندکی بعدتر دولت آمریکا اعلام کرد هزاران بشقاب (ترمینال) اینترنتی استارلینک، ساخت شرکت اسپیس‌ایکس را به منظور کمک به سربازان اوکراینی جهت استفاده از پهپاد، دریافت اطلاعات به روز و برقراری ارتباط با یکدیگر به اوکراین ارسال کرده است. این سامانه‌ها که یک آنتن کوچک را به ترمینال‌هایی به ارتفاع ۳۵ سانتی‌متر وصل می‌کنند به شهروندان اوکراین نیز خدمات ارائه می‌کنند.
با این حال اخیرا اختلال این سامانه اینترنتی فجایعی را برای ارتش اوکراین به همراه داشت.
مقا‌م‌های اوکراین و سربازان این کشور در واکنش به این اختلالات می‌گویند که قطع شبکه ارتباطات اینترنت ماهواره ای استارلینک در خطوط مقدم جنگ باعث اخلال در عملیات‌های این کشور شده و ارتباطات میان نیروها را به طرز «فاجعه‌بار» مختل کرده است.
شرکت اسپیس ایکس متعلق به «ایلان ماسک» در آمریکا هشدار داد که ممکن است تامین مالی سرویس خدمات اینترنتی استارلینک در اوکراین را متوقف کند. استارلینک در حال حاضر یک منبع حیاتی برای برقراری ارتباط در واحدهای مختلف ارتش اوکراین در نبرد با روسیه است.
براساس اسنادی که به دست شبکه سی ان ان رسیده است، شرکت ایلان ماسک ماه گذشته نامه‌ای به پنتاگون ارسال کرده و گفته است که دیگر نمی‌تواند از پسِ هزینه‌های خدمات استارلینک در اوکراین بربیاید و در این نامه قاطعانه از وزارت دفاع آمریکا خواسته بودجه آن را تامین کند.
شرکت اسپیس ایگس می‌گوید که تا آخر سال 2022 ارائه خدمات استارلینک به اوکراین 120 میلیون دلار و برای 12 ماه آینده به حداقل 400 میلیون دلار بودجه نیاز دارد که قادر به تامین آن نیست.

http://fna.ir/1ru3md
http://fna.ir/1rslx4‏

[00343179]

زمانه شناسي ربيع الأول شماره 258

رسانه های اوکراینی:
از تیراندازی و انفجار در ساحل چپ دنیپر در کی یف خبر دادند

تصوير شكل انفجار فراتر از انفجارهاى عادى است

https://spnfa.ir/20221019/12965827.html‏

[00343179]

زمانه شناسي ربيع الأول شماره 268
اسیران اوكراينى:

سربازان نیروهای مسلح اوکراین با مواد مخدر به جنگ می روند

خوردضابط ویتالی کاترانیچ، فرمانده کندک 74 کشف جداگانه ارتش اوکراین گفت: "آنها بیشتر می نوشیدند و زمانی که برای (وظایف) خرابکاری میرفتند، مواد مخدر مصرف می کردند.
به گفته کاترانیچ، پس از آن سربازان دو یا سه رو نمی توانستند بخوابند.
شوتس گفت: "مردانی از جمهوری دونتسک بودند که اینجا دعوا کردند و گفتند که ما به سمت او شلیک می کنیم و او بلند می شود و به رفتن ادامه می دهد. این سربازان چنین داروهایی استفاده می کنند که انسان احساس درد نمی کند. صحبت در مورد نوعی آمپول زرد در میان است.

https://af.sputniknews.com/20221019/12439625.html‏

[00343179]

زمانه شناسي ربيع الآخر 1444 شماره 183
رئیس‌جمهور اوکراین در 5 آوریل 2022 به خبرنگاران گفت:

«ما نمی‌توانیم در مورد سوئیس آینده صحبت کنیم؛ اما قطعاً به یک «اسرائیل بزرگ» تبدیل خواهیم شد».

تنها 40 روز پس از آغاز عملیات نظامی روسیه در داخل اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین به خبرنگاران گفت که کشورش در آینده مانند یک اسرائیل بزرگ خواهد بود. روز بعد، یکی از مروجان ارشد اسرائیل در حزب دموکرات، مقاله‌ای را در اندیشکده رسمی ناتو (شورای آتلانتیک) منتشر کرد که در آن بررسی می‌کرد چگونه می‌توان اسرائیل بزرگ‌تری در اوکراین تشکیل داد.

http://rajanews.com/node/362280