مقاومت با سلامت در برابر كورونا

[najm116]

اجباری شدن کارت واکسن براى استفاده از خدمات مراكز تجمعي
اجباری شدن کارت واکسن براى استفاده از خدمات مراكز تجمعي (تئاتر- سينما - ورزشكاه رستوران) و خرید بلیط هواپیما، قطار و اتوبوس مي باشد =منوط به داشتن کارت می‌شود
https://www.entekhab.ir/fa/news/639300
= كارتهاى بسيار الكي و قابل فتوكپي چه برسد پرينت است
‎


نمونه جهت پرينت‎
تازه براى انكه مي خواهد برود سينما لازم است‎

[najm116]

مفيد بودن دستگاههاى بخور سرد در ايام كرونا
برخي دستگاههاي بخور سرد داراى وسيله اى است كه از تكنيك پلاسماي سرد (ولو بقدر كم) برخوردار است
ولو به اندازه دستگاه اختصاصي تصفيه هوا با پلاسماي سرد نيست
اما كارآيي دارد فقط بطور كندتر
ولذا استفاده از آن در خانه در ايام كرونا بهتر از خاموش ماندنش است
در تجربه هاى اين دوساله ديده شده است كه استفاده از اين دستگاه موجب مبتلا نشدن يا كمتر مبتلا شدن و يا زودتر خوب شدن مي شود‎
ان شاء الله كه دستگاه اختصاصي پلاسماي سرد با قيمت مناسب براى همه فراهم شود

[najm116]

فروش اطلاعات زنان باردار ایران با واکسن فایزر
دستیار محسن رضایی:
فروش اطلاعات زنان باردار ایران با واکسن فایزر
آمریکا اطلاعات زنان باردار ایران را می‌خواهد.‎


https://aftabnews.ir/fa/news/729091


معمای اختصاص واکسن فایزر برای مادران باردار/ چه کسی ریسک این تصمیم خطرناک را می‌پذیرد؟

دکتر «علی کرمی»، متخصص بیوتکنولوژی پزشکی و مهندسی ژنتیک با 30 سال سابقه تحقیق در زمینه واکسن
ما زنان باردار را جزو حساس‌ترین افراد برای انتخاب واکسن می‌دانیم و به‌شدت حساسیت داریم ایمن‌ترین واکسن با سابقه مشخص را به آنها تزریق کنیم. اما ما هیچ سابقه‌ای از واکسن فایزر در دست نداریم. من تعجب می‌کنم چه کسی به وزیر بهداشت مشاوره داده که چنین تصمیم عجولانه‌ای گرفته!کافی است بدانید این فقط mRNA نیست که دارد در فایزر تزریق می‌شود. فقط آن ژن شاخک نیست بلکه یک مجموعه ژن‌ها دارد تزریق می‌شود.
واکنش‌ها از جامعه ایران و فضای رسانه‌ای داخلی فراتر رفته و بحث درباره تصمیم ناگهانی و عجیب وزارت بهداشت در واردات واکسن فایزر برای مادران باردار، به محافل رسانه‌ای خارج از کشور راه پیدا کرده. درحالی‌که مطالعات بالینی واکسن فایزر برای مادران باردار به دلیل عدم استقبال زنان باردار آمریکا متوقف شده، آیا عوارض احتمالی واکسن فایزر بر روی جنین در درازمدت، با توجه به ساختار خاص ژنیِ آن موردتوجه قرار گرفته؟ چرا تصمیم قبلی درخصوص واکسیناسیون این مادران با واکسن سینوفارم که دستورالعمل آن به بیمارستان‌های کشور اعلام شده‌بود، تغییر کرده؟
آیا چون در آمریکا نتوانستند روی زنان باردار تست بالینی واکسن فایزر را انجام دهند، خدای نکرده قرار است روی زنان باردار ایرانی این تست انجام شود؟! خب این خیلی نگران‌کننده است و من بعید می‌دانم مادران باردار ایرانی با توجه به اینکه فرزندانشان نسل آینده کشور ما خواهند بود، چنین اجازه‌ای را به خودشان و به مسئولان بدهند.
هیچ دلیل علمی برای این تصمیم پیدا نمی‌کنم که واکسن سینوفارم را که برای زنان باردار مورد تأیید قرار گرفته است، کنار بگذارند و سراغ واکسنی بروند که تست نشده و کلی تردید و ابهام علمی درباره آن وجود دارد! ¬‎
من صادقانه بگویم؛ اگر در خانواده من یک خانم باردار باشد، اجازه نخواهم داد واکسن فایزر تزریق کند.
اجازه بدهید ابتدا این نکته را عرض کنم که بنده، استاد واکسن هستم و 30 سال است روی واکسن‌ها تحقیق می‌کنم و در جریان تمام جزییات علمی و فنی این واکسن‌ها هستم. کتابی هم دارم به نام «مقدمه‌ای بر واکسن‌های ژنی» که سال 82 منتشر شد و چند سال بعد هم آن را بر بستر اینترنت قرار دادم تا به صورت رایگان در دسترس علاقه‌مندان قرار بگیرد. من 18 سال روی واکسن‌های ژنی کار آزمایشگاهی کرده‌ام و تعداد زیادی مقاله در این زمینه دارم. بنابراین اگر امروز با قاطعیت درباره واکسن ژنی فایزر اعلام نظر می‌کنم، با تکیه بر سال‌ها تحقیق و پژوهش است و نه صرفاً مطالعه مقاله‌های اینترنتی.‎
من دو دلیل دارم برای اینکه مادران باردار فعلاً از تزریق واکسن فایزر پرهیز کنند. اول:
واکسن‌های mRNA مثل فایزر، مدرنا و بایون‌تک، برای اولین بار است که دارد در جامعه انسانی تزریق می‌شود و در 100 سال گذشته ما هیچ سابقه‌ای از تزریق این نوع واکسن در یک جامعه بزرگ و گسترده نداشته‌ایم. بله، واکسن ابولا را بردند در آفریقا و روی یک جامعه محدود تست کردند. آن، نمی‌تواند معیار باشد. بنابراین برای اولین بار است که واکسن ژنی دارد روی یک جامعه بزرگ انسانی تست می‌شود و ما هیچ اطلاعاتی درباره عوارض درازمدت آن نداریم. درحالی‌که واکسن‌های پلتفرمِ کشته مثل سینوفارم، برکت و... 70، 80 سال است به تمام جمعیت کره زمین تزریق شده و بعید می‌دانم در همین ایران خودمان فردی وجود داشته باشد که از نوزادی 7، 8 مورد از این واکسن‌ها نزده باشد. یعنی این واکسن‌ها آنقدر ایمن هستند که از نوزادی هم می‌شود آنها را تزریق کرد.

- دلیل دوم،
به ساختار واکسن‌های mRNA برمی‌گردد. ساختار این واکسن‌ها طوری است که بسیاری از دانشمندان سازنده آن، پاسخگوی سئوالات ما درباره عوارض آینده این واکسن‌ها نیستند. وقتی می‌پرسیم: در درازمدت چه اتفاقی برای mRNA می‌افتد؟ سکوت می‌کنند. درحالی‌که درخصوص واکسن‌های دیگر، ما پاسخ شفاف داریم چون امتحانشان را پس داده‌اند. جالب است که ما حتی درمورد افراد عادی هم عوارض واکسن‌های mRNA یا ژنی را دیده‌ایم. پس چطور امکان دارد چنین واکسنی که تردیدهای بسیاری در جامعه علمی متوجه آن است، برای مادران باردار در نظر گرفته شود؟ شما دارید می‌بینید رژیم صهیونیستی نزدیک به 78 درصد از جمعیتش را با فایزر واکسینه کرده اما الان دوباره با شیوع اپیدمی مواجه شده. و البته عوارض متعددی برای این واکسن در مقالات علمی منتشر شده. حالا ما بیاییم چنین واکسنی را با این عوارض به زنان باردار جامعه‌مان تزریق کنیم؟!
موضوع وقتی عجیب‌تر می‌شود که بدانیم ما در حال حاضر به اندازه کافی واکسن ایمن در کشور داریم و واردات واکسن هم ادامه دارد و حتی واکسن برای بچه‌ها هم وارد شده‌است. در این شرایط، چه نیازی برای واردات فایزر وجود دارد؟!‎
جالب است بدانید من هر وقت در همایش‌های علمی بین‌المللی خارج از کشور شرکت می‌کردم برای سخنرانی و ارائه تحقیقاتم درباره واکسن‌های ژنی که در فاز تحقیقات حیوانی بود و می‌خواست وارد فاز انسانی شود، همین متخصصان خارجی همیشه در مقابل من می‌ایستادند و می‌گفتند: «چطور جرأت می‌کنی DNA را به بدن یک انسان تزریق کنی؟ چطور به ایمنی‌اش اعتماد می‌کنی؟ چطور نمی‌ترسی از اینکه این DNA برود و وارد ساختار ژنتیکی سلول آن فرد شود و در آینده بلایی سرش بیاورد؟ مثلاً سلول را سرطانی کند. ژنتیکش را جهت دهد و این جهش، مطلوب نباشد.»
سئوال و ابهام همین جاست. اسنادش موجود است که اساتید بزرگ جلوی من می‌ایستادند و اجازه نمی‌دادند تحقیقاتم وارد فاز انسانی شود درحالی‌که من 18 سال کار تحقیقاتی کرده بودم. اما حالا خودشان در عرض یک سال و نیم واکسن ژنی کرونا را ساختند و به جمعیت گسترده‌ای تزریق کردند. درواقع آنها از فرصت این پاندمی که مردم را به طرف مرگ می‌برد، و از ترس و وحشتی که در دل مردم ایجاد شده بود، استفاده کردند و این واکسن را تولید کردند.
من حیرت می‌کنم که چطور ممکن است در دولت انقلابی ما که قرار بود تصمیمات مؤثر گرفته شود، وزارت بهداشت بیاید واکسن سینوفارم را که ویروس کشته است و سال‌ها سابقه استفاده داشته، به زنان باردار هم تزریق شده و مشکلی نداشته، کنار بگذارد و یکدفعه واکسنی را جایگزین کند که ما نمی‌دانیم چه تاثیری روی جنین دارد؛‎
https://www.farsnews.ir/news/14000705000601
برخي از مطالب دسته جهارم (اشكالات علمي متخصصان ويروس شناسي و اوكسن سازي) در اين مصاحبه ذكر شده است
از مجموع مصاحبه بر مي آيد مسئله نفوذ در دولت سيزدهم بيشتر مطرح است

واکسیناسیون زنان باردار با سینوفارم ادامه یابد

نقد متخصصان و انعكاس رسانه اي انحراف متصديان طبي كشور = جواب داد = وزارت بهداشت: واکسیناسیون زنان باردار با سینوفارم ادامه یابد / واردات فایزر در دستور کار نیست
http://fna.ir/47j99
متخصصان مستقل و غير مزدور و رسانه ها بايد بطور تهاجمي اقدامات اشتباه سيستم حاكم طبي را زير سؤال ببرند تا جلوي مفاسد به اسم دانش و طب و دولت انقلابي ووو گرفته شود

[najm116]

سیگاری‌ها کمتر به بیماری کووید۱۹ مبتلا می‌شوند، اما اگر شدند در معرض خطرهای به مراتب جدی‌تری هستند.
https://irimc.org/news/id/47526
از ماه‌های ابتدایی سال ۲۰۱۹ که گونه جدید ویروس کرونا با سرعتی شگفت‌انگیز تاخت و تاز خود در سراسر جهان را آغاز کرد نقش مصرف دخانیات در پیشگیری از ابتلا به بیماری کووید۱۹ موضوع پژوهش‌ها و مجادله‌های فراوان بوده است.

از آغاز پاندمی پژوهشگران بسیاری در بررسی‌های خود به این نتیجه رسیده‌اند که ظاهرا خطر ابتلا به ویروس "سارس کوو ۲"، عامل بیماری موسوم به کووید۱۹ در میان مصرف‌کنندگان دخانیات از غیرسیگاری‌ها کمتر است.

با این پژوهش‌ها نگرانی سیگاری‌ها از ابتلا به کرونا تا حدودی کاهش یافت اما تقریبا تمام این تحقیقات بر دیگر عوارض و خطرات مصرف دخانیات مهر تائید زده‌اند.

یکی از پژوهش‌های ماه‌های آغاز پاندمی، کار دانشمندان فرانسوی بود که در یکی از بیمارستان‌های پاریس مبتلایان به کرونا را در ارتباط با اعتیاد به دخانیات زیر نظر گرفتند.

نتیجه این پژوهش نشان داد که فقط پنج درصد از مبتلایان کرونا در این بیمارستان سیگاری بوده‌اند، در حالی که نسبت مصرف‌کنندگان دخانیات در میان شهروندان فرانسوی به مراتب بالاتر است و به حدود ۲۵ درصد می‌رسد.

این پدیده که به آن "پارادوکس سیگاری‌ها" هم گفته می‌شود در پژوهش‌های بسیار دیگری هم تائید شده گرچه مکانیسم و علت دقیق ابتلای کمتر سیگاری‌ها به بیماری کووید۱۹ هنوز به طور قطعی و کامل روشن نشده است.

اکنون به نظر می‌رسد که گروهی از پژوهشگران در شهر هیروشیمای ژاپن به پاسخی برای فهم این پدیده و ارتباط مصرف دخانیات و تاثیر آن بر پیشگیری نسبی از ابتلا به کرونا نزدیک شده‌اند.

آنگلا گلینگمولر، همکار بخش مرکزی دویچه‌وله ۲۴ سپتامبر (دوم مهرماه) در گزارشی با اشاره به پژوهش دانشمندان ژاپنی می‌نویسد آنها تحقیقات خود را روی نقطه ورود ویروس به سلول، موسوم به ACF2 متمرکز کرده‌اند که پروتئینی است بر جدار بیرونی سلول که به عنوان گیرنده سارس کوو۲ عمل می‌کند.

ویروس کرونا از طریق شاخک‌ها یا تاج‌های خود به ACF2 متصل می‌شود و از این طریق وارد سلول سالم شده و آن را آلوده می‌کند.

هدف پژوهشگران ژاپنی از تحقیقات خود این بوده که مشخص کنند سلول‌ها تحت چه شرایطی تولید پروتئین گیرنده AFC2 را افزایش یا کاهش می‌دهند.

کیجی تائیموتو و همکاران او ابتدا در پی سلول‌هایی گشتند که در جدار بیرونی خود مقادیر زیادی AFC2 حمل می‌کنند. آنها سپس این سلول‌ها را برای ۲۴ ساعت در معرض عصاره دود سیگار با غلظت‌های متفاوت قرار دادند و به نتایج شگفت‌انگیزی رسیدند.

این بررسی نشان داد که هر چه غلظت عصاره دود سیگار بیشتر باشد پروتئین‌های گیرنده کمتری در غشای بیرونی سلول تولید می‌شود و امکان ورود ویروس به آنها کاهش می‌یابد.

پژوهشگران ژاپنی این پدیده را ناشی از تاثیر ماده به شدت سرطان‌زای موسوم به هیدروکربن‌های چند حلقه‌ای می‌دانند (که PAK یا PHA نیز خوانده می‌شوند) و به میزان زیادی در دود سیگار وجود دارند.

به عبارت دیگر PAKها که موادی به شدت سرطان‌زا هستند در این آزمایش به گونه‌ای فعال شده‌اند که نقش مهارکننده AFC2 را بر عهده گرفته‌اند و باعث کاهش قدرت نفوذ ویروس کرونا به سلول سالم می‌شوند.

مطابق این پژوهش، دست‌کم در شرایط آزمایشگاهی به نظر می‌رسد دود سیگار تا حدود زیادی مانع ورود ویروس سارس کو۲ به سلول هدف می‌شود و در عمل احتمال اتصال ویروس به سلول و آلوده کردن آن را کاهش می‌دهد.

با این همه، نتیجه این آزمایش به هیچ وجه نمی‌تواند شهروندان را به کشیدن سیگار برای در امان ماندن از بیماری کووید۱۹ ترغیب کند.

پژوهش‌های بسیار دیگری نشان می‌دهند که افرادی که دخانیات مصرف می‌کنند به میزان قابل ملاحظه‌ای بیشتر در معرض عواقب خطرناک ابتلا به بیماری کووید۱۹ هستند.

بر اساس برآوردهای سازمان بهداشت جهانی خطر درگیری شدید با عوارض بیماری کووید۱۹ و مرگ بر اثر ابتلا به آن در میان افراد سیگاری بین ۴۰ تا ۵۰ درصد بیشتر از غیرسیگاری‌ها است.

نتیجه‌گیری نادرست از پژوهش‌های علمی یا دنبال کردن توصیه‌های غیرجدی و شایعات درباره راه‌های پیشگیری از ابتلا به کرونا، تا کنون جان هزاران نفر را گرفته است.

[najm116]

واکسیناسیون خانه به خانه افراد بالای 60 سال

مسئول بسیج جامعه پزشکی استان اردبیل با تاکید بر اینکه تا کنون 810 هزار تزریق واکسن در استان انجام شده است گفت: به منظور پویش سراسری واکسیناسیون، کار واکسیناسیون افراد بالای 60 سال در استان به صورت خانه به خانه و با توجه به لیست شبکه بهداشت انجام می‌شود.
با اجرایی شدن گام پنجم طرح شهید سلیمانی که تمرکز بر نظارت بر قرنطینه خانگی و واکسیناسیون عمومی بود در حال حاضر در استان بیش از 63 درصد جمعیت بالای 18 سال یک دز واکسن خود را دریافت کرده‌اند و 27 درصد جمعیت استان نیز هر دو دز واکسن را دریافت کرده‌اند.‎

[najm116]

آمارهای عجیب از مصرف رمدسیویر در ایران

آمارهای عجیب از مصرف رمدسیویر در ایران/ آمارها نشان می‌دهد که مصرف رمدسیویر در کشور در برخی از بازه‌های زمانی تا 5 برابر مصرف کشور آمریکا نیز افزایش داشته است. / و تخصیص ارز برای این قلم دارویی از زمان شروع به کار دولت جدید حدود 800میلیون دلار خرج تراشیده که معادل ریالی این عدد در طول مدت کرونا 4500 میلیارد تومان است.
https://www.farsnews.ir/news/14000707000064‎

[najm116]

تجربه موفق قطره بيني ويتامين آ = براى بازيابي بويايي آسيب ديده در ابتلاي به كرونا

https://www.mashreghnews.ir/news/1278781

حس بویایی را با این روش بازیابی کنید

نتایج یک بررسی جدید نشان می‌دهد، قطره بینی ویتامین A می‌تواند به بیماران مبتلا به کووید کمک کند تا حس بویایی خود را بازیابند.

به گزارش مشرق به نقل از دیلی‌میل، نتایج یک بررسی جدید نشان می‌دهد، قطره بینی ویتامین A می‌تواند به بیماران مبتلا به کووید کمک کند تا حس بویایی خود را بازیابند.

طبق گفته متخصصین، از دست رفتن حس بویایی «آنوسمی» یا «هایپونوسمی» نام دارد؛ از دست رفتن حس بویایی و چشایی از اوایل سال جاری در افراد مبتلا به کرونا گزارش شد و تقریباً از اردیبهشت‌ماه به لیست علائم کرونا اضافه شد.

براساس داده‌های موجود، میلیون‌ها نفر از بازماندگان کووید حس بویایی خود را از دست داده‌اند. کارشناسان می‌گویند:‌ مردم می‌توانند از پزشک عمومی خود تجویز قطره بینی ویتامین آ درخواست کنند؛ این ویتامین به حفظ سلامت مخاط داخلی بینی کمک می‌کند اما مصرف بیش از حد آن می‌تواند مضر باشد.

دانشمندان دانشگاه آنگلیای شرقی با استفاده از قطره های بینی حاوی این ماده مغذی، آزمایش ۱۲ هفته‌ای را انجام دادند و به تأثیر آن در بازیابی حس بویایی پی بردند.

کارشناسان می‌گویند این آزمایش بر اساس یک مطالعه آلمانی است که نشان می‌دهد این ویتامین دارای مزایای بالقوه است و آنها نحوه عملکرد این درمان برای ترمیم بافت‌های آسیب دیده بینی از ویروس‌ها را بررسی خواهند کرد.

آنها امیدوارند این درمان روزی بتواند با بازگشت حس پنجم به بهبود زندگی میلیون‌ها نفر در سراسر جهان که از دست دادن آن رنج می‌برند کمک کند.

این مطالعه که توسط موسسه ملی تحقیقات سلامت رهبری می‌شود، از دسامبر (دی ماه) شروع به جذب افراد داوطلب می‌کند.

محققان تأکید می‌کنند، ویتامین A از سیستم ایمنی بدن حمایت می‌کند و منابع خوب این ویتامین شامل پنیر، تخم مرغ، ماهی چرب و جگر است. به مردان توصیه می‌شود روزانه ۰.۷ میلی گرم و زنان ۰.۶ میلی گرم از آن را دریافت کنند که معمولاً از طریق رژیم معمولی تأمین می‌شود. با این حال، مصرف بیش از حد آن در رژیم غذایی می‌تواند مضر باشد و به سلامت استخوان‌ها در آینده آسیب برساند. به ویژه به زنان باردار توصیه می‌شود که از مصرف مقدار زیادی ویتامین A خودداری کنند زیرا می‌تواند به نوزاد آنها آسیب برساند.

[najm116]

در چین بیشتر قرنطینه را مدیریت می کنند تا واکسن را جدی بگیرند

دكتر مسعود پزشکیان، عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس یازدهم :
در چین بیشتر قرنطینه را مدیریت می کنند تا واکسن را جدی بگیرند.
برای تزریق یک نوع واکسن به گروه های سنی زیر ۱۸ سال، باید مستندانی برای اقناع کارشناسان کشور ارائه شود و نباید از یاد ببرند که بروز هر مشکلی در تزریق این واکسن ها با مسئولیت آن ها خواهد بود
http://www.ensafnews.com/311450
مقصود كوينده عوارض خفيف يا خطير واكسنها نبست؛ مقصودش عوارض آينده واكسنها در نسل آينده كشور است

[najm116]

سرکوب اطلاعاتی کووید ۱۹ توسط یوتیوب

کانالهای آلمانی زبان شبکه دولتی روسی آر تی به دلیل نقض سیاست اطلاعات نادرست کووید ۱۹ توسط یوتیوب حذف شده اند. روسیه روز چهارشنبه این اقدام را سرکوب اطلاعاتی کم سابقه خواند و تهدید کرد یوتیوب را مسدود خواهد کرد.
https://www.khabaronline.ir/news/1559607‎

سایت ویدیویی یوتیوب همه ویدیوهایی که حاوی اطلاعات نادرستی درباره واکسنهای کووید ۱۹ مورد استفاده و تایید شده از سوی مقامات پزشکی داخلی یا سازمان جهانی بهداشت است را ممنوع می کند. این اقدام گسترش سیاست مربوط به واکسنهای کووید ۱۹ است.

این سرویس ویدیویی می گوید کاربران نباید ویدیوهایی را منتشر کنند که در آن ادعا می شود واکسنها اثرات جانبی بجز اثرات جانبی تایید شده از سوی مقامات دارند. محتوایی که ادعا می کند واکسنها شیوع بیماری را کاهش نمی دهند یا باعث کمتر شدن ابتلا نمی شوند یا ویدیوهایی که حاوی اطلاعات نادرست درباره مواد واکسن هستند، مسدود خواهند شد.

شرکت ویدیوی آنلاین یوتیوب که متعلق به آلفابت است، همچنین کانالهای متعلق به فعالان برجسته ضد واکسن نظیر رابرت اف کندی و جوزف مرکولا را ممنوع کرده است. حرکت یوتیوب و سایر غولهای فناوری نظیر فیس بوک و توییتر علیه نشردهندگان اطلاعات نادرست درباره واکسن در پی انتقادات از عدم اقدامات کافی این شرکتها برای جلوگیری از انتشار چنین محتوای در سایتهایشان انجام می گیرد.

اما با وجود این که یوتیوب موضع گیری سخت گیرانه ای در خصوص نشر اطلاعات نادرست انجام می دهد، با تبعاتی در جهان روبرو می شود. کانالهای آلمانی زبان شبکه دولتی روسی آر تی به دلیل نقض سیاست اطلاعات نادرست کووید ۱۹ توسط یوتیوب حذف شده اند. روسیه روز چهارشنبه این اقدام را سرکوب اطلاعاتی کم سابقه خواند و تهدید کرد یوتیوب را مسدود خواهد کرد.

اقدام یوتیوب در حذف کانالهای این شبکه روسی باعث ایجاد خط جدیدی از تنش در رویارویی دولت روسیه با غولهای فناوری خارجی و تلاش برای کنترل بیشتر اینترنت شده است. رگولاتور ارتباطات دولتی روسیه (روس کومنادزور) به شکل مکتوب از گوگل درخواست کرد محدودیتهای یوتیوب علیه کانالهای آر تی رفع شوند. اگر چنین اقدامی انجام نشود روسیه ممکن است دسترسی به یوتیوب را به صورت کامل یا جزئی محدود کند.

دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین گفت: روسیه می تواند تدابیری را برای وادار کردن یوتیوب به تبعیت از قوانین این کشور اعمال کند. به نظر می رسد قانون در این مورد نقض شده است.

مسکو در یک سال گذشته فشار بر شرکتهای فناوری خارجی را افزایش داده و شرکتهای شبکه اجتماعی را به دلیل کوتاهی در حذف محتوایی که غیرقانونی شناخته می شوند جریمه کرده و حتی سرعت دسترسی به توییتر را کند کرد.

بر اساس گزارش رویترز، روسیه روز چهارشنبه گوگل را به دلیل کوتاهی در حذف محتوایی که از نظر مسکو غیرقانونی است، ۶.۵ میلیون روبل (۸۹ هزار و ۵۳۴ دلار) جریمه کرد.

[najm116]

مخالفت با واکسیناسیون اجباری کرونا

مردم کانادا مخالف واکسیناسیون اجباری کرونا
https://blog.hamvatan.org/2020/10/14/%D ... %B1%DB%8C/‎

یک نظرسنجی نشان می‌دهد که
بلغارستان، لتونی و فرانسه بیشترین میزان واکسن گریزان را در میان کشور‌های اروپایی دارند.
در حال حاضر حدود ۴۰ درصد جمعیت کشورهایی، چون فرانسه، لتونی و بلغارستان با تزریق واکسن به کودکان خود مخالفت می‌کنند. ‎

مخالفت با واكسيناسيون فله اى ولزوم تصحيح روش واكسيناسيون

بنده هرگز نگفته¬ام واکسن نزنید، بلکه بارها تاکید کرده¬ام که جیوه نزنید.

از طرفی واکسن¬های پنچگانه نیز می¬بایست به صورت مجزا تجویز و جداگانه مصرف شوند.

واکسن بزنید ولی نوع واکسن مهم است. بدون شک هرچند واکسیناسیون یک موضوع پزشکی و مقبول است، ولی باید به عوارض آن نیز توجه شود. عوارضی که در تحقیقات علمی به دست آمده و مورد تایید قرار گرفته است. از جمله این عوارض می¬توان به تزریق ترکیب چندین واکسن به نوزادان در بدو تولد اشاره کرد.

واکسنی به نام پنتاوالان در بسیاری از کشورهای جهان تزریق نمی¬شود و در صورت لزوم برای کاهش عوارض، واکسن¬های مختلف موجود در آن را به صورت مجزا در نوبت¬های بیشتر به کودک تزریق می¬کنند. ولیکن در ایران متاسفانه همچنان تجویز به صورت توامان مورد استفاده و تزریق قرار می¬گیرد.

جیوه موجود در واکسن¬ها که به عنوان نگهدارنده معرفی می¬شود، سمی است. حتی مقدار اندک آن نیز باعث اختلال و حتی مرگ می¬شود. در برخی از تحقیقات علمی درباره واکسن آنفلوآنزا ثابت شده که در آن جیوه به کار گرفته شده است. سال¬ها شرکت¬های تولیدکننده این واکسن درباره وجود و مقدار جیوه در آن به افکار عمومی جهان دروغ می¬گفتند. جیوه برای تزریق در بدن سمی و کشنده¬ است اما بازهم تولیدکنندگان واکسن آن را حذف نمی¬کنند و از حمایت¬های پولادین نیز برخوردارند.

متاسفانه واکسن آنفلوآنزا هم به عنوان یکی از ترکیبات پنتاوالان است که به کودکان تزریق می¬شود. در حالیکه این واکسن برای فصول سرد و تنها برای یک گونه شایع ویروس آنفلوآنزا است و دلیلی ندارد برای کودک یک روزه مصرف شود.

در ایران برنامه واکسیناسیون به صورت غیرعلمی و بی رویه در حال اجراست.

به چه دلیل واکنس کزاز برای زوجین قبل از عقد (چه زوجین قبلا و به موقع واکسن کزار گرفته باشند یا نگرفته باشند)، اجباری است؟

دلیل تجویز واکسن کزاز برای مادران باردار چیست؟

هنگام انتقاد به وضعیت و جریان تزریق (غير صحيح) واکسن و انواع آن در کشور صحبت می¬کنیم، در اولین واکنش به سرعت ما را به مخالفت با واکسیناسیون متهم می¬کنند تا صدایی در نقد شیوه اجرای این سیاست¬ها شنیده نشود و در نطفه خفه شود!

در صورتیکه تزریق یا مصرف واکسن باعث بروز اختلالات در شخص شود، آیا می توان از نظام درمان و بهداشت کشور شکایت کرد؟
‎

در برخی از کشورها، تعداد بیشتری واکسن نسبت به ایران تزریق می¬شود حتی در برخی موارد به بالای ۲۰ واکسن بیشتر می¬رسد. آیا در ایران که کمتر واکسن زده می¬شود، سونامی بیماری خاصی روی داده که باید نگران باشیم؟
چرا بایستی مهم¬ترین ماده تزریقی به کودکان و مردم ایران از خارج وارد شود و تزریق آن نیز اجباری باشد؟
https://www.parsnews.com/fa/tiny/news-609161 ‎

مخالفت اعضای دانشگاه کانادایی به واکسیناسیون اجباری
https://fa.shafaqna.com/news/1213704/‎

بهداشت آنتاریو كانادا:
احتمال بروز عوارض نادر التهاب عضلات قلب در واکسن مدرنا بیشتر از واکسن فایزر است.
در اطلاعیه بهداشت آنتاریو آمده که احتمال بروز عوارض نادر التهاب عضلات قلب (myocarditis and pericarditis) در واکسن مدرنا بیشتر از واکسن فایزر است.
در واکسن مدرنا، خطر بروز این عوارض از هر ۵ هزار نفر، در یک نفر است. اما در واکسن فایزر، خطر بروز این عوارض از هر ۲۴ هزار نفر، در یک نفر است.
بهداشت آنتاریو گفته که این عوارض مخصوصا در مردان ۱۸ تا ۲۴ سال بیشتر رویت شده.‎

دریافت کارت واکسن بدون واکسینه شدن و تزريق واكسن!
مشاور سابق وزیر بهداشت در توییتی نوشته است: «عده‌ای از افراد ضدواکسن برای اینکه از خدمات اجتماعی یا دریافت ویزا محروم نشوند، نامشان با تخلف و بدون اینکه واکسن تزریق کننددر سامانه ثبت می‌شود.»
مقامات بهداشتی اعلام کردند که از هر چهار سالمند یک نفر واکسن نزده است. یعنی حدود ۴ میلیون نفر از سالمندان ترجیح داده‌اند واکسن نزنند.
https://tejaratnews.com/%D9%85%D8%AE%D8 ... 9%86%D8%A7