مقاومت با سلامت در برابر كورونا

مديران انجمن: pejuhesh237, najm116, pejuhesh237, najm116

داروهای ضد کورونا و ویتامینهای تقویت سیستم ایمنی

پستتوسط najm124 » جمعه نوامبر 20, 2020 4:48 pm

مجموعه اى درمانهايي شامل داروهاى ضد كرونا + ويتامينها و موجبات تقويت سيستم ايمني


در شراطي كه تا كنون توضيح شفافي درباره برنامه درمان كرونائيها در ايران​ منتشر نشده است
اما در امريكا برنامه درمان ترامپ را كه چند روزه و كمتر از ده روز معالجه شده منتشر كرده اند



گزارشي از محيط ابتلاي ترامپ

Image

محیط کار ترامپ

Image

مبتلاشدن همراه ترامپ

Image

Image


خلاصه تقويم ابتلا تا درمان
1- بعد پنج روز از شركت در جلسه اي مبتلا شده
2- پنج روز در بيمارستان بوده
3- روز ششم به سر كار برگشته است



Image

ليست داروهاي ترامپ:
1- تقويت كننده سيستم ايمني = ريجينيرون
2- ويتامين زينك يا روي = تقويت كنند سيستم ايمني
3- ويتامين دي = تقويت كننده سيستم ايمني
4- ميلاتونين = هرمون ضد التهابات
5- رميديسفر = ضدويروس
6- دكزامتازون = جلوي واكنش اضافي سيستم ايمني را مي گيرد
7- فاميتيدين = دفع اسيد معده
8- آسپيرين

همين و تمام

اين خلاصه گزارش هيئت طبي ترامپ است = با اينكه ترامپ در سن بیش از هفتاد سالگي است و چند بيماري زمنيه اي = چاقي- بدخوراكي - قلبي ووو دارد‎

البته ممكن است همين مطالب ساده و چند قلم دارو با آب و تاب در يك دورماني خاص به پزشكان ايراني تعليم شود وووو

اين تفاوت سطح علمي داخلي و خارجي است كه در داخل مطالب ساده را با آب و تاب و ماهها و سالها معطلي بخورد مي دهند با صد نوع قيافه گرفتن پزشكان به اسم دانش و تخصص‎

البته گروه پزشكان گفته اند برخي درمانهاى ديگر هم بوده است مثل درمان با اكسيژن و حتما واكسنهاي چيني و روسي و داروهايشان بطور خصوصي = كه گفتنش به رسانه خجالت دارد‎

يكي از اين داروها به اسم ريجينيرون هنوز دوره تجربه باليني ووو را نگذرانده = چيزي كه مرتبا در سانه هاى ايراني متصديان طبي قيافه مي گيرند و مي گويند علمي نيست = و رئيس امريكا آنرا براى خودش بكار برده است با نظر اطبايش‎


دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا اعلام کرد، پس از مصرف داروی ناشناخته‌ای برای درمان کرونا احساس کرد که سوپرمن شده است.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا این مطلب را به طرفداران خود در تجمع انتخاباتی‌اش در پنسیلوانیا اعلام کرد.
ترامپ خاطرنشان کرد که نمی‌داند پزشکان چه نوع دارویی برای درمان کرونا به وی دادند اما این دارو را که ممکن است آنتی بادی باشد، مصرف کرده است.
ترامپ افزود، پس از مصرف این دارو خیلی سریع بهبود یافت و به پزشکان گفت خود را سوپرمن احساس می‌کند.

رئیس‌جمهوری آمریکا همچنین از پزشکان خود تشکر و تاکید کرد: مزیت ریاست جمهوری این است که وی در طول بیماری توسط ۱۴ پزشک احاطه شده بود.
ترامپ بار دیگر گفت که مصونیت پیدا کرده و خطری برای دیگران درخصوص انتقال ویروس کرونا ندارد.

رئیس‌جمهوری آمریکا تاکید کرد، پزشکان به او اطلاع‌ داده‌اند که در برابر این ویروس مصونیت یافته و می‌تواند به تجمع عمومی بازگردد و همه را ببوسد. من هم مردان و زنان را خواهم بوسید.

پیش از این، شان کانلی ، پزشک شخصی رئیس جمهوری آمریکا اطلاع داده بود که به عنوان یک اقدام پیشگیرانه، هشت گرم کوکتل آنتی بادی پلی کلونال ریگنرون به ترامپ تزریق شد. رهبر ایالات متحده همچنین روی، ویتامین D، فاموتیدین، ملاتونین و آسپرین مصرف کرد.
آخرين ويرايش توسط najm124 on يکشنبه ژانويه 17, 2021 1:54 pm, ويرايش شده در 2.
najm124
 
پست ها : 136
تاريخ عضويت: شنبه سپتامبر 18, 2010 4:12 pm

واکسن ب ث ژ برای مقابله با کورونا

پستتوسط najm124 » جمعه نوامبر 20, 2020 4:56 pm

واکسن ب‌ث‌ژ حدود ۱۰۰ سال پیش برای مقابله با بیماری سل تولید شد = امروز به كمك دفع كرونا آمده است



Image

نتایج پژوهش‌ها در آفریقای جنوبی، این واکسن را به کاهش ۷۳ درصدی عفونت‌ها در بینی، گلو و ریه‌ها مرتبط دانسته
و آزمایش‌ها در هلند نشان داده ب‌ث‌ژ میزان ویروس تب زرد را در بدن کاهش داده است.

پروفسور جان کمبل، از دانشکده پزشکی دانشگاه اگزتر گفت که آزمایش این ویروس برای مقابله با کرونا می‌تواند اهمیتی فوق‌العاده در سطح جهانی داشته باشد.
آقای کمبل می‌گوید "با این که ما تصور نمی‌کنیم که (این محافظت) مختص کووید باشد اما بالقوه می‌تواند چند سال زمان برای ما بخرد تا واکسن کرونا به بهره‌برداری برسد یا شاید درمان‌های دیگری برای آن پیدا شود."
آزمایش بالینی ب‌ث‌ژ در بریتانیا بخشی از یک تحقیق بین‌المللی است که با شرکت ۱۰ هزار نفر در کشورهای دیگری شامل استرالیا، هلند، اسپانیا و برزیل هم انجام می‌شود.
این تحقیق روی کارکنان بهداشت و درمان متمرکز است که بیش از بقیه در معرض ابتلا به ویروس کرونا هستند تا این امکان را به پژوهشگران بدهد تا سریع‌تر میزان موثر بودن واکسن را ارزیابی کنند.
سم هیلتون، پزشک عمومی در اگزتر، یکی از کسانی است که به عنوان فرد در معرض ابتلا در این تحقیق شرکت می‌‎کند.
او گفت: "این که ب‌ث‌ژ ممکن است احتمال بیمار شدن شما در صورت ابتلا به کووید را کاهش دهد نظریه قابل توجهی است...
من این آزمایش را به عنوان راه حل احتمالی برای افزایش محافظت خود و بالا رفتن احتمال حاضر شدن سر کار در زمستان می‌بینم."
دکتر تدروس ادهانوم، مدیر کل سازمان بهداشت جهانی، یکی از مولفان مقاله‌ای در مجله معتبر پزشکی لانست است که می‌گوید واکسن ب‌ث‌ژ می‌تواند به صورت بالقوه "پلی برای گذر تا زمان ساخت واکسن مختص بیماری باشد
najm124
 
پست ها : 136
تاريخ عضويت: شنبه سپتامبر 18, 2010 4:12 pm

صحبتهای عضو هیئت رئیسه مجلس در مورد آمار فوتی کورونا

پستتوسط najm124 » جمعه نوامبر 20, 2020 4:59 pm

عضو هیئت رئیسه کمیسیون بهداشت مجلس:


تعداد فوتی‌های کرونا بسیار بیشتر از رقمی است که بیان می‌شود / مبتلایان کرونا که در خانه فوت می‌کنند، جزء آمار فوتی‌های روزانه به حساب نمی‌آیند
وی بیان کرد: امروز تعداد مبتلایان ما بالای ۴ هزار و ۷۰۰ نفر نزدیک به ۵ هزار نفر در روز رسیده است.
نماینده نوشهر و چالوس با اشاره به این که تعداد فوتی‌های ما فقط در بيمارستانها در روز به نزدیک ۳۰۰ نفر رسیده است،
گفت: وزارت بهداشت آن دسته از بیمارانی که در بیمارستان‌ها بستری شدند و تست‌شان مثبت بود و به رحمت خدا رفتند را جزو آمار حساب می‌‌‌‌کند.
وی ادامه داد: البته افراد بسیار زیادی در سایر مراکز و منازل‌شان بستری شدند و می‌شوند و هنگامی که به رحمت خدا می‌روند در لیست فوتی‌های کرونایی وزارت بهداشت قرار نمی‌گیرند، به همین خاطر هم به نظر می‌رسد تعداد فوتی‌ها بسیار بیشتر از آن‌چه بیان می‌شود، باشد.

نماینده نوشهر و چالوس با بیان این‌که دولت باید دورکاری را در دستور کار خود قرار دهد، اظهار داشت: حتی اگر فوتی‌های ناشی از کرونا به زیر انگشتان دست هم برسد باز هم باید دورکاری به واسطه افزایش بهره‌وری و کاهش هزینه‌ها در دستور کار قرار گیرد.
وی با اشاره به این‌که نباید به از بین رفتن ویروس اکتفا کنیم، گفت: به محض اینکه تعداد کشته‌ها کمتر شد و به زیر ۱۰۰ نفر رسید دوباره جامعه را آزاد کردیم، روش‌های سخت‌گیری را کنار گذاشتیم، کارها از سر گرفته شد، طرح ترافیک را دوباره برگرداندند، مدارس و دانشگاه‌ها فعال شدند.

این نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: تمامی این کارها هنگامی اتفاق افتاد که نسخه‌های جدید ویروس کرونا کودکان را درگیر می‌کند.
وی ادامه داد: متأسفانه تعداد فوتی‌ها امروز افزایش پیدا کرده است و باید گفت فوتی‌ها دیگر کسانی نیستند که بیماری‌های زمینه‌ای داشتند، بلکه جوان‌ها و کودکانی هستند که بدون هیچگونه بیماری زمینه‌ای فوت شدند.
najm124
 
پست ها : 136
تاريخ عضويت: شنبه سپتامبر 18, 2010 4:12 pm

درمان کورونایی ها در چین با طب کهن

پستتوسط najm124 » جمعه نوامبر 20, 2020 5:09 pm

نائب وزير تعليم و تكنولوزي چین: هشتاد و بنج درصد مبتلايان كرونا را با طب كهن چینی درمان كرده ايم:


Image

قال نائب وزير التعليم والتكنولوجيا الصيني، إن 85 بالمئة من المصابين بفيروس كورونا تلقوا مزيدا من العلاج التقليدي والدوائي.
کشف طب چینی برای مبارزه با کرونا
وتحدثت تقارير صينية عن أن الخلطة تشمل نبتة الإيفيدرا دائمة الخضرة وجذور نبتة العرقسوس الشهيرة، إضافة إلى مكونات أخرى أظهرت فعالية في علاج مرضى الفيروس.



مراحل آماده سازي نسخه درماني كوويد19 با داراوهاى گياهي

http://arabic.people.com.cn/n3/2020/031 ... 67637.html

ارائه جوشانده پاکسازی ریه و تخلیه سموم،
به گزارش ایرنا از رادیو بین المللی چین، خانم «تو یو یو» متخصص طب و داروی سنتی چین که به سبب کشف آرتمیسینین که با آن میلیون ها مبتلا به مالاریا نجات یافته اند، پنج سال پیش برنده نوبل شد
اکنون نیز توانسته و اعلام كرده که برای مقابله با ویروس کرونا از طب و داروی سنتی چینی استفاده کرده است.
در ابتدای شیوع ویروس کرونا، «شی جین پینگ» رییس جمهوری چین بر استفاده همزمان از طب غربی و چینی برای مقابله با بیماری تاکید کرد کمیته ملی بهداشت و سلامت چین نیز اعلام کرده است در تدوین برنامه درمان ویروس کرونا در چین، طب غربی و چینی هر دو مد نظر است.
با توجه به نشانه های بیماری کرونا از جمله تب، اسهال و بیقراری، متخصصان طب چینی، دارویی به نام «جوشانده پاکسازی ریه و تخلیه سموم» کشف کردند این دارو با چندین نوع ماده اولیه سنتی و معمولی طب چینی ساخته شده و پس از تست های بالینی، برای کمک به درمان مبتلایان کرونا مورد استفاده قرار می گیرد.
رادیو بین المللی چین نوشته است طبق گزارش ها از میان ۳۵۱ مبتلا آزمایش شده با این دارو، دمای بدن این افراد پیش از مصرف بیش از ۳۷.۳ درجه بود که دمای بدن ۵۱.۸ درصد این افراد یک روز پس از مصرف دارو، به حالت عادی کاهش یافت، افراد مبتلا نیز پیش از مصرف دارو سرفه می کردند که یک روز پس از مصرف دارو سرفه ۴۵.۷ درصد آنها نیز از بین رفت.
اکنون این نوع داروی چینی به طور گسترده در بیمارستان های کشور برای درمان ویروس کرونا مورد استفاده قرار می گیرد.
به علاوه، با توجه به نشانه های مبتلایان از جمله تب، سرفه، اسهال، احساس سنگینی قفسه سینه، درد عضلانی، بی خوابی و بیقراری، برای درمان آن ها از روش های مختلف طب چینی از جمله مصرف دارو، طب سوزنی، فشردن نقاط مشخص طب سوزنی استفاده می شود.

گزارش می افزاید همچنین روش های دیگر طب چینی از جمله حرکات تای چی، ماساژ گوش و نواحی اطراف گوش و تمرینات تنفسی نیز برای کمک به بهبود مبتلایان در بیمارستان های استان هوبی مورد استفاده قرار گرفته است.

از بیمارستان های طب چینی سراسر کشور نیز نزدیک به ۵ هزار پزشک و پرستار به استان هوبی برای کمک به درمان مبتلایان اعزام شده اند طبق آمار در درمان 85 درصد مبتلایان، طب و داروی سنتی چین مورد استفاده قرار گرفته است در دیگر استان های کشور این رقم به ۹۰ درصد رسیده است.

Image


أعواد القرفة = دارچين
و
جذور العرقسوس = شيرين بيان
و
الإفيدرا = ارمک
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8 ... 8%AF%D9%87)
وفي الصين التي انطلق منها الفيروس، ظهرت توصيات بالحساء البني، المكون من نحو عشرين عشبة، تعمل على تقوية المناعة وطرد الفيروسات من الجسم، بل إن رئيس مدغشقر أنديري راجولينا،

روجّ لعلاج وقائي مشتق من
عشبة الشيح = درمنه
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8 ... 9%86%D9%87
وظهرت قائمة جديدة من الأعشاب منها

السنامكي = سنا مكي
و
الكركم = زردچوبه
و
الفلفل الحار = فلفل قرمز
و
الثوم = سير
و
البصل = پياز
و
صمغ النحل = صمغ زنبور عسل
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8 ... 9%88%D9%85
و
الحلتيت = آنقوزه
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D9 ... 8%B2%D9%87
و
عشبة الإشناسيا = قنفذية
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8 ... 8%A7%D9%86
عشبة الإيفيدرا التي تعالج الأمراض التنفسية وخاصة الربو.
وهناك عشبة العرقسوس التي ركزت عليها الدراسات في الآونة الأخيرة، لاحتمال فاعليتها في القضاء على الفيروسات.
وتتربع عشبة الإشناسيا على قائمة الأعشاب في العالم التي تقي من كوفيد 19 لما لها من فوائد كمضاد للفيروسات والجراثيم ومقو للمناعة.

وهناك الحرمل = اسفند
الذي يستخدم دخانه في التبخير،

أما عشبة القرض =
https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8 ... 8%A7%D9%87)

فهي منتشرة في آسيا وأفريقيا وأمريكا وتستخدم في التبخير والرش والدهان، لفوائدها في التعقيم والتخفيف من الالتهابات.
وهو يعزز القدرة على مقاومة الأمراض،
تقويت سيستم ايمني و مقاومت بدن در برابر بيماري

ويتناوله المرضى في المستشفيات الصينية مرة صباحا وأخرى مساء.
در بيمارستانها اين دارو را دوبار صبح و شب به بيماران مي دهند

وفقاً لموقع "Medicinenet" تتضمن بعض المكملات الغذائية والأعشاب المدرجة في المجلة الصينية للطب التكاملي المقترحة للاستخدام في علاج أو الوقاية من فيروس كورونا ما يلي:

-فروكتوس فورسيثيا (ليانكياو)

-راديكس أستراجيلي (هوانكي)

-راديكس جلايسيرهيز "جانكاو"

-فانجفينج.

- جينجيهوا.‎

كما نشرت وكالة أنباء شينخوا الصينية مقالاً عن حساء "تشينجفي بايدو"، وهو مصنوع من

عشبة الإيفيدرا
والعرقسوس
ومكونات أخرى، حيث صرح مدير مستشفى الطب الصيني التقليدي بأن المشروب كان فعالا في علاج أعراض مئات من مرضى COVID-19.
najm124
 
پست ها : 136
تاريخ عضويت: شنبه سپتامبر 18, 2010 4:12 pm

سرخارگل ،گیاه تقویت کننده سیستم ایمنی

پستتوسط najm124 » جمعه نوامبر 20, 2020 6:14 pm

گیاه سرخار گل از داروهاى تقويت كننده سيستم ايمني


Image

اين دارو چندماه است معرفي شده و حالا بعد ماهها افراد مي پرسند:
گشتيم نبود = نگرد نيست

ضمن اينكه قرصش هم گلدارو در داروخانه ها هست

https://www.darukade.com/products/suppl ... ustim-1942

ممكن است عطاريهاى معمول نشناسند
اما ساده ترين راه يك جستجوي ساده اينترنتي است
كه ظاهرا ميسر نبوده است

فروش سرخارگل (اکیناسه) با بهترین کیفیت و قیمت عمده

https://chamomile.ir/sell-echinacea-wit ... and-price/
حتى مي شود بذر آنرا جهت پرورش خانگي تهيه كرد

در اينجا جهت مطالعه خواص سرخارگل

https://www.darooyab.ir/G-3807/Echinaceae-purpurea
از مطالب مفيد ذكر شده در اينجا نام كياهان هم خانواده سرخارگل است
كه قاعدتا بهره اى در زمينه تقويت سيستم ايمني دارند

Image

يك كتاب هم درباره اش مستقلا نوشته شده است

http://mehreganbook.ir/cat/6956-%DA%AF% ... 88373.html

=========================================
سلام علیکم و رحمه الله و برکاته
از مرکز طب جامع بابت معرفی این دارو و کتابی که در مورد گیاه سرخارگل است
بنده هم همان موقع قطره آن را گرفتم که در آب باید بریزیم و مصرف کنیم


Image

فكر مي كرديم حكمت معرفي قرص و گياه اصلي را متوجه مي شويد
كليه قطره ها عصاره ها شربتها حاوي الكل نجس هستند
اين نكته از الفباي داروهاى رايج است
كپسولها و ژلولها (گلوله هاى شفاف) هم ژلاتين دارد كه وارداتي و تهيه شده از چربي خوك است؛ مگر روي بسته سازنده معتبر قيد كند: ژلاتين گياهي است

حتى قرصهاي روكشدار بعضا مواد نجس دارد در تركيبات روكش آن

و برخي قرصهاى بي روكش براى جسبندگي مواد قرص ماده آستارئات دارد كه طاهر نيست



سلام علیکم
در زمان مراجعه به داروخانه هم دقت بفرمایید لیموستیم هم کپسول دارد و هم قرص
قیمت فعلی آن حدود 29000 تومان چند داروخانه پرسیدم
یک داروخانه در حسینیه سوم رفتم گرفتم 20500 داد گفتم مبلغ درست است
گفت قیمتش همین است
آن کپسولی هایش گران تر است به نام طلایی
جعبه اش بزرگتر می باشد لذا دقت در زمان تهیه بشود
برای تهیه حدود 9 هزار تومان ارزان تر می داد
سه راه نظر روبروی رفاه
دوستان برای خرید با فاصله زمانی بروند
که کارکنان قیمت را همین مبلغ بدهند و فکر نکنند خبری شده


كپسولها را بخاطر كپسولش كه ژلاتين خوك است نخريد

اگر موضوع تهيه كيورستين فله اي كه همان ابتدا لينك مركز فروش وارد كننده اش درج شد

و فروشنده گياه خالص سرخارگل پيگيري شود بهتر از قرص است

بجز اصل و خالص بودن اقلا ده بيست برابر ارزانتر است

خودتان مي توانيد وزن قرص و قيمتش را حساب كنيد با قيمت خريد گياهش مقايسه كنيد ببينيد به اسم قرص و بسته بندي و اسم ايمونيم ووو چند ده برابر گرانتر مي دهند
در کل 1 بار ویرایش شده. اخرین ویرایش توسط najm124 در شنبه نوامبر 21, 2020 8:19 pm .
najm124
 
پست ها : 136
تاريخ عضويت: شنبه سپتامبر 18, 2010 4:12 pm

آخرین دستاوردهای طبی درباره کورونا

پستتوسط najm124 » جمعه نوامبر 20, 2020 6:40 pm

آخرين دستاورد طبي جهان درباره كرونا
روشی که می تواند تا 99.9 درصد از ابتلا به کرونا جلوگیری کند


دانشمندان اعلام کردند که استفاده از دهانشویه،"ستیل پیریدینیوم" با غلظت 0.07
ماسک،
دستکش
رعایت کردن فاصله اجتماعی می‌تواند تا 99.9 درصد از ابتلا به کرونا جلوگیری کند.
به گزارش اسپوتنیک، شرکت Unilever اعلام کرد که محققان در لابراتوار میکروباک دریافتند،
استفاده از دهانشویه، شستن دست ها، ماسک، دستکش و رعایت فاصله اجتماعی می‌تواند از مبتلا شدن به کووید - 19 جلوگیری کند.

محققان دریافتند که دهانشویه حاوی "ستیل پیریدینیوم" با غلظت 0.07 است که در حدود 99.9 فعالیت سویه ویروس کرونا را مهار می کند.

در ادامه این گزارش آمده؛ مطالعات نشان می‌دهد که فرمول شستشوهای حاوی "ستیل پیریدینیوم" با غلظت 0.07٪
فعالیت SARS-CoV-2 را
پس از 30 ثانیه - 99.9 درصد -
یعنی بعد از زمان توصیه شده برای شستشو،
از بین می‌برد.
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8 ... 9%88%D9%85

دهان شویه را جدی بگیرید،
این مایع حفاظتی کمک می کند
ویروس های کرونای موجود در دهان شما
پیش از رسیدن به ریه در همان دهان کشته شوند
و از آلوده شدن فرد به این ویروس جلوگیری می کنند.
دهان شویه ها پتانسیلی دارند که از آلوده شدن بدن در مقابل ویروس کرونا محافظت می کند،
این مایع بهداشتی ویروس کرونا را می کشد یعنی درست قبل از آنکه این ویروس بتواند به سلول های انسانی برسد.
ویروس کرونا متعلق به سطحی تکامل یافته است بدان معنا که با یک لایه چربی آسیب پذیر که به مواد شیمیایی حساس است تشکیل شده.
تیم بین المللی محققان می گویند که دهان شویه می تواند بیرونی ترین لایه ویروس کرونای تکامل یافته را از بین ببرد و از تکثیر آن در دهان و گلو جلوگیری کند.

توجه شود:

درصد تاثير و كارايي ذكر شده 99.9 بسيار بالاست
و در طب و شيمي رايج به منزل قطعيت كامل تلقي مي شود
غالب داروهاى طب رايج با سي درصد تاثير به حكم داروي فلان بيماري ثبت مي شوند
و هيج وقت به شصت هفتاد درصد تاثير نمي رسند با اينكه داروي قطعي فلان عارضه محسوب مي شوند

توصيه به محلول فوق لزوما به معني خريد محصولات آماده كه دهها برابر گرانتر عرضه مي شود نيست
مي توان به وسيله يك آشناى تركيب بطور عمده اى ماده مزبور را تهيه و با درصد مذكور به صورت محلول درآورد
تركيب غيرآماده جه بسا موجب تهيه محلول خالي از غير طاهر آن هم ميسر باشد


درباره تهيه و كاربرد دهانشويه
ستیل پیریدینیوم کلراید CETYLPYRIDINIUM CHLORIDE
اين موارد دقت شود:

نكته اول:
اگرچه عنوان "دهانشويه" براى قاتل قطعي كرونا ذكر شده است،
اما دقت شود كه دهانشويه ها انواع بسياري دارد و هر دهانشويه اي نوع مقصود نبوده
و در تهيه اين دهانشويه (نوع آماده تجاري) از بازار دارويي كشور (جه محصولات داخلي جه خارجي) بايد دقت شود كه:

اولا: محلول مزبور حاوى ماده
ستیل پیریدینیوم کلراید CETYLPYRIDINIUM CHLORIDE باشد

ثانيا: با مقدار تركيبي ۰/۰7% باشد
چون زيادترش سميت دارد و كمترش هم كارآيي ندارد
ستیل پیریدینیوم کلراید CETYLPYRIDINIUM CHLORIDE
اگرچه اثر قاطع و كارآيي دارد اما چون ذاتا ماده سمي است
البته در درصد تركيب مناسب ۰/۰7% و پائينتر سالم محسوب مي شود
ولذا حتما بايد در مقدار تركيب دقت شود اضافه نباشد كه سالم نيست
و اگر كمتر از درصد لازم بشد تاثير و كارآيي ضدعفوني عليه كورونا ندارد

ثالثا: دهانشويه حاوي الكل نباشد
بجز اينكه دهانشويه انواع مختلف دارد با الكل و بي الكل
و چون الكل جزو ضرورت ضدكرونايي محلول نيست؛
و از نجاسات است حتى الإمكان پرهيز شود
و اگر مصرفش ضرورت شد احكامش رعايت شود - فروداده نشود، و هنگام تخليه دهان به بدن و لباس و محيط ترشح نشود و جاي ديگري نجس نشود

رابعا: اجزاء غيرضروري شيميايي اضافه در محلول نداشته باشد
چون اين دهانشويه ها معمولا براى عوارض بعد جراحي دندان و لثه جلوگيري پلاكت دندان توليد مي شود و برخي اجزاء تركيبات به ملاحظات فراتر از ضدباكتريايي و ضدويروسي است
همچنين برخي براى افزودن طعمهاى جذاب و رنگ محلول و رقابت با توليدكنندگان ديگر است

خامسا: از نظر قيمت كلاه سرتان نرود
چون خطر كرونا شما را دستپاچه نكند و هرچه بگويند چه برسد گرانتر از قيمت روي بسته نخريد
همينطوريش گران است نسبت به حجم گرانتر از گرانتر نخريد

سادسا: در محصولات بازار ايران بررسي شده
آنچه تا كنون يافت شده كه ماده اصلي را دارد
ستیل پیریدینیوم کلراید CETYLPYRIDINIUM CHLORIDE
اما ۰/۰7% نيست
و ۰/۰5% است كه كارايي براى كرونا ندارد
نكته دوم: ملاحظات مصرف
و در زمان مصرف تركيب مناسب؛ كه شرحش فوقا بيان شد
1- دوره استفاده بيشتر از دو هفته نبايد باشد
2- و مقدار مصرف روزانه اش محدود است شربت توت فرنگي نيست كه هر دم و ساعت مصرف شود
3- و دهان هم التهاب و زخم و آفت نداشته باشد

مطالب اين نكته بر حسب توضيحات اين ماده در منابع شيميايي و دارويي قبلي بوده است

مگر اينكه كاشفان خاصيت ضدكرونايي اين ماده = در تحقيقاتشان سلامت استفاده مكرر و بيش از دوهفته اي اين ماده را نيز بدست آورده باشند
يا اينكه علاج و خنثى كننده سميت آنرا كشف كرده با ساخته باشند
يا اينكه كشف ضدكرونايي آن صرفا به عنوان يك خبر علمي و راهكار ابتدايي باشد كه اعلام شده
اما هنوز اشكالات مصرف مستمرش حل نشده باشد

نكته سوم: روش تهيه
1- استفاده از محصولات بازار به رعايت شرايط و توضيحات فوق الذكر
2- بخاطر اشكالات دهانشويه هاي بازار از نظر نداشتن تركيب مناسب و يا اجزاء ناپاك و يا شيميائي غير ضروري و بعضا مضر به فكر توليد آسانش بيافتيد

نكته چهارم: بنابر ميانگين قيمت محلول دهانشويه هاي حاوي
ستیل پیریدینیوم کلراید CETYLPYRIDINIUM CHLORIDE
حتى در صورت فرضي پيداشدن دهانشويه آماده با درصد تركيبي مقرر = ۰/۰7%
قيمت ليتر آن حدود صدهزار تومان مي باشد
معادل قيمت 13 ليتر دهانشويه ساخت خانگي
كه با يك گرم اين ماده مي شود درست كرد

ماده به صورت پودر از چين و آلمان وارد مي شود
در بازار بين المللي از كيلويي ... دلار عرضه مي شود
https://arabic.alibaba.com/g/cetylpyrid ... oride.html
https://arabic.alibaba.com/product-deta ... IqUENl&s=p

و در بازار داخلي بسته هاى پنج يا 10 تا 200 گرمي
در كالاي پزشكي ها مي فروشند

حتى با گرانترين نرخ فروش ماده و نرخ دلار بازار آزاد
اگر خانگي ساخته شود
ليتري (معادل چهار بسته دهانشويه بازار)
حدود هزار توامان مي شود

نكته پنجم: روش تهيه آسان
كه مخلوط كردن پودر ماده
ستیل پیریدینیوم کلراید CETYLPYRIDINIUM CHLORIDE
با آب مي باشد با درصد تركيبي مقرر = ۰/۰7%

مراتب جهت اطلاع افراد چيز فهم و اهل استفاده و عمل و خدمت تشريح شد
ولاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
در کل 1 بار ویرایش شده. اخرین ویرایش توسط najm124 در پنج شنبه دسامبر 17, 2020 7:10 pm .
najm124
 
پست ها : 136
تاريخ عضويت: شنبه سپتامبر 18, 2010 4:12 pm

كشف مهم درباره خاصيت درمانگرانه كورونا

پستتوسط najm124 » پنج شنبه نوامبر 26, 2020 2:00 pm

كشف مهم درباره خاصيت درمانگرانه كورونا


كورنا به كليه ويروسها و بيمارهاى كشنده موجود در بدن حمله كرده و آنها را از بين مي برد!!!.

كساني كه به ويروسها و بيماريهاى كشنده مبتلا بوده اند و تست كورناى آنها مثبت بوده در نتايج آزمايش آنها بعد كرونا وقتي سالم شده اند ديگر هيجكدام از ويروسها ديگر باقي نبوده اند!!!
حتى كساني مبتلا به سرطان بوده اند بطوري كورونا سرطان را از بين برده كه شيمي درماني ديگر نياز نداشته است!!!

البته ابتداى تحقيقات است و بايد تكميل شود
و اگر داروي درمان كامل كرونا و منع آسيب او به اندامها بدست آيد
و بتوان كنترل و مديريت كرونا نمود
خود كرونا به عنوان راهكار درماني بيماريهاى لاعلاج قابل طرح مي شود

عجالتا اگر كسي سيستم ايمني خود را چنان تقويت كند كه در صورت ابتلا بتواند به آساني را بگذراند بدون آسيب اندامها = مي تواند بإذن الله از طريق كرونا دستاورد شفاگرانه ويروسها و بيماريهاى خطير مبتلابه خود را هم داشته باشد


https://ir.sputniknews.com/russia/20201 ... 88%D8%B3-/

تكميل توضيحات و رفع ابهام:

جمله: و اگر داروي درمان كامل كرونا و منع آسيب او به اندامها بدست آيد
سبب سوء تفاهم نشود كه برنامه درماني كرونا فعلا وجود ندارد
نه خير همانطور كه مكررا بيان شده وجود دارد
اگر مثل كشورهاي پيشرفته و داراى اولويت درماني نه تجاري عمل شود و عدم جوزدگي از فضاى طب تجاري و مكتب آمريكايي مثل آنچه در ايران رايج است
و قبل ابتلا مردم را براى تقويت سيستم ايمني و استفاده از همه راهكاري سالم كشف شده طبي تشويق و آموزش دهند نه مثل ايران يكسره تجاهل و انكار بلكه مخالفت كنند و عليرغم آمار كشته فوق هزاري روزانه حاضر نباشد آنها را بكار بگيرند
بلكه هم تشويق كنند و هم آموزش بدهند
بلكه بيمارستانهايي را مخصوص هر يك از روشهاى طبي موفق قرار دهند كه نتايج را ثبت كنند و مستندات تجارب حفظ شود براى اقناع جاهلان و اخضاع منكران

و در صورت ابتلا هم كنترل بيماري از دست نرود و به اندامها آسيب نرسد و بيماري در اشخاص حاد نشود و به اطاق وضعيت اضطراري نيازمند نشوند
و مديريت بحران به شرح فوق در مراكز طبي اعمال شود
مي تواند برنامه جامع درمان عمومي و نيز درمان اختصاصي مبتلايان عوارض و شرايط خاص هم با جزئياتش بدست آيد و براي سيستم طبي كشورها محرز شود
تا جاي انكار و اهمال نباشد
و بشود علاوه بر تقليل و منع ابتلا حفاظت در برابر بيماري هم بدست آيد بلكه بشود اين بيماري را در جهت درمان بيماريهاى لاعلاج سابق شخص مبتلا مديریت كرد ان شاء الله
آخرين ويرايش توسط najm124 on پنج شنبه دسامبر 17, 2020 7:12 pm, ويرايش شده در 3.
najm124
 
پست ها : 136
تاريخ عضويت: شنبه سپتامبر 18, 2010 4:12 pm

ضعفهای سیستم طبی ایران

پستتوسط najm124 » پنج شنبه نوامبر 26, 2020 2:08 pm

شناخت سیستم فشل طبی ایران و عامل مهم جريان غربگرا وابسته به طب تجاري در پیشرفت کورونا


پيامهاى بسياري تا كنون در ضعفهاى سيستم طبي كشور بيان شده بود
خصوصا در موضوع يكساله اخير حفاظت و مبارزه با كورونا
تا كنون فكر مي شد علت بيسوادي و ضعف كار اداري ووو است اما اخيرا معلوم شد كه رها كردن عمدي پيشرفت كرونا هم از علل ديگر بوده است
طرح ایمنی گله‌ای!!!! بگذاريم مليونها نفر مبتلا شوند تا خودش متوقف شود!!!
ياد طرح امواج انساني در زمان جنگ مي افتيم كه برخي فرماندهان داده بودند كه همينطوري برويم جلو با مليونها نفر و كشته بشوند تا به بغداد برسيم وووو


=================================================
اخبارى درشناخت بيشتر سيستم فشل طبي كشور در مبارزه با كرونا
بشارت هايى در رفع موانع مسير طب صحيح در كشور
عامل مهم جريان غربگرا وابسته به طب تجاري
بعد از دهها سال تصدي در سيستم طبي كشور بركنار شد كه به استعفا خبري شد

==================================================

شرایط فعلی ناشی از آه کسانی‌ است که با ایمنی گله‌ای جان‌ دادند
محمدرضا هاشمیان، فوق‌تخصص ICU بیمارستان مسیح دانشوری
در تشریح چرایی استعفای ملک‌زاده شب قبل از آغاز محدودیت‌های جدید کرونایی، گفت: اینها از ابتدا با قرنطینه مخالف بودند. به ایمنی گله‌ای اعتقاد دارند. کسی که خود پروژه ایمنی گله‌ای را به‌صورت عملی در دنیا راه‌اندازی کرد، دکتر ملک ‌زاده بود و صحبت‌ها و نوشته‌های ایشان وجود دارد. باور ایشان به ایمنی گله‌ای است. قرنطینه را ایشان قبول ندارد و می‌گوید همه باید بیمار شوند و یک تعدادی هم فوت می‌کنند و این مهم نیست ولی درنهایت کسانی که زنده می‌مانند، ایمنی پیدا می‌کنند. ایشان ایمنی گله‌ای را از واکسن بیشتر قبول دارند.
قرنطینه را هیچ‌یک قبول ندارند. یکی از دلایل حتما همین است.

وزیر بهداشت واقعي کلا دکتر ملک‌زاده بود. چند سال است که ایشان است. ایشان از زمان دکتر فاضل در وزارتخانه بود و تا الان هست. تمام ساختار وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همین‌طور است. چیدمان کل وزارت بهداشت دست او است، تمام تفکر وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همین‌طور است. با استعفای ایشان تغییری در تفکر وزارتخانه اتفاق نمی‌افتد چون تفکر دکتر ملک‌زاده هنوز در وزارت بهداشت وجود دارد. ساختار وزارت بهداشت طراحی دکتر ملک‌زاده است. دکتر ملک‌زاده فرد باهوشی است. تمام بودجه‌های کشور در حوزه پژوهشی در دست ایشان بود. بیشترین مقالات در کشور توسط ایشان و تیم ایشان پیش رفته است و بودجه میلیاردی همواره دست ایشان بود. برای همین این سیستمی که دست دکتر ملک‌زاده است، سیستم بزرگی است.

وی در پایان گفت: چندین‌بار خواستیم با ایشان مناظره کنیم که ایشان اصلا بقیه را آدم حساب نمی‌کند که بخواهد صحبت کند. همواره مغرورانه و نگاه از بالا دارد. اجازه رشد به گروه دیگری نمی‌دهد. این جریانی را که پیش آمده، من بیشتر به‌خاطر طرح ایمنی گله‌ای که اتفاق افتاد و افزایش مرگ‌ومیر در کشور بود که آه پیرزن و پیرمرد را به همراه داشت، می‌دانم. این امر مافوق این بحث‌هاست. احساس می‌کنم این امر به بی‌توجهی دکتر ملک‌زاده به بخش ICU برمی‌گردد. ایشان دشمن اصلی فوق‌تخصص ICU در کشور است. اجازه نمی‌دهد فوق‌تخصص ICU در یک بیمارستان ایجاد شود.

علی خضریان، نماینده اصولگرای مجلس، از مفتوح بودن «شکایت‌های متعدد» از این مقام سابق سخن گفت.
این نماینده مجلس در توییتی نوشت: «از جناب رضا ملک‌زاده معاون مستعفی تحقیقات وزارت بهداشت شکایات متعددی پیرامون مانع‌تراشی برای طب ایرانی ــ اسلامی، آزمایش دارویی نامتعارف کرونا، ارائه اطلاعات به بیگانگان، تحدید جمعیت و استفاده از رانت برای شرکت دارویی وی در کمیسیون اصل ۹۰ واصل شده که طبق قانون همچنان مفتوح است.»

نامه تند استعفای ملک‌زاده انتقادهای جناح‌های مختلف و حتی منتقد دولت را برانگیخته است. موضوع شکایت علیه او به دلایل متعدد از جمله «آزمایش دارویی نامتعارف کرونا، ارائه اطلاعات به بیگانگان، استفاده از رانت برای شرکت دارویی و...» در حالی مطرح می‌شود که از ۱۳۶۰ خورشیدی سوابق مدیریتی در وزارت بهداشت داشته و از سال‌های ۱۳۶۹ تا ۱۳۷۲ وزیر بهداشت بوده است.
در پی این استعفا، موضوع شرکت داروسازی منتسب به او نیز مطرح شده است. مخالفت او با مصرف داروی هیدروکسی کلروکین اما ساخت آن توسط شرکت داروسازی خودش برای بیماران کرونایی!!!!

تحقیقاتی که عملاً بیماران کرونایی کشورمان را تبدیل به ابزاری برای تست داروهای ناشناخته خارجی کرد و بعد مشخص شد بخشی از این بیماران به‌واسطه عوارض شدید این داروها جان خود را از دست داده‌اند! و این حقیقتی بود که ایرج حریرچی به‌عنوان معاون‌کل وزارت بهداشت به‌صراحت به آن اعتراف کرد: "تا به امروز اکثر داروهای شیمیایی تجویزی بر درمان بیماری کرونا مؤثر نبوده‌اند و در بسیاری از کشورها از جمله کشور ما از آن‌‌جا که عوارض داروهای ویروسی بسیار بالاست، بخشی از مرگ‌ومیرهای کرونا به‌دلیل عوارض این داروهای تجویزی بوده است!"

امروز ملک‌زاده باید پاسخگوی این مسئله نیز باشد که چرا اطلاعات تعداد قابل‌توجهی از بیماران کرونایی را به کشورهایی داده است که تجربه ثابت کرده است اگر هم داروی درمان کرونا را کشف کنند قطعاً داروی موردنظر را در اختیار ایران قرار نمی‌دهند! چرا اطلاعات بیماران ما در اختیار کشورهایی قرار گرفته است که تا به امروز سابقه شرارت و وارد کردن ضربات مختلف بر مردم ایران را در کارنامه خود دارند و داروهایی به‌واسطه این طرح به‌اصطلاح تحقیقاتی ملک‌زاده به‌روی بیماران ایرانی کرونا تست شده است که امروز مشخص شده است که آن داروها نه‌تنها هیچ اثر مثبتی بر درمان کرونا نداشته‌اند بلکه برخی از آنها، عوارض مهلکی را نیز در پی داشته‌اند!

اين رويكرد ذليلانه درباره داروهاى شيمايي در حالي است كه هر گونه كارآيي خوراكيهاى گياهي را زير سؤال مي برند با اينكه بي خطر بوده و تجربه مفيد هم از آنها بسيار بوده است

رضا ملک‌زاده از سال 1366 با مشارکت دانشگاه‌های علوم پزشکی و اختصاص بودجه‌ای کلان، مطالعه‌ای تحت عنوان "کوهورت پرشین" را به‌روی جمعیتی قابل توجه از همه نژادهای ایرانی پی‌ریزی کرد که بر اساس آن، مجموعه‌ای از 4 مطالعه در سنین مختلف با اهداف متفاوت شامل کوهورت نوزادان، نوجوانان، سالمندان و بالغین انجام شده است و در هریک، اطلاعات تأثیر عوامل مختلف بر بیماری‌های آن گروه سنی جمع‌آوری، طبقه‌بندی و در اختیار بیگانگان قرار داده شد!!

آیا امروز افکار عمومی این حق را دارد که از ملک‌زاده سؤال کند که با کدام توجیه، اطلاعات حیاتی گروههای مختلف مردم کشورمان درباره عوامل بیماری‌زا را در اختیار کشورهای متخاصم با ایران قرار داده است؟

آیا امروز می‌توان این احتمال را داد که وضعیت خاص و شدید بیماران کشورمان در برخی از حوزه‌ها نتیجه افشای اطلاعاتی بود که از دهه 60 توسط ملک‌زاده در اختیار کشورهای متخاصم با ایران قرار گرفته است؟ آیا می‌توان بخشی از وخامت حال بیماران کوویدــ19 در کشورمان را نیز مرتبط با درز این اطلاعات به خارج از کشور دانست؟


چه ارتباطی بین عملکرد بد ملكزاده معاونت تحقیقات وزارت بهداشت با تشدید مرگ و میر کرونا در کشور وجود دارد؟!

دکتر سید موید علویان، دانشمند برتر منتخب فرهنگستان علوم پزشکی کشور، در نامه‌ای به نمکی، مهمترین چالش‌های موجود در عرصه پژوهش را عنوان کرد و از عملکرد بد معاونت تحقیقات وزارت بهداشت، به خصوص در دوره‌ای که ملک‌زاده این سمت را برعهده داشت، پرده برداشت.

وی از وزیر بهداشت درخواست کرد که نسبت به تشکیل " کمیته عالی" بررسی عملکرد معاونت تحقیقات و فن آوری اقدام کند و مواردی نظیر تضاد منافع در شرکت‌های دارویی وابسته و ارتباط آن با فرضیه موثر بودن داروی سووداک در درمان کرونا و آسیبهایی که مردم از این طریق متحمل شدند، جهت گیری تحقیقات علوم پزشکی و توزیع بودجه‌های پژوهشی در مراکز کشور و عدم توجه به الگوهای اخلاق در پژوهش مورد بررسی قرار گیرد‌.

در بخشی از نامه علویان به نمکی آمده است: موارد زیر برای پیگیری حائز اهمیت هستند:

١. بحث شفاف نبودن بودجه های تحقیقاتی نیماد و عدم توزیع عادلانه بودجه های پژوهشی در کشور و

٢. بحث تصدی همزمان دو شغل از سوی برخی مسوولین و تضاد منافع و تاسیس شرکت های دارویی و رانت در فروش داروی مایجتاج مردم

٣. بحث اعلام ایمنی گله ای به عنوان یک سیاست اشتباه در کنترل کرونا که منجر به مرگ بسیاری از ایرانیان تا امروز شده است

4. عدم مشخص بودن جهت گیری تحقیقات کرونا و عدم پیگیری اولویتهای مهم در پاسخ به سوالات مهم اپیدمیولوژیک و تمرکز بر کارازمایی های بالینی و عدم توجه به لزوم ملحق شدن به طرحهای تحقیقاتی در زمینه واکسن با کشورهای اروپایی و امریکایی و چین و روسیه. این کوتاهی در عدم ملحق شدن به طرحهای تحقیقاتی جهانی در واکسن کرونا و تمرکز بر افزایش مطالعات کازمایی بالینی یک اشتباه تاریخی است و باید پیگیری حقوقی شود.

5. بحث عدم توجه به اخلاق در پژوهش های صورت گرفته در مراکز وابسته به معاونت تحقیقات و ایجاد الگوی نامناسب مبارزه با تقلب در بین پژوهشگران کشور به ویژه معضلاتی مانند فضاحت علمی خروج 67 مقاله از نیچر

6. ایجاد شرایط نامتعارف و بسیار پیچیده برای ارزشیابی اعضا هیات علمی و دانشجویان کشور و توجه به کمیت علم و H index بجای تحقیقات کاربردی

مخالفت صریح ملک‌‌زاده با طب سنتی در حالی صورت گرفته که اولاً استفاده از طب سنتی، مورد حمایت سازمان جهانی بهداشت بوده است و این سازمان، استراتژی ویژه‌‌ای برای توسعه صحیح و علمی این طب دارد و هدف از این استراتژی در سایت این سازمان، این‌‌گونه بیان شده است: "حمایت از کشورهای عضو در تهیه سیاست‌‌های پیشگیرانه و اجرای برنامه‌‌های عملیاتی است که نقشی را که طب سنتی در سالم نگه داشتن جمعیت ایفا می‌‌کند، تقویت خواهد کرد."

ثانیاً ملک‌‌زاده در حالی مخالف ادغام طب سنتی در شبکه بهداشت و درمان کشور است که در سیاست‌‌های ابلاغی حوزه سلامت از سوی مقام معظم رهبری، "بازشناسی، تبیین، ترویج، توسعه و نهادینه نمودن طب سنتی ایران" و "ترویج کشت گیاهان دارویی تحت نظر وزارت جهاد کشاورزی و حمایت از توسعه نوآوری‌های علمی و فنی در تولید و عرضه فرآورده‌های دارویی سنتی تحت نظر وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی" مورد تأکید قرار گرفته و مسئولان حوزه سلامت کشور باید نسبت به آن اقدام کنند.

ثالثاً بر اساس اظهارات دکتر «لی گوان شی»، مسئول بخش طب چینی کرونای بیمارستان «گوآن من» پکن، استفاده از ظرفیت طب سنتی در درمان بیماران کرونایی؛ از عوامل موفقیت چین در کنترل بیماری بوده است.

وی در وبیناری با حضور متخصصین طب ایرانی با بیان توضیحاتی در خصوص علائم بیماری از دیدگاه طب چینی و تطبیق آنها با مبانی طب ایرانی، به بهره‌گیری 90 درصد بیماران از درمان ترکیبی طب رایج و طب سنتی در چین اشاره و تأکید کرد: بسیار مهم است که بیماری در هفته اول تحت کنترل قرار بگیرد و از ورود آن به فاز بحرانی جلوگیری شود که در این زمینه، استفاده ترکیبی از داروهای شیمیایی و گیاهی، تأثیر بسزایی داشته است و درصد بالایی از بیمارانی که تحت درمان ترکیبی طب سنتی و طب رایج قرار گرفته‌اند، بهبود یافته‌اند.

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از ایلنا، محمد تقی نقد علی، نماینده خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی : کسانی که ۲۰ سال در عرصه و مسند مدیریت بهداشتی این کشور تکیه زده‌اند و کسانی که جنایت بزرگ عقیم‌سازی زنان و نسل‌کشی ما را رقم زدند جلوی طب سنتی ایستادگی کردند، خوشبختانه مجلس محترم با طرح جمعیت و تعالی خانواده جلوی این جنایت را می‌گیرد.


دو ماه پیش وزیر بهداشت دستور داده است قضیه عقیم‌سازی برداشته شود. معاونی که خود بانی قضایا بوده است و به گفته ریاست کمیسیون اصل ۹۰ امروز ۴۰ شکایت از او شده است طلبکارانه استعفا می‌دهد،

سخنان سعید نمکی علیه رضا ملک‌زاده علنی شد؛ آنجا که روز پنجشنبه یکروز پیش از استعفا، سعید نمکی در جلسه ستاد دانشگاهی کووید۱۹ در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در انتقاد از بخش تحقیقات وزارت بهداشت گفت:
«برخی افراد و محققانی که برای من از سارس گزارش آورده بودند، روز‌های اول پیش‌بینی کردند که ما از اردیبهشت خیالمان راحت می‌شود !!!! و رفتار ویروس مثل اجدادش سارس است و با گرما، کار آن تمام می‌شود.!!!!! اول خندیدم و بعد گفتم که ان‌شاءالله که پیش‌بینی‌های شما و تیمتان درست باشد، اما من باید برای اداره کشور، بدبینانه‌ترین شیوه را انتخاب کنم.»
در تمام دنیا منابع را در بخش تحقیقاتی صرف می کنند که نتیجه آن، راهکاری برای گشودن گره ای از نظام ارائه خدمت باشد. نظام تحقیقاتی دانشگاهی کشور در این راستا چه کرده است؟ کدام مقاله را به وزیر وقت داده که اگر این کار را انجام دهی، نظام ارائه خدمت به سمت و سوی بهتری می رود؟ در مورد کووید۱۹، یک مدل به بنده بدهید که پیش بینی ها درست بوده باشد. حتی یکی از پیش بینی ها هم درست نبوده است. کدام ریاضی دان می تواند برای نظام سلامتی مدل سازی کند که مولفه های موثر بر آن با ۵ درصد تغییر، جابجا می شوند؟

نمکی گفت: ۹۸ درصد از تحقیقات در نظام سلامت، صرف انتشار مقالات در فلان مجلات می شود که به کار نمی آید. به شدت به روند تحقیقات نظام سلامت، انتقاد دارم. نامه بنده به دکتر ملک زاده در روزهای اول شیوع کرونا در کشور را مشاهده کنید که ۱۰ آیتم تعیین شده، اما یکی از آنها تاکنون جواب نداده است. کدام وزیر کم خرد با چنین یافته های شکسته ای می تواند بخش سلامت کشور را اداره کند؟ اصلا نباید بر یافته هایی که بر حسب یک تخمین به وزیر داده می شود، کار و اعتماد کرد. این تخمین ها تاکنون درست نبوده و ۱۰ مدل اپیدمیولوژیک به من دادند که هیچ کدام صحیح نبوده و برای هیچ اقدامی مناسب نبود.

متن کامل اظهارات نمکی را در این لینک بخوانید: کدام وزیر کم‌خرد با چنین یافته‌های شکسته‌ای می‌تواند سلامت را اداره کند؟ | حتی یک پیش‌بینی ما درباره کرونا درست نبود
https://www.hamshahrionline.ir/news/566306/

این جریان تئوری «ایمنی گله‌ای» که از ابتدای شیوع کرونا به عنوان یکی از راهکار‌های احمقانه مقابله با این ویروس در جهان مطرح بوده، راهکار پیشنهادی ملک زاده می‌دانند. او با جندين سال سلطه در سيستم بهداشتي كشور و فرايند توليد انبوه مقاله هاى طبي توانسته با اين موقعيت اين طرح غيرعلمي را بيكيري كند
علی رجبی خبرنگار خبرگزاری ایسکا نیوز (خبرگزاری وابسته به دانشگاه آزاد) به تعداد بالای مقاله‌های علمی پژوهشی ملک زاده اشاره کرده و نوشته «طبق داده‌های سامانه علم‌سنجی اعضای هیات‌علمی وزارت‌بهداشت، نام دکتر رضا ملک‌زاده در ۵ سال اخیر به ترتیب در ۸۰، ۹۸، ۹۱، ۷۷ و ۸۶ مقاله به عنوان یکی از نویسندگان درج شده؛ یعنی بین سال‌های ۹۳ تا ۹۸ و درست در زمانیکه معاون وزارتخانه بوده
هر ۴روز یک مقاله علمی منتشر کرده است!!!!!!»
وزیر بهداشت با بیان اینکه به عنوان وزیر عمل‌گرا روی حرف مفت غش نمی‌کنم، گفت: «۹۸ درصد از تحقیقات در نظام سلامت، صرف انتشار مقالات در فلان مجلات می‌شود که به کار نمی‌آید؛ به شدت به روند تحقیقات نظام سلامت، انتقاد دارم.»

ماجرا این است که معاون مستعفی، مدافع نظریه ایمنی گله‌ای بود که مدتی همین ایده رو به روحانی هم القا کرد و نزدیک بود ملت رو به فنا بده. بعد هم بزرگوار ما را موش آزمایشگاهی کرد و حالا که گندش در آمده، در رفت!» اشاره این کاربر به حضور ایران در مطالعه سازمان بهداشت جهانی تحت عنوان سولیداتوری برای آزمایش دارو‌های مقابله با ویروس کروناست.

همچنین فیلمی از ملک زاده منتشر شد که ملک زاده در آن به صراحت می‌گوید داروهای بسیاری را روی بیماران تست کرده‌اند اما خیلی از آنها نتیجه نداده است. ظاهرا این داروها از کشورهای خارج تامین شده بود. کاربران شبکه‌های اجتماعی نوشته بودند که ملک زاده در این فیلم تایید کرده که بیماران را مثابه موش آزمایشگاهی دیده است.

ورود محمود احمدی نژاد بود که همان روز اختلاف خبر داد که «مسئولی در ایران پول گرفته و آمپول آزمایشی سازمان بهداشت جهانی را روی مردم ایران آزمایش می کند.» با انتشا نامه رضا ملک زاده و علنی شدن دعوا در وزارت بهداشت مشخص شد که اشاره محمود احمدی نژاد به رضا ملک زاده بوده است.

علاوه بر این سایت اصولگرای مشرق نیوز گزارشی نوشت و به ملک زاده اتهام بزرگ امنیتی زد که اطلاعات ایرانیان را به کشورهای خارجی داده است: «دکتر ملک‌زاده اطلاعات بیش از ۳۰۰۰ بیمار کرونایی را به کشورهایی داده که تجربه ثابت کرده اگر هم داروی درمان کرونا را کشف کنند قطعاً داروی مورد نظر را در اختیار ایران قرار نخواهند داد و عجیب‌تر این که پس از این همه دست و دل‌بازی ضد امنیتی، معاون محترم وزیر بهداشت اعلام کرده داروهای گران‌قیمتی که روی این افراد آزمایش شده هیچ تاثیری در بهبود بیماری کرونا نداشته‌اند! البته این اولین گاف امنیتی ملک‌زاده نیست.»
سابقه دارد
درخواست بستن لوله تناسلی مردان توسط رضا ملک زاده وزیر بهداشت وقت
https://www.rouydad24.com/files/fa/news ... 61_372.jpg
سیاست کنترل جمعیت در ایران که با شعار دو بچه کافی است و زندگی بهتر، فرزند کمتر تبلیغ می‌شد، پس از پایان جنگ هشت ساله ایران و عراق و همزمان با آغاز ریاست جمهوری آقای هاشمی رفسنجانی در سال ۱۳۶۸ از سرگرفته شد.

ملک زاده به دلیل برخی تصمیماتش در چهار دهه پیش به «پنجره ورود سیطره غرب» و «خروج اطلاعات ذی قیمت از ژنوم ایرانیان به آمریکا» متهم شد. آن‌ها تصمیم ملک زاده در زمان وزارت بهداشتش در دولت هاشمی مبنی بر کاهش جمعیت ایران را خیانتی به کشور خوانده‌اند!

پیش از این دکتر مردانی عضو ستاد مبارزه کرونا صریحا گفته بود: «طب سنتی شیادی است.» مینو محرز عضو دیگر این کمیته از افزایش تمایل به طب سنتی در شرایط کنونی انتقاد کرده بود. با این حال ظاهرا سعید نمکی از حامیان طب سنتی بوده

سعید ساداتی سردبیر حبرگزاری آنا (خبرگزاری رسمی دانشگاه آزاد اسلامی) به حمایت از نمکی برخاسته و «طب سنتی» را دلیل اصلی اختلافات میان نمکی با ملک زاده خوانده و گفته «گویا هرچه مقاله در این راستا به معاون تحقیقات می‌رسیده، بدون تحقیق رد می‌شده است!»

«متاسفانه اخیراً جناب آقای ملک‌زاده به‌عنوان معاون وزیر بهداشت در پاسخ به درخواستی مبنی بر راه‌اندازی دوره‌های تکمیلی تخصصی طب سنتی، با به تمسخر گرفتن دانش عظیم طب سنتی کشورمان، موجبات رنجش خاطر توده‌های گسترده مردمی علاقمند به طب سنتی کشورمان و ایجاد تشتت بیشتر در وزارت بهداشتی شد که ملزم به حمایت همه‌جانبه از طب سنتی است!»

از همین نامه شائبه اختلافات میان وزیر بهداشت و رییس جمهور شکل گرفت. پس از آن در خرداد ماه امسال اخباری مبنی بر «استعفای اجباری» نمکی در برخی رسانه‌ها از جمله سایت خبری مشرق منتشر شد و با اظهار نظر نماینده نجف آباد در مجلس که گفته بود «رئیس دفتر رئیس‌جمهور، سعید نمکی را تهدید کرده که در صورتی که با دولت هماهنگ نباشد، باید استعفا کند» این شایعات تفویت شدند.

بار دیگر در تیر ماه درگیری نمکی و روحانی به عرصه رسانه‌ها کشیده شد. او رسما اعلام کرد مدتی مقابل دوربین رسانه‌ها ظاهر نشده «چون هم قهر بوده و هم دل شکسته و عصبانی.»


علی قلهکی دیگر فعال توییتری اصولگرا مدعی شده ملک زاده اساسا از سه شنبه هفته گذشته عزل شده بوده و از این رو استعفا بعد از عزل لازم نیست و «بهتر است روغن ریخته را نذر امام‌زاده» نکند.
https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim ... 669874.jpg

فیلم// شکست کامل کرونا در چین!/ ملت اژدهای سرخ مشغول جشن و سرور پس از کرونا!
https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/08/30/2393156/
اما چین چگونه و از طریق چه‌روشی موفق به چنین کار بزرگی شد؟! در فیلم کوتاه زیر، به این سؤال پاسخ داده شده است:

نادیده‌گرفتن طب سنتی در پاندمی کرونا به‌قیمت جان مردم!
http://tasnimnews.com/2385873

ولایتی: برخی بدون اینکه "طب سنتی" را بشناسند با آن مخالفت می‌کنند!
http://tasnimnews.com/2384532

"افزایش جانباختگان کرونا" در ایران به‌دلیل کارشکنی در استفاده از روشهای درمانی طب سنتی
http://tasnimnews.com/2375804

چین و هند با استفاده از طب سنتی تا 90درصد موفق به درمان کرونا شدند
http://tasnimnews.com/2374646

"عدم استفاده از "روش‌های درمانی طب سنتی" از علل افزایش مرگ‌‌ومیر کرونا در ایران
http://tasnimnews.com/2371909

گزارش/ مرگ‌و‌میر "بیماران کرونایی" در حوزه درمانی "طب سنتی" نزدیک به صفر بوده است!
http://tasnimnews.com/2369250

دلیل پایین‌بودن مرگ‌و‌میر کرونا در چین استفاده از درمان‌های طب سنتی این کشور بوده است
http://tasnimnews.com/2246921

تمسخر "طب سنتی" توسط معاون وزیر بهداشت!
https://cdn.mashreghnews.ir/d/2020/11/21/4/2984397.jpg
از مخالفت ملک‌زاده با طب سنتی تا اصرار بر محصولات تراریخته

آشنايي با طرح ايمني گله‌ای!!!!
http://www.baharnews.ir/news/236272/
ایمنی گله‌ای برابر است با کشتار جمعی
https://www.pishkhan.com/news/202643/

آبان خوش‌خبر برای طب سنتی/ مسیر درمان کرونا با طب سنتی هموار شد
https://www.farsnews.ir/news/13990902000027/


نظريه ملكزاده درباره كرونا
نظریه در رابطه با کرونا
وی ضمن حمایت از ایده ایمنی گله ای در ۲۴ اسفند ۱۳۹۸؛ راه خاتمه بیماری را مبتلا شدن ۵۵ تا ۷۰ درصد مردم به این بیماری اعلام کرد و گفت «به دلیل اینکه در کشورمان همیشه تجمعات داریم و افراد در جاهای مختلف به دلیل مراسم گوناگونی که داریم، جمع می‌شوند و میزان انتشار این در ایران وسیع شده و امید می‌رود که به تدریج اوج و پیک این کم شود.»[۱۴] تدروس آدهانوم، مدیرکل سازمان جهانی بهداشت، گفت: «هرگز در طول تاریخ پزشکی از این استراتژی در برابر بیماری استفاده نشده‌است… گردش بدون کنترل کووید-۱۹ بین مردم باعث ابتلاها، رنج و مرگ غیرضروری می‌شود. ما تازه در حال درک عوارض طولانی‌مدت ابتلا به کووید۱۹ هستیم. اجازه دادن به گردش آزاد یک ویروس خطرناک که به‌طور کامل از آن درک نداریم، غیراخلاقی است. این یک گزینه نیست.»[۱۵]
najm124
 
پست ها : 136
تاريخ عضويت: شنبه سپتامبر 18, 2010 4:12 pm

«ایمنی گله‌ای» نئولیبرالیسم اپیدمیولوژیک است

پستتوسط pejuhesh232 » پنج شنبه دسامبر 10, 2020 4:20 pm

«ایمنی گله‌ای» نئولیبرالیسم اپیدمیولوژیک است


کسانی که به یک بازار بدون مقررات اعتماد دارند، به اپیدمی بدون مقررات نیز اعتماد خواهند کرد، حتی اگر کشنده باشد.

Image
مردی با ماسک در حال گذر از کنار مرکز علمی منطقه‌ای در اولدهام در لنکشایر انگلستان، ۲۶ مارس ۲۰۲۰ (Photo by Oli SCARFF / AFP)

درحالی که بیشتر کشورهای اروپایی برای جلوگیری از گسترش ویروس کرونا دارند خودشان را برای قرنطینه آماده می‌کنند، چند کشور هم هستند که راهبرد دیگری را انتخاب کرده‌اند: ایمنی گله‌ای. آنها به جای آنکه از بیشترین تعداد افراد ممکن تست گرفته و تدابیری را برای افزایش فاصله‌گیری اجتماعی پیاده کنند، می‌خواهد تعمداً اجازه دهند ویروس بین افرادی که در معرض ریسک پایین‌تری قرار دارند گسترش یابد، تا بخش بزرگی از جمعیت نسبت به ویروس ایمنی پیدا کند. این رویکرد نخستین بار از سوی نخست‌وزیر انگلستان، بوریس جانسون، مطرح شد که تا همین چند روز پیش از اجرای تدابیر مرتبط با فاصله‌گیری اجتماعی سربازمی‌زد. درحالی که انگلستان رسماً از این راهبرد فاصله گرفته است، سوئد علیرغم انتقادهای تند سازمان جهانی بهداشت همچنان به این رویکرد پایبند است.

کشورهایی همچون سوئد استدلال می‌کنند که ایجاد ایمنی گله‌ای تنها راهبرد بلندمدت برای مقابله با ویروس است، زیرا اپیدمی دیگر قابل‌مهار نیست و همواره موج جدیدی از آن می‌تواند ایجاد شود. به جای قرنطینه و تعطیل کردن کل کشور، فقط افراد درمعرض‌خطر باید قرنطینه شوند و اپیدمی به حال خود رها شود. با وجود این، به نظر بسیاری از اپیدمی‌شناسان و ویروس‌شناسان این راهبرد پرخطر و غیرعلمی بوده و احتمال دارد نرخ مرگ‌ومیر را بسیار بالا ببرد.

بنابر برآورد گزارش اخیر کالج سلطنتی لندن که به تغییر سیاست دولت انگلستان در مقابله با کرونا منجر شد، اتخاذ این راهبرد موجب مرگ ۲۵۰ هزار نفر در انگلستان خواهد شد. ازآنجایی‌که قرنطینه کامل و مؤثر افراد درمعرض‌خطر خصوصاً با ادامه گسترش ویروس ممکن نیست، احتمال دارد که نظام سلامت کشور به کلی اشباع شده و حتی سقوط کند.
نئولیبرالیسم اپیدمیولوژیک

چرا باید کشوری همچون انگلستان حتی به چنین راهبرد پرخطری فکر کند، و چرا کشورهای دیگری هنوز به این رویکرد پایبند مانده‌اند؟ دلیلش نئولیبرالیسم است. از دهه ۱۹۸۰ تا کنون، ما تحت سلطه پارادایم سیاسی نئولیبرالیسم بوده‌ایم که سیاست‌های اجتماعیِ تحتِ سرپرستی دولت را با خصوصی‌سازی و مقررات‌زدایی از بازارها جایگزین کرده است. اعتقاد نئولیبرالیسم به عدالتِ ذاتیِ بازار به استدلال سیاسی‌ای منجر شده که عملاً سودآوری را بر جان مردم مقدم می‌داند. نئولیبرالیسم ذهن مردم را با القای این باورها به آنها که دلیل فقر، بی‌ثبات‌کاری و یا بیکاری‌شان خودشان هستند، تحت‌ استعمار خود درآورده است.

ایمنی گله‌ای نیز، همچون باور بی‌قید و شرط به بازار آزاد، بر پایه این فرضیه استوار است که بهترین راه شکست دادنِ اپیدمی عدم‌وضع مقررات برای‌ آن و رهاکردن‌اش است. اما درست مانند نئولیبرالیسم، به خشونت علیه فقرا و ضعفا منجر می‌شود: سالمندان و افراد کم‌توان، بی‌خانمان‌ها، پناهجویان و افراد دچار مشکلات سلامت.

نکته کنایه‌آمیز نئولیبرالیسم آن است که توهم تحرک اجتماعی را به وجود می‌آورد، درحالیکه درواقع در حال تشدید و حتی تعمیق نابرابری اجتماعی است، و فرض را بر این می‌گذارد که اگر همه می‌توانند در یک بازار آزاد «موفق شوند»، پس اگر مردم فقیرند تقصیر خودشان است. اما این باور نه فقط اشتباه، بلکه خشونت‌آمیز نیز است. نئولیبرالیسم باعث ثروت‌مندتر شدنِ ثروت‌مندان، و رنج‌کشیدنِ بیشترِ فقرا از محرومیت، بی‌ثباتی و وابستگی می‌شود. چیزی که ممکن است همچون سیاست عدم‌دخالت به‌ نظر برسد، نظام دقیق و پیچیده‌ای از خشونت ساختاریِ خودکار برضد اقشار ضعیف است که هرگونه امکانی برای مقاومت را نیز از بین می‌برد.

ایمنی گله‌ای نئولیبرالیسم اپیدمیولوژیک است. ایمنی گله‌ای نیز، همچون باور بی‌قید و شرط به بازار آزاد، بر پایه این فرضیه استوار است که بهترین راه شکست دادنِ اپیدمی عدم‌وضع مقررات برای‌ آن و رهاکردن‌اش است. اما درست مانند نئولیبرالیسم، به خشونت علیه فقرا و ضعفا منجر می‌شود: سالمندان و افراد کم‌توان، بی‌خانمان‌ها، پناهجویان و افراد دچار مشکلات سلامتی؛ بسیاری از این افراد احتمال دارد به دلیل وابستگی متقابل فقر و بیماری به یکدیگر، در جایگاه اجتماعی‌اقتصادی پایینی هم قرار داشته باشند. این‌ها مردمی هستند که در معرض بالاترین خطر مرگ براثر کووید ۱۹ قرار دارد، خصوصاً اگر نظام سلامت اشباع شده باشد و دکترها وادار به اولویت‌بندی باشند.
دولت‌های رفاه درحال‌فروپاشیدن

اتفاقی نیست که این انگلستان و هلند، یعنی دو تا از نئولیبرال‌ترین کشورهای اروپا، بودند که این رویکرد را تبلیغ کردند. این کشورها دهه‌های گذشته را صرف اجرای سیاست‌هایی کرده‌اند که منافع اقتصادی را بر منافع اجتماعی برتر می‌داند. این کشورها به شکل نظام‌مندی بودجه بخش سلامت، آموزش و مسکن را کاهش دادند. مخالفت با تدابیرِ به‌لحاظ اقتصادی زیان‌آوری مانند قرنطینه و تعطیلی کشور کاملاً با استدلال و منطق سیاسی آنها سازگار است. با وجود این، مورد سوئد پیچیده‌تر است: این کشور در سطح جهان به سیاست‌های اجتماعی بهینه و دولت رفاه سخاوتمندش معروف بوده است. اما سوسیال دموکراسی نمونه‌‌واری همچون سوئد نیز از سیاست‌های نئولیبرالی در امان نبوده است. مانند بیشتر کشورهای اروپایی، نظام رفاه آن طی دهه‌های گذشته به‌شکلی نظام‌مند متلاشی شده است.

بزرگ‌ترین چالش در رابطه با اپیدمی کرونا «صاف کردن منحنی» است، تا ظرفیت تخت‌های آی سی یو پر نشود. اما ظرفیت بخش‌ مراقبت ویژه در این کشورها ازپیش آنقدر پایین است که با تدابیر سرسختانه قرنطینه و تعطیلی کشور نیز کفایت نخواهد کرد. سرانه تخت آی سی یو در انگلستان و هلند نصف ظرفیت ایتالیاست. و این عدد برای سوئد، که می‌گویند بهترین دولت رفاه در اروپاست، کمتر از نصف ایتالیا است.

اگر این کشورها می‌خواستند از اشباع ظرفیت سیستم درمانی‌شان جلوگیری کنند، باید مدت‌ها پیش دست به عمل می‌زدند. اما حالا دیگر کار از کار گذاشته است. اجرای تدابیر سختگیرانه، قرنطینه و تعطیلی کل کشور نه تنها بر اقتصاد فشار وارد می‌کند، بلکه از نظام درمانی‌ای پرده برمی‌دارد که در نتیجه ده‌ها سال اتخاذ سیاست‌های نئولیبرالی در حال فروپاشیدن است. انتخاب راهبرد ایمنی گله‌ای به دولت‌ها اجازه می‌دهد گناه را به گردن ویروس بیندازند، و نه حکمرانی نامطلوب خودشان. همان‌طور که می‌توان افراد فقیر را مقصر شمرد که به حدکافی تلاش نکرده‌اند، افراد مریض را نیز می‌توان به‌خاطر عدم‌ رعایت تدابیر قرنطینه‌ای مقصر دانست. مهم نیست تقصیر طبیعت، سرنوشت، یا خود شخص باشد، فقط دولت نباید مسئول مرگ مردم قلمداد شود.

ایمنی گله‌ای فقط یک راهبرد غیرعلمی یا سیاست نادرست نیست، بلکه یک جنگ‌افزار بیولوژیک است. بسیاری از مردم براثر آن خواهند مرد، و دولت‌ها در قبال آن مسئولیت نخواهند پذیرفت. اما این راهبرد به یک‌باره و از دل هیچ به وجود نیامده است، بلکه امتداد منطقیِ استدلال سیاسی‌ای است که طی دهه‌های گذشته بر جهان حکمفرما بوده و اکنون به حدغایی و افراطی خود رسیده و به شکل نوعی داروینیسم اجتماعی‌ مبتنی‌بر عدم‌دخالت دولت درآمده است. چراکه کسانی که به یک بازار بدون مقررات اعتماد دارند، به اپیدمی بدون مقررات نیز اعتماد خواهند کرد، حتی اگر کشنده باشد.

منبع: thequarantimes
pejuhesh232
 
پست ها : 8616
تاريخ عضويت: سه شنبه دسامبر 07, 2010 11:22 pm

كشاورزي صنعتي و تجاري + كرونا = خطرناك

پستتوسط pejuhesh232 » پنج شنبه دسامبر 10, 2020 4:28 pm

كشاورزي صنعتي و تجاري + كرونا = خطرناك


کشاورزی سرمایه‌دارانه و کووید ۱۹: یک ترکیب مرگبار

ویروس کرونای جدید جهان را در بهت فرو برده است. اما دولت‌ها به‌جای مبارزه با دلایل ساختاریِ این همه‌گیریِ جهانی، روی تدابیر اضطراری تمرکز می‌کنند.

راب والاس، زیست‌شناس، در گفت‌وگو با مجله مارکس ۲۱، درمورد پیوند تنگاتنگِ بین ویروس‌های جدید، تولید صنعتی غذا، و منطق سودآوری شرکت‌های چندملیتی توضیح می‌دهد.او از خطرات کووید ۱۹، مسئولیت کشاورزی تجاری و راه‌حل‌های پایدار برای مبارزه با بیماری‌های عفونی می‌‌گوید. راب والاس نویسنده کتاب «مزارع بزرگ آنفولانزای بزرگ ایجاد می‌کنند» است.

Image
راب والاس:«هرکسی که می‌خواهد بفهمد چرا ویروس‌ها دارند خطرناک‌تر می‌شوند، باید الگوی صنعتی کشاورزی، و طور خاص‌تر، دام‌داری را بررسی کند.»


▪️ ویروس جدید کرونا تا چقدر خطرناک است؟

راب والاس: بستگی به این دارد که در چه مرحله‌ای از زمان‌بندی شیوع محلی کووید ۱۹ قرار دارید: مراحل اولیه، نقطه اوج، یا وقتی کار از کار گذشته؟ خدمات سلامت عمومی در منطقه شما چقدر کارآمد است؟ آمارهای جمعیت‌شناسی‌تان به چه صورت است؟ چند سال‌ دارید؟ آیا به لحاظ سیستم ایمنی جز گروه‌های پرخطرید؟ وضعیت سلامتی‌تان چگونه است؟ آیا ژنتیک ایمنی شما، یعنی ژنتیکِ زیربنای واکنش‌های سیستم ایمنی بدن‌تان، در مقابل این ویروس مقاومت می‌کند یا نه؟

▪️ آیا می‌شود گفت که این جاروجنجال‌ در مورد این ویروس صرفا تاکتیک‌های ارعابی هستند؟

نه، مسلماً این‌طور نیست. در سطح جمعیتی، درصد مرگ‌ومیر ناشی از کووید ۱۹ در زمان آغاز شیوع در ووهان بین ۲ تا ۴ درصد در نوسان بوده است. خارج از ووهان، به‌ نظر می‌رسد نرخ مرگ‌ومیر به ۱ درصد و حتی کمتر افت می‌کند، اما ظاهراً در بعضی نقاط همچون ایتالیا و ایالات متحده افزایشی ناگهانی می‌یابد. نرخ مرگ‌ومیر آن قابل‌قیاس نیست با مثلاً نرخ مرگ‌ومیر سارس (۱۰ درصد)، آنفولانزای اسپانیایی (۵ تا ۲۰ درصد)، آنفولانزای پرندگان (۶۰ درصد)، یا ابولا (۹۰ درصد). اما مسلماً نرخ مرگ‌ومیر آن از نرخ مرگ‌ومیر آنفولانزای فصلی (۰,۱ درصد) بسیار بیشتر است. با وجود این، خطر آن فقط به نرخ مرگ‌ومیر مربوط نمی‌شود. ما باید با چیزی که میزان حمله به اجتماع یا نفوذ ویروس نامیده می‌شود دست‌ و پنجه نرم کنیم: اینکه ویروس به چه درصدی از جمعیت جهان نفوذ می‌کند.

▪️ می‌شود دقیق‌تر صحبت کنید؟

خطر واقعی هر شیوع جدیدی ناکامی یا بهتر بگویم امتناعِ مصلحت‌آمیزانه از درک این نکته است که هر کووید ۱۹ جدیدی یک مورد مجزا و جداگانه نیست. ظهور فزاینده ویروس‌ها ارتباط نزدیکی دارد با تولید غذا و منطق سودآوری شرکت‌های چندملیتی.

در روزگار ما، نقاط گوناگون شبکه جهانی توریسم و مسافرت به‌طرز بی‌سابقه‌ای به یکدیگر متصل شده است. با توجه به اینکه واکسن یا داروی ضدویروسی خاصی برای ویروس جدید کرونا وجود ندارد و تا این مقطع ایمنی گله‌ای نیز نسبت به این ویروس ایجاد نشده، حتی نرخ ۱ درصدی مرگ‌ومیر هم می‌تواند خطر قابل‌توجهی داشته باشد. با دوره نهفتگی بیماری که ممکن است به دو هفته برسد و شواهد فزاینده‌ای که از انتقال بیماری پیش از بروز علائم آن به دست آمده، معدود مکان‌هایی در جهان از این همه‌گیری در امان خواهند بود. اگر مثلاً، نرخ مرگ‌ومیر ۱ درصد باشد و این ویروس هم ۴ میلیارد نفر را آلوده کند، ۴۰ میلیون نفر خواهند مرد. درصد کمی از یک عدد بزرگ همچنان عدد بزرگی است.

▪️ اینها اعداد و ارقام ترسناکی هستند برای پاتوژنی که تازه آنقدرها هم بیماری‌زا نیست…

قطعاً و ما تازه در مراحل آغازین شیوع قرار داریم. مهم است که بدانیم بسیاری از عفونت‌های جدید طی مدت همه‌گیری تغییر می‌یابند. قدرت بیماری‌زایی، عفونت‌زایی یا هر دو ممکن است کمتر شود یا اینکه به‌طور ناگهانی افزایش یابد. اولین موج همه‌گیری جهانی آنفولانزا در بهار سال ۱۹۱۸ عفونتی نسبتاً خفیف بود. موج دوم و سوم آن بود که در زمستان آن سال و سال بعدش میلیون‌ها نفر را کشت.

▪️ اما کسانی که به همه‌گیری جهانی به دیده شک و تردید می‌نگرند معتقدند که نسبت به آنفولانزای فصلی معمول بیماران کمتری به ویروس جدید کرونا مبتلا شده‌اند و بر اثر آن فوت کرده‌اند. نظر شما درباره این موضوع چیست؟

من اولین نفری هستم که اگر ثابت شود این همه‌گیری جهانی تقلبی و الکی است، جشن می‌گیرم. اما این تلاش‌ها برای ردکردنِ خطر کووید ۱۹ با اشاره به بیماری‌های مرگبار دیگر، خصوصاً آنفولانزا، تمهیدی بلاغی است برای بی‌جا جلوه‌دادنِ نگرانی‌ها در مورد ویروس جدید کرونا.

Image
راب والاس:«اولین موج همه‌گیری جهانی آنفولانزا در بهار سال ۱۹۱۸ عفونتی نسبتاً خفیف بود. موج دوم و سوم آن بود که در زمستان آن سال و سال بعدش میلیون‌ها نفر را کشت»- عکس:‌بیمارستان اضطراری نظامی در هنگام پندمی آنفلوانزای اسپانیایی ، کمپ فونستون، کانزاس، ایالات متحده.



▪️ پس مقایسه آن با آنفولانزای فصلی چندان موجه نیست…

مقایسه دو پاتوژن در مقاطع متفاوتی از منحنی همه‌گیری‌شان معنا و مفهوم چندانی ندارد. بله، آنفولانزای فصلی میلیون‌ها نفر را در سرتاسر جهان آلوده می‌کند و طبق برآوردهای سازمان جهانی بهداشت، موجب مرگ سالانه ۶۵۰ هزار نفر می‌شود. با وجود این، تازه آغاز همه‌گیری کووید ۱۹ است. و برخلاف آنفولانزا، ما نه واکسن داریم و نه ایمنی گله‌ای که بتوانیم سرعت انتقال آن را کند و از آسیب‌پذیرترین گروه‌های جمعیت محافظت کنیم.

▪️ حتی اگر این مقایسه گمراه‌کننده باشد، هر دوی این بیماری‌ها ویروسی و ناشی از گروه خاصی از ویروس‌ها، یعنی ویروس‌های RNA دار هستند. هر دو می‌توانند بیماری‌زا باشند. هر دو ناحیه دهان و گلو و گاهی همچنین ریه‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهند. هر دو بسیار واگیر هستند.

این‌ها شباهت‌های سطحی‌ای هستند که نکته حیاتی‌ای در رابطه با مقایسه دو پاتوژن با یکدیگر را در نظر نمی‌گیرند. ما چیزهای زیادی در مورد دینامیک آنفولانزا می‌دانیم، و در مورد کووید ۱۹ بسیار اندک. ناشناخته‌ها بسیارند. درواقع، حتی امکان شناخت بسیاری جوانب کووید ۱۹ تا وقتی که شیوع کاملاً پایان نپذیرد وجود ندارد. در عین حال، قضیه تقابل بین کووید ۱۹ و آنفولانزا نیست. بلکه ما با کووید ۱۹ «و» آنفولانزا سروکار داریم. ظهور عفونت‌های چندگانه‌ای که قابلیت همه‌گیرشدن در سطح جهان، و حمله به جمعیت‌ انسان‌ها به‌صورت ترکیبی و هم‌آمیخته را دارند باید اولین و مهم‌ترین نگرانی ما باشد.

▪️ شما چندین سال است که در مورد همه‌گیری‌های جهانی و دلایل آنها تحقیق می‌کنید. در کتاب‌تان با عنوان «مزارع بزرگ آنفولانزای بزرگ ایجاد می‌کنند»، سعی می‌کنید ارتباط‌هایی بین رویه‌های کشاورزی، کشاورزی ارگانیک و همه‌گیرشناسی ویروسی برقرار کنید. استنباط شما از این خط و ربط‌ها چیست؟

سرمایه دارد زمین‌خواری را تا آخرین تکه از جنگل‌های کهن‌رست و مزارع خرده‌مالکان در سرتاسر جهان پیش می‌برد. این سرمایه‌گذاری‌ها منجر به جنگل‌زدایی و تغییر و تحولاتی می‌شود که موجب ظهور بیماری‌های گوناگون می‌شود. درنتیجه، پاتوژن‌هایی که پیشتر در دل طبیعت مدفون بودند، به دامداری بومی و جوامع انسانی سرازیر می‌شوند. به‌طور خلاصه، مراکز سرمایه، جاهایی نظیر لندن، نیویورک، و هنگ کنگ، را باید کانون‌ بحران اصلی در گسترش بیماری‌ها تلقی کرد.

خطر واقعی هر شیوع جدیدی ناکامی یا بهتر بگویم امتناعِ مصلحت‌آمیزانه از درک این نکته است که هر کووید ۱۹ جدیدی یک مورد مجزا و جداگانه نیست. ظهور فزاینده ویروس‌ها ارتباط نزدیکی دارد با تولید غذا و منطق سودآوری شرکت‌های چندملیتی. هرکسی که می‌خواهد بفهمد چرا ویروس‌ها دارند خطرناک‌تر می‌شوند، باید الگوی صنعتی کشاورزی، و طور خاص‌تر، دام‌داری را بررسی کند. اکنون، دولت‌ها و دانش‌مندان انگشت‌شماری حاضر به انجام چنین کاری هستند و کاری کاملاً برعکس این را انجام می‌دهند.

وقتی ویروس‌های جدید شیوع می‌یابند، دولت‌ها، رسانه‌ها و حتی اکثر سازمان‌های پزشکی آنقدر روی هر وضعیت اضطراریِ جداگانه متمرکز می‌شوند که دلایل ساختاری‌ای را نادیده می‌گیرند که باعث می‌شود چندین پاتوژن‌ حاشیه‌ای ناگهان یکی پس از دیگری در سطح جهان گسترش یابند.

▪️ مقصر کیست؟

گفتم کشاورزی صنعتی، اما در مقیاس بزرگ‌تر پای چیزهای دیگری نیز در میان است. سرمایه دارد زمین‌خواری را تا آخرین تکه از جنگل‌های کهن‌رست و مزارع خرده‌مالکان در سرتاسر جهان پیش می‌برد. این سرمایه‌گذاری‌ها منجر به جنگل‌زدایی و تغییر و تحولاتی می‌شود که موجب ظهور بیماری‌های گوناگون می‌شود. درنتیجه، پاتوژن‌هایی که پیشتر در دل طبیعت مدفون بودند، به دامداری بومی و جوامع انسانی سرازیر می‌شوند. به‌طور خلاصه، مراکز سرمایه، جاهایی نظیر لندن، نیویورک، و هنگ کنگ، را باید کانون‌ بحران اصلی در گسترش بیماری‌ها تلقی کرد.

▪️ این مسئله در مورد کدام بیماری‌ها صدق می‌کند؟

در این مقطع، هیچ پاتوژنی وجود ندارد که با سرمایه بی‌ارتباط باشد. حتی پرت‌ترین آنها نیز به‌نوعی به آن ربط دارند. ابولا، زیکا، ویروس‌های کرونا، تب زرد، انواع و اقسام آنفولانزای پرندگان، و تب خوکی آفریقایی از جمله پاتوژن‌های زیادی هستند که راه‌شان را از دل دوردست‌ترین سرزمین‌ها به حلقه‌های پیراشهری، شهرهای بزرگ، و نهایتاً به شبکه مسافرتی جهانی باز می‌کنند.

▪️ نقش شرکت‌های چندملیتی در این فرآیند چیست؟

سیاره زمین در این مقطع زمانی عمدتاً سیاره مزارع است. کشاورزی تجاری می‌خواهد بازار غذا را قبضه کند. تقریباً کل پروژه نئولیبرالیسم مبتنی‌ است بر حمایت از غارت منابع و زمین‌های کشورهای ضعیف‌تر از سوی شرکت‌هایی که در پیشرفته‌ترین کشورهای صنعتی قرار دارند. در نتیجه، بسیاری از آن پاتوژن‌هایی که مدت‌ها در جنگل‌های کهن مدفون بوده‌اند، دارند آزاد می‌شوند و کل جهان را تهدید می‌کنند.

▪️ در بسیاری از رسانه‌ها ادعا می‌شود که نقطه آغاز ویروس جدید کرونا یک بازار فروش حیوانات عجیب و غریب در ووهان بوده است. آیا این گفته درست است؟

هم بله و هم نه. سرنخ‌های مکانی‌ای وجود دارد که این ادعا را ثابت می‌کند. تعقیب ردپای اولین بیماران محققان را به بازار غذای دریایی ووهان هدایت کرده است، جایی که محل فروش حیوانات وحشی‌ است . اما ما تا کجا و تا چه نقطه‌ای باید عقب برویم و ردپای این بیماری را دنبال کنیم؟ وضعیت اضطراری واقعاً کی شروع شد؟ تمرکز روی این بازار باعث نادیده گرفتن منشاء و علل فروش حیوانات وحشی و سرمایه‌گذاری‌های فزاینده بر آن می‌شود. در سطح جهانی، و همین‌طور در چین، خورد و خوراک حیوانات وحشی دارد بیشتر رسمیت می‌یابد و به یک بخش اقتصادی تبدیل می‌شود. اما رابطه آن با کشاورزی صنعتی از اینکه صرفاً دست‌شان در یک کیسه پول باشد فراتر می‌رود. همان‌طور که تولید صنعتیِ خوک، مرغ و نظایر آنها به درون جنگل‌های کهن‌رست پیش‌روی می‌کند، تأمین‌کنندگان غذاهای وحشی را تحت فشار قرار می‌گیرند تا برای شکار بیشتر به درون اعماق جنگل بروند؛ در نتیجه احتمال تماس با پاتوژن‌های جدید مانند کووید ۱۹ افزایش می‌یابد.

▪️ به‌محض آنکه ویروس در کشوری کشف می‌شود، دولت‌ها در همه جای جهان با تدابیر تنبیهی و اقتداگرایانه‌ای همچون قرنطینه اجباری کل یک منطقه یا یک شهر به آن واکنش نشان می‌دهند. آیا چنین تدابیر شدیدی قابل‌توجیه‌اند؟

استفاده از شیوع بیماری برای آزمایش جدیدترین تدابیر کنترلی مستبدانه آن هم در زمان پس از شیوع بیماری نشان‌گر افسارگسیختگیِ سرمایه‌داری فاجعه است. در زمینه سلامت عمومی، تأکید من براعتماد و شفقت است، که متغیرهای اپیدمولوژیک مهمی محسوب می‌شوند. بدون هر کدام از اینها، قانون‌گذاران حمایت عموم را از دست می‌دهند.

حس همبستگی و احترام متقابل از عوامل حیاتی و مؤثر برای ایجاد همکاری‌ای است که ما برای آنکه درکنار همدیگر چنین تهدیدهایی را تاب بیاوریم به آن نیاز داریم. خودقرنطینگی با حمایت گروه‌های آموزش‌دیده محلی، تأمین غذا و احتیاجات همه خانوارها، و بیمه بیکاری می‌تواند چنین همکاری‌ای را به وجود آورد.

▪️ در مواجهه با دینامیک فزاینده شیوع بیماری‌ها، مطالبه سوسیالیست‌ها چه باید باشد؟

کشاورزی تجاری به‌عنوان یک شیوه بازتولید اجتماعی، محض خاطر سلامت عمومی هم که شده، باید برای همیشه پایان یابد. شیوه تولید غذایی که هزینه زیادی در آن سرمایه‌گذاری‌ شده بر رویه‌هایی متکی است که تمام بشریت را به خطر می‌اندازد، و در مورد بحث ما، به آغاز یک همه‌گیری جهانی مرگبار جدید کمک می‌کند.

ما باید درخواست کنیم که سیستم غذایی به شیوه‌ای سوسیالیستی شود که از همان اول نتواند سروکله پاتوژن‌هایی به این خطرناکی پیدا شود. این امر مستلزم رویه‌های بوم‌شناسی کشاورزی است که از محیط زیست و کشاورزانی که غذای ما را کشت می‌کنند محافظت کند. ایده کلی آن است که باید شکاف‌های متابولیکی را که بوم‌شناسی ما از اقتصادمان جدا می‌کند را برطرف کنیم. خلاصه آنکه، باید سیاره‌مان را نجات دهیم.

منبع: ClimateAndCapitalism
pejuhesh232
 
پست ها : 8616
تاريخ عضويت: سه شنبه دسامبر 07, 2010 11:22 pm

قبليبعدي

بازگشت به مقاومت با سلامت در برابر كورونا


cron
Aelaa.Net