احوال برجام ايران

[pejuhesh232]

.

[pejuhesh232]

کمالوندی در گفتگو با الف مطرح کرد
فعالیت های هسته ای ایران به هیچ عنوان تعطیل نشده است
راکتور را سیمان نریختند (برخلاف جوسازي افراطيون)

علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی چندی پیش در واکنش به برخی اخبار مبنی بر این‌که فعالیت‌ها در سایت‌های هسته‌ای متوقف شده است، به رسانه‌ها قول داد که شرایط فراهم شود تا آن‌ها بتوانند از نزدیک فعالیت‌های هسته‌ای را مشاهده و رصد کنند.

در همین چارچوب سازمان انرژی اتمی روزهای شنبه و یکشنبه هفته جاری میزبان تعدادی از رسانه‌های داخلی بود.
در این بازدید دو روزه در جریان فعالیت‌های دو سایت هسته‌ای اراک (مجتمع رآکتور آب سنگین اراک و کارخانه تولید آب سنگین) و نیز سایت غنی‌سازی نطنز قرار گرفتند.

در همین راستا، الف گفتگویی با بهروز کمالوندی داشته است که بدین شرح است:
بهروز کمالوندی سخنگو و معاون بین‌الملل سازمان انرژی اتمی در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی الف در پاسخ به این سوال که علت بازدید خبرنگاران از سایت فردو و نطنز به چه منظوری بوده است، اظهار داشت: این بازدید به منظور این بود که رسانه ها و افکار عمومی بدانند که فعالیت های هسته ای ایران به خوبی جلو میرود، یک بخش کار سانتریفیوژها بود و اینکه دو سوم سانتریفوژهای ما که قبلا کار می کردند در حال حاضر نیز کار می کنند.

وی ادامه داد: بخش دیگر برای دیدن کارخانه اب سنگین بود که نشان دهیم کارخانه با تمام ظرفیت در حال کار کردن است و اینکه فرآورده های آب سنگین مثل اکسیژن و اکسیدها علاوه بر استفاده دارویی، استفاده تحقیقاتی هم دارد که کشور ما توانسته وارد این حوزه شود که از تکنولوژی بالایی برخوردار است.

کمالوندی افزود: محموله های کوچک ولی در حال صادر شدن است. یک عکس هایی هم فوتوشاپ بود که کل راکتور را سیمان ریختند که در حال حاضر بازطراحیش به خوبی پیش میرود که به هر حال مال 40 50 سال پیش بوده و اگر هم بخواهیم روزی این را مجدد درست کنیم به این دلیل که متخصصین و نقشه هاش وجود دارد یک و سال نیم طول میکشد ولی ما قصدمان این نیست که به سراغ راکتور قدیمی برویم چراکه به گفته متخصصین راکتور مزایا و امتیازاتی بالایی نسبت به رآکتور قدیمی دارد که مهم ترین ان فشار نترونی بالاتر است. هدف ما از راکتور این است که نترون بالاتری را تولید بکند که بتواند برای استفاده بهداشتی و کشاورزی و غیره استفاده شود.

وی خاطرنشان کرد: کلیت این سفر این بود که رسانه ها متوجه شوند که برخی اطلاعات غلطی که داده میشود صحیح نیست و اینکه گفته میشود فعالیت های هسته ای ایران تعطیل شده درست نبوده و کارا به خوبی در حال پیشروی است.

[pejuhesh232]

دویچه‌وله: روحانی در تکاپوی برجام؛ رضایی منتقد هواداران آمریکا!

این رسانه آلمانی با طرح این موضوع که روحانی در تکاپوی نجات برجام است، عنوان کرده «اما دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌گوید با مبارزه فرهنگی می‌توان جلوی تسلیم و تغییر نظام را گرفت. به اعتقاد او آمریکا در کنار تحریم‌های اقتصادی روی سربازان فرهنگی داخلی" حساب کرده است.»

دویچه وله که به نظر می رسد رویکرد جدیدی در قبال برخی مسئولان ایرانی در پیش گرفته مدعی شده که دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام و فرمانده سابق سپاه پاسداران به فساد، جناح‌بازی، ناکارآمدی و عقب‌ماندگی اقتصادی در ایران اذعان کرده! اما تقصیر را به گردن آمریکا و هواداران آمریکا انداخته است.

این رسانه آلمانی به سخنان روز جمعه سی ام آذر، رضایی در «اجلاس ملی اصحاب عشق» در تهران اشاره داشته و از قول او نوشته: «اگر اندیشه‌های آمریکایی وارد مدیریت کشور نشده بود، تجمل و فساد هم نبود. هواداران آمریکا در ۴۰سال گذشته، جلوی تحول در اقتصاد ایران را گرفته‌اند. آنها را از امنیت و دفاع بیرون کردیم اما در اقتصاد هستند و گرانی و تورم را به مردم تحمیل می‌کنند.»

دویچه وله سایر سخنان دبیر مجمع را این گونه بازتاب داده است: رضایی افزوده که فساد و ناکارآمدی موجود به اندیشه ‌و فرهنگ دنیایی آمریکایی ‌برمی‌گردد: «خواب آشفته آمریکایی‌ها را به هم خواهیم ریخت... منظور ما از آمریکا فقط دولت آمریکا نیست. دولت آمریکا، هواداران آمریکا و اندیشه‌های آمریکا را در نظر داریم. تفکری است که نمی‌گذارد در خودروسازی مانند موشک‌سازی پیشرفت کنیم. در عمق این موانع آمریکا قرار دارد...»

فرمانده سابق سپاه پاسداران معتقد است، تحریم‌های اقتصادی آمریکا برای بهره‌برداری سربازان فرهنگی آمریکا در ایران است: «خواب آشفته آمریکایی ها در چهلمین سال انقلاب برای همه مردم ما مهم است، ولی برای آنهایی که کار فرهنگی می‌کنند، مهم‌تر است. آمریکایی‌ها روی سرمایه فرهنگی خودشان در ایران حساب کرده‌اند. ماجرا از اقتصاد شروع شده اما خیال می‌کنند که تیر خلاص را سربازان فرهنگی آمریکا در داخل ایران خواهند زد.»

رضایی افزود: ترامپ می‌خواهد بستر تغییر یا تسلیم نظام را فراهم کند و بزرگترین خدمت اندیشه‌های آمریکایی در ایران، گرفتن قدرت تحول و ابتکار از جریان انقلاب است:
رضایی هم‌چنین گفته که کانال اعتباری اروپایی‌ها به خرید دارو و غذا منتج می‌شود و خواستار آن شده که کار جهاد اقتصادی در سال‌های ۹۸ و ۹۹ با محوریت مبارزه فرهنگی پیش برود.

[نبض زمان]

سرنوشت برجام بعد از گذشت سه سال

برای دریافت مشروح این مطلب، گاهنامه 12 جمادی الاولی 1440 را از لینک زیر دانلود نمایید:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 1-1440.doc

[نبض زمان]

چرا آمریکایی ها نمی توانند کشورهای منطقه را مجاب کنند در تحریم ایران همکاری کنند؟

برای دریافت مشروح این مطلب، گاهنامه 12 جمادی الاولی 1440 را از لینک زیر دانلود نمایید:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 1-1440.doc

[نبض زمان]

زنگنه:
اروپایی‌ها جواب تماس‌های ما را نمی‌دهند
درباره قرارداد فروش نفت به روسیه نمی‌توانم توضیح بدهم

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

توفان زنگنه علیه تفکر کیهانی

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

یک رسانه آلمانی خبر داد:
کانال معاملات مالی اتحادیه اروپا با ایران بعد از هشت ماه راه اندازی شد

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

واشنگتن پست:
فرق SPV با INSTEX برای ایران چیست؟

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

INSTEX چگونه اختلافات میان ترامپ و اروپا را عمیق می کند؟
این از معدود دفعات است که اروپا مقابل آمریکا ایستاده است

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

ماجدی در گفت‌وگو با ایسنا مطرح کرد
مراقب اقدامات خودسرها در خارج از کشور باشیم
spv منتظر نظر آمریکا است/ ورشو را حیثیتی نکنیم

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

آمریکا: «SPV»، فشار بر ایران را کاهش نمی‌دهد

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

چرا وقتی به وضعیت اجبار می رسیم، مذاکره می کنیم؟
اقدامات خودسرانه در عرصه بین الملل باعث تامین منافع ملی کشور نمی‌شود

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

لاریجانی: رهبری دستور دادند ظرف ۴ ماه آینده اصلاح ساختاری در کشور صورت گیرد

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

هشدار آمانو به آمریکا و اسرائیل در مورد ایران:
فشارها برای راستی آزمایی ها زیان بار است / اینکه اعتبار «آژانس» زیر سئوال برود، غیرسازنده است

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

صالحی در گفتگوی ویژه خبری:
الان می توانیم IR4 و IR2M را تولید انبوه کنیم
در طراحی سوخت نیروگاه بوشهر قدم‌های بلندی برداشتیم

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

با فتوشاپ نشان می‌دهند در چاله رآکتور سیمان ریختند و حتی در نماز جمعه هم گفتند. رآکتور اراک ساخته نشده بود
توضیح صالحی درباره ادعاهای کذب سیمان ریختن در راکتور اراک
ترفند ایران برای بازطراحی قلب راکتور

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

صالحی: دو رآکتور جدید در دست ساخت داریم
برجام اجماع جهانی علیه ما را خنثی کرد

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

احمد شیرزاد: چرا موضوع هسته‌ای را ناموسی کرده‌اید؟/ رآکتور اراک مضر است
به هیچ دستاورد هسته‌ای نرسیده‌ایم

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

احمد شیرزاد: انرژی هسته‌ای مقرون به صرفه نیست

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان، ١ جمادی الاخری ١٤٤٠ را از لينک زير دانلود نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... 2-1440.doc

[نبض زمان]

جوسازی جدید اسرائیل علیه ایران؛
دیدار سری میان Mi6 و موساد در رابطه با خروج ایران از توافق هسته‌ای و واکنش به آن

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 20 جمادی الاخری 1440 را از آدرس زیر دریافت نمایید:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... aadaa2.doc

[نبض زمان]

روسیه: حق تولید و آزمایش موشک‌های بومی برای ایران محفوظ است

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 20 جمادی الاخری 1440 را از آدرس زیر دریافت نمایید:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... aadaa2.doc

[نبض زمان]

چرا ایران اروپا را تهدید به افزایش برد موشک های خود کرده؟

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 20 جمادی الاخری 1440 را از آدرس زیر دریافت نمایید:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... aadaa2.doc

[نبض زمان]

معاون رئیس جمهور آمریکا:
اروپا با راه اندازی «اینس تکس» سعی کرده تحریم های ما را بشکند
این سازوکار مالی، فاصله بین اروپا و امریکا را از آنچه هست، بیشتر می کند
این گام اشتباه، باعث تقویت ایران و تضعیف اروپا می شود

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 20 جمادی الاخری 1440 را از آدرس زیر دریافت نمایید:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... aadaa2.doc

[نبض زمان]

روحانی: در سال 91، پنج کشور با اتفاق آراء برای جنگ با ایران به توافق کامل رسیده بودند
خروج ایران از فصل هفتم شورای امنیت اتفاقی نادر در سطح جهان است

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 3 رجب 1440 را از آدرس زير دريافت نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... ab1440.doc

[نبض زمان]

روحانی: در سال ۹۶ هشت بار و سال ۹۷ پنج نفر از سران جهان واسطه پیام برای دیدار با ترامپ شدند؛ اعلام کردم که آمریکا ابتدا باید به برجام بازگردد و جبران کند
نشان داده ایم هم اهل مذاکره ایم و هم از میدان جنگ ترسی نداریم
نقدینگی را کسانی ساختند که موسسات غیر مجاز را افریدند؛ سر مردم را کلاه گذاشتند و خودشان آنها را به خیابانها کشاندند
دولت من غیر جناحی است؛ این موضوع محاسن و مضراتی دارد؛ در زمان ناکامی‌ها، همه خود را کنار کشیده و اعلام برائت می‌کنند
اگر 2، 3 حزب قوی تشکیل شود، می‌تواند در روند امور بسیار مؤثر باشد؛ دموکراسی بدون وجود حزب دشوار است
از لحاظ ذخایر استراتژیک مشکلی نداریم؛ تقریباً همه روزه موجودی تمام ذخایر را چک می‌کنم

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 3 رجب 1440 را از آدرس زير دريافت نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... ab1440.doc

[نبض زمان]

روحانی: از ایستادگی دکتر ظریف تشکر می‌کنم
وزارت خارجه در خط مقدم ما در مقابل آمریکاست
بشار اسد در دیدار با ما، از وزارت خارجه ایران تشکر کرد
رهبری چند بار به من گفته اند با لوایح چهارگانه مخالفتی ندارم
اگر رابطه ما با FATF قطع شود، فعالیت بانکی ما با دنیا دچار مشکل می‌شود؛ تمام کشور‌های دنیا در این گروه شرکت کرده اند؛ یعنی هیچکدام عقل نداشته اند؟
با چمدان که نمی‌توانیم تجارت کنیم، بانک‌های ما باید فعال باشند
عده‌ای می‌خواهند دور کشور دیوار بکشند
مگر می‌شود در تهران تصمیم بگیریم، اما سر مرز با دیوار مواجه شویم؟ این دیوار باید برداشته شود
نمی‌شود کشور را به دست ۱۰ تا ۲۰ نفر داد؛ صاحب این کشور، این ملت است

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 3 رجب 1440 را از آدرس زير دريافت نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... ab1440.doc

[نبض زمان]

آیا ایران با یک خیانت دسته جمعی رو به رو شده است؟
INSTEX کلاهی بزرگ بر سر ایران؟

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 3 رجب 1440 را از آدرس زير دريافت نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... ab1440.doc

[نبض زمان]

اینستکس همان نفت در برابر غذا است

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 3 رجب 1440 را از آدرس زير دريافت نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... ab1440.doc

[نبض زمان]

ظریف: ما نظر خودمان را همیشه خدمت حضرت آقا می‌فرستیم / به جای اینکه ترامپ را محکوم بکنید، چرا می‌آیید رئیس‌جمهور را محکوم می‌کنید؟ این کار چه نتیجه‌ای دارد؟ / مردم احساس می‌کنند که صدا و سیما با زاویه با این دولت رفتار می‌کند / همکاری با FATF نیست که باعث می‌شود اطلاعات شما لو برود؛ قرار گرفتن در فهرست سیاه آن است که باعث می‌شود که دیگران از شما سوالات بیشتری بکنند

براي دريافت مشروح اين مطلب، گاهنامه معرفت به زمان؛ 3 رجب 1440 را از آدرس زير دريافت نماييد:
http://www.aelaa.net/Ersaal/5/2/Maerefa ... ab1440.doc

[نبض زمان]

پمپئو: به برجام برگردیم اروپایی ها با ایران تجارت کنند و ما نه؟

اسپوتنیک - اخیرا آقای پمپئو در مصاحبه با نشریه "واشنگتن اگزمینر" اظهار داشت: "به برجام برگردیم اروپایی ها با ایران تجارت کنند و ما نه؟".

می توان گفت وزیر امور خارجه آمریکا برای اولین بار و پس از چندین سال به قول معروف پیچاندن مسایل توسط آمریکایی ها اصل ماجرا را بیان کرد.

مشکل آمریکا با ایران نه بحث هسته ای و نه بحث موشک های بالستیک و نه بحث نفوذ ایران در منطقه و نه بحث حقوق بشر و نه ... است بلکه مشکل آمریکا با ایران این است که آمریکایی ها دهه ها است با اروپایی ها سر حوزه نفوذ اقتصادی اختلاف دارند و آنها، یعنی آمریکایی ها، ایران را جزو حریم اقتصادی خود می دانند و حاضر هستند دست به هر کاری که می توانند بزنند تا این حریم اقتصادی را از دست ندهند.

پمپئو خواستار افزایش فشار بر تهران به دلیل مصوبه اخیر مجلس شد

این جریان (جنگ برای حوزه های اقتصادی فیما بین ابر قدرت های اقتصادی) به بعد انقلاب اسلامی در ایران ربطی ندارد بلکه ماجرایی است که حتی موجب جنگ های جهانی اول و دوم شد و پس از جنگ جهانی دوم آمریکایی ها به بهانه های مختلف حوزه های اقتصادی اروپا که با استعمار کشورها ایجاد شده بود را از اروپایی ها کم کم گرفتند.

البته بنده چند بار این مطلب را قبلا در اسپوتنیک مطرح کردم و در برخی اوقات مورد مباحثه برخی دوستان قرار گرفتم که این بحث را قبول نداشتند ولی خوب اینبار مطلب را مستقیم از زبان خود آقای پمپئو می شنویم.

شاید برخی تصور داشته باشند که مشکل آمریکا با ایران بحث های ایدئولوژیک است اما باید بدانند که تنها ایدئولوژی آمریکا اقتصاد است و بس، نقطه سر خط، آمریکایی ها هیچ چیز دیگری برایشان مهم نیست.

کما اینکه ملاحظه می کنید بسیاری از متحدین آمریکا حتی به ساده ترین مسایل که مربوط به حقوق بشر است اهمیت نمی دهند و یا اینکه اصلا چیزی به نام دمکراسی در ساختار آنها وجود ندارد و یا اینکه از تسلیحات آمریکایی در اختیارشان برای کشتار کودکان و زنان و پیران و مردمان غیر مسلح به شنیع ترین روش ها بهره می برند و یا حتی ده ها کلاهک هسته ای در اختیار دارند و یا ...

همین که اینها خریدهایشان را از کمپانی های آمریکایی می کنند کافی است تا آمریکا چشم اش را روی همه رفتارهای آنها ببندد.

اگر توجه داشته باشید جنگ آمریکا با ویتنام یکی از فضاحت بارترین جنگ ها در تاریخ آمریکا بود اما همین که ویتنامی ها بازارهای خود را برای آمریکایی ها باز کردند همه چیز حل شد و امروزه حتی روابط ویتنام با آمریکا بسیار خوب است.

حتی اگر به چین نگاه کنید می بینید زمانی که چینی ها فضای اقتصادی خود را برای آمریکایی ها باز کردند بسیاری از اختلافات آمریکا و چین کمونیست حل و فصل شد و امروزه چون چینی ها تلاش دارند که خود اقتصادشان را به دست بگیرند مشکلات با آمریکایی ها شروع شده.

آمریکا فهرست تحریم‌های ایران را گسترش داد
یعنی برای آمریکایی ها هیچ اهمیتی نداشت و ندارد که چین یک دولت کمونیست است بلکه تنها چیزی که برایشان مهم است بازشدن فضای اقتصادی چین برای کمپانی های آمریکایی است.

اروپایی ها هم که طبق معمول مانند شغال کنار آمریکایی ها همه جا حضور پیدا می کنند.

اصلا چرا راه دور برویم، همین همسایه ما ترکیه، بزرگترین متحد آمریکا در ناتو به حساب می آید، اما همین که تصمیم گرفت از روسیه موشک اس 400 خریداری کند تحت فشار و تحریم های آمریکا قرار گرفت.

دقیقا چند روز پس از شروع اجرای توافق هسته ای توسط مقاله ای در اسپوتنیک نوشتم که همین نکته را در آن بیان کردم.

نه از روی تحلیل شخصی بلکه به دلیل اطلاعاتی که به صورت جسته گریخته از دیپلمات های خارجی در تهران و تحلیلگران اروپایی و آمریکایی و حتی شخصیت های سیاسی ایران به دست آورده بودم.

همان زمان اتفاقی در ایران رخ داد که به وضوح نشان می داد برجام با بن بست مواجه خواهد شد.

صدها مدیر شرکت های اروپایی به ایران هجوم آوردند و شروع به بستن قرارداد با ایرانی ها نمودند ولی ایرانی ها سیاست خصومت با شرکت های آمریکایی را ادامه دادند و فضا را برای آنها بستند.

البته ماجرا فقط بستن فضا برای شرکت های آمریکایی نبود بلکه فضا حتی برای شرکت های چینی که در دوران ما قبل برجام با ایرانی ها کار می کردند هم بسته شد و به دلیل علاقه ایرانی ها به همکاری با اروپا به یکباره فضا فقط برای کمپانی های اروپایی باز شد (که البته این ماجرا موجب ناراحتی چینی ها از ایران هم شد و تا به حال چینی ها بسیار محتاطانه با ایران رفتار می کنند).

در همان زمان آقای اوباما (نه ترامپ) قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن اروپایی هایی که به ایران سفر می کنند حق سفر سه ماهه بدون ویزا به آمریکا را از دست می دهند.

همان زمان باید همه متوجه می شدند که این یک اخطار از طرف آمریکایی ها هم به اروپایی ها هم به ایرانی ها است که سهم ما از پروژه های اقتصادی باید حفظ شود و باید سهم اصلی باشد، اروپایی ها کاره ای نیستند که به آنها این همه ارزش می دهید.

گمانه زنی سیاستمدارمشهور ایرانی درباره مدت دوام تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی
اما برخی با تصور اینکه اینگونه اروپایی ها به ایران وابسته تر خواهند شد به این سیاست ادامه دادند.

حتی در آن زمان اگر به یاد داشته باشید آقای دونالد ترامپ در کمپین های انتخاباتی از خرید هواپیماهای ایرباس توسط ایران و نخریدن هواپیماهای بوئینگ انتقاد کرد که خوب بلا فاصله ایرانی ها اقدام به عقد قرارداد با بوئینگ نمودند تا آمریکایی ها هم راضی باشند.

اگر به یاد داشته باشید بحث تعلیق سه ماهه تحریم ها از زمان آقای اوباما شروع شد و بعدها ترامپ هم همین سیاست را ادامه داد، یعنی آنها از اول کار به دنبال آن بودند که کاری کنند کمپانی های غیر آمریکایی نتوانند تکلیف قرارداد های خود را روشن کنند و به گونه ای شده بود که کمپانی های اروپایی در ذیل قرارداد ها قید می کردند که اجرای قرارداد منوط به رفع یا تعلیق کامل تحریم ها با ایران است و همه سه ماه سه ماه صبر می کردند تا ببینند تصمیم بعدی آمریکایی ها چه خواهد بود.

به هر صورت اگر بخواهیم مطلب را خلاصه کنیم باید متوجه باشیم که کل ماجرا به قول عامیانه دعوا سر پیراهن عثمان است.

اینکه تصور کنیم با آمدن بایدن همه چیز حل می شود تصور بسیار اشتباه و خامی است.

چه رئیس جمهوری آمریکا جمهوری خواه باشد چه دمکرات سیاست کلی آمریکا بر مبنای تامین منافع اقتصادی ایالات متحده است و بس.

حتی اگر ترامپ می توانست این تضمین ها را دریافت کند مطمئن باشید شرایط به آنچه امروز به آن رسیده ایم نمی رسد.

الآن هم باید توجه داشت اگر بایدن قدرت را به دست بگیرد و آمریکا بخواهد تحریم ها را بردارد قطعا خواسته اصلی اش باز شدن فضای اقتصادی ایران برای شرکت های آمریکایی خواهد بود و همه بحث های دیگر از جمله بحث هسته ای و یا موشکی و نفوذ ایران در منطقه و حقوق بشر و ... همه بحث های توخالی است.

اگر آمادگی نداریم که فضا را برای حضور شرکت های آمریکایی در ایران باز کنیم باید عطای هرگونه گفتگو و راه حل را به لقایش ببخشیم.

آمریکایی ها مطمئن هستند که ایرانی ها در صدد ساخت بمب هسته ای نیستند و حتی اگر هم بمب هسته ای تولید کنند هم برایشان هیچ اهمیتی ندارد، اینها همه بهانه است.

از همین الآن باید به فکر اصل ماجرا یعنی با آمریکایی ها می خواهیم چه کار کنیم باشیم.

اگر می خواهیم که مشکل حل شود باید برای این ماجرا راهکاری پیدا کنیم وگرنه همین آش است و همین کاسه و تحریم ها نه فقط ادامه خواهد یافت بلکه با توجه به شرایط سیاسی دموکرات ها حتی ممکن است پیچیده تر هم شود و بسیاری کشورهای دیگر که امروزه در مقابل آمریکا ایستاده اند دیگر در مقابل آمریکا نایستند، تجربه این را نشان داده که اگر جمهوریخواه ها با تیغ سر می برند دمکرات ها با پنبه سر می برند.

نکته دیگری که بد نیست به آن توجه داشت این می باشد که سابقه نشان داده حضور اروپایی ها در هرگونه گفتگو و مذاکراتی هیچ فایده ای برای ایران نخواهد داشت چون آنها فقط به دنبال سهم خود از کیک اقتصادی ایران هستند و تا سهم خود را نگیرند در مقابل هر راه حلی سنگ اندازی خواهند کرد، کما اینکه اخیرا وقتی احساس کردند که ممکن است برجام دوباره احیا شود و فضای اقتصادی ایران با برداشته شدن برخی تحریم ها باز شود شروع کردند به بازی در آوردن.

تجربه سالهای اخیر هم نشان داد که هیچ حسابی نمی توان روی اروپایی ها باز کرد، پس چه نیاز است که آنها را در مباحث خودمان دخیل کنیم.

اگر می خواهیم که مشکل را حل کنیم باید خودمان مستقیم مشکل را با کدخدا حل کنیم و کدخدا خودش مشکل رعیت های خود را حل کند.

اگر هم اصرار بر ایجاد موازنه سر میز گفتگو است حضور چین و روسیه در کنار ما می تواند موازنه ایجاد کند.

سهم نداشتن از بازار ايران اصل ماجراست

https://ir.sputniknews.com/opinion/2020 ... %B2%D8%AF/

[نبض زمان]

علی اکبر صالحی در گفتگوی ویدیویی با «انتخاب»:

واقعيتهاى هسته اي ايران ، امور بين الملل، ووو منهاى دعواهاى باندهاى سياسي براى حذف يگديگر

مصطفی فقیهی:
دکتر علی اکبر صالحی، از مُتأدِب، محترم و باپرنسیب ترین شخصیت‌هایی‌ست که در جمهوری اسلامی دیده‌ام؛ انسانی آرام و بردبار که آهسته سخن می‌کند و هنگام مصاحبه، همه‌ی جوانب را در نظر می‌گیرد که نکند با زبانش، کسی را بیازارد؛ و از همین روست که در میان اهالی سه دولت خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی مشهور به دولتمردی «متقی»، «متدین» و «وطن دوست» است.

=============
اكر مي خواهيد ظرايف امور بشت برده و نيز واقععيتها و نكات مورد بازي و جوسازي و عوامفريبي طيفهاى غير معتدل را بشناسيد با حوصله و دقت تمام متن را بخوانيد بعد از انكه فيلم را بادقت ديديد

علی اکبر صالحی در گفتگوی ویدیویی با «انتخاب»:
‌می‌گویند چرا درمورد برجام و هسته‌ای قسم خوردی؟ قسمم را الان دو برابر می‌خورم / اگر برجام نباشد و دوباره به شورای امنیت باز گردیم، فاجعه می‌شود؛ آن وقت می‌خواهیم چه کار کنیم؟ / می‌گفتند فاتحه صنعت هسته‌ای خوانده شده، اما امروز می‌گویند فورا غنی سازی ۲۰ درصدی را آغاز کنید / تعجب می‌کنم شورای نگهبان چگونه این قانون هسته‌ای مجلس را تصویب کرده / آقای جلیلی در مذاکرات پذیرفته بود راجع به غنی سازی ۲۰ درصد اقداماتی بکند / دکتر ظریف در مذاکره عملگرا بود، اما آقای جلیلی آرمانگرا بود؛ در ذهنش بود که «ستد» باشد، اما «داد» نه
از آقای ظریف می خواهم اسناد آن کلاسور بزرگ درمورد مذاکرات مسقط را منتشر کنند، وگرنه ممکن است خدای ناکرده اینها یکدفعه یکجوری محو شود / پس از کسب مجوز از رهبری، می گفتند می گفتند شما یک برداشت اشتباهی دارید و این چنین نیست؛ دوباره استفسار شد و دو سه ماه طول کشید که ما بار اول برویم با آمریکایی ها بنشینیم / بار اول که دیپلمات های ایران رفتند، امریکایی تعجب کردند و گفتند باور نمی کردیم بیایید و چرا این قدرطول کشید / بار دوم نمی گذاشتند دیپلمات ها را به مسقط بفرستم، ولی من با اختیارات خودم فرستادمشان / توبیخ خاص که نشدم اما گفتند شما چرا گروه را اعزام کردید؟ / دوستان می گفتند فاتحه صنعت هسته ای خوانده شده اما امروز می گویند فورا غنی سازی 20 درصدی را آغاز کنید / چیزهایی که در قانون مجلس خواسته شده در قالب گام های پنج گانه هم بود / تعجب می کنم شورای نگهبان چگونه این قانون مجلس را تصویب کرده است؛ می گویند هزارتا سانتریفیوژ آی آر 6 بسازید، اما نگفته اند پولش را کی می دهد؟ / این طور که نمی شود قانونگذاری کرد، به اعتبار صحبت یک نفر در شورای امنیت ملی/صدور آن بیانیه توسط دبیرخانه شورای امنیت ملی کار درستی نبود

ویدیو را می توانید در لینک زیر در یوتیوب با کیفیت بهتری تماشا کنید

https://www.youtube.com/watch?v=Q_GyKvLI2FY
مصطفی فقیهی: دکتر علی اکبر صالحی، از مُتأدِب، محترم و باپرنسیب ترین شخصیت‌هایی‌ست که در جمهوری اسلامی دیده‌ام؛ انسانی آرام و بردبار که آهسته سخن می‌کند و هنگام مصاحبه، همه‌ی جوانب را در نظر می‌گیرد که نکند با زبانش، کسی را بیازارد؛ و از همین روست که در میان اهالی سه دولت خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی مشهور به دولتمردی «متقی»، «متدین» و «وطن دوست» است.

او تحصیلات خود را در دانشگاه آمریکایی بیروت(AUB) و مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) در رشته‌های فیزیک هسته‌ای و مهندسی هسته‌ای انجام داده‌است. صالحی استاد مهندسی انرژی دانشگاه صنعتی شریف است و دو دوره رئیس این دانشگاه بوده‌است.

صالحی در مصاحبه با «انتخاب»، جدا از گلایه و ابراز ناخرسندی نسبت به برخی سلوک اخلاقی جریان‌های سیاسی، با وجود تقابل جدی دکتر جلیلی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی در دوره احمدی‌نژاد با او به عنوان وزیر خارجه، با احترام از جلیلی یاد می‌کند و با آداب و ادب، انتقادات خود نسبت به او را مطرح می‌کند.

پیرامون احمدی‌نژاد نیز چنین سخن می‌کند. از حمایت‌های رییس دولت دهم از او در مقام وزیر خارجه قدردانی می‌کند و نقد‌های محترمانه و آرامی متوجه احمدی نژاد (با وجود اختلاف نظر سیاسی) می‌کند.

او در بخشی دیگر از مصاحبه با «انتخاب»، داستان جنجال برانگیز و محرمانه‌ی کانال دوم مذاکره با آمریکا در دولت احمدی نژاد و استنکاف رییس دولت دهم از دستور رهبری برای هماهنگی این کانال را شرح داده و از دکتر ظریف می‌خواهد، تمامی اسناد آن مذاکرات را منتشر کند تا «ملت بدانند در آن سال‌ها چه گذشت، هم آموزنده است و هم تاریخ به قضاوت خواهد نشست»

تیترهای کلیدی در یک نگاه

*تفاوت رویکرد بایدن با ترامپ یک فرصت است

*اگر امریکا با ایران کنار بیاید، از منظر واشنگتن، از طریق تهران می تواند چین را مهار کرد؛ پکن و مسکو این را فهمیده اند / بایدن چگونه می خواهد چین و روسیه را مهار کند؟ بهتر است بیش از این با ایران کلنجار نرود و دیوار اعتماد را بازسازی کند / این کمربندی که آمریکایی ها دور روسیه انداخته اند سگکش روی ایران بسته می شود

*بعید است ترامپ در زمان باقی مانده کاری علیه ایران بکند؛ او از الان به فکر 2024 است

*بعید می دانم در جمهوری اسلامی ایران کسی واقعا علاقه مند بوده که ترامپ همچنان پابرجا بماند /

*در گزارش های محرمانه ندیدم از قول چینی ها گفته شود منتظر دولت اصولگرا هستند

*اگر قانون مجلس از تجانس لازم برخوردار نباشد حداقلش این است که همه تمکین می کنند اما درست پیاده نمی شود / آفتاب آمد دلیل آفتاب؛ دوستان می گفتند فاتحه صنعت هسته ای خوانده شده اما امروز می گویند فورا غنی سازی 20 درصدی را آغاز کنید / چیزهایی که در قانون مجلس خواسته شده در قالب گام های پنج گانه هم بود / تعجب می کنم شورای نگهبان چگونه این قانون مجلس را تصویب کرده است؛ می گویند هزارتا سانتریفیوژ آی آر 6 بسازید، اما نگفته اند پولش را کی می دهد؟ / این طور که نمی شود قانونگذاری کرد، به اعتبار صحبت یک نفر در شورای امنیت ملی

*صدور آن بیانیه توسط دبیرخانه شورای امنیت ملی کار درستی نبود

*شاید آقای عباسی از منظر خودشان این آمادگی را دارند که شخصا تا حد جنگ جلو بروند، اما جنگ و صلح در اختیار رهبری است

*شهید فخری زاده در مذاکرات برجام حضور نداشت، اما با ایشان مشورت می شد / ادعای مصاحبه بازرسان آژانس با شهید فخری زاده کذب است؛ اگر سند دارید منتشر کنید / اینکه می گویند بازرسان آژانس جاسوسند را قبول ندارم / اخراج بازرسان آژانس؟ با این روش ها که نمی شود کشورداری کرد / نمی شود که خود را معزول از دنیا کنیم / از همکاری های فنی آژانس ما کلی داریم استفاده می کنیم / این تعریف زندگی بین المللی نیست که از همه جا بیرون بیاییم و و هر چه می خواهیم باید اجرا شود و هر چه خواستند را رد کنیم

*اگر صنعت هسته ای نابود شده و فاتحه اش را خوانده اند، پس چه می گویند همان آنی که قانون مجلس ابلاغ شد، اجرایش کنید؛ خودرو هم بخواهید روشن کنید به این سرعت نمی شود / آن چاله راکتور را خودشان با فوتوشاپ بتون ریخته بودند؛ این اخلاق ماکیاولیستی ست نه اسلامی / چرا حق را با لباس باطل می پوشانید و شما اگاهانه این کار را می کنید؟ برای چی؟ یکسری خواسته های سیاسی و آرزوهای سیاسی / اینقدر کشور بی مسوولیت است که یک کسی مانند صالحی آمده سازمان انرژی اتمی را نابود کرده و همه هم نشسته اند نگاه می کنند

*بعید میدانم در این چند ماهه باقی مانده پرونده هسته ای به دبیرخانه شورای امنیت ملی برود

*اگر برجام نباشد، اروپا یکی ازعناصر مهم تامین کننده امنیتش را از دست می دهد / اگر برجام به هم بخورد ما قطعا با اجماع جهانی روبه رو می شویم / اروپا یا حتی هند با این همه بزرگی اش از احکام ثانویه آمریکا با شرمساری صحبت می کنند، البته برای ما نان و آب نمی شود / قبل از برجام، کشورها نه تنها در مقابل ایران شرمسار نبود بلکه طلبکار هم می شدند / نام کشورهایی را می توانم ببرم که از دوستی نزدیکتر از آنها نداشتیم، اما می گفتند نمی توانیم با شما همکاری کنیم / اگر برجام نباشد و ما دوباره به شورای امنیت باز گردیم فاجعه می شود؛ آن وقت می خواهیم چه کار کنیم؟

*خیلی از ائمه جمعه آمدند صنعت هسته ای را دیدند و گفتند از صحبت هایمان متاسفیم / بزرگوارانی را می بینم که با وجود این که واقعیت به آن ها منتقل شده اما همچنان در تریبون های خودشان می گویند که صنعت هسته ای نابود شده / عباراتی می گویند که برای ما خیلی سنگین است. مثلا می گویند سانتریفیوژها را که جمع کردند با لگد زدند نابودکردند. حداقل عقل حکم می کند ما لگذ نزنیم. آخر این چه حرفی است؟ / طوری صحبت می کنند که انگار ما یک قوم دشمن هستیم که متولی سازمان انرژی اتمی شده ایم! چرا؟ / هرکسی هر حرفی ولو غلط از نظر فنی در مورد هسته ای بگوید همه باور می کنند

*دیگر دانشمند هسته ای هم تعریفش را از دست داده؛ مثل اینکه جوان طلبه را یکدفعه آیت الله العظمی خطاب کنیم / از نگاه اینها، هر کسی که از در سازمان انرژی اتمی وارد می شود می شود دانشمند هسته ای؛ الان شما جزو دانشمندان هسته ای هستید؛ حواستان باشد / می خواهند ما را خسته کنند؛ به جای اینکه خودشان قد بکشند، می خواهند دیگری را پایین بکشند و روی شانه اش بایستند

*می گویند چرا قسم خوردی؟ قسمم را الان دو برابر می خورم؛ الان در همه امور صنعت هسته ای در حال پیشروی هستیم / چرا زمانی که دوستان متولی بودند نرفتند نیروگاه هسته ای احداث کنند / سازمان انرژی اتمی از سال 53 تا الان نزدیک به 47 سال ازعمرش می گذرد. دوستان نزدیک به دوسال و نیم در سازمان بودند چرا نیامدید نیروگاه راه بیندازید؟ / دکتر عباسی خیلی علاقه مند بودند که در سازمان همچنان ادامه خدمت می دادند اما خب تقدیر را که نمی شود کاری کرد /

*این که دانشمندان هسته ای را بیرون کردند؛ بگویند کدام دانشمند هسته ای؟ / دکتر عباسی یک تعریفی از دانشمند بکنند، بعد اسم های دانشمندانی که ما بیرون کردیم را بدهند / مگر می شود کسی ، کسی را اخراج کند؟ مگر دیوان عدالت اداری نداریم؟ / مگر کشور بی صاحب است؟/ اگر دانشمندی را بیرون کردم، بروند علیه من شکایت کنند؛ چرا تا کنون نکرده اند؟

*سالی حدود 250 میلیون دلار برای صنعت هسته ای هزینه شده؛ میلیاردها دلار در سال هزینه نشده / مردم ما بدانند که یک نیروگاه 1000 مگاواتی هسته ای در سال 11 میلیون بشکه صرفه جویی نفت دارد / اگر چالش مان با غرب به جای بحث هسته ای، از نوع سیاسی یا دموکراسی و حقوق بشر بود، چه طور می خواستیم حلش کنیم؟

*برخی اصرار دارند بگویند که مشکلات معیشتی مردم منشا خارجی ندارد / فرض کنید مدیریت داخلی ایده آل همراه با عدالت و آزادی اجتماعی کامل بود اما وقتی روابط بانکی نداشته باشید چه طور می خواهید کار کنید؟ یک کشور که به صورت منزوی نمی تواند خودش را نگه دارد

*وزارت خارجه در ایران خیلی مبسوط الید نیست؛ مراکز تصمیم سازی و تصمیم گیریمان متعدد است / وزارت خارحه با قید و بند باید حرکت کند / رویکرد بین المللی ایران باید به یک اجماع ملی بدل شود که هر مقامی در آن دخالت نکند / امیر قطر به من گفت مطمئنید درمورد امنیت خلیج فارس میخواهید صحبت کنید؟ گفت فلانی در ایران چنین صحبتی کرده؛ من گفتم ترجمه اشتباه است، گفت شوخی نکنید / مسوولان مختلف ما در جاهای مختلف راجع به سیاست خارجی حرف می زنند اما شما هیچ وقت شنیده اید وزیر خارجه ما راجع به صنعت هسته ای اظهار نظر کند؟ / دیگر مسوولان شبانه روز راجع به سیاست خارجی صحبت می کنند

*ما به سمت روسیه، چنین یا امریکا غش نکرده ایم

*اینکه می گویید دولت را بدهیم به فلان طیف؛ بعد از یکسال همان طیف می شود چند دسته و چند گروه

*باید بپذیریم بخش قابل توجهی از مشکلات ما ناشی از آن طرف مرزهاست و علاجش این است که رویکرد بین المللی ما یک تعریف واضحی داشته باشد؛ باید کاری کنیم که وزارت خارجه از این حالت خارج شود و واقعا اختیار داشته باشد

*آقا دستور فرموده بودند مذاکرات با آمریکا در مسقط و مذاکرات 1+5 باید هماهنگ جلو رود؛ گفته بودند رئیس جمهور متولی هر دو مسیر باشد، اما اقای احمدی نژاد استنکاف کردند / وقتی نظر حضرت آقا را به ایشان گفتم، گفتند امادگی چنین کاری را ندارم / آمریکا در زمان انتخابات، آماده بود هرچه سریعتر با ما مساله هسته ای را حل وفصل کند، اما فرصت سوزی شد / از آقای ظریف می خواهم اسناد آن کلاسور بزرگ درمورد مذاکرات مسقط را منتشر کنند، وگرنه ممکن است خدای ناکرده اینها یکدفعه یکجوری محو شود / پس از کسب مجوز از رهبری، می گفتند می گفتند شما یک برداشت اشتباهی دارید و این چنین نیست؛ دوباره استفسار شد و دو سه ماه طول کشید که ما بار اول برویم با آمریکایی ها بنشینیم / بار اول که دیپلمات های ایران رفتند، امریکایی تعجب کردند و گفتند باور نمی کردیم بیایید و چرا این قدرطول کشید / بار دوم نمی گذاشتند دیپلمات ها را به مسقط بفرستم، ولی من با اختیارات خودم فرستادمشان / توبیخ خاص که نشدم اما گفتند شما چرا گروه را اعزام کردید؟

*هنر دکتر روحانی در مذاکرات سال 82 این بود که مانع اجماع جهانی علیه ایران شد / اقای جلیلی، یک مقدار که چه عرض کنم؛ انعطافش کم بود / علت این که مذاکرات گامی به جلو نرفت این بود که آقای جلیلی سفت گرفته بود / از 86 که اقای جلیلی مسوولیت گرفت تا 89 ما سه تا قطعنامه گرفتیم برای همین مقاومتی که به خرج داد / آقای جلیلی پذیرفته بود راجع به غنی سازی 20 درصد اقداماتی بکند، البته به صورت استپ بای استپ، ولی خب مقبول واقع نشده بود / آقای جلیلی در مذاکره آرمانگرا بود، اما دکتر ظریف عملگرا بود

*در بحث مذاکرات، آقای جلیلی تجربه نداشت؛ در ذهنش بود که داد ستد باشد اما داد نه / دکتر ظریف کوله باری از تجربه بود

*مواضع کلامی دکتر احمدی نژاد گاهی با رویکرد فکری اش تعارض دارد؛ برای همین می گویند بهتر است ادم کمتر صحبت کند

*با تلاش آیت الله هاشمی، نشست سازمان کنفرانس اسلامی در دوره احمدی نژاد در تهران برگزار شد

*هیچ برنامه ای برای 1400 ندارم اما درباره تقدیر اگر صحبت میکنید که چه مقدر کرده، من از کجا بدانم

متن کامل این مصاحبه در زیر آمده است:

انتخاب: ممنون از فرصتی که در اختیار انتخاب قراردادید اگر صحبت خاصی در ابتدای مصاحبه دارید بفرمایید:
صالحی: بسم الله الرحمن رحیم. اولا خسته نباشید می گویم خدمت جنابعالی. به هرحال توانستید در مدت کوتاهی یک سایت بسیارمفید و موثری را راه اندازی کنید که به نظر من مخاطب فراوانی دارد. ان شاءاله امیدواریم در مسیری که حرکت می کنید مسائل را به گونه ای منصفانه و عادلانه و به دور ازهرگونه سمت گیری های سیاسی جناحی مطرح بکنید و نظرات مخاطب را که عمدتا مردم هستند در نظر بگیرید. خیلی مهم است و من واقعا احساس می کنم تا به امروز شما چنین عمل کردید. سعی کردید که از منافع و حاکمیت ملی دفاع کنید و نیاز های فکری و دغدغه های مردم را از نظر سیاسی و اجتماعی به گونه ای مطرح کنید. این جای تقدیر دارد. من به سهم خودم تشکر می کنم.

من یکی از بازدید کنندگان سایت شما هستم ضمن این که سایتهای دیگر را هم می بینم. خب شغل ما اقتضا می کند که مروری بر همه سایتها داشته باشیم تا یک تصویری از وضعیت افکارعمومی جامعه به دست بیاوریم. تشکر می کنم از این که این فرصت را پیش آوردید

انتخاب: شما که خدایی نکرده دچار بیماری کرونا نشدید؟

صالحی: من گرفتم، اما خوب شدم. الان هم کسی از من کرونا نخواهد گرفت. من هم از کسی نخواهم گرفت.

انتخاب: پس الان بحمدلله مشکل حل شده

دکتر صالحی: بله. سه هفته ای گرفتارش بودیم

انتخاب: در منزل قرنطینه بودید؟

بله. ولی به حمدلله عبور کردیم

انتخاب: خدا را شکر.آقای دکتر همان طور که مطلعید در انتخابات آمریکا ترامپ با همه اقداماتی که انجام داد و توییت هایی که مدام منتشر می کرد بالاخره شکست را تلویحا به نوعی پذیرفته است. از این که فردی مانند بایدن روی کار آمده است و فردی مانند ترامپ که ضربات سنگینی به کشور زده است، از میان رفته خوشحال هستید؟

صالحی: ببینید بحث خوشحالی وبدحالی ما که به این گونه امور ربطی پیدا نمی کند. ما به دنبال منافع ملی و رفع مشکلات مردم هستیم. یعنی هرکسی در هر ارگانی از وزارت امور خارجه گرفته تا سازمان انرژی اتمی به ویژه در این مورد به خصوص پرونده هسته ای، تمام تلاش این هست که کید شیطان را بتوانند برطرف کنند و تاجایی که امکان دارد نگذارند که شیطان آسیبی به مملکت وارد کند. لذا همه هم و غم ما این است که چگونه از فرصت های پیش آمده حسن استفاده را در جهت تامین منافع ملی ببریم.به هرحال این واقعیتی است که رویکرد بایدن با رویکرد ترامپ فرق خواهد کرد. این یک فرصت است. البته ما هنوز باید صبر کنیم ببینیم بایدن چگونه می خواهد عمل کند ولی قطعا در رویکردها تفاوتهایی هست. حداقل در صحبت هایی که کرده اند چنین به نَظر می رسد. وقتی که ما یک ارزیابی از گذشته آن ها انجام می دهیم و همین طور اطلاعی که تا حدودی از نگاهشان به مسائل بین المللی و سیاسی داریم، تصور می کنم اگر رفتارشان هم همان گونه که ما استنباط و برداشت کرده ایم باشد به نظر می رسد با آمدن بایدن میتواند فرصتی پیش بیاید که مسائل و مشکلاتی را که ترامپ به وجود آورده بود به نحوی حل و فصل شود. حالا بایستی دید چه اتفاقی می افتد

انتخاب: فکر میکنید بعد از سرکار آمدن بایدن، احتمال این که آمریکا به برجام و کشور هم به شرایط سال 94 بازگردد ممکن است؟

صالحی: ببینید چیزی که تا به حال بایدن و مشاورانش گفته اند ناظر بر این امر هست که بازگردند

انتخاب: امیدوار هستید که دولت بالاخره این مجوز را داشته باشد که بتواند....

صالحی: آنها اگر بخواهند بازگردند که ما استقبال میکنیم. بدون قید وشرط البته. به همان شرایط قبل از خروج ترامپ اگر بازگردند بارها مسوولان ما اعلام کردند که استقبال می کنند. تا به امروز هم شنیده ها ناظربر این امر هست که گویا می خواهند باز گردند. من آخرین صحبت هایی که از مشاوران بایدن، سالیوان و دیگران شنیدم این بود که فعلا در این موضوع علاقه مندند بازگردند. حالا ممکن است موضوعات دیگری مد نظرشان باشد که بخواهند راجع به آن صحبت کنند که بحثی جداگانه است ولی ما فعلا داریم درباره برجام صحبت می کنیم. قطعا جمهوری اسلامی هم گفته که ما هیچ شرط و شروطی را برای برگشت امریکا به برجام از منظر آنها نمی پذیریم. این که منتفی است. حالا باید منتظر شد و دید که ایا به گفته هایشان عمل می کنند یا خیر.

انتخاب: آقای دکتر فکر می کنید موضوع اصلی سیاست خارجی بایدن در دولت آینده چه چیزی می تواند باشد؟

صالحی: من فکر می کنم بایدن غیر از مشکلات متعددی که ترامپ با خارج شدن از خیلی از موسسات بین المللی برای آمریکا به وجود آورد، مثل یونسکو، WHO یا خیلی از معاهدات بین المللی ولی عمده محورهای سیاست خارجی بایدن با مطالعاتی که انجام دادیم سه محور اصلی است. یکی چین است که رقیب اقتصادی امریکاست و امریکا برای حفظ هیمنه خودش به عنوان قدرت مطلق اقتصادی و نظامی باید چین و روسیه را مهار کند. روسیه رقیب نظامی اش است و چین رقیب اقتصادی و اینها دارند مدام رشد می کنند و تا این دوتا را مهار نکند نمی تواند تضمین کننده قدرت مطلق خودش برای دهه های آینده باشد

انتخاب: ایران می تواند با این دو گزینه بازی کند؟

صالحی: ایران هم برایش مهم است. از چه نظر؟ ایران نه رقیب نظامی اش است و نه رقیب اقتصادی اش. ایران به عنوان یک بخشی مهم است که اولا می تواند در خاورمیانه که یک منطقه مهمی در جهان است نقش آفرینی کند. این خاورمیانه تامین کننده انرژی چین است. بخش عمده خاورمیانه زیر نظر وسلطه آمریکاست. اگر آمریکا اراده کند عربستان سعودی نفت به چین نخواهد فروخت، کویت نفت به چین نخواهد فروخت. پس تنها کشوری که قابلیت فروش نفت و گاز به مقدار وسیع دارد ایران است و اگر آمریکا بتواند به گونه ای با ایران کنار بیاید- من البته دارم از منظر آمریکا صحبت می کنم تصور اشتباه پیش نیاد- که من بتوانم به چین فشار بیاورم می توانم منابع انرژی چین را مهار کنم و این گونه چین را در مضیقه قرار دهم. آمریکا نمی خواهد با چین وارد جنگ شود. چون هزینه جنگ زیاد است

انتخاب: پس ایران هم می تواند از این مسیر امتیازات خودش را بگیرد

صالحی: حالا ببینید روسیه را چه طور می خواهد مهار کند. بلاخره روسیه کشور بزرگی است و دور آن طوقی انداخته است. یکی یکی دارد درون کشورهای اطراف روسیه نفوذ می کند. لتونی، استونی؛ لاتزیا،بلاروس و.. را دارد وارد جبهه خودش می کند. به نظر من این کمربندی که دور روسیه انداخته اند سگکش روی ایران بسته می شود و ایران یک همسایه بزرگ مستقلی برای روسیه است. استقلال سیاسی اینجا معنی پیدا می کند. کشوری است که خودش برای خودش تصمیم سیاسی می گیرد و مانند باقی کشورها نیست که در مدار سیاسی کشورهای دیگر بچرخد. لذا برای امریکا مهم است که اگر یک جوری با ایران تعامل کند می تواند به روسیه فشار بیاورد. روس ها و چینی ها این را فهمیده اند. چین دارد پیشنهاد می دهد که بیایید در منطقه بحث مذاکره جمعی کنید. این نشات گرفته از این حقیقت است که نگران است که در آینده چه خواهد شد و از حالا می خواهد جای پایش را در منطقه خاورمیانه وغرب آسیا قوی کند. البته این جور فکر می کند بالاخره او هم تلاش خودش را می کند

انتخاب: ایران می تواند در زمین هردو بازی کند

صالحی: این به همین راحتی نیست. چون همه دست یکدیگر را خوانده اند. اگر ما یک مثلثی را در نظر بگیریم. یک راس آمریکا یک راس چین و یک راس روسیه، یک فرصتی اینجا برای ایران پیش آمده است.

انتخاب: فرصتی تاریخی

صالحی: بله فرصت تاریخی که چگونه در این برهه زمانی عمل کند که منافع خودش را حداکثر کند. استقلال سیاسی خودش را حفظ کند و به هیچ طرفی غش نکند. توجه می کنید؟ این نیاز به یک اجماع، وحدت و انسجام درونی دارد. به این راحتی حاصل نمی شود. لذا برای بایدن در مرحله نخست چین مهم است. در مرحله دوم روسیه است. برای این که اگر از چین غافل شود چین بر آمریکا غلبه می کند و دیگر دلار یواش یواش از عرصه خارج می شود. اگر دلار از تعاملات بین المللی خارج شود دیگر آمریکا، آمریکا نیست. آمریکا دارد کاغذ چاپ می کند و می دهد و در مقابل اموال مردم دنیا را می گیرد. کاغذ می دهد نفت می گیرد. کاغذ می دهد طلا می گیرد. اگر این امتیاز را از دست بدهد دیگر آمریکا نیست. لذا چین در حال بالا آمدن است و اولین مشکل بایدن چین است دومین مشکلش روسیه است. چه اعلام کند چه نکند. ایران اینجا در جایگاه یک نقش آفرین برایش مهم است. ایران هم که اصول واستقلال سیاسی و اهداف خودش را دارد.

انتخاب: با این اوصاف بایدن راحت تر و بدون پیش شرط به برجام بازگردد..

صالحی: به عنوان یک تحلیلگر صحبت می کنم نه به عنوان معاون رئیس جمهوری. تصورم این است که بایدن باید مساله ایران را از این که هست پیچیده تر نکند چون نفعی نمی برد. چین و روسیه را چه طور می خواهد مهار کند. چه قدرت مهمی دارد که مهارشان کند؟ چیزی که اثرگذار باشد منبع انرژی است. شما یک لحظه تصور کنید امریکا بگوید هر کشوری که به چین نفت بفروشد تحریمش می کنم، همان طور که با ما هم همین کار را با تحریم های ثانویه کرد. آن وقت چه می شود؟ لذا بایدن به جای این که بخواهد بیش از این با ایران کلنجا برود بهتر است شروع به بازسازی دیوار اعتمادی که از دست رفته بکند.

انتخاب: ترامپ در دو سه ماه آینده کار خطرناکی می تواند علیه ایران بکند؟

صالحی: بعید است. ترامپ با این شکستی که خورد، به فکر 2024 است. از حالا این زمزمه را می کند برای این که یک پایگاه مردمی نسبتا قوی هم دارد. غرب و شرق آمریکا که عمدتا نخبگان و فرهیختگان آمریکا هستند به بایدن رای دادند. درون آمریکا که بیشتر طبقه عادی و کشاورز و با گرایش های ملی گرایانه هستند به ترامپ رای دادند. لذا پایگاه اجتماعی اش را دارد و 2024 می تواند حساس باشد لذا بایدن باید کاری کند که علاوه بر این که آن میراث ترامپ را از بین می برد، تمایل قشر ملی گرا هم به ترامپ کم شود.

انتخاب: آقای دکتر برخی در ایران از این که ترامپ از کار کنار رفت ناراحتند. به نظر شما علت ناراحتی این افراد که به ترامپیست های وطنی معروف شده اند چیست؟

صالحی: به نظر من این سوال اصالت ندارد. از آن عبور کنید. من فکر می کنم این صرفا یک برداشت می تواند باشد. من بعید می دانم در جمهوری اسلامی ایران کسی واقعا علاقه مند بوده که ترامپ همچنان پابرجا بماند و برخوردش با ایران ادامه پیدا کند. این که بعید است.

انتخاب: از این لحاظ عرض می کنم که در واقع یک جریان سیاسی خاص در کشور ما معتقد بود که اگر ترامپ بماند می تواند در انتخابات 1400 نقش مهمتی ایفا کند به همین خاطر این حمایت از ترامپ در شبکه های اجتماعی خیلی برجسته بود.

صالحی: به نظر من گمانه زنی است. فکر نمی کنم این طور باشد. صحبت هایی می شود اما در حدی نیست که بخواهیم روی این موضوع تحلیل جدی کنیم. در ثانی می گویند العبد یدبر والله یقدر. ما باید ببینیم تقدیر الهی چیست حالا هر کسی هر تدبیری می خواهد برای خودش بکند، بکند ولی ما در این موضوع به خصوص باید منتظر تقدیر الهی باشیم.

انتخاب: آقای دکتر اخیرا گفت و گویی با اقای ظریف داشتیم ایشان گفتند برخی دوستان در داخل گرا می دهند به خارج از کشور. آمریکا و کشورهای دیگر که با این دولت مذاکره نکنید ما در راهیم با ما مذاکره کنید.

صالحی: این [بحث ها] وارد حوزه سیاسی می شود. من در جایگاهی نیستم که اظهار نظر سیاسی کنم. واقعا یک مقدار این حرف سنگینی است و به نظر من مستلزم داشتن داده لازم است.

انتخاب: ایشان گفتند اخباری دارم که به من رسیده است.

صالحی: بله من چون که در جایگاه سازمان انرژی اتمی سروکاری با این گونه اخبار ندارم لذا نمی توانم به ضرس قاطع اظهار نظر کنم ولی در مجموع به نظر من تمام این صداهایی که در داخل شنیده می شود و نوعا صداهای متعارض و متناقضی است، همه می خواهند در جهت منافع ملی حرکت کنند. حالا هر کسی از منظر خودش فکر می کند منافع ملی در این مسیر قابل تحقق است. این بحثهایی است که باید در میزگرد های علمی مطرح کرد. طرح آن در مصاحبه ها نیازمند داشتن اطلاعات موثق و دقیق است تا انسان بگوید بله ما میدانیم طبق فلان گزارش، فلان تماس گرفته شده یا فلان اقدام انجام شده که در جهت گرفتن نتیجه به خصوصی یا در جهت رفتن به سمتی بوده که خواسته های حزبی یا جناحی خودشان را تامین کنند.

انتخاب: آقای دکتر اخیرا یکی از نمایندگان مجلس صحبتی داشت گفت چین منتظر یک دولت اصولگراست تا با ایران گفت وگو کند برای همین می گویم خیلی غیر علنی نیست. آشکار است.

صالحی: اظهار نظر یک نماینده با کمال احترام برای او به نظرم به گونه ای نیست که نشان دهنده اطلاع او یا در جریان قرار داشتن او از جزییات مذاکرات سیاسی ما با چین باشد. این وزارت خارجه است که می تواند اظهار نظر کند. این دولت است که می تواند اظهار نظر کند. این نهادها هستند که در ارتباط مستقیم با کشورهایی مانند چین و روسیه و دیگران هستند.

صحبتی که شما می فرمایید که [گفته اند] چینی ها این حرف را زدند یا چنین تمایلی نشان داده اند، ما جایی ندیدیم در گزارش های سیاسی که به دست ما می رسد یا گزارش های محرمانه چنین نقل قولی از مسوولان چینی نشنیده ایم.

انتخاب: اخیرا گفته شد سازمان انرژی اتمی در کنار وزارت خارجه مخالف طرح اخیر مجلس درباره برجام است و گفته اند به ضرر منافع ملی می دانیم. شما خودتان صراحتا در این زمینه صحبتی نداشته اید؟

صالحی: اصلی که ما به آن معتقدیم این است که مجلس حق قانونگذاری دارد. این یک اصل است. این را هم معتقدیم که مجلس زمانی قانونگذاری می کند که قطعا زمینه های لازم را برای آن قانون مورد نظر فراهم کرده باشد والا در خلا که قانون گذاری نمی کنند. در این ارتباط هم قطعا مجلس برای وضع این قانون می بایستی با مجموعه ارگان هایی که ذیربط بودند با این قانون مشورت های لازم را کرده باشد و نظراتشان را گرفته باشد. به این صورت اگر باشد قانون درتجانس خواهد بود به گونه ای که همه به نحو احسن از آن تبعیت می کنند و به نحو احسن پیاده اش می کنند. اگر قانون از تجانس لازم برخوردار نباشد حداقلش این است که همه تمکین می کنند اما درست پیاده نمی شود. تمکین کردن یک بحث است، درست پیاده کردنش بحث دیگری. برای این که یک قانون درست پیاده شود باید از آن هویت مورد نظر برخوردار باشد به این معنی که توافق اولیه ارگان های ذیربط حاصل شده باشد.

انتخاب: مقصودتان از درست پیاده شدن دقیقا چیست؟

صالحی: مثلا ممکن است در قانون ذکر نشده باشد با تاخیر شما آن را جلو ببرید یا از اختیارات خودتان استفاده کنید به نحوی موانعی را بر سر اجرایی کردن قانون پیاده کنید. همیشه هر ارگانی بالاخره اختیاراتی دارد می تواند از آنها استفاده کند و موانعی را ایجاد کند تا قانون با کندی بیشتر روبه رو شود ولی بازگردیم به این قانون که فرمودید. بخش عمده این قانون حول محور فنی می گردد. به نظر من این بخشش می تواند یک فرصت باشد. می گویند آفتاب آمد دلیل آفتاب. همان طور که آقای کمالوندی هم در مجلس گفتند، در این قانون آمده که غنی سازی 20 درصدی را فورا آغاز کنید. هزارتا سانتریفیوژ آی آر6،هزارتا سانتریفیقوژ آی آر2M، چنین و چنان. فلز اورانیوم. همه این ها را فوری انجام دهید. خب این از منظر برخی از دوستان که می گفتند فاتحه فناوری صنعت هسته ای خوانده شده است. ما فاتحه را برای چه کسی می خوانیم؟ برای کسی که دیگر از دنیا رفته و قابلیت برگشتن به دنیا را ندارد. یا می گویند صنعت هسته ای نابود شده است. یعنی هیچ اثر و اثاری از آن نمانده است. حالا چه طور است که این خواسته مجلس از یک مرجعی که نابود شده و فاتحه اش خوانده شده و ارزش حیاتی ندارد خواسته اند که این کارها را به سرعت انجام دهد. این خودش برای ما یک فرصت است که مردم بزرگوار ما و افکار عمومی مطلع باشند که صنعت هسته ای با نشاط جلو می رود و دلیلش هم همین قانون مجلس است. اما چیزهایی که در این قانون خواسته شده در قالب گام های پنج گانه هم بوده. گامهای پنج گانه، مصوب شورای عالی امنیت ملی بود و می توانستند در قالب همان مصوبه از سازمان انرژی اتمی بخواهند که این موارد را مثلا مقداری با سرعت بیشتر و وسعت بیشتر انجام دهد. شاید نیازی به قانون جدید نبود. اما به هر حال گفتم مجلس این حق را دارد که قانونگذاری کند.

انتخاب: شما مخالفتی با این قانون ندارید؟

صالحی: ما از نظر فنی مجری هستیم. سازمان انرژی اتمی در این گونه امور مخالفت و موافقتش معنی ندارد. اصل مساله یک مساله سیاسی است. اینجاست که وزارت امور خارجه و خود دولت باید اظهار نظر کند. ما مثل یک سربازی هستیم که دستش روی ماشه است به او می گویند شلیک کن. لذا من روی این مساله نمی خواهم اظهار نظر کنم. فقط از منظر ماموریت کاری خودم می توانم اظهارنظر کنم.

انتخاب: در همان مصوبه شورای عالی امنیت ملی آمده که باید با وزارت خارجه و سازمان انرژی اتمی مشورت شود.

صالحی: بله در بعد فنی اش مشورت شود که ما به هرحال امکان عملیاتی کردن این مواردی که از ما خواسته شده است را داریم ولی حالا این را هم من بگویم. مثلا می گویند هزارتا سانتریفیوژ آی آر 6 بسازید. خب ما این توانایی را داریم، میسازیم اما نگفته اند پولش را کی می دهد؟ این یک نقص جدی قانون است. من تعجب می کنم شورای نگهبان چگونه این قانون را تصویب کرده است. چونکه عمدتا تاجایی که مطلع هستیم اگر قانونی وضع شود و هزینه برای دولت در آن دیده شود ولی منابعش دیده نشود شورای نگهبان رد می کند. حالا این یکی از مواردی است من حداقل در این قسمتش می توانم اعتراض داشته باشم و یا نقدی داشته باشم که شما خواسته هایی را از سازمان انرژی اتمی دارید که ما آمادگی آنجام آن را داریم ولی با کدام بضاعت مالی. بلاخره وقتی شما هزارتا سانتریفیوژ آی آر 6 میخواهید مواد اولیه اش را باید تامین کنید. خیلی چیزهای دیگر را باید تامین کنید.پولش از کجا باید بیاید؟ اگر از منابع داخلی باید تامین شود اینها یا نمی دانند منابع داخلی ما چه قدر است یا نمی دانند ارزش هر سانتریفیوژ آی آر 6 چه قدر است! لذا این یک نقص در قانون است. من نمیدانم چه طور می خواهند برطرف کنند. ما که نمی توانیم برویم به مجلس بگوییم پول بده. ما باید به دولت بگوییم پول بده. به سازمان برنامه و بودجه بگوییم پول بده. سازمان برنامه و بودجه هم می گوید که من در سال 99 اصلا منابعی برای این کارهای فوق العاده ندیدم و لذا چون قانون شامل و کاملی نبوده خودش مانع برای خودش ایجاد کرده

انتخاب: پس یکی از دلایل پیاده نشدن احتمالی قانون می تواند همین مشکل بودجه باشد.

بله مساله مالی مساله عمده ای است. نمی شود مسئولیتی را تحمیل بکنید که از طاقت طرف خارج باشد.

انتخاب: اخیرا آقای فریدون عباسی (نماینده مجلس و رئیس اسبق سازمان انرژی اتمی) در مصاحبه ای گفته اند که ممکن است ما حتی سراغ خروج از ان پی تی هم برویم و اگر شده تا پای جنگ هم می ایستیم. شما در این زمینه نظری ندارید؟

نظر ایشان برای خودشان محترم است اما مسائل جنگی مربوط می شود به مقامات ارشد نظام. مقام معظم رهبری هستند که تعیین کننده صلح و جنگ هستند. ما نمی توانیم در این امور این طور راحت صحبت کنیم. حضرت آقا فرمودند جنگ نخواهد شد لااقل ما آن را مبنا قرار دهیم. اینها نظرات شخصی است. با احترامی که برای ایشان قائل هستیم ایشان دلسوزند و از منظر خودشان این آمادگی را دارند که شخصا تا این حد جلو بروند. تصمیم این گونه امور با مقامات ارشد نظام است. بحث جنگ بحثی نیست که خدای نکرده با صحبت من و شما بخواهد عملیاتی شود.

انتخاب: جزو عجایب هم بود که این قانون ظرف 24 ساعت در شورای نگهبان تایید شد.فکر می کنم در تاریخ بی سابقه باشد.

صالحی: این که در تاریخ با یا بی سابقه است را نمی دانم اما چون دو فوریتی بوده ظاهرا باید شورای نگهبان سریعا پاسخ می داده است. همزمان که درمجلس بحث می شده، نمایندگان شورای نگهبان هم حضور داشتند. باز مختصرمشکلاتی که از منظر خودشان پیش می آید رخ داد که شورای نگهبان رفع مشکل کرد. ولی برای من هنوز همان ابهامی که گفتم باقی است که منابع مالی را چرا ندیدند. پاسخی هم نشنیدم. یک پاسخ غیر مستقیم شنیده ام که گفته اند تامین می کنیم. ازعده ای در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی پرسیده اند گفته اند ظاهرا این تامین می شود. خب این طور که نمی شود قانونگذاری کرد، به اعتبار صحبت یک نفر. قانون تعیین کننده منابع است. فرد که نمی تواند تامین کننده منابع باشد. حالا اگر درست باشد. من گفتم که این را شنیدم. خودشان می دانند. یعنی خودشان باید پاسخ دهند.

انتخاب: عجیب نبود که دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی موضعی خلاف موضع رئیس آن شورا یعنی رئیس جمهوری داشت و بیانیه ای صادر کرد که....

صالحی: به نظر من صدور آن بیانیه درست نبود

انتخاب: علتش را می فرمایید؟

بلاخره رئیس شورا رئیس جمهور است و این بیانیه ایجاد یک نوع شبهه کرده بود. دولت هم نظر خودش را داده است. من در جایگاهی نیستم که بخواهم اظهارنظر سیاسی کنم ولی به نظر من درست نبود صدور چنین بیانیه ای.

انتخاب: تایید می کنید که ممکن است علت شخصی یا سیاسی داشته، صدور آن بیانیه؟

صالحی: ما نیت خوانی نمی کنیم. با هر نیتی این بیانیه صادر شده، به هر حال درست نبود.

انتخاب: اخیرا مطرح شد که شهید فخری زاده در مذاکرات هسته ای برجام حضور فعالی داشتند ممکن است دقیق تر بفرمایید نقششان چه بود؟

صالحی: در مذاکرات برجام حضور نداشتند. اما اگر گاهی نیاز بود با ایشان مشورت می شد. بخشی از کارهای ایشان پدافند هسته ای است. پدافند هسته ای هم کل کشور را در بر می گیرد. وقتی روی مسائل فنی-حقوقی هسته ای صحبت می شود مسائل پدافند هسته ای هم لاجرم در زمره این گونه امور مطرح می شود ولی ایشان عضو مذاکره کننده برجام نبودند.

انتخاب: حامی برجام بودند؟

صالحی: من هیچ وقت با ایشان درباره برجام صحبت صریحی که حامی هستند یا نیستند نداشتم ولی 20 سال بود که توفیق آشنایی با ایشان را داشتیم. به اعتبار این که من نماینده ایران در آژآنس بین المللی انرژی اتمی بودم و از همان زمان این پرونده ساختگی هسته ای شروع شد لاجرم ما در تماس مستمر باهم بودیم. مشورت های لازم را انجام می دادیم. خدا رحمتشان کند. مرد بزرگ و مدیر بسیارموفقی بود. انسان دلسوزی بود. می شود گفت علمدار حرکت علمی و نواوری در کشور بود. یکی از میراث های خوبی که به جا گذاشت سازماندهی سازمان پژوهش و نوآوری در وزارت دفاع بود. این میراث آن قدر قوی بنیان گذاشته شد که قطعا خلا نبود ایشن را می توانند آن هایی که زیر نظر ایشان پرورش یافتند ادامه دهند و این خلا را پر کنند و مدیریت ایشان را استمرار کنند. ایشان در گمنامی کار می کردند. ایشان زکات علمش را پنهانی می داد و این اجر دوبرابر دارد. واقعا جایشان خالی است. غیر ازاین که یک شخصیت علمی بودند، یک شخصیت دلنشین بودند وقتی که با ایشان صحبت می کردید واقعا احساس خستگی نمی کردید. به همسر ایشان تسلیت ویژه می گویم.

انتخاب: روایت های متعددی درباره این ترور در رسانه ها منتشر شد شما روایت دقیق تری دارید؟

صالحی: نخیر ما هم همان چیزهایی که در رسانه ها شنیدیم را می‌دانیم.

انتخاب: اقای دکتر می توانید درباره ماجرای ترور آقای اردشیر حسین پور توضیح بدهید؟

صالحی: من اطلاعی ندارم

انتخاب: سال 85 گویا ترور شدند. اخیرا آقای مصطفی معین فاش کردند که نخستین ترور هسته ای بودهو

صالحی: من هم درهمین رسانه ها خواندم.

انتخاب: آقای عباسی گفته اند که اطلاعات زیادی درباره شهید فخری زاده دارند و گفته اند برجامیان می خواهند خودشان را به زور بچسبانند به شهید فخری زاده. تهدید کرده اند که اگر این روند ادامه پیدا کند افشاگری می کنند و گفته اند که ایشان در آن دوره هم خیلی اذیت شدند.

صالحی: نمیدانم منظورشان چه بوده. از خودشان باید سوال کرد. من که گفتم ایشان درمذاکرات برجام اصلا حضور نداشتند و به آن مفهوم در برجام حضور نداشتند اما مورد مشورت قرار می گرفتند. ما از امور مربوط به پدافند هسته ای که مطلع نبودیم. ایشان مسوولیتش را عهده دار بود.

انتخاب: بازرسان آژانس با ایشان مصاحبه داشتند؟

صالحی: اصلا.

انتخاب: پس این ادعا کذب است.

صالحی: بله. مشخص است اگر هم داشتند سندش را بیایند منتشر کنند.

انتخاب: یک نکته ای هم هست که برخی از این حضرات می گویند که تیم آژانس و خارجی ها اساسا جاسوسند. شما با این گزاره اساسا موافقید؟ درباره آقای البرادعی هم یک دوره ای می گفتند

صالحی: عقل حکم می کند شما وقتی که درتعامل بین المللی قرار می گیرید، اساس را بر اعتماد نمی گذارید. مثل یک برادر دینی و هموطن خودتان که نیست. یک امر مسلم است که طرف مقابل هم که با ما ارتباط می گیرد، اساس را بر اعتماد نمی گذارد. ایرانیانی که می خواهند درنهادهای بین المللی استخدام شوند با مانع روبه رو هستند. آمریکایی ها نمی گذارند.اروپایی ها نمی گذارند. از همین منظر که می گویند اگر ایرانی ها بیایند برای کشورشان جاسوسی می کنند. در صورتی که شما می بینید تعداد زیادی از کشورهای مختلف درنهادهای بین المللی کارمی کنند اما به ایرانی ها که می رسد خیلی سخت گیری می کنند. وقت که علت را جویا شوید دلایل خیلی ابتدایی مطرح می کنند اما در حقیقت همان صحبتی است که شما مطرح می کنید. می گویند ایرانی است فردا ممکن است اطلاعاتی را منتقل کند. لذا یک چیزطبیعی است اما این که همه حالا واقعا جاسوسند یا هرکسی رفت آنجا می خواهد جاسوسی کند نه من این را قبول ندارم.

انتخاب: شما اصلا موافق اخراج بازرسان آژانس هستید؟

صالحی: با این روش ها که نمی شود کشورداری و حکمرانی کرد که همه چیز را قطع کنیم. معزول از دنیا کنیم. درهیچ کنوانسیونی نباشیم. در هیچ قراردادی نباشیم. دور کشور را ببنیدیم. خفه می شویم این جوری. هر کنوانسیونی، هر معاهده و قرارداد بین المللی بخشی از حاکمیت شما را محدود می کند این یک امر طبیعی است اما در ازای آن امتیازاتی برای شما قائل می شود. مثلا همین قرارداد پادمانی که بازرسان می آیند بخشی از حاکمیت شما را محدود می کند ولی امتیازاتی دارد. شما عضو آژانس هستید از تکنیکال کواوپریشن آژانس استفاده می کنید. از همکاری های فنی آژانس ما کلی داریم استفاده می کنیم. در هرسال چه قدر کارگاههای آموزشی برقرار می شود. مهندسان و کارشناسان ما هر سال چند بار به اژآنس می روند به کشورهای مختلف می روند. بسترش را اژانس فراهم کرده که آموزش ببینند و خدمت کنند. اگر ما بخواهیم جزو آژانس نباشیم، در این معاهدات هم نباشیم این امتیازات را هم نخواهیم داشت. مثلا شما فرض کنید ما الان عضو ایکائو نباشیم و بگوییم هواپیماهایمان از هر راهی دلمان خواست برود. هر هواپیمایی هم خواست وارد جو ما بشود به اختیار خودمان بگوییم آره یا نه. این جوری که نمی شود. همین ایکائو هم که عضوش هستید بخشی از حاکمیت شما را محدود می کند ولی امتیاز هم به شما می دهد. اجازه میدهد شما هم به جاهای دیگر پرواز کنید.WHO همین طور فائو همین طور. ما چرا عضو سازمان ملل یا سازمان کنفرانس اسلامی هستیم؟ ما هیچ جا نباشیم بعد بگوییم ما هرچه خواستیم همان اجرایی شود، هرچه آنها خواستند رد کنیم. این تعریف زندگی بین المللی نیست.

انتخاب: منتقدان شما درمجلس فعلی و قبلی مدام این جمله را تکرار می کردند که «هسته ای را دادند رفت» و «در قلب راکتور اراک سیمان وبتون ریختند». واقعا ماجرا چه بود؟

صالحی: من که ابتدای صحبتم گفتم که گفتند نابود شده و فاتحه اش را خواندند... پس چه طورمی گوید همان آنی که قانون ابلاغ شد شروع کنید. خودرو هم بخواهید روشن کنید به این سرعت نمی شود. راجع به راکتور اراک هم که بارها هم خبرنگاران را دعوت کردیم رفتند دیدند. عکس گرفتند. آن چاله راکتور را خودشان با فوتوشاپ بتون ریخته بودند...این اخلاق اسلامی است؟ اخلاق ماکیاولیستی هست اما اخلاق اسلامی نیست. می گوید:«وَلَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنْتُمْ تَعْلَمُونَ» چرا حق را با لباس باطل می پوشانید. و شما میدانید یعنی اگاهانه این کار را می کنید؟ برای چی؟ یکسری خواسته های سیاسی و آرزوهای سیاسی.

انتخاب: این ادعا کاملا کذب است پس؟

صالحی: بله. این یک نوع به نظر من زیر سوال بردن حکمرانی کشور است. یعنی کشور این قدر بی مسوولیت هست که یک کسی مانند اقای صالحی آمده سازمان انرژی اتمی را نابود کرده و همه هم نشسته اند نگاه می کنند. این به من باز نمی گردد. به مسوولان بالاتر از من بر می گردد. مگر می شود چنین چیزی؟ اگر این طور است چرا بودجه داریم؟ 20هزار نفر پس چه کار می کنند؟ صبح می آیند فقط یک سلام علیک می کنند شب می روند خانه شان؟ عمده پرسنل هم شرکتی با قرارداد سالانه هستند رسمی نیستند که بگوییم نمی توانیم اخراجشان کنیم. خب اگر پول نداشته باشیم به آنها بدهیم سر سال هم قرارداد امضا نمی کنیم.

انتخاب: بحثهایی اخیرا مطرح شد برای انتقال پرونده هسته ای از وزارت خارجه به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی. موافق این طرح هستید؟

صالحی: نه، این که یک مساله تصمیم گرفته شده، است و وزارت خارجه شش، هفت سال است که دارد پرونده هسته ای را مدیریت می کند. هربار از اینجا بردن به آنجا که مشکلی را حل نمی کند. اگر به مفهوم این باشد که دبیرشورایعالی امنیت ملی مسئول پرونده هسته اش شود و مذاکرات را ایشان انجام دهد که من بعید میدانم در این چند ماهه باقی مانده بخواهند چنین تصمیمی بگیرند. یعنی دبیر شورایعالی امنیت ملی پشت سکان مذاکره بنشیند که بعید است در ماههای پایانی دولت چنین تصمیمی گرفته شود.

انتخاب: صحبت از برجام شد به نظر شما اگر برجام نبود به لحاظ بین المللی ما در چه شرایطی بودیم؟

صالحی: از سه منظر می شود برجام را دید. یکی ازنگاه اروپایی ها. نگاه آنها امنیتی است. برجام را یکی از عناصر مهم تامین کننده امنیت اتحادیه اروپا می دانند. نگاه ایران به برجام رفع تحریمهاست. نگاه آمریکا به برجام عدم اشاعه است. که مثلا ایران به دنبال تسلیحات هسته ای نرود

انتخاب: واقعا به دنبال عدم اشاعه است به نظر شما؟

صالحی: حالا لااقل این را می گوید دیگر. ما که دنبال سلاح هسته ای نیستیم. فتوای مقام معظم رهبری است اما امریکا چرا روی آن تاکید دارد مشکل خودشان است به قول خودشان نیت خوانی می کند. می گویند کافر همه را به کیش خود پندارد. اما دو نگاه دیگر اگر برجام نباشد به هم می خورد. اروپا یکی ازعناصر مهم تامین کننده امنیتش را از دست می دهد و خودش باید چاره جویی کند که چه طور امنیتش را تامین کند و ایران هم اگر برجام را از دست بدهد در مساله تحریم ها با اجماع جهانی روبه رو خواهد شد. این که روشن است. اگر به برجام این گونه نگاه کنیم همگی باید آن را حفظ کنیم تا هم خواسته ما تامین شود هم امنیت اروپا برقرار شود. آمریکا هم از دید خودش، نگاهش تامین شود. ما که چنین قصدی نداریم. بقیه دنیا هم که دنباله رو این سه عنصر اصلی هستند. اما اگر برجام به هم بخورد ما قطعا با اجماع جهانی روبه رو می شویم. مانند قبل از برجام. اجماع جهانی به چه شکلی؟ سازمان ملل. زمانی امریکا کشورها را مجبور می کند که با ما همکاری نکنند که این تحریم های ثانویه است. آمریکا کشور قلدری است. نفوذ سیاسی اقتصادی و تجاری دارد اما ممکن است برای ما چاره ساز نباشد اما از یک جهتی برای ما مهم است. اکنون از نظر اخلاق سیاسی دنباله روان آمریکا همواره خودشان را در مقابل ما خجل زده می بینند. اروپا یا حتی هند با این همه بزرگی اش از احکام ثانویه آمریکا با شرمساری صحبت می کنند. همین آن خوب است. برای ما البته نان و آب نمی شود اما می دانند که حق به جانب ماست. اما وقتی اجماع جهانی شود و شورای امنیت سازمان ملل موضوعی را مطرح کند، آن وقت این کشورهای دیگر نه تنها دیگر شرمسار نیستند بلکه طلبکار هم می شوند.قبل از برجام این گونه بود. کشورهای دوست می گفتند ما خیلی دوست داریم با شما همکاری کنیم اما شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه صادر کرده و مکلفیم که پایبند باشیم. نام کشورهایی را می توانم ببرم که از دوستی نزدیکتر از آنها نداشتیم و همین پاسخ را می دادند و باعث تاسف بود. بنابراین اگر برجام نباشد و ما دوباره به شورای امنیت باز گردیم فاجعه می شود. آن وقت می خواهیم چه کار کنیم؟

انتخاب: با همین اوصافی که می فرمایید علت مخالفت برخی داخلی ها در برابر برجام چیست؟

صالحی: علت مخالفت داخلی ها با برجام اگر با این توجیه است که صنعت هسته ای نابود شده است که ما می گوییم پابرجاست و بروید ببینید و می روند می بینند. خیلی عجیب است، خیلی از ائمه جمعه خیلی از استان ها رفتند و دیدند و گفتند که واقعا ما نسبت به صحبت های قبلی متاسفیم. نمایندگان مجلس و خیلی های دیگر هم رفتند دیدند و اظهار تاسف کردند از آن اظهار نظرها. اما فایده اش چیست؟ من بزرگوارانی را می بینم که نیامدند ببینند و حتی با وجود این که عده ای آمدند دیدند،رفتند و واقعیت را به آن ها گفتند اما همچنان در تریبون های خودشان می گویند که صنعت هسته ای نابود شده است. عباراتی می گویند که برای ما خیلی سنگین است. مثلا می گویند سانتریفیوژها را که جمع کردند با لگد زدند نابودکردند. حداقل عقل حکم می کند ما لگذ نزنیم. آخر این چه حرفی است؟ اینها عباراتی است که به کار رفته است. مثل این که ما یک قوم دشمن هستیم که متولی سازمان انرژی اتمی شده ایم! چرا؟ مباحث هسته ای این قدر در کشور مطرح شده است که جایگاه خاصی در افکارعمومی پیدا کرده است. و این قدر همه آن را پیچیده در نظر می گیرند که اصلا کسی جرات این که از نظر فنی وارد این موضوع شود را ندارد. لذا هرکسی هر حرفی ولو غلط از نظر فنی بگوید همه باور می کنند. نمی خواهم واقعا اینجا مسائلی را طرح کنم که زیبنده نیست. بعضی ها تحت عنوان دانشمند هسته ای [مطرح شده اند در حالی که] دانشمند هم تعریفش را از دست داده است، مثل این که جوان طلبه ای را آیت الله العظمی خطاب کنیم! هر کسی که از در سازمان انرژی اتمی وارد می شود می شود دانشمند هسته ای. الان شما جزو دانشمندان هسته ای هستید حواستان باشد( خنده) و دیگر یک هاله تقدس به دورش کشیده می شود و هیچ کاری نمی شود کرد اگر هم بگوییم که به وجودش نیازی نداریم می گویند دانشمندان هسته ای را اخراج کردند.

انتخاب: اینها را گذاشتند مقابل شما که....

صالحی: بله اینها را می گویند که طرف مقابل را خسته کنند و بیشتر به دنبال اهداف سیاسی اند. برای این که من بتوانم خودم را بالا بکشم به جای این که خودم قد بکشم دیگری را پایین میکشم تا روی شانه اش بایستم. می گویند چرا قسم خوردی؟ قسمم را الان دو برابر می خورم. الان در همه امور صنعت هسته ای در حال پیشروی است. یکی از اهداف صنعت هسته ای ساخت نیروگاههای هسته ای است. ما در این دو سه سال اخیر دو نیروگاه جدید زدیم. چرا قبلا نرفتند کلنگ نیروگاه هسته ای بزنند. بزرگترین پروژه صنعتی کشور الان همین دو نیروگاه هسته ایست که قراردادش را با روس ها بستیم. شروع شده و خوب هم جلو رفته است.چرا چند سال پیش این کار را نکردند. چرا زمانی که دوستان متولی بودند این کار را نکردند. سازمان از سال 53 تا الان نزدیک به 47 سال ازعمرش می گذرد. دوستان نزدیک به دوسال و نیم در سازمان بودند چرا نیامدید نیروگاه راه بیندازید؟ ماموریت اصلی سازمان نیروگاه سازی است دیگر. حضرت آقا فرمودند 20 هزارمگاوات الی 30 هزارمگاوات. لااقل یکی اش را هم شما کلنگش را می زدید. چرا نشد؟ در اکتشاف و استخراج ما قبلا به طور متوسط 4تن اورانیوم تولید می کردیم امسال به 40 تن می رسیم.دوسال 30 تن تولید می کردیم امسال 40 تن. این توقف صنعت هسته ای بود؟ مهمترین بخش بعد از ساخت نیروگاه تامین سوخت هسته ای هست. اگر سوخت هسته ای نباشد نیروگاه چه طور اداره شود. کالای استراتژیک هست. از 5 تن متوسط به 40 تن متوسط رسیده ایم یعنی 8 برابر. فکرمی کنید این همینطوری به دست می آید؟ می دانید چه قدر سرمایه گذاری نیاز دارد؟ کار می خواهد، عصای موسی که نداریم.

انتخاب: آقای فریدون عباسی یکی از منتقدان اصلی شماست. ایشان گفته اند که روز قیامت من جلو آقای صالحی را می گیرم و گفته اند اقای صالحی بعد از برجام دانشمندان هسته ای را به بدترین شکل ممکن کنار گذاشتند. آن وقت آقای مونیز آمریکایی رفیق آقای صالحی، محرم شدند

صالحی: این ها را گفته واقعا؟ بعید می دانم اینجوری صحبت کند.

انتخاب: بله، دقیقا سخن ایشان است. نظرتان در این باره چیست؟

انتخاب: من آقای دکتر عباسی را شخص محترمی میدانم و الان هم رئیس کمیسیون انرژی مجلس هستند. به هرحال عضو هیات علمی دانشگاه هستند. حدود دو سال و نیم رئیس سازمان بودند. خیلی علاقه مند بودند که در سازمان همچنان ادامه خدمت می دادند اما خب تقدیر را که نمی شود کاری کرد. اگر هم هر حرفی زده است حتما دلیل و توجیهی داشته است. ما قاضی را خدا قرار می دهیم. بیشتر از این صحبتی نداریم. این که دانشمندان هسته ای را بیرون کردند. بگویند کدام دانشمند هسته ای.

انتخاب: منظورشان همان دانشمند هسته ای هستند که شما گفتید یکدفعه ثبت شدند!

صالحی: همین دیگر. ایشان بیاید اسم آنها را بیاورد. اولا تعریفی از دانشمند بکنند. بلاخره یک تعریفی دارد.کارشناسی ارشد، دکتر، آیت الله، آیت الله العظمی یک تعریفی دارد. دانشمند هم تعریفی دارد حتما. ایشان یک تعریفی بکنند بعد اسم های دانشمندانی که ما بیرون کردیم را بدهند. مدارکشان را هم بدهند. اشکالی ندارد. مگر می شود کسی ، کسی را اخراج کند؟ مگر دیوان عدالت اداری نداریم؟ مگر من می توانم یک کارمند رسمی را بیرون کنم؟ مگر کشور بی صاحب است؟ عمده پرسنل سازمان شرکتی هستند و سالانه قرارداد می بندند. حالا اگر شرکتی یک عده را گرفته و عده ای را عذرش را خواسته به ما چه ربطی دارد؟ اما ما کدوم دانشمند را بیرون کردیم؟ دانشمند اصولا باید در پژوهشگاه کار کند که اینها استادان رسمی ما هستند و استخدام رسمی هستند. خب از میان اینها ما کدام را بیرون کردیم؟ اصلا من می توانم بیرون کنم؟ اگر بیرون کردم بروند علیه من شکایت کنند چرا تا کنون نکرده اند؟ دیوان عدالت اداری بر می گرداندشان دیگر.

انتخاب: پس درخواست شما از آقای عباسی این است که مستنداتشان را منتشر کنند.

صالحی: بله اولا دانشمند راتعریف کنند و [بگویند] این هم مستندات که ما این آقای دانشمند را ما بیرون کردیم.

انتخاب: درست است که بعد از برجام آقای عباسی نامه نگاری هایی علیه شما به نهادهای مختلف کرد؟

صالحی: این که نامه زیاد این طرف، آن طرف می نویسند، در کشور از اول هم باب بوده است.

انتخاب: یک گزاره ای درذهن گروه هایی از مردم است که اساسا ما چه نیازی به انرژی هسته ای داریم؟ چرا باید بابت آن، این قدر متحمل هزینه های متعدد شویم که در معیشت مردم قابل مشاهده است.

صالحی: ببینید این سوال را که برخی در اذهان مردم ایجاد کردند درست است. اما اینجا چند مجهول است که باید معلوم شود. در رسانه ها برخی استادان دانشگاه حتی اظهارنظر کردند که سالانه میلیاردها دلار هزینه صنعت هسته ای می شود اگر منظورشان هزینه مستقیم است که بودجه 30 سال گذشته را استخراج کردم و به دلار زمان خودش تبدیل کردم و به دلار درآوردم. چیزی حدود 7 و نیم میلیارد دلار هزینه شده است. یعنی سالی حدود 250 میلیون دلار تقریبا. ایا برای جمهوری اسلامی این هزینه برای این صنعت چیز بزرگی است؟ میلیاردها دلار در سال نیست. در این 7 و نیم میلیارد دلار در دل خودش یک نیروگاه بوشهری را دارد که 5 میلیارد دلار می ارزد.درست است که برای تکمیلش به روس ها حدود یک و نیم میلیارد دلار دادیم و قبلا هم به آلمان ها دو و نیم میلیارد دلارداده بودیم که جمعا می شود 4 میلیارد دلار ولی دو و نیم میلیارد دلار سی و خرده ای سال قبل و یک و نیم میلیارد دلار 20 سال پیش.اما ارزش این نیروگاه 5میلیارد دلار است. پس تو دل 7و نیم میلیارد دلار یک ارزش نهفته ای به میزان 5 میلیارد دلار داریم که این نیروگاه سالانه می تواند 630میلیون دلار ارزش افزوده ایجاد کند. چه طور؟ سالانه نیروگاه بوشهر ما 7 میلیارد کیلووات ساعت برق تولید می کند. درست است که یک دانه است. اما این قدر مهم است که زمستان ها آقای زنگنه تاکید دارند نکند که نیروگاه بخوابد چون کمبود گاز ممکن است ایجاد شود.روزی 7 میلیون متر مکعب گاز صرفه جویی می کند. یعنی اگر قرار شود یک نیروگاه فسیلی جای این نیروگاه هسته ای را بگیرد باید 7میلیون متر مکعب به آن گاز تزریق شود. تابستان اقای دکتر اردکانیان میگوید نکند یک دفعه متوقف شود؟ چون پیک برق آن موقع هست. چون 1000 مگاوات برق می تواند تولید کند و اگر از دست برود ممکن است درشبکه عدم پایداری ایجاد شود یا اصلا مشکل ایجاد شود چون دیگر نیروگاهی ندارند که بخواهند اضافه وارد مدار کنند. ما 80 هزارمگاوات نصب شده داریم اما همه نصب شده ها که کارنمی کنند چون که برخی به مرور در حال تعمیرند.هرکیلووات ساعت برق را ما الان به خارج داریم 9 سنت می فروشیم. 7میلیارد کیلووات ساعت ضرب در9 سنت می شود 630 میلیون دلار.

انتخاب: در همین شرایط تحریم؟

صالحی: بله الان ما سه تا 4 هزارمگاوات برق صادر می کنیم. الان 9 سنت به عراق برق می فروشیم. اگر این 1000 مگاوات هسته ای را بفروشیم به عراق میشود 630 میلیون دلار در سال درامد این نیروگاه. خرج این نیروگاه چه قدر شده؟ ارزشش بوده 5 میلیارد دلار. یعنی 8 ساله میتواند پول خودش را برگرداند. عمر نیروگاه چه قدر است؟ 60 سال. چنین کالای ارزشمندی در اختیار سازمان انرژی اتمی است. مردم ما بدانند که یک نیروگاه 1000 مگاواتی هسته ای در سال 11 میلیون بشکه صرفه جویی نفت دارد. یعنی اگر این نیروگاه بوشهر نبود باید 11 میلیون بشکه معادل نفت، گاز یا مازوت یا گازوئیل می ریختیم در یک نیروگاه فسیلی. این نیروگاه مانع انتشار 7میلیون تن گازهای الاینده می شود.

انتخاب: محاسبه کلی داشته اید که چه قدر به سود منافع ملی بوده است؟

صالحی: در رژیم گذشته ،سال 53-54 قرار بوده که نیروگاههای هسته ای طی 20 سال یعنی سال 73-74 به 20 هزارمگاوات تولید برسد . یعنی 25 سال پیش.اگر این 20 هزار مگاوات بودند هر کدام 7میلیون تن مانع انتشار گازهای گلخانه ای می شدند. 7 ضرب در20 می شود 140 میلیون تن. الان همان 20 هزار مگاوات را تولید می کنیم اما با چی؟ با گاز و مشتقات نفتی. چه قدر آلاینده وارد هوا می کنیم. اصلا هوای ایران آلوده شد مال همین است. اگر20 نیروگاه داشتیم هرکدام 11 میلیون بشکه در سال صرفه جویی نفتی داشتیم. 20 تا 11 تا می شد 220 میلیون بشکه صرفه جویی نفتی که می توانستیم صادر کنیم. چونکه سوخت هسته ای در سال تا4030میلیون دلار قیمت دارد. اما 11 میلیون بشکه نفت با قیمت 50 دلار الان می شود 550 میلیون دلار. یعنی اگر این نیروگاه هسته ای نفتی بود شما باید 550 میلیون دلار نفت در آن می ریختی. حالا این که یک میلیون نفر افردای که امراض صعب العلاج دارند از رادیو داروها استفاده می کنند. صنعت هسته ای این چیزها را دارد. هم انرژی پاک است. هم صرفه جویی دارد. هم وارد حوزه سلامت شده است. برای تولید واکسن کووید 19 یکی ازدستگاههای حساس و مورد نیازشان سانتریفیوژی هست که بالای 20 دور داشته باشد اما این را کسی به ما نمی داد. امدند چند وقت قبل به یکی از شرکت های ما مراجعه کردند چون ما قبلا انواع سانتریفیوژها را برای وزارت بهداشت ساخته بودیم. خب این ها سرریز دانش هسته ای ماست. پس این که افکار عمومی می گویند که میلیاردها دلار پول خرج می کند اما چیزی عاید نمی شود درست نیست.

انتخاب: برخی فکر می کنم نمی دانند که عایدی دارد.

بله. پس ببینید سالی حدد 250 میلیون دلار در این 30سال خرج شده است. اما در آن نیروگاهی دارید که سالی 630 میلیون دلار ارزش افزوده دارد. حالا من دیگر کاری به کمک هایی که این صنعت به حوزه دارو و سلامت و صنعت و...می کند ندارم. بیمارستان صنعتی مرکز یون درمانی که ما در کرج در حال ساخت آن هستیم را شما حتما یکبار بروید ببینید با دوربین به مردم نشان دهید. این مرکز ششمین نوع از مراکز یون درمانی جهان است. تجهیزات این مرکز 200 میلیون یورو است. به شوخی گفتم اگر همه تجهیزات بیمارستانی ایران را جمع کنیم 200 میلیون یورو نمی شود. 1000 میلیارد تومان فقط ساختمانش هزینه در برداشته است.

انتخاب: اگر این اتفاقات متنوعی که شما گفتید را بگذاریم یک طرف و این مشکلات معیشتی که برای مردم ایجاد شده را سوی دیگر، به نظر شما کدامیک.....

صالحی: درست است. من بُعد هزینه های مستقیم را گفتم. اگر منظور هزینه های غیر مستقیم باشد که بگویند ما به خاطر این چالش هسته ای دچار تحریم و مسائل مختلف شدیم. یعنی به پای هسته ای، هزینه هایی بر مردم تحمیل شد. من قصد توجیه ندارم. قصد در میان گذاشتن واقعیت ها را دارم. در بعد سیاسی، فکر می کنید اگر چالش هسته ای نبود، ما دیگر مشکلی با غرب نداشتیم؟ حتما داشتیم. خودشان می گویند حقوق بشر به عنوان مثال. من می گویم چه قدر خوب شد هسته ای به عنوان چالش بین ما و آنها مطرح شد و نه حقوق بشر. چونکه اگر حقوق بشر به عنوان چالش قرار می گرفت راه حلی برایش متصورنبود چون بحث برداشتی، استنباطی و فلسفی است. در همان 50 ایالت آمریکا هم برخی شان حکم اعدام را دارند و برخی شان ندارند.

انتخاب: اگر هیچ چالش دیگری نبود و فقط چالش انرژی هسته ای بود آن موقع شما باز هم این نظر را داشتید؟

صالحی: چالش هسته ای را ما ایجاد کردیم یا آنها؟ برای همین است که می گوییم پرونده ساختگی هسته ای. از کجا شروع شد؟ آمدند گفتند ایران در نطنز مشغول فعالیت های سری غنی سازی است. مناقین اعلام کردند. این خبر مال 82 است. الان شاید در افکار عمومی فراموش شده باشد. برگردیم به آن زمان ببینید آقای البرادعی چه پاسخی می دهد. جواب منافقین را می دهد و می گوید من مطلع بودم تاسیساتی که اینجا می سازند سری نیست. قبلا نماینده جمهوری اسلامی ایران به من اطلاع داده بود که یکباره فروکش کرد اما چون رسانه های غربی افکار عمومی را شکل می دهند دیگر در این ابهامی که ایجاد شده بود دمیدند تا به باور بدل شد. از آنجا شروع شد. پس این پرونده را خودمان برای ما ساختند.

انتخاب: باز می گردم به سوالم اگر ما هیچ چالش دیگری با غرب نداشتیم. نه حقوق بشر و نه غیره و تنها چالشمان با غرب انرژی هسته ای بود باز هم معتقدید که....

صالحی: به نظرم بهترین نوع چالش همین بود چون یک سابقه فنی دارد. راه حل هم برایش موجود است. در امور فنی علمی دودوتا چهارتاست اما در امور دیگر می تواند دودوتا هرعددی باشد. لذا وقتی بحث چالش هسته ای را کردند سه سال بود که می گفتند ایران غنی سازی بالای 50 درصد داشته است. ما گفته بودیم این تجهیزاتی که ازخارج آوردیم آلوده بوده مربوط به آن است سه سال طول کشید تا متوجه شدند بله مربوط به تجهیزات آلوده وارداتی بوده. وقتی مساله از نوع فنی است یک راه حلی برایش پیدا می شود اما اگر قرار شود چالش از نوع سیاسی یا دموکراسی و حقوق بشر داشته باشیم چه طور می خواهیم حلش کنیم؟

انتخاب: راهکار تنش زدایی دائمی بین ایران امریکا چیست؟

صالحی: اعتماد متقابل کاملا از بین رفته است. به نظر من اعتماد را خیلی سریع می شود از بین برد اما سخت می شود ایجاد کرد.مثلا ساختمان است. این اعتماد واقعا از دست رفته است. این هم به خاطر یکسری حقایق تاریخی است که ما مقابل چشممان می بینیم. دیگر باید اعتمادسازی کنند طرفین و این هم طول می کشد.

انتخاب: شرایط معیشتی مردم الان به گونه ای است که لازم است یک سری اتفاقات بیفتد فکر می کنید مذاکرات دوجانبه نه لزوما در قالب 1+5 قابل تحقق است؟

صالحی: این که شرایط معیشتی و اقتصادی سخت است درست است. این که بخشی منشا خارجی دارد هم به آن اعتقاد دارم. برخی اصرار دارند بگویند که یا منشا خارجی ندارد یا اگر دارد خیلی کم است. درصورتی که این طور نیست و بخش قابل توجهی از این شرایط ناخواسته اقتصادی، ناشی از فشارهای خارجی است. وقتی شما نقل و انتقالات مالی بانکی ندارید چه طور می خواهید تجارت کنید؟ فرض کنید مدیریت داخلی قوی و ایده ال داشته باشید و عدالت اجتماعی و آزادی های اجتماعی کاملا برقرار است اما روابط بانکی نداشته باشید، چه طور می خواهید کار کنید؟ بالاخره یک کشور که به صورت منزوی نمی تواند خودش را نگه دارد.

انتخاب: همین را عرض می کنم که تا کجا قرار است این ماجرا پیش رود؟

صالحی: پس اول بپذیریم که بخش زیادی از مشکلات ناشی از فشاری است که از خارج بر ما وارد می شود. من نافی نواقص و کوتاهی های مدیریت داخلی نیستم.آن را کنار می گذاریم. اول باید مشکل خارجی را حل کنیم. این اول از همه یک اجماع داخلی نیاز دارد. ما مراکز تصمیم سازی و تصمیم گیریمان متعدد است. وزارت خارجه خیلی مبسوط الید نیست. با قید و بند باید حرکت کند. خیلی سخت است. ما باید موضوع رویکرد بین المللی ما باید به یک اجماع ملی بدل شود که هرکسی دخالت نکند. من حالا زمان خودم را عرض کنم. نمی خواهم نام ببرم. یکی دوبار برای موضوعی به کشورهای اطراف سفر کرده بودم. قبل از سفرم یک بزرگواری از مقامات علیه آن کشور صحبتی می کرد که اصلا در حیطه اختیاراتش نبود.

انتخاب: عامدانه بود از نظر شما؟

صالحی: وقتی ما می رفتیم به آن کشور به ما می گفتند ببینید این حرفها زده شده درحالی که شما حرف دیگری می زنید. بعد من می آمدم به آن برادر بزرگوار اعتراض می کردم – حالا دیگر نیستند رفتند- می گفت خب بهشان بگویید من ازموقعیت شغلی ام که حرف نمی زنم، این نظر شخصی من است. می گفتم اول برو کنار بعد بگو نظر شخصی من است. شما این موقعیت شغلی را به هر حال دارید.

انتخاب: این دولت یا دولت گذشته؟

صالحی: نه زمانی که من وزارت خارجه بودم. رفته بودم قطر. می خواستم درباره امنیت خلیج فارس صحبت کنم. کلی صغری کبری چیده بودم، امیر قطر گفت مطمئنید؟ گفتم بله امنیت خلیج فارس برای ما شاهرگ حیاتی است. گفت ولی یک همچین فردی یک همچین صحبتی کرده است. گفت خبر را بیاورید. به عربی بود. من گفتم ترجمه اش اشتباه است. گفت اقای صالحی شوخی نکنید( با خنده). ببینید یک بار دیگر رفته بودم یک کشور دیگری. طرف جدیدا مسوولیت پذیرفته بود رفته بودم تبریک بگویم باز دوباره یک عزیز دیگری صحبتی کرده بود که اجداد این فرد تازه مسوولیت گرفته یهودی و اسراییلی اند و...ما رفتیم به طرف تبریک بگوییم دیدیم اخم های طرف خیلی درهم است. گفت آقای صالحی مطمئنی آمده ای تبریک بگویی؟ گفتم آخر این چه سوالی است؟ گفت بیا این خبر را ببین. یعنی مسوولان مختلف ما در جاهای مختلف راجع به سیاست خارجی حرف می زنند اما شما هیچ وقت شنیده اید وزیر خارجه ما راجع به صنعت هسته ای اظهار نظر کند؟ ایشان کار خودش را می کند اما جاهای دیگر مسوولان شبانه روز راجع به سیاست خارجی صحبت می کنند راجع به مسائل اقتصادی صحبت می کنند درحالی که ممکن است به خوبی اشراف نداشته باشند. حالا شما برگردید به این سوال. همه مسائل را گفتیم اما یک مساله است. ما یک کشور تاریخی هستیم. هزارسال تاریخ مکتوب داریم. 41 ساله انقلاب کردیم. چه انتظاری از این انقلاب داریم؟ خدا رحمت کند حضرت آیت الله طالقانی در نخستین نماز جمعه ای که خواند کلمه انقلاب را از نهج البلاغه تعریف کرد و گفت : وَ لَتُغَرْبَلُنَّ غَرْبَلَةً یعنی ما شما را زیر رو می کنیم. انقلاب زیر و رو کرد. حالا این انقلاب می خواهد به هر حال به یک آرامشی برسد یک طوفانی ایجاد شده باید به آرامش برسد. برای این که خلاصه کنم به سه دورن زمانی تقسیم می کنم. ما یک دوره برانگیختگی داشتیم که انقلاب کردیم. نخوابیده بودیم که. مردم در خلاء که انقلاب نکردند. حتما یک پیشینه ای بوده که مردم را در این مسیر قرار داده است. از مشروطه شروع می شود تجلی آن در انقلاب اسلامی بود. مردم از مشروطه شروع کردند امدند جلو و زمان مصدق و 14 خرداد 42 را پشت سر گذاشتند و.. تا رسیدند به انقلاب اسلامی. مردم به این برانگیختکی که داشتند تجلی بخشیدند. از انقلاب به بعد دوران بالندگی را طی می کنیم. در خیلی امور هم متاسفانه در بعد اخلاق سیاسی به نظرم رو به افول رفتیم اما در امور دیگر در فناوری و مسائل علمی فوق العاده بودیم. اما این کفایت نمی کند ما باید وارد دوره فرهیختگی بشویم. کل جامعه به سمت جلو حرکت کند هنوز به آن آستانه فرهیختگی نرسیده ایم. هنوز خیلی از امور را با سعی و خطا پیش می بریم.

انتخاب: وقتی معیشت مردم هنوز با مشکل روبه روست چه طور می شود توقع داشت که جامعه فرهیخته باشد؟

صالحی: یک راه این است که شما تسلیم شوید. بگویید مشکلات معیشتی داریم اقایان غرب و استکبار هرچه شما می گویید قبول است. می شویم مثل مالزی و کره جنوبی و اندونزی و ترکیه. ترکیه یک دستش در دست ناتو است یک دستش در دست اتحادیه اروپاست. یک دستش در دست اسراییل است و یک دستش هم ادعای ام القرای اسلام را دارد. با اخوان المسلمین است. از هرکدام به دیگری پاس میدهد. یک زمانی با اسراییلی هاست یک زمانی با اخوانی ها. بازی می کند. ایا ما نظام سیاسی مان اجازه می دهد یک دستمان در دست ناتو باشد یک دستمان در دست اخوان باشد؟ نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی. این که اصل سیاست ماست که بها دارد ولی اگر شما بخواهید آینده تان را تضمین کنید این آینده به راحتی به دست نمی آید. می گوید به قول معروف ما امید به خداوند متعال داریم اما راه خدا راه همواری نیست. ما به راهی که خداوند برایمان تعیین کرده باور داریم و بستر دین را قبول داریم اما این راه همواری نیست. لَیسَ لِلاِنسانِ اِلّا ما سَعیٰ. نابرده رنج گنج میسر نمی شود، مزد آن گرفت که جان برادر کار کرد. یک راهش این است که بگوییم آقا در مدار شما مانند سابق می چرخیم.الان آمدیم در مدار سیاسی خودمان اما آنها نمی خواهند.

انتخاب: الان هم گرایش ما به شرق بیشتر است

صالحی: نه چنین چیزی نیست. گرایش یک بحث است اما ما هنوز غش نکردیم به هیچ سمتی. اگر یک مثلثی را درنظر بگیریم که یک راس آن روسیه یک راس آمریکا و یک راس چین است ما به سمت هیچ کدام غش نکرده ایم. ما باید وسط این مثلث باشیم و یک مسافت مساوی نسبت به همه اینها. استقلال سیاسی خیلی مهم است. یک دولت دشمنی در شورای حکام گفت به نظر من فقط سه کشور مستقل هستند. یکی جمهوی اسلامی ایران، یکی امریکا و یکی هم اون یارو متخاصمه. خیلی جالب بود برای من. حالا شما ببینید واقعا استقلال سیاسی هزینه دارد این طوری نمی شود. رهایتان نمی کنند. چرا با ما در چالش اند. خدا شاهد است به خاطر هسته ای نیست. مگر عربستان سعودی حقوق بشر دارد؟ مگر پاکستان هسته ای ندارد؟ اینها با ما مشکل حقوق بشر و هسته ای و دموکراسی ندارند. مگر فلان کشور دموکراسی دارد؟ اما شما ببینید مشکلی با آن ندارند. آنها به اصل حکمرانی ما نظر دارند. جمهوری اسلامی یک شیوه حکمرانی جدیدی را در دنیا جا انداخته است. چهل و یک سال است این حکمرانی نشان داده می تواند روز به روز قوی تر شود. این برای آنها مشکل آفرین است چون می تواند مشکل آفرین شود. هم برای همسایه های ما هم برای جهان اسلام هم دنیا و نباید بگذارند این حکمرانی پا بگیرد. این خیلی مهم است. لذا انواع فشارها و گرفتاری ها و قیدها را وارد می کنند که این حکمرانی پا نگیرد.

انتخاب: فکر می کنید که رشد و بالندگی جمهوری اسلامی در این چهل ساله افزایشی بوده یا کاهشی؟

صالحی: ما30 میلیون جمعیت بودیم 5 میلیون بشکه نفت زمان شاه صادرمی کردیم. 80 میلیون جمعیتیم 500 تا 600 هزار بشکه نفت صادر می کنیم. چه طور کشور را اداره می کنیم؟ درست است سخت است. قبل ازانقلاب مگر همه جا برق داشتیم؟ ممکن است بگویند همه دنیا پیشرفت کرده است. قبول دارم. ولی آیا آنها مشکل داشتند مانند ما؟ دنبال استقلال سیاسی بودند؟ ما با جنگ تحمیلی با فشارهای متعدد با رسانه هایی که شبانه روز افکار عمومی ما را بمباران می کنند. مسائل غیر درست را به خورد افکار عمومی می دهند. در این 41 سال ما 370 هزار کیلومتر لوله کشی گاز داریم.

انتخاب: برخی می گویند ما استقلال سیاسی شبیه این چیزی که الان هست را نمی خواهیم. چیزی بشویم شبیه امارات و کره جنوبی

صالحی: اگر می خواهیم مثل کره جنوبی بشویم، راحت می شود اما همین کره جنوبی در یک لحظه فرو می ریزد. اتحادیه اروپا الان دو سه ماه است به ترکیه گفته چنین و چنان که یک لیر ترکیه که زمانی معادل یک الان شده هشت و نیم لیر. ترکیه که دیگر مشکل ما را ندارد.fatf و مشکل مبادلات بانکی و ... را ندارد. همین ترکیه 450 میلیارد یورو بدهی بین المللی دارد. در یک لحظه میتوانند ساقطش کنند. همان اتفاقی که 15 سال پیش در جنوب شرق اسیا افتاد و اندونزی به خاک سیاه نشست. کشورهایی که به آن می گفتند ببرهای رو به قدرت فرو ریختند. ما برای این که به یک جایی برسیم باید هزینه بدهیم. دشمن دارد فشار می آورد. البته اگر مقداری مدیریت داخلی ما بهتر و کاملتر باشد و وحدت وانسجام داشته باشد این بار معیشتی کمتر می شود اما اصلش از بین نمی رود.

انتخاب: من می گویم قدرت کاملا واگذار شود به طیفی از جناح سیاسی که در واقع کار را در اختیار دارد. حاکمیت، دولت را هم در اختیار بگیرد. اصولگرایان دولت را هم در اختیار بگیرند.

صالحی: کشور ما چند صدایی است و این تصور یک تصورات ذهنی است که ما بیاییم دولت را هم بدهیم به یک طیف. همان طیف که شما می گویید دولت را به آنها بدهیم بعد از یک سال دوباره می شود چند دسته و چند گروه. مگر ما از اولش اصلاح طلب و اصولگرا داشتیم؟ اینها در طول راه ایجاد شد. ما اول باید بپذیریم بخش قابل توجهی از مشکلات ما ناشی از آن طرف مرزهاست و علاجش این است که رویکرد بین المللی ما یک تعریف واضحی داشته باشد. برای این کار باید اول تعریفش کرد و بعد اسباب و لوازم کافی را در اختیارش بگذاریم. نمی گویم اختیار کامل به وزارت خارجه بدهیم اما کاری کنیم که وزارت خارجه از این حالت خارج شود و واقعا اختیار داشته باشد.

انتخاب: به بحث هسته ای و مذاکرات برگردیم. چرا دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در زمان آقای جلیلی مخالف کانال دوم مذاکرات با امریکا در مسقط بود؟

صالحی: مفصل است. زیاد درباره آن صحبت کردم. آن زمان بلاخره یک راهی باز شد که مذاکره راه دوم نام داشت. یک مسیر که1+5 بود و یک مسیر هم همین مذاکره مستقیم با آمریکا بود. از طریق عمان که آقا دستور فرموده بودند این دوراه باید هماهنگ جلو رود و رئیس شورای عالی امنیت ملی که رئیس جمهور است متولی هردو راه باشد. دکتر احمدی نژآد آن زمان از پذیرش این مسوولیت استنکاف کردند. ما مجبور بودیم یک جوری موافقت اقای جلیلی را جلب کنم. چون اقای احمدی نژاد خودش کنار رفته بود.

انتخاب: می گویند اقای احمدی نژاد به رهبری نامه نوشته بودند که من در این زمینه دیگر نمی توانم اقدامی بکنم و باید زیر بار قطعنامه ها برویم.

صالحی: من اطلاعی از چنین نامه ای ندارم. اما وقتی نظر حضرت آقا را به ایشان گفتم، گفتند امادگی چنین کاری را ندارم و به شما هم توصیه می کنم وارد این راه نشوید. ما وارد شدیم. آقای ظریف بحث قشنگی کردند گفتند یکسال فرصت سوزی شد، یعنی از زمانی که حضرت آقا مخالفتی با مذاکره هسته ای ما با آمریکایی ها نکردند، آن هم هسته ای. آقا [البته] فرموده بودند که سیاسی نباشد. همان زمان که بحث مذاکره از طریق عمان مطرح شد، اوباما در آستانه انتخابات دور دوم ریاست جمهوری بود و با رامنی رقابت شدید داشت. حتی یکبار نظرسنجی هایشان را می خواندم رامنی 51 درصد شده بود و اوباما 49 درصد. این قدر فشرده بود و آمریکا آماده بود هرچه سریعتر با ما این مساله را حل وفصل کند که یک برگ برنده باشد در مقابل رامنی که با اطمینان وارد این رقابت شوند. خیلی فرصت خوبی بود. از طریق شما، از اقای دکتر ظریف خواهش می کنم اگر امکان دارد یک کلاسور بزرگ که مربوط به مذاکرات محرمانه در عمان است را منتشر کنند. خیلی خواندنی و خیلی آموزنده است. الان هم که دیگر بحث سری نیست چون مکشوف شده است. عینا حتی دستنوشته ها هم وجود دارد. خیلی ارزش تاریخی دارد برای نسل های آینده که بدانند حقیقت امر چه بوده است. از یکی از دوستان خواستم اگر می شود چنین کاری را بکنند ولی فرصت نکردم از آقای دکتر ظریف بخواهم. دلم می خواهد آقای دکتر ظریف این کار را بکند که برای نسل های آینده بماند وگرنه ممکن است خدای ناکرده اینها یکدفعه یکجوری محو شود. وقتی اقا اجازه دادند ما کار را شروع کردیم ولی آقای احمدی نژآد که کنار کشیدند سعی کردم با آقای جلیلی هماهنگی کنم. ایشان خیلی راضی نبودند. خیلی من تلاش کردم.

انتخاب: چه طور رهبری موافق بودند اما آقای جلیلی مخالف بودند؟

صالحی: دیگر حالا جزییاتی است که اگرآن اسناد منتشر شود پاسخ سوالهای شما را می دهد. نمی خواهم از زبان من گفته شود.

انتخاب: نمی خواهید بگویید این سنگ اندازی ها چگونه بود که...

می گفتند شما یک برداشت اشتباهی دارید و اینچنین نیست و...حالا کاری ندارم. بلاخره دوباره استفسار شد و دو سه ماه طول کشید که ما بار اول برویم با آمریکایی ها بنشینیم مذاکره کنیم. ما قبلا گفته بودیم که مجوز گرفته ایم برای مذاکره اما چون طول کشید آمریکایی ها تصور می کردند که دروغ می گوییم. آنها منتظر بودند که صحبت کنیم. بلاخره گروه ما رفتند. آقای خاجی و آقای زبیب و آقای بهاروند و آقای دکتر نجفی. بار اول هم رفتند؛ امریکایی هم تعجب کردند و گفتند باور نمی کردیم بیایید و چرا این قدرطول کشید و...بحثهای جداگانه است.صورتجلسات ان هم همه هست.تا بار دوم خواستیم برویم بازمشکل ایجاد شد. البته حضرت آقا اصل مذاکره را باشروطی پذیرفته بودند و ما هم آن شروط را رعایت کردیم. 4 شرط بود که مذاکره در حد وزیرخارجه نباشد. منحصر به هسته ای باشد. مذاکره برای مذاکره نباشد یعنی اگر دیدید خواسته اصلی ما را نپذیرفتند ان را قطع کنید و رئیس جمهوری هماهنگ کننده باشد که چهارمی را نشد عملیاتی کنیم و برای همین کار لنگ شد و زمان برد. دوتا مذاکره کردیم که یکسال زمان برد و طول کشید. بار دوم نمی گذاشتند و دیگر با اختیارات خودم به عنوان وزیر خارجه گفتم بروید. رفتند و منجر به این شد که اصل غنی سازی را به رسمت شناختند و گفتند شما هم نگرانی های ما رابرطرف کنید. گفتیم این باید به یک امر رسمی تبدیل شود، چون ما هنوز داشتیم با آمریکایی ها صحبت می کردیم. و می گفتیم آمریکا می بایست برود توافق بقیه اعضای 1+5 را هم جلب کند. می دانستیم که اگر آمریکا اگر پذیرفت دیگر بقیه مشکلی ندارند. لذا منجر به این شد که سلطان قابوس (که خدا رحمتش کند انسان محترم و دلسوزی بود و خیلی به ایران علاقه مند بود و سلطنت خودش را مدیون ایرانی ها می دانست و بارها به من گفته بود) یک نامه می نویسد خدمت آقای دکتر احمدی نژاد که نماینده امریکا ویلیام برنز و نماینده ایران آقای خاجی پیش من بودند و نماینده امریکا اعلام کرد که غنی سازی ایران را به رسمیت می شناسند و ایران هم نگرانی آنها را برطرف کند. این نامه را ما خدمت مقام معظم رهبری و اقای احمدی نژاد دادیدم وبعد هم یک نقشه راهی نوشته بودیم که چگونه باقی کار ادامه پیدا کند که خورد به آخر 91 و انتخابات که از دفتر حضرت آقا تماس گرفتند و گفتند باقی مذاکره را بگذارید برای دولت بعدی. حسنش این بود که زمینه مذاکره باز شد. اصل غنی سازی پذیرفته شد و بقیه اش در دولت اقای روحانی ادامه یافت.

انتخاب: شما توبیخ هم شدید؟

صالحی: نه این که توبیخ خاصی اما گفتند شما چرا گروه را اعزام کردید و...

انتخاب: از ناحیه دبیرخانه؟

صالحی: دیگر حالا....

انتخاب: با این که رهبری مجوز آن را داده بودند برای من سوال است که چه طور سه ماه طول کشید که اولین سفر انجام شود

صالحی: من دیگر صحبتی بیش از این ندارم گفتم که اگر اقای ظریف آن مذاکرات را منتشر کند بخشی از سوال شما پاسخش آنجاست.

انتخاب: آقای جلیلی چه می کرد در مذاکرات1+5 که به نتیجه نمی رسید؟

صالحی: ببینیدعلی رغم اختلاف نظر با آقای جلیلی باید این راعرض کنم. شاید اولین فردی بودم که ازاول تا انتهای بحث هسته ای بوده، من هستم. شاید باقی عزیزان در ایستگاههای مختلف وارد پرونده هسته ای شدند. اما من چون نماینده ایران در آژانس بودم، از ابتدا در جریان همه چیز بودم. ابتدا این پرونده دست سازمان انرژی اتمی بود، بعد که ابعادش گسترده شد به اقای خرازی وزیر خارجه واگذار شد. بعد اقای خرازی هم دید ابعادش گسترده تر از وزارت خارجه است، به دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی یعنی اقای دکتر روحانی واگذار شد. زمان اقای دکتر روحانی کاربزرگی انجام شد. فضای بین المللی علیه ما بود. پرونده ساختگی راایجاد کرده بودند. دکتر روحانی به نظر من هنرش این بود که مانع این اجماع جهانی شد. یعنی یکسری محدودیت ها را پذیرفتند. تعلیق غنی سازی و فعالیت های هسته ای برای شش ماه تا اعتماد سازی شود و بازگردد فعالیتها. شش ماه شد یکسال.یکسال شد دوسال و آنها به تعهدشان عمل نکردند که حضرت اقا اواخر دولت جناب دکتر خاتمی گفتند چون انها ملتزم به تعهدشان نبودند، شما هم دیگر التزامی به حفظ تعهدتان ندارید. بازگردید. ولی عملا کار افتاد به دولت آقای احمدی نژاد. این نکته مهمی است. ما اینجا یک تجربه از بدقولی و بدعهدی غربی ها داشتیم. دو سال معلق کرده بودیم و اینها وفا نکردند. اقای جلیلی مقداری انعطافش کم بود. یک مقدار که چه عرض کنم. انعطافش کم بود. البته شما خودت هم اگر جای او بودید و این پیشینه را می دیدید چه می کردید؟

انتخاب: آخر ایشان اساسا مخالف مذاکره بودند

صالحی: نه دیگر. مذاکره کننده بودند

انتخاب: خب گامی جلو نرفتند، ضمن این که با کانال دوم هم مخالفت می کردند.

صالحی: علت این که گام جلو نرفت این بود که آقای جلیلی سفت گرفت. آنها هم احساس قدرت می کردند چون دو سال بود صنعت هسته ای ما متوقف بود. یعنی ابتدای راه صنعتی شدن بودیم در حوزه صنعتی . برای همین غربی ها فشار می آوردند و ایشان هم مقاومت می کرد تا این که سه قطعنامه علیه ما صادر کردند.1803،1835 و1929. از 86 که ایشان مسوولیت گرفت تا 89 ما سه تا قطعنامه گرفتیم برای همین مقاومتی که به خرج داد. 90 بود که آمریکایی ها امدند گفتند حاضریم با شما مذاکره کنیم. چرا عمانی ها را واسطه کردند؟ چون دیدند فایده ندارد. از یک سو ایران روی حقوق خودش سفت و سخت ایستاده و از آن طرف امریکا می خواهد نظرات خودش را تحمیل کند اما به بن بست رسیده. تا رسیدند به اینجا که دیدند صنعت هسته ای ما با قدرت و شتاب جلو می رود. ما غنی 20 درصدی را زمان آقای احمدی نژاد شروع کردیم. غربی ها باورنمی کردند. رسانه هایشان را مرور کنید. اول می گفتند دروغ می گویید. با یکی از هم دانشگاهی های ما مصاحبه کرده بودند. می گفت این صالحی هیچ وقت دروغ نمی گفت اما نمی دانم چرا این دفعه دروغ می گوید. از من سوال کردند شما متهم به دروغگویی شده اید. گفتم عیبی ندارد بالاخره آژانس گزارش می دهد ما یا تولید کرده ایم یا نکرده ایم. اگر گفت تولید کرده ایم آن عزیزی که گفت ما دروغ می گوییم عذرخواهی کند، اگر آژانس گفت تولید نکرده اند، من عذرخواهی می کنم. آمریکا دید در حالی که ما قرار بود آن 4 درصدی که تولید می کنیم را بدهیم خارج از روسیه غنی سازی شود و برود فرانسه تبدیل به صفحه سوخت شود و بعد بیاید ایران و دو سال و نیم هم طول بکشد، ما آن را در کمتر از دو سال ساختیم. ما بزرگانی مانند شهید شهریاری را جمع کردیم و واقعا توانستیم معجزه کنیم. دیدند فایده ندارد ایران دارد در صنعت هسته ای چهارنعل می رود. لذا اوباما آمد چه گفت؟ گفت همه تلاشمان را کردیم پیچ و مهره صنعت هسته ایران را باز کنیم اما نتوانستیم و این علم دیگر در وجودشان رفته است. عمانی ها را واسطه مذاکره قرار دادند. اینجا بود که عقب نشینی کردند. این مسیری که رفته شد منجر به این شد. نه این که حالا آقای جلیلی هم نمی پذیرفت، اقای جلیلی هم پذیرفته بود راجع به غنی سازی 20 درصد اقداماتی بکند، البته به صورت استپ بای استپ؛ بالاخره آنها هم پیشنهاداتی داشتند ولی خب مقبول واقع نشده بود. ما میخواهیم خودمان را در یک موضع منصفانه بگذاریم. منصفانه این است که بنده هم جای آقای جلیلی مذاکره می کردم، بعد از دو سال بدعهدی، قطعا به حرف آنها گوش نمی کردم. البته این را باید بگویم افراد و اشخاص مهم هستند و هر کس شیوه کاری خودش را دارد. من اگر بخواهم تعریفی از اقای جلیلی داشته باشم، ایشان را یک فرد آرمان گرا دیدم در مذاکره و اقای دکتر ظریف را یک فرد عملگرا دیدم.

انتخاب: آرمان گرایی در مذاکرات معنا دارد؟

صالحی: هردو خوب است. لازم و ملزوم است. عملگرایی باید باشد که آرمانی هم داشته باشد اما آرمان گرایی خوب است که کمی هم عملگرایی داشته باشد. این که صرف ارمان گرایی یا عملگرایی باشد، خوب نیست.

انتخاب: آقای جلیلی عملگرا نبود به این شکل؟

صالحی: آقای جلیلی به نظر من اولین باری بود که وارد مذاکره مهم بین المللی می شد. تجربه نداشت. عملگرایی از تجربه می اید. دکتر ظریف کوله بار تجربه بود. سالها سفیر بود. یکی ازارکان مهم بیشترمذاکرات بین المللی ما ما بعد از انقلاب اقای ظریف بود. چنین فردی ارمانش را در بستر عملگرایی جلو برد. اقای دکتر جلیلی وقتی وارداین حوزه شد نخستین بار بود که وارد مذاکره ای به این مهمی می شد که ابعاد فنی حقوقی سیاسی داشت. مذاکره هسته ای پیچیده است. زمانی شما درباره افغانستان مذاکره می کنید. این مذاکره سیاسی است. خیلی که از سیاست دور شوید، دیگر می شود حقوقی. فنی که دیگر نیست.

انتخاب: این مذاکراتی که شما می گویید آرمان گرایی بوده، آقای جلیلی گفته می شود بیشتر از تاریخ اسلام یا ایران در آن سخن می گفته یا روایتی هست که می گویند ایشان پایشان را برداشته گذاشته روی میز.

صالحی: من ارمان گرایی را از بعد این که بخواهد مفاهیم اسلامی را درمذاکره مطرح کند نگفتم. از این منظر که هرچه من میخواهم بگیرم و هیچ چیزی هم ندهم. این یک نوع مذاکره آرمانگرایانه است درحالی که مذاکره اصلش داد و ستد است. اقای جلیلی شاید در ذهن خودش این بود که ستد باشداما داد نه

انتخاب: این که رهبری گفتند مذاکره برای مذاکره نباشد به این معنی نبود که از مذاکرات اقای جلیلی در برابر 1+5 رضایت نداشتند؟

صالحی: من خیلی به ضرس قاطع نمی توانم بگویم. ولی من درمجموع احساسم این بود که حضرت اقا انتظار داشتند که مذاکره در یک چارچوب زمانی معقول به نتیجه برسد و خودمان را اسیر آن نکنیم و اگر دیدیم مذاکره را طولانی می کنند که ما را در انزوا قرار دهند، خودمان را از این بن بست بیرون بکشیم. درباره راه دومی که مطرح بود، حضرت اقا تاکید کردند که مذاکره برای مذاکره دیگر نمی خواهیم. اگر دیدید که این طور نیست کلا متوقف کنیم. استنباط شما این می شود که اقا نمی خواهد کلا ایران اسیر مذاکره باشد حالا در هر مذاکره ای.

انتخاب: درباره ااین که اقای احمدی نژاد مخالف کانال دوم بودند نظر بیشتری ندارید؟

صالحی: خیر

انتخاب: اقای احمدی نژاد ویدیوی در سایتشان منتشر کردند و ضمن انتقاد از برجام و اعلام این که در مسقط در موضع ضعف بودیم، گفتند در جلسه با مقامات کشور گفته بودم من طرح هایی برای برون رفت از این شرایط کشور دارم که اگرنشد شما خانواده من را اعدام کنید. شما در آن جلسه بودید؟

صالحی: خیر.

انتخاب: شما در خاطراتتان گفتید تفاوت دوره فعلی با زمان شما این بود که وزیر خارجه به جای دبیر شورا وارد عمل شد و رئیس جمهوری از وزیر خارجه حمایت می کرد. این یعنی اقای احمدی نژاد شما را در بحث هسته ای اساسا رها کرده بود؟

صالحی: وقتی که بنده توفیق داشتم با لطف ایشان و مشیت الهی وزیر خارجه بشوم، آقای احمدی نژاد هیچ دخالتی در امر وزارت خارجه نمی کردند. برعکس هرچه گفته می شد گوش می کردند. فقط یک مورد بود آن هم انتصاب معاون مالی وزارت خارجه که ایشان فرد عزیزی را نام بردند که ایشان را بگذارید. من گفتم با توجه به مسائلی که در جامعه مطرح است مشکلاتی ایجاد می شود. اصرار کردند که این کار را بکنید ما این کار را کردیم و نگرانی من درست بود و مجبور شدیم بعد از یکی دو روز ان حکم را لغو کنیم. تنها موردی که ایشان به من گفتن چه کاربکن که من هم گفتم به مصلحت نیست همی بود. اما در موارد حساس، هرچه می گفتم می پذیرفت، به جز این مسئولیت هماهنگی دو مسیر مذاکره که خواسته من هم نبود خواسته مقام معظم رهبری بود، اما ایشان نپذیرفت.

انتخاب: مواضع ایشان به سیاست خارجی لطمه نمی زد؟

صالحی: ما به دنبال برگزاری اجلاس جنبش عدم تعهد در ایران بودیم که 120 و خرده کشور دعوت بودند. قبل ازبرگزاری اجلاس، یک ماه قبل از آن ما مواجه شدیم با دعوتی ازملک عبدلله عربستان برای حضور سران کشورهای اسلامی درمکه. من به دکتر احمدی نژاد گفتم این توطئه است و اینها می خواهند سران کشورهای اسلامی را جمع کنند و یک مصوبه بگذرانند و حضور کشورهای اسلامی را در اجلاس سران جنبش عدم تعهد تحریم کنند و اگر این طور شود نصف کشورها می روند و خیلی بد می شود و ما باید حتما حضور پیدا کنیم. فضا به گونه ای بود که نسبت به سفر مسوولان ما به عربستان، [در داخل] خیلی علاقه مندی وجود نداشت و مقبول نبود. گفتم اقای دکتر حتما بروید و اگر نروید باختیم. ایشان گفتند برویم و رفتین و اثار مثبتی داشت. ملک عبدلله پسرش را به عنوان نماینده اصلی خودش فرستاد به ایران و آنجا ملک عبدلله دست اقای احمدی نژآد را می گرفت و 50 و چند کشور که می خواستند وارد سالن بشوند به این دونفر سلام می دادند فکر می کردند اقای احمدی نژآد هم میزبان است. این جلسه باعث شد که مرسی رئیس جمهوری مصر یک پیشنهادی برای حل مشکل سوریه بدهد به نام گروه چهارگانه ایران ترکیه مصرعربستان . در افکار عمومی جا انداخته بودند که ایران بخشی از مشکل سوریه است اما با این کار ایران شد بخشی از حل مشکل.دکتر احمدی نژاد واقعا دخالتی نمی کرد و هرچه وزارت خارجه فکر می کرد در جهت منافع ملی است میپذیرفت و دستمان را باز گذاشته بود.

انتخاب: مواضعشان تاثیری در کار شما نمی گذاشت؟

صالحی: اقای دکتر احمدی نژاد یک سری مواضع فکری دارد. رویکرد دارد. رویکرد فکری دارد. یکسری مواضع کلامی دارد. مواضع کلامی اش گاهی با رویکرد فکری اش تعارض دارد. برای همین می گویند بهتر است ادم کمتر صحبت کند. در صورتی که رویکرد فکری اش این جور نیست که درجهت مواضع کلامی اش بوده باشد. شما سخنرانی می کنید. جو سخنرانی مختص خودش است. انسان صحبت هایی می کند که بعدا می گوید بهتر بود جور دیگری می گفتم. رویکرد اقای احمدی نژاد ان چیزی نیست که از ایشان تصویر کرده اند.

انتخاب: رویکرد فعلی ایشان را می پذیرید؟

من دیگر آن را دنبال نمی کنم. اما درباره رویکرد ایشان در آن زمان باید بگویم ما بارها رفتیم سازمان ملل. در مذاکرات با مقامات کشورهای دیگر بودیم. صحبت های واقعی که منبعث از نظر ایشان بود را می دیدم. حالا اگر کمتر سخنرانی می کرد یا دقیق تر سخنرانی می کرد در انظارعمومی جوردیگری مساله دیده می شد.

صالحی: آن سفر عربستان را می فرمودید که شما رفتید و اقای جلیلی مخالف بود.

وقتی به سرپرستی وزارت خارجه منصوب شدم. تازه رفته بودم. یک سخنرانی کردم. آرا خودم را در خصوص رویکرد بین المللی کشورمان از منظر وزارت خارجه مطرح کردم گفتم که برقراری رابطه یک اصل اولین است. به قول حضرت اقا که یک صحبتی فرمودند که وزارت خارجه نیمی از دولت است، یعنی ویترین جمهوری اسلامی درخارج از کشور است. وزارت خارجه کارش تامین منافع ملی و برقراری رابطه، حمایت از حاکمیت ملی است. سلاحش هم که توپ و تانک نیست. رابطه و زبان و دادن طرحهایی از جنس نرم افزاری است. من در آن سخنرانی گفتم برقراری رابطه اصل مهمی است می دانیم رابطه با همسایگان هم خیلی مهم است. اما برای من دو کشور مهم است. عربستان و ترکیه. این سه کشور ایران ترکیه عربستان سه پایه اصلی غرب اسیا هستند و روابط ما باید با این دو کشور به گونه ای تنظیم شود که منافع ملی حداکثری شود. عده ای نقد کردند که این چه حرفی است. گفتم این که با همه کشورها خوب باشیم که بدیهیات است اما این دو کشور خیلی مهم اند.

انتخاب: معترض شدند به شما؟

صالحی: بله یک عده. من واقعا همه تلاشم را کردم هم با ترکیه هم عربستان روابط را پیش ببریم. باعربستان کمی روابطمان تلخ بود. من دیگر تماسهای مختلفی با عربستان داشتم یا تلفنی بود یا در مجامع بین المللی بود و برای مواردی حتی سفر هم کردم

صالحی: علت مخالفت اقای جلیلی را نگفتید

صالحی: از آقای جلیلی که شخصا نام نبردم، گفتم درمجموع در کشور علاقه به سمت بسط روابط با عربستان به آن صورت نبود. من چهار سال در عربستان زندگی کرده بودم و شناخت داشتم. می دانستم پشت ذهنشان چیست. بالاخره مسئولیتم سنگین بود و معاون دبیرکل سازمان کنفرانس اسلامی بودم.

انتخاب: در جده

صالحی: بله و عهده دار خیلی از پرونده ها بودم و به این نتیحه رسیده بودم می توانیم با عربستان خوب کار کنیم. تلاشم را هم کردم و خوب هم جلو رفتیم.ولی خورد به...

انتخاب: سال 85-86 ایت الله هاشمی خیلی تلاش کرد این روابط حسنه شود

صالحی: بله ایشان هم خیلی موفق بود. با تلاش ایشان بود که سازمان کنفرانس اسلامی در تهران برگزار شد.

انتخاب: اگر دولت آینده دولتی شبیه به دولت آقای احمدی نژاد یا اقای روحانی باشد، بازهم حاضرید سمتی مانند وزارت انتخاب: خارجه یا سمت فعلی یا هرجای دیگری را بپذیرید؟

صالحی: یکی باز میگردد به خود فرد. من نه برنامه نه تدبیری برای این موضوع نیندیشیدم. هیچ وقت دنبال هیچ مسوولیتی نرفتم. در طول زندگی 40 ساله مسوولیت من بگردید من هیچ وقت نرفتم داوطلب موضوع یا شغلی شوم درخاطراتم هم گفته ام اما اگر تقدیر رقم بخورد یک چیزدیگری است. من هیچ وقت فکر نمی کردم یک روزی بروم وزارت امور خارجه. تصور این که بروم سازمان انرژی اتمی نداشتم.

انتخاب: اگر طیف سیاسی اصلاح طلب یا اصولگرا باشد فرقی برای شما نمی کند؟

صالحی: از من بخواهند، اشکالی نمی بینم

انتخاب: سوال اخر این که درباره انتخابات 1400 با شما صحبتی شده است؟

صالحی: نه

انتخاب: خودتان بنایی ندارید؟

صالحی: اگر بنا را بر مبنای شخص می گذاریم نه، من هیچ برنامه ای ندارم، اما درباره تقدیر اگر صحبت میکنید که چه مقدر کرده است من از کجا بدانم. هربار هر مسئولیتی گرفتم قبل از آن اگر می پرسیدید خبر نداشتم. مثلا من در خواب هم نمی دیدم بروم جده در حالی که وزرای کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی رای گیری کردند از بین 50 و اندی کشور یک ایرانی انتخاب شد برای سمت معاون دبیرکل.

https://www.entekhab.ir/fa/news/591224/

علاوه بر مطالب مورد بحث
امتيازاتي در سسخنان صالحي هست كه براى متعليمين در امور سياست فايده علمي دارد
1- بيان كويا و روشن دارد
2- در لفافه حرف نمي زند
3- اغشته با كزافه كويي تبليغاتي و هوجيكري نيست
4- مطابق واقعيتهاى علمي بيشتر حرف مي زند تا دعواهاى سياسي براى جلب افكار عمومي
5- فرمول و قواعد موضوعات مورد بحث را بطرف ياد مي دهد كه مي تواند با انها ساير اظهار نظرها غربال و نقد و بررسي كند
6- آدم صادق و راستكويي است

7- ايشان را ازدوران مدرسه نجف مي شناسم
فرزند حوزه و خانواده هاى اصيل است
ووو‎
البته ما آنوقت در اواخر دوران دبستان و ايشات در اواخر دوران دبيرستان بود تفاوت سني و تحصيلي بود ‎
اين اشنايي به معنى اشنايي شخصي نيست = مقصود اطلاع قديم از اصل و ريشه ووو اوست
جون خيليها الان مطرح هستند كه معلوم نيست سابقه و اصل و نسب ووو انها
و بدتر برخي از كساني كه بشت صحنه كرداننده هستند و هيج كسي انها را نمي شناسد و همنيطوري سز شده و الان در مواضع خطير هستند

[نبض زمان]

رهبری: اگر آنها تعهدات را اجرا کنند ما هم به برجام برمی‌گردیم

رهبری انقلاب با اشاره به تصمیم مجلس و دولت درباره‌ی لغو تعهدات برجامی آن را «تصمیم درست و کاملاً‌منطقی و عقلایی و قابل قبول» دانسته و تاکید کردند: وقتی طرف مقابل به هیچ کدام از تعهدات خود عمل نمی‌کند معنی ندارد جمهوری اسلامی به همه تعهدات خود عمل کند. لذا از مدت‌ها پیش برخی تعهدات را لغو کردند و اخیراً هم تعهدات دیگری را کنار گذاشتند. البته چنانچه آن‌ها تعهدات خود را انجام دهند ما هم برمی‌گردیم.

http://www.ensafnews.com/276708/%d8%b1% ... a7-%d9%87/

[نبض زمان]

اختلافات رده بالاي اسرائيل در اقدامي عليه ايران

اوج گیری اختلافات در بالاترین سطوح اسرائیل بر سر برجام، بایدن و ایران
درحالیکه تمام بازیگران کلیدی در اسرائیل درمورد جلوگیری از پیوستن بایدن به برجام که به امنیت اسرائیل ضرر می رساند، اشتراک نظر دارند، اما انها در تاکتیک با یکدیگر اختلاف دارند.
اکسیوس نوشت: بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل خواستار کنترل کامل سیاست تل اویو در قبال ایران شده، اتفاقی که باعث درگیری شدیدی در بالاترین سطوح در دولت اسرائیل شده است.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: نتانیاهو در حال آماده شدن برای اتخاذ رویکردی تند و تیز در قبال برنامه بایدن برای بازگشت به برجام است که در تضاد با رویکرد بنی گانتز وزیر دفاع، گابی اشکنازی وزیر خارجه است.

روز 29 دسامبر، مشاور امنیت ملی به دستور نتانیاهو نامه ای یک خطی به گانتز ارسال کرد که در آن آمده بود: براساس دستور نخست وزیر، موضع دولت اسرائیل درمورد توافق هسته ای ایران منحصرا توسط نخست وزیر و براساس تحلیل های شورای امنیت ملی در دفتر نخست وزیر نهایی خواهد شد.»

این نامه برای اشکنازی، سفیر اسرائیل در امریکا، رئیس موساد و رئیس ستاد مشترک ارتش نیز ارسال شده بود.

مقامات اسرائیلی می گویند هیچ توضیحی درمورد چرایی نامه و بحث زمان آن، ارائه نشده است.

گانتز ظاهرا از نامه نتانیاهو شوکه شده و دو روز بعد در نامه ای به آن پاسخ داده است. گانتز گفته است که نخست وزیر اختیار نهایی کردن موضع اسرائیل را دارد اما نباید تمام نهاد امنیتی اسرائیل و کابینه امنیتی آن را نادیده بگیرد و دور بزند.

او نوشت: «بحث امنیتی و به خصوص پرونده ایران مسئله شخصی یک نفر نیست».

زمان بندی این تنش ها چندین هفته پیش از تحلیف بایدن و در میانه ی انتخابات اسرائیل، آن را حساس تر و خطرناک تر می کند.

درحالیکه تمام بازیگران کلیدی در اسرائیل درمورد جلوگیری از پیوستن بایدن به برجام که به امنیت اسرائیل ضرر می رساند، اشتراک نظر دارند، اما انها در تاکتیک با یکدیگر اختلاف دارند.

[00343179]

دكتر مطهری:
عده‌ای راضی به برداشته شدن تحریم نیستند / اگر مشکل برجام با
سرعت بیشتری حل شود، مشارکت مردم در انتخابات بیشتر خواهد شد / دولت در
کشور ما اقتدار ندارد؛ همیشه نهادها و افرادی در امور دولت دخالت می‌کنند /
به رییس جمهوری نیاز داریم که بتواند مقابل فشارهای بیرونی مقاومت کند

نایب رییس مجلس دهم، ارتباطات خود با اصلاح‌طلبان را بیشتر دانست و گفت: اصلاح‌طلبان خیلی بیشتر من را به جلساتشان دعوت می‌کنند، اصولگرایان وقتی با کسی قطع رابطه می‌کنند وی را در صف دشمن قرار می‌دهند.

به گزارش «انتخاب»، «علی مطهری» که به صورت رسمی نامزدی خود را برای انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرده است ردرباره ارزیابی خود از میزان مشارکت مردم در انتخابات ۱۴۰۰، اظهار داشت: فکر می‌کنم انتخابات خوب و با مشارکت قابل قبولی خواهیم داشت و به انتخاباتی پرشور و با مشارکت بالا امیدوارم.

به نوشته ایرنا، نماینده مردم تهران در مجلس دهم افزود: هرجا مردم احساس کنند حضورشان در آینده انقلاب و کشور موثر است، وارد می‌شوند. فکر می‌کنم میزان بالای مشارکت مردم در آینده اقتصادی و سیاسی کشور موثر است و مردم هم این مسائل را درک می‌کنند. واقعیت این است که حضور موثر مردم در انتخابات جایگاه ایران در دنیا را ارتقا می‌دهد.

وی خاطرنشان کرد: مردم به‌رغم گلایه‌هایی که نسبت به مسائل اقتصادی و معیشتی دارند، مشارکت خوبی خواهند داشت. به نظرم انتخاباتی بالاتر از متوسط خواهیم داشت.

این فعال سیاسی درباره دلایل خوش‌بینی خود از میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری پیش‌رو، گفت: مشارکت پایین در انتخابات مجلس شورای اسلامی (۲ اسفند ۹۸)، تا حد زیادی متاثر از حوادث قبل از آن مانند اتفاقات آبان ۹۸ و سقوط هواپیمای اوکراینی بود. بی اثر بودن نقش مجلس در بحث افزایش بنزین هم مزید بر علت شد و مردم احساس کردند مجلس شورای اسلامی در تصمیمات مهم کشور نقشی ندارد و رای‌شان در بهبود اوضاع کشور بی اثر است.

شکست ترامپ پیروزی ایران بود

مطهری ادامه داد: اکنون از آن فضا دور شده‌ایم و از نظر روحی و روانی شرایط بهتر شده است. از طرفی شکست ترامپ، پیروزی ایران بود و هم اکنون گروهی در آمریکا مستقر شده‌اند که تصمیم دارند به برجام برگردند. در عین حال طبیعی است که دموکرات‌های حاکم بر کاخ سفید هم از طرف نمایندگان و سناتورهای جمهوری‌خواه و رژیم صهیونیستی تحت فشار هستند و اینطور نیست که بایدن به راحتی بتواند هدف خود را عملی کند.

نماینده مردم تهران در دوره دهم مجلس شورای اسلامی یادآور شد: بایدن و همکارانش به طرفداری از ایران معروف هستند، بنابراین نیاز به فرصت دارند و فکر می‌کنم باید چند ماه دیگر هم حوصله به خرج داد تا گشایش‌هایی پیدا شود، همانگونه که در یکی دو ماه گذشته وضعیت فروش نفت ما بهتر شده است. چین نفت بیشتری از ما خریداری می‌کند، هند در حال آماده شدن است و این تغییرات خود به خود به بهبود نسبی وضع معیشتی مردم کمک می‌کند. این باعث می‌شود که مردم احساس کنند این راه ادامه پیدا خواهد کرد.


اگر روابط اقتصادی با جهان بهبود یابد، مردم به نامزد معتدل رای می‌دهند

مطهری یادآور شد: اگر روابط اقتصادی ایران با جهان بهبود یابد، مردم به نامزدی معتدل و کسی که بتواند راه تعامل ایران با جهان را ادامه دهد رای می‌دهند، چون به این نتیجه می‌رسند که شرکت آنها در انتخابات در تغییر اوضاع کنونی موثر باشد. بنابراین فکر می‌کنم انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ متفاوت از انتخابات مجلس یازدهم خواهد بود. اگر مشکل برجام با سرعت بیشتری حل شود، مشارکت بیشتر خواهد شد.

شورای نگهبان سختگیری نکند

مطهری با تاکید بر این که نوع رفتار شورای نگهبان عامل مهم دیگر در افزایش مشارکت است، گفت: اگر شورای نگهبان نسبت به نامزدهایی که نسبت به وضع موجود انتقاداتی دارند، سخت‌گیری نکند و افرادی که مورد توجه مردم هستند بتوانند در انتخابات شرکت کنند و مردم احساس کنند گزینه مورد نظرشان در عرصه رقابت‌ها حضور دارد، میزان مشارکت بالا می‌رود.

این فعال سیاسی درباره تاثیر تعدد نامزدها در پراکنده شدن آرا و کشیدن شدن انتخابات ریاست جمهوری به دور دوم، اظهار داشت: ممکن است نامزدهای هر گروه فکری با هم ائتلاف کنند در این حالت دو یا سه جناح باهم رقابت خواهند کرد. در کشورهایی که احزاب قوی دارند، این کارها در حزب حل می‌شود ولی در ایران که انتخابات، حزبی نیست، قابل پیش‌بینی نیست که چه اتفاقی خواهد افتاد.

عده ای پیروزی خود در انتخابات را تضمین شده می‌دانند

مطهری درباره دلیل اعلام نامزدی خود در انتخابات ریاست جمهوری، گفت: از آنجایی که گروهی از قبل پیروزی خود را تضمین شده و از پیش تعیین شده می‌دانند، احساس کردم باید وارد شوم. دولت در کشور ما اقتدار ندارد و به همین دلیل همواره نهادها و افرادی در امور دولت دخالت می‌کنند. معتقدم دولت مقتدر باید در راس قرار گیرد بنابراین نیاز به رییس جمهوری داریم که بتواند مقابل فشارهای بیرونی مقاومت کند.

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: اغلب کسانی که خود را به عنوان نامزد ریاست جمهوری معرفی می‌کنند، از ثبات قدم برای مقاومت برابر کارشکنی‌ها و دخالت‌های بیرونی در دولت، برخوردار نیستند.

دولتی باید مستقر شود که بتواند قانون اساسی را اجرا کند


مطهری خاطرنشان کرد: دولتی باید مستقر شود که بتواند قانون اساسی را اجرا کند. رییس جمهوری مسوول اجرای قانون اساسی است اما در کشور ما به رییس جمهوری بهایی داده نمی‌شود و خیلی راحت حقوق او و ملت پایمال می‌شود. مردم به تفکری رای می‌دهند که کشور را در مسیری که می‌خواهند قرار دهد.

نایب رییس پیشین مجلس گفت: یکی از علل جاری نشدن تفکر شخصی که از مردم رای گرفته است، به عدم استحکام شخصیت رییس جمهوری منتخب بر می‌گردد، چون نمی‌توانند به درستی مقاومت کنند. با توجه به آشنایی که طی ۱۲ سال نمایندگی مجلس با امور کشوری پیدا کردم، فکر کردم عرصه ریاست جمهوری جایی است که باید وارد شوم.

هرکدام از جناح‌ها از من حمایت کنند استقبال می‌کنم

مطهری در پاسخ به این سوال که چه گروهی از شما در انتخابات ریاست جمهوری حمایت خواهد کرد، اظهار کرد: من از ابتدا مشی مشخصی داشتم و برای دسته بندی‌های فعلی اصالت قائل نبودم. تفکر سیاسی من ریشه در نظریات امام (ره) و شهید مطهری دارد.

وی افزود: اظهاراتی داشتم که گاه اصولگرایان می‌پسندند و در مواردی هم اصلاح‌طلبان از برخی نظرات من حمایت کرده‌اند. برای مجلس هشتم در لیست اصولگرایان بودم، دیدم آنها مواقعی که باید وارد عمل شوند، نمی‌شوند که باعث شد به مرور از آنها جدا شوم، در عوض آنها اسم من را در لیست مجلس نهم قرار ندادند و مستقل شرکت کردم و وارد مجلس شدم.

مطهری درباره قرار گرفتن خود در لیست امید در مجلس دهم، گفت: خود اصلاح‌طلبان اسم من را در لیست امید قرار دادند، در حالی که هیچ درخواستی از آنها نداشتم، البته از آنها تشکر کردم. در واقع من همواره مسیر خودم را رفته‌ام و در هیچ یک از این دو قالب نیستم. اما هر کدام از این جناح‌ها و احزاب از من حمایت کنند، استقبال می‌کنم.

وی روابطش را با اصلاح‌طلبان «بیشتر» دانست و اظهار کرد: اصلاح‌طلبان خیلی بیشتر مرا در جلسات خود دعوت می‌کنند. اصولگرایان وقتی با کسی قطع رابطه می‌کنند او را در صف دشمن قرار می‌دهند.

امید زیادی به حمایت احزاب ندارم

مطهری در این باره که تاکنون کدام جریان از شما اعلام حمایت کرده‌اند، بیان کرد: یکی دو پیام برای من از طرف دو حزب آمده بود. امید زیادی به حمایت احزاب نبسته‌ام. البته برخی از این گروه‌ها و تشکل‌ها حمایت یا عدم حمایت خود را به بعد از بررسی صلاحیت‌ها موکول کرده‌اند. اما در مورد برنامه، اصول کلی آن برای من روشن است که قرار است در دولت چه کارهایی انجام دهم و برای اینکه جزییات آن را بیان کنیم، نیاز به کار بیشتری دارد.

فاصله طبقاتی را کم کنیم


این استاد دانشگاه با بیان اینکه مشکل اصلی مردم وضع اقتصادی آنها است، گفت: خرج بخش بزرگی از مردم به دخلشان نمی‌رسد و با سختی زندگی می‌کنند، کسانی که ۳ تا ۴ میلیون حقوق می‌گیرند و مستاجر هم هستند، واقعا نمی‌دانم چگونه زندگی می‌کنند. باید این فاصله طبقاتی را کم کنیم. تا زمانی که رونق اقتصادی شکل نگیرد و پول به اندازه کافی در کشور گردش نداشته باشد، این مشکلات حل نمی‌شود.

در اسرع وقت معضل تحریم را برطرف کنیم

مطهری اضافه کرد: تحریم‌ها به اقتصاد کشور ضربه اساسی زده است، ما اجناس وارداتی را به چند برابر قیمت تهیه می‌کنیم و این هزینه‌ها از جیب مردم است، بنابراین در اسرع وقت باید این معضل را برطرف کنیم.

نایب رییس پیشین مجلس، راهبرد همه مقام‌های کشور را رفع تحریم‌ها دانست و گفت: به هر حال این ‌آمریکا بوده که تخلف کرده و باید به نقطه اول برگردد. منتها نکته ظریفی وجود دارد، ما باید فضا را طوری آماده کنیم که این کار تحقق پیدا کند. مشکل اصلی غربی‌ها نفوذ منطقه‌ای ایران است. در واقع نگران امنیت رژیم صهیونیستی هستند.

مطهری ادامه داد: ما باید هر زمان تاکتیک مختص آن زمان را داشته باشیم. پیامبر اسلام با قبیله‌ای پیمان صلح می‌بست و به جنگ قبیله دیگر می‌رفت. اینکه همزمان در همه جبهه‌ها بجنگیم، پیروزی به دست نخواهد آمد.

نماینده پیشین مجلس یادآور شد: تا زمانی که برجام پا بگیرد باید نشان دهیم دنبال آرامش هستیم. آرمان‌های ما تغییر ناپذیر است، هیچ وقت نمی‌توانیم موضوع فلسطین را فراموش یا نادیده بگیریم ولی باید با تدبیر روابط خود را با کشورهای اسلامی تقویت کنیم و از ظرفیت همه کشورهای اسلامی برای کمک به فلسطین بهره ببریم.

عده‌ای راضی به برداشته شدن تحریم نیستند

مطهری با بیان این که عده‌ای راضی به برداشته شدن تحریم‌ و احیای برجام نیستند، یادآور شد: برجام از اول به نفع کشور بوده و الان هم به نفع ما است. این پیکر نیمه‌جان برجام حداقل دوبار آمریکا را شورای امنیت ناکام کرد. از طرفی رهبر انقلاب هم برجام را قبول دارند، ایشان می‌فرمایند که کل تحریم‌ها را لغو کنید ما هم به برجام بر می‌گردیم.

وی اظهار کرد: اگر همه متحد بودیم و حرف و عمل واحدی در روابط خارجی داشتیم به این نقطه نمی‌رسیدیم. پس از توافق برجام گشایش‌های زیادی داشتیم. تورم کم و رشد اقتصادی اتفاق افتاد. می‌توانستیم سرمایه‌گذاری‌های مهمی در کشور داشته باشیم که برخی کارشکنی‌ داشتند.


عدالت سوسیالیستی را قبول ندارم/ هر کس به اندازه توان و استعدادش باید پیشرفت کند

فرزند شهید مرتضی مطهری درباره عدالت اجتماعی و به‌ویژه توزیع یارانه‌های نقدی، اظهار کرد: عدالت مورد نظر ما اسلامی است. عدالت را به معنای سوسیالیستی قبول ندارم. مردم از نظر تلاش و استعداد متفاوت هستند. عدالت مدنظر من این است که هر کس به اندازه توان، ظرفیت و استعدادی که دارد باید بتواند پیشرفت کند. ولی نباید منجر به اختلاف طبقاتی و شکاف ویران کننده ای شود. در حال حاضر شکاف و اختلافات مالی سرسام‌آور است.

این فعال سیاسی به شکست تفکر سوسیالیسم مقابل دنیای سرمایه‌داری اشاره کرد و گفت: اقتصاد و عدالت مدنظر من این است که جامعه مانند میدان مسابقه باشد و هر کس به اندازه تلاشی که می‌کند بهره ببرد. بخش خصوصی فعال باشد و رقابت میان مردم صورت بگیرد. دولت به ناظر، متولی اقتصاد کشور نباشد مگر در صنایع مادر و اموری که جنبه امنیتی دارد.

مطهری اظهار داشت: به نظر من آنچه از اقتصاد که در دست نهادهای حاکمیت و نیروهای نظامی است باید به مردم و بخش خصوصی واگذار شود. نیروهای مسلح امکاناتی دارند که شاید بخش خصوصی از آن بی‌بهره است. اشکال ندارد در صورت نیاز به پیشبرد پروژه‌هایی کمک کنند اما نباید احساس مالکیت کنند. اگر اینها را سر و سامان دهیم و دولت هم بسیاری از شرکت‌های وابسته خود را به مردم واگذار کند و نظارت کند، می‌توانیم اصل رقابت را جاری و پیشرفت کنیم.

وی درباره پرداخت یارانه‌های نقدی، عنوان کرد: یارانه‌ها تا زمانی که قانون آن وجود دارد باید اجرا شود. ولی معتقدم صرفا باید به بخشی از جامعه کمک کنیم که دچار ناتوانی هستند. مثلا به پدر خانواده‌ای کمک شود که معلول یا از کار افتاده است. ولی اینکه گفته شود لزوما و ضرورتا باید به همه مردم یارانه داده شود، موافق نیستم.

سیاست تقسیم پول در بلند مدت در جهت منافع ملی نیست

مطهری ادامه داد: به مجلس پیشنهاد کردم این ارقام به افراد نیازمند و تحت پوشش سازمان‌های حمایتی داده شود و اگر افراد دیگری هم آسیب پذیرند ثبت نام کنند و مورد بررسی و راستی آزمایی قرار گیرند. در این حالت نه ۴۵ هزار تومان بلکه می‌توان کمک قابل توجهی کرد. چون این افراد حق دارند که از بودجه عمومی استفاده کنند و پرداخت به آنها موجه است.

این فعال سیاسی یادآور شد: البته در حال حاضر در برخی روستاها و شهرها واقعا مردم به یارانه نیاز دارند و باید مقداری جلو برویم و وضع اقتصاد بهبود یابد. به هر حال سیاست تقسیم پول را در بلند مدت به نفع مردم و منافع ملی نمی‌دانم.


پالرمو بعد از تایید شورای نگهبان باید به دولت ابلاغ می‌شد

مطهری درباره سرنوشت لوایح مرتبط با FATF گفت: این لوایح از دوره محمود احمدی‌نژاد مطرح شده اند. حتی دو مورد از این لوایح (مبارزه با پولشویی و مبازره با کمک مالی به تروریسم) تصویب شد. بعدا لایحه مبازره با پولشویی مجددا در مجلس نهم اصلاح شد و دو لایحه پالرمو و CFT باقی ماند که بحث الحاق به دو کنوانسیون مبارزه با پولشویی و مبازره با کمک مالی به تروریسم در آن مطرح بود.

نایب رییس پیشین مجلس اضافه کرد: عده ای مخالف الحاق به این کنوانسیون‌ها بودند و می‌گفتند اگر به این کنوانسیون‌ها ملحق شویم دشمن متوجه کارهای مهم ما می‌شود. لایحه پالرمو را شورای نگهبان هم تایید کرده بود ولی هیات نظارت بر سیاست‌های کلی مجمع تشخیص مصلحت نظام ایرادات کلی گرفت. در حالی که بعد از موافقت شورای نگهبان باید به دولت ابلاغ می‌شد.

مطهری افزود: کار سختی است که بگوییم خاک خوردن این لوایح در مجمع سیاسی و انتخاباتی است. اما با خوش‌بینی می گوییم مخالفان تصویب این لوایح برای جلوگیری از درز اطلاعات کشور بر عدم تایید آن پافشاری می‌کنند.

وی ادامه داد: خیلی از کشورها عضو FATF هستند به این کنوانسیون‌ها پیوسته‌اند ولی کار خود را هم می‌کنند. اتفاقا ما در حالت عضویت در FATF بهتر می‌توانیم تحریم‌ها را دور بزنیم.

نایب رییس مجلس شورای اسلامی درباره کابینه احتمالی خود تاکید کرد: ما از افراد شایسته، متخصص، با تقوا و دارای هر مذهبی و جنسیتی باید استفاده کنیم. عدالت را باید در این موضوع رعایت کنیم و حق را باید به حق‌دار بدهیم. نباید کسی که لایق وزارت است، کنار گود بنشیند و تفاوت هم نمی‌کند چه رویکرد سیاسی و عقیدتی داشته باشد. افراد منیع‌الطبع را باید پیدا کرد و از آنها دعوت به عمل آورد که در جای مناسب و حوزه‌ای که تخصص دارد، خدمت کند.

فکر سیاسی خواهران و برادرانم به من نزدیک است

مطهری درباره طرز تفکر فرزندان شهید مطهری و اختلاف دیدگاه در این خانواده، گفت: تقریبا همه یک نوع تفکر و وحدت عقیده داریم و در مسایل سیاسی و نگاه اعتقادی هم نظر هستیم. من حضور بیشتری در رسانه‌ها دارم و بقیه اعضای خانواده کمتر در رسانه‌ها حضور دارند. خانواده ما متشکل از سه پسر و چهار دختر است. برادر کوچک من روحانی است و در مسائل سیاسی وارد نمی‌شود. من وسطی هستم و برادر بزرگ من استاد دانشگاه علامه طباطبایی بود که بازنشسته شد، او هم زیاد وارد سیاست نشد، فقط من هستم که وارد این حوزه‌ها می‌شوم.

این نماینده پیشین مجلس ادامه داد: یکی از خواهران من استاد دانشگاه الزهرا(س) است و بقیه خانه‌دار هستند. فکر سیاسی همه خواهران و برادران به من نزدیک است و در این حوزه‌ها اختلاف نظر نداریم.



https://www.entekhab.ir/fa/news/609478/

[00343179]

دكتر بزشكيان:
  مجلس فعلی مجلس تک صدایی است / اگر نگذارند عده ای بیایند، راست می گویند
که اصولگرایان پیروز محتوم انتخاباتند / درجایی که هیچ دونده ای را نمی
گذارند بیاید، هرکسی را وسط بگذارند او برنده است / 
اگر با عربستان رابطه نمی خواستید، می گفتید جمع کند برود؛ چرا از دیوار می
روید بالا؟ / بلند می شوند و به ظریف می گویند اگر فلان کنی، فلان می
کنیم؛ از این طرف هم می گویند ما مثلا ولایتمداریم / به جلیلی گفتم اصلا
برجام بد؛ بگویید نقشه جایگزین تان چیست و می خواهید چکار کنید؟ جلیلی
جوابی نداد / اگر نظرات جلیلی همان نظراتی باشد که در برجام پیش برد، او ره
به جایی نخواهد برد / بهتان ها به ظریف خیانت است؛ اگر راضی نیستد فرد
دیگری را برای مذاکره بفرستید؛ چرا تهمت می زنید؟ / در مجلس فشار بر این
است که برحام در دوره روحانی احیا نشود /

 


احمدی نژاد ۱۴۰۰ واقعی‌تر است تا احمدی نژاد ۸۴ / ظریف بیاید، احتمال اینکه قالیباف یا رئیسی برنده نشوند، وجود دارد / حرف حداد درمورد برجام و گرانی، نامردی بود؛ اگر دین ندارید لاقال آزاد باشید / تصویب برجام در ۲۰ دقیقه هم از آن حرفهاست؛ کمیسیون برجام چندماه طول کشید / قانون برجامی مجلس احتمالا برای زدن حریف بود / یک عده بدشان نمی‌آمد که ترامپ بباید که مردم این مشکلات را پیدا کنند، که در نهایت هم بگویند آقا دیدید ما گفتیم این دولت بلد نیست / کسی بخواهد هویت مرا نادیده بگیرد، باعث می‌شود من را در مقابل خودش قرار دهد / بعید است اصلاح طلبان زیر بار لاریجانی بروند / عارف کاندیدای ترجیحی حاکمیت؟ ممکن است قبولش کنند / عارف اقبال کمی در ۱۴۰۰ خواهد داشت / روحانی خصلت امر و نهی دارد / اصلا نخواسته ام که افتخار دیدار با روحانی، کسی که قیافه می‌گیرد را داشته باشم / در مجلس فشار بر این است که برحام در دوره روحانی احیا نشود

برای تماشای ویدیو با کیفیت بالا در یوتیوب، اینجا کلیک کنید

https://youtu.be/OgjvS-FEyhk

سرویس سیاسی «انتخاب»: مسعود پزشکیان از چهره‌های مستقل جریان اصلاحات به شمار می‌رود، چهره‌ای که سابقه‌ی چندین بار حضور در مجلس و نائب رئیسی آن را دارد. او امروز یکی از کاندیدا‌های بالقوه انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ است. با او درمورد مسائل مختلفی از جمله انتخابات ۱۴۰۰، شرایط «غیرقابل دوام» کشور، «احمدی نژادِ واقعی»، ردصلاحیت‌های احتمالی، کاندیدا‌های احتمالی اصلاح طلب، رفتار نادرست با عربستان در تهران، قانون برجامی مجلس، پیشنهاد به جلیلی و ادعای تصویب برجام در ۲۰ دقیقه گفتگو کردیم.

نگاهی کوتاه به مصاحبه:


مجلس فعلی مجلس تک صدایی است / اگر نگذارند عده ای بیایند، راست می گویند که اصولگرایان پیروز محتوم انتخاباتند / درجایی که هیچ دونده ای را نمی گذارند بیاید، هرکسی را وسط بگذارند او برنده است / بعید است کاندیدای اصلی اصلاح طلبان تایید شود / بعید است اصلاح طلبان زیر بار لاریجانی بروند / اجماع بین اصلاح طلبان سخت است / اگر ظریف بیاید، انسجام بیشتری را در جریان اصلاحات شاهد خواهیم بود / اگر ظریف را تایید صلاحیت نکنند، دیگر چه کسی را می خواهند بگذارند بیاید؟ / دارم درمورد کاندیداتوری ام فکر میکنم / آدم خُل است بیاید کاندید شود اگر کاندیدای خوبی وجود داشته باشد؟ / پیگیر نتایج صلاحیتم یا رد آن در سال 92 نشدم / در انتخابات 96، سه کاندیدا به یکدیگر اتهام زدند؛ الان هر سه رئیس سه تا قوه اند؛ حرف یکی شان درست باشد آن یکی نباید در جایگاهی قرار می گرفت که قرار گرفته / مردم ایران مردم سال 84 نیستند، شورای نگهبان هم شورای نگهبان 84 نیست / احمدی نژاد چارچوب های اعتقادی ما را دارد زیر سئوال می برد / کاندیداتوری احمدی نژاد بعید نیست اما تایید صلاحیت او بعید است / احمدی نژاد 1400 واقعی تر است تا احمدی نژاد 84 / اگر امام بود شاید اجازه نمیداد احمدی نژاد 84 کارش را ادامه دهد / احمدی نژاد بر دوش انسان هایی سوار شد و آمد بالا اما همه شان را زد / اصلاحات در شکل گیری احمدی نژاد بی تاثیر بود / خاتمی با افرادی که در دولت ساختار شکنی می کردند، به شدت برخورد می کرد / اگر نتوانیم شکافی که در جامعه بین غنی و فقیر بوجود آمده را اصلاح بکنیم، چه برجام حل شود یا نشود، این جامعه به نظر من امکان ادامه ندارد / در این شکاف احتمال طوفان وجود دارد / تحریم های دوره فعلی با احمدی نژاد قابل مقایسه نبود / تحریم بانکی کجا بود؟ در دوره احمدی نژاد پول ها را می توانستند جابجا کنند / برای 850 میلیارد دلار در دوره احمدی نژاد چه اتفاقی افتاد؟ / الان اسرائیل و عربستان می گویند برجام نباید باشد؛ در ایران هم برخی می گویند برجام را نباید بپذیرید؛ حالا حق با کیست؟ / اگر با عربستان رابطه نمی خواستید، می گفتید جمع کند برود؛ چرا از دیوار می روید بالا؟ / بلند می شوند و به ظریف می گویند اگر فلان کنی، فلان می کنیم؛ از این طرف هم می گویند ما مثلا ولایتمداریم / به جلیلی گفتم اصلا برجام بد؛ بگویید نقشه جایگزین تان چیست و می خواهید چکار کنید؟ جلیلی جوابی نداد / اگر نظرات جلیلی همان نظراتی باشد که در برجام پیش برد، او ره به جایی نخواهد برد / بهتان ها به ظریف خیانت است؛ اگر راضی نیستد فرد دیگری را برای مذاکره بفرستید؛ چرا تهمت می زنید؟ / در مجلس فشار بر این است که برحام در دوره روحانی احیا نشود / عارف کاندیدای ترجیحی حاکمیت؟ ممکن است قبولش کنند / عارف اقبال کمی در 1400 خواهد داشت / در بهترین شرایط، عارف بین 6 تا 10 درصد آرا را جذب می کند / عارف نفوذ اجتماعی ندارد/ نظامیان نمی توانند با سیستم نظامی، دولت را اداره کنند؛ خیلی سخت بتوانند عادات شان را کنار بگذارند / متاسفانه ما از اول انقلاب هی شعار می دادیم / روحانی به حتمال قوی میخواست رفع حصر بکند، ولی ... / روحانی خصلت امر و نهی دارد / اصلا نخواسته ام که افتخار دیدار با روحانی را داشته باشم / نوع برخورده ها حال خیلی ها را در جامعه مسئله دار کرده / خاتمی نمی خواهد پایه های کشور متزلزل شود / خاتمی تصمیم اخر را خودش می گیرد همیشه / سیدحسن خمینی بیاید، یک تعداد جمعیتی و یک سهمی از جامعه را با خودش می آورد / ظریف بیاید، احتمال اینکه قالیباف یا رئیسی برنده نشوند، وجود دارد / ظریف باید در انتخابات حرفهایش را بزند / می گفتند اصلا آسمان باز شده، احمدی نژاد آمده؛ اواخر هم گفتند نقدش نکنید بگذارید تمام شود / بازرگان قابل قیاس نیست با مجلس فعلی، اقای طالقانی هم با صدیقی / مگر شعار اقایان مجلس نبودید که می گفتیم می خواهیم جلوی گرانی و تورم را بگیریم؟ چرا نشد؟ / با این مجلس، تحول غیرممکن است / تصویب برجام در 20 دقیقه هم از آن حرفهاست؛ کمیسیون برجام چندماه طول کشید / اینکه حداد گفت اگر برجام احیا شود، قیمت ها پایین م اید، حرفش نامردی بود؛ اگر دین ندارید لاقال آزاد باشید / قانون برجامی مجلس روند و روال را طی نکرد / قانون برجامی، مجلس دست تیم هسته ای را بست و مشکل ایجاد کرد / این قانون احتمالا برای زدن حریف بود / یک عده بدشان نمی آمد که ترامپ بباید که مردم این مشکلات را پیدا کنند، که در نهایت هم بگویند آقا دیدید ما گفتیم این دولت بلد نیست / کسی بخواهد هویت مرا نادیده بگیرد در حقیقت باعث می شود من را در مقابل خودش قرار دهد / با پان ترک ها هیچ حرفی ندارم / ما ایرانی هستیم، مسلمانیم، مال این کشوریم، ولی خب هر قومیتی حق خودش را دارد، باید بهش بدهید؛ اگر انکارش بکنید، انکارت می کند

https://www.entekhab.ir/fa/news/605672/

[00343179]

چین خواستار اجرای شروط ایران درباره برجام شد

نماینده چین در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین بر لزوم تامین شروط قانونی ایران درباره برجام تاکید کرد.

به گزارش گروه روی خط رسانه‌های برنا، وانگ چون، نماینده چین در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین تأکید کرد که در وهله اول باید شروط قانونی ایران درباره برجام تأمین شود.

این مقام چین همچنین بر لزوم بازگشت به موقع آمریکا به برجام از طریق برداشتن تمامی تحریم‌های غیرقانونی علیه ایران تأکید کرد.

وانگ چون همچنین گفت: هدف اصلی مذاکرات، رسیدگی به موضوع هسته‌ای ایران و نه تمامی موضوعات امنیتی منطقه بوده است. لازم است که نگرانی‌های مربوط به امنیت منطقه‌ای به جای برجام در بستر دیگری مورد بررسی قرار گیرد.
نشست کمیسیون مشترک برجام با حضور هیات‌های ایران و گروه ۱+۴ (آلمان، فرانسه، انگلیس، روسیه و چین) و نماینده اتحادیه اروپا از روز سه‌شنبه در وین برگزار شده است و طبق برنامه از پیش تعیین شده، هیات ایرانی هیچ مذاکره مستقیم و یا غیرمستقیمی با مقامات آمریکایی حاضر در این نشست نخواهند داشت.

خبرگزاری رویترز نیز روز چهارشنبه طی گزارشی اعلام کرد که چند دیپلمات، اطلاعاتی از جلسات توافق برجام را در اختیار هیات آمریکایی مستقر در وین قرار دادند.

هدف ایران برای حضور در این نشست لغو کامل تحریم‌های آمریکا علیه کشورمان است

https://www.borna.news/%D8%A8%D8%AE%D8% ... 8%B4%D8%AF

[00343179]

منافقين و توهين به ظريف مثل همكاران در ايران

آیا ظریف هشدار حاج قاسم را جدی گرفته است؟
دیروز تعدادی از منافقین مقابل هتل محل برگزاری کمیسیون مشترک برجام تجمع کرده بودند و به اعضای تیم مذاکره کننده ایران فحاشی می‌کردند.

سرویس سیاست مشرق- روز گذشته و در هنگام خروج عراقچی معاون وزیر امور خارجه از ساختمان گرند هتل شهر وین چند مزدور وابسته به منافقین با الفاظی زشت به نماینده دیپلماتیک کشورمان اهانت کردند؛ دریکی از فیلم‌های منتشرشده؛ کاظم غریب آبادی نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به زیبایی پاسخ فحاشی‌های افراد معدود جمع شده در برابر هتل را می‌دهد.

اقدام به‌جا نماینده ایرانی در پاسخ به عده‌ای وطن فروش قابل‌تحسین است، اما می‌توان بدون تعارف به تیم مذاکره‌کننده گفت؛ همان جریانی که در سالن وی‌ای پی هتل برای شما فرش قرمز انداخت ؛ گروه منافق و مزدور را در برابر محل مذاکرات اسکان داده و با پخش زنده تلویزیونی به دنبال آن است تا فشار روانی را علیه ایران بالا ببرد.

نتیجه ساده‌انگاری در برابر حربه‌های تکنیکی دشمن این‌گونه می‌شود که عراقچی امتداد دادن مذاکرات را اقدامی سازنده بداند! رابرت مالی نماینده آمریکایی‌ها در وصف دور اول مذاکرات گفته است: برآورد ما این است که بازگشت به توافق هسته‌ای ایران به نفع آمریکا و شهروندان آن است. ما به‌صراحت گفته‌ایم اگر ایران تعهدات خود را از سر بگیرد، دوباره به توافق خواهیم رسید.

رابرت مالی در سخنان خود از دو موضوع مهم صحبت کرده است:

1- مسیر توافقات طولانی است و آمریکایی‌ها تمایل دارند در زنجیره‌ای از مذاکرات طولانی‌تر و با وقت‌کشی تهران را خسته کرده و امتیاز بیشتری بگیرند جالب آنکه روزنامه اصلاح‌طلب اعتماد نیز از این ایده استقبال کرده و در تیتری عجیب ادامه زنجیره مذاکرات وین را مثبت تلقی کرده است، حال می‌توان پرسید نتیجه ده ها دور مذاکره از پاریس، وین و ژنو در گذشته چه بود که حالا قرار است همان ایده قبلی تکرار شود!

2- رابرت مالی تأکید کرده است که اگر ایران تعهدات برجامی را از سر گیرد؛ فضا برای رسیدن به توافق آسان‌تر می‌شود.

هر دونقطه‌ای که نماینده آمریکا روی آن تأکید ویژه کرده است؛ مخالف حکم قاطع رهبر انقلاب است: ایشان دراین‌باره می‌فرمایند: آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها حق هیچ‌گونه شرط‌گذاری ندارند زیرا تعهدات برجامی خود را نقض کردند و آن‌طرفی که باید شرط بگذارد جمهوری اسلامی است زیرابه تعهدات خود پایبند بود. بنابراین ایران هنگامی به تعهدات برجامی خود بازخواهد گشت که آمریکا همه تحریم‌ها را در عمل و نه در حرف یا بر روی کاغذ، لغو کند و این لغو تحریم‌ها مورد راستی آزمایی ایران قرار گیرد. این، سیاست قطعی و غیرقابل‌برگشت جمهوری اسلامی و مورد اتفاق همه مسئولان است و هیچ‌کس از آن عدول نخواهد کرد.

آقای عراقچی احتمالاً خاطره قدم زدن ظریف و جان کری در خیابان را یادش مانده است! آن روز وزیر خارجه دست در دست چدنی آمریکایی‌ها گذاشته و در برابر خبرنگاران مانور تبلیغاتی داد، امیر عبداللهیان روایت می‌کند: «سردار سلیمانی به من زنگ زدند. شب قبل از آن تصاویری از قدم زدن آقای ظریف با جان کری منتشرشده بود. سردار با کنایه و خنده‌ای به من گفت دارید با آمریکایی‌ها قدم می‌زنید؟! سپس گفتند این پیامی را که می‌خواهم بگویم، به آقای ظریف برسانید.

گفتند ما اسناد دقیقی به دست آوردیم مبنی بر اینکه در جریان سقوط موصل، چند هواپیمای غول‌پیکر آمریکایی در فرودگاه موصل به زمین نشسته و ژنرال‌های آمریکایی پیاده می‌شوند و فرماندهان داعش، روی فرش قرمز به استقبال آن‌ها می‌روند.

آن‌ها به مدت ۵ ساعت در سالن vip فرودگاه موصل مذاکره می‌کنند. جزئیات این مذاکره و فایل آن در اختیار سردار سلیمانی بود. در تمام این ۵ ساعت هم، سلاح‌ها و تجهیزات پیشرفته آمریکایی از هواپیماها پیاده می‌شد و در اختیار نیروهای داعش قرار می‌گرفت. تمام تصاویر و نوع سلاح‌ها در این اسناد مشخص بود. سردار سلیمانی می‌خواستند با این اسناد به ما بگویند این دشمنی که در حال مذاکره با شماست، قابل‌اعتماد نیست و بدانید در آن روی سکه، این کارها را می‌کند!»

آن روز هشدار دلسوزانه سردار شهید حاج قاسم سلیمانی را جواد ظریف متوجه نشد؛ او گمان می‌کرد امضای کری تضمین است! چند ماه بعد آمریکایی‌ها داعش را تا 40 کیلومتری مرز ما پیش بردند و اگر مجاهدان ایرانی، افغانستانی و پاکستانی نبودند؛ سیطره داعش تا چین ادامه می‌یافت.

حالا دوباره همان ماجرا در حال تکرار است، معاون ظریف در یک پست اینستاگرامی نوشته است که سنگر را خالی نخواهد کرد، در تهران همه دلسوزان انقلاب اسلامی آماده تجهیز او در برابر دشمن هستند؛ البته به شرطی که دیپلمات‌های ایرانی برخلاف گذشته موقعیت آمریکایی‌ها را درست محاسبه کنند. آن گروهی که داعش را پشت مرز ما کشاند؛ حالا منافقین را به روی پله‌های هتل محل اقامت شما آورده است، این صحنه را با دقت رصد کنید!

https://www.mashreghnews.ir/news/1200898

[00343179]

دکتر علی‌اکبر صالحی:

ماجراى استنکاف احمدی‌نژاد از دستور رهبری در مذاکرات هسته‌ای بنهان با ارمريكا از طريق عمان = سبب كرفتاري به برجام شد

استنکاف احمدی‌نژاد از دستور رهبری در مذاکرات هسته‌ای/ محرمانگی مذاکرات عمان خواست آمریکایی‌ها بود

جالب توجه است که محرمانگی مذاکرات عمان خواست ما نبود بلکه آمریکایی‌ها بر این محرمانگی اصرار داشتند. می‌دانید چرا؟ زیرا نمی‌خواستند اسرائیلی‌ها بفهمند. باور می‌کنید؟

به گزارش مشرق، مجله فرهنگ و علوم انسانی عصر اندیشه در شماره ۲۵ خود گفتگوی مفصلی با دکتر علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی انجام داده که در این گفتگو صالحی ناگفته‌هایی شنیدنی را از آغاز مذاکرات هسته‌ای با طرف آمریکایی مطرح کرده است. این‌که چگونه علی‌رغم موافقت رهبری با گفتگوهای مستقیم با طرف آمریکایی، احمدی‌نژاد با این طرح مخالفت کرد و منجر به سوزاندن فرصت طلایی کشور در زمانی شد که آمریکایی‌ها آماده امتیازدهی بودند، از نکات برجسته این گفتگوست. تاجایی که صالحی مدعی است اگر آن فرصت یکساله غنیمت شمرده می‌شد، چه‌بسا کار به انعقاد برجام نمی‌رسید. در ادامه بخش‌هایی از این گفتگو از نظر خوانندگان می‌گذرد. متن کامل گفت‌وگو در عصر اندیشه ۲۵ قابل دسترسی است.

زمانی که شما مذاکره مستقیم با آمریکایی‌ها برای اتمام حجت با آن‌ها را به رهبری پیشنهاد دادید، چه شرایطی منجر شد که به فکر این ابتکار شخصی بیفتید؟ امروز مسئولین می‌گویند مهمترین دلیل امضای برجام مقابله با امنیتی‌سازی چهره ایران بود. شما در دوران وزارت خارجه خود با چه تحلیلی از اوضاع این پیشنهاد را به رهبری دادید که با موافقت ایشان کار آغاز شد؟

خب من قبل از این‌که به وزارت خارجه بروم، در سازمان انرژی اتمی خدمت می‌کردم و با این پرونده درگیر بودم و بسیار تمایل داشتم که این پرونده ساختگی علیه کشور را به نحوی حل و فصل کنم و سایه نحس آن را از سر ملت ایران کنار بزنم. تلاش‌های بسیاری توسط مسئولین و همکاران صورت گرفته بود. در برهه‌ای آقای دکتر روحانی، بعد آقای دکتر لاریجانی و بعد آقای دکتر جلیلی زحمت کشیدند. یعنی چندین سال تلاش شد اما باز راه به جایی نبرد.
تا این‌که رسیدیم به زمانی که وقتی من در وزارت خارجه بودم، آقای اوباما در آستانه انتخابات چهار سال دوم خود قرار گرفت. در جریان رقابت او با آقای میت‌ رامنی، گاهی از نظرسنجی‌ها رامنی جلو می‌افتاد و اوباما و تیم او بسیار نگران شکست در انتخابات بودند. لذا بین خود فکر کردند که یک مسئله بزرگ بین‌المللی را حل و فصل نمایند تا موجب ارتقاء وجهه آن‌ها در جامعه آمریکا شود. بدین‌منظور پرونده هسته‌ای ایران را انتخاب کردند. یکی از معاونین من در وزارت خارجه برای آزادی برخی از زندانیانی که ما در آمریکا، انگلستان و کشورهای دیگر داشتیم، به عمان رفته بود تا این کار با واسطه‌گری عمان انجام شود. در آن‌جا یکی از مشاوران مرحوم سلطان قابوس به نام سالم اسماعیل به معاون ما اطلاع داد که آمریکایی‌ها می‌گویند آماده مذاکره دوجانبه با ایران درباره پرونده هسته‌ای و تعیین تکلیف آن هستند. معاون من جریان را روی یک کاغذ به من ارجاع داد. من خواندم و خیلی جدی نگرفتم. در مرتبه بعد که یکی از مسئولین شرکت ملی نفتکش برای بازگرداندن چند کشتی عمانی که در اجاره ایران بود به این کشور سفر کرده بود، باز هم آقای سالم اسماعیل این پیشنهاد را مطرح کرد. دوباره ماجرا به من گزارش شد و من دیدم ظاهراً موضوع جدی است. من یادداشتی نوشتم و اظهار کردم اگر آمریکایی‌ها واقعاً بر سر این موضوع جدیت دارند، باید چند مسئله را حل کنند که اولین آن‌ها به رسمیت شناختن حق غنی‌سازی ما بود. گفتم اگر می‌توانید و حاضرید، بسم‌الله وگرنه وقت ما را بی‌خود تلف نکنید. این‌ها را مرقوم کردم و یادداشت را برای سالم اسماعیل فرستادم.

قبل از این‌که به مسئولین ارشد بگویید؟

بله قبل از آن. در کمال تعجب، آمریکایی‌ها پیام دادند که بله ما حاضریم. این بود که رابطه ما با سالم اسماعیل مستقیم شد و من به او گفتم اگر آمریکایی‌ها واقعاً راست می‌گویند، سلطان عمان یک نامه رسمی برای رهبر انقلاب ایران بنویسد تا من بتوانم آن را عرضه کنم. در غیر این صورت، این پیام‌های غیررسمی اعتباری ندارد و من نمی‌توانم براساس آن‌ها اقدامی انجام دهم. سلطان ‌قابوس هم نامه را نوشت و شرح ماوقع داد. ما نامه را به دست رهبری رساندیم و سپس یک جلسه هم خدمت ایشان رسیدیم و من به ایشان گفتم الان فرصت مناسبی پیش آمده و موعد انتخابات آمریکاست و ما هر چه بگوییم آن‌ها آمادگی پذیرش دارند. شما اجازه دهید ما مذاکرات را شروع کنیم. عمانی‌ها هم واسطه‌های خوبی هستند و نسبتاً قابل اعتمادند و ما می‌توانیم از عهده این کار برآییم.

رهبر انقلاب انگار که این روزها را می‌دیدند، گفتند به آمریکایی‌ها نمی‌شود اعتماد کرد. این‌ها به قول‌های خود وفا نمی‌کنند و به دنبال سوءاستفاده از مذاکره هستند تا بگویند ما ایران را هم به پای میز مذاکره کشاندیم. البته فرمودند ما یکی دو بار به صورت موضوعی درباره عراق با آن‌ها گفت‌وگو کرده‌ایم. من بحث را ادامه دادم و گفتم اگر اتمام حجت شود خوب است. زیرا آمریکایی‌ها مدام این‌گونه القا کرده‌اند که پروند هسته‌ای قابل حل است اما ایران اهل مذاکره نیست و افکار عمومی را با رسانه‌هایشان تحت‌تأثیر قرار داده‌اند. ایشان گفتند اتمام حجت خوب است و من مخالفتی ندارم اما شما باید شروطی را رعایت کنید. اولین شرط این است که وزیر خارجه نباید مذاکره کند بلکه مذاکره‌کنندگان باید در سطوح پایین‌تر از وزیر باشند. دوم این‌که مذاکره سیاسی نباشد، بلکه فقط به صورت موضوعی در زمینه پرونده هسته‌ای و سوم این‌که مذاکره برای مذاکره نباشد. مثل این‌که چند سال است با پنج بعلاوه یک مذاکره کردیم و به هیچ‌کجا نرسیده‌ایم. فرمودند اگر یکی، دو جلسه جلو رفتید و دیدید حقوق ما قابل تأمین است ادامه بدهید والّا مسیر را متوقف کنید.

در این برهه آقای جلیلی و آقای احمدی‌نژاد از ماجرا اطلاع داشتند؟
خیر؛ اطلاعی نداشتند. چهارم این‌که آقای احمدی‌نژاد که رئیس‌جمهور و رئیس شورای عالی امنیت ملی هستند، هماهنگ‌کننده این دو مسیر مذاکره با پنج بعلاوه یک و مذاکرات مستقیم با آمریکایی‌ها باشد. مبتنی بر این رهنمودها ما کار را شروع کردیم. البته آقای دکتر ظریف یک بار حرف خوبی زدند و گفتند ما یک سال طلایی را از دست دادیم. من به آقای ظریف گفتم شما را به خدا این شرح واقع را منتشر کنید تا مردم بدانند چون الان دیگر جنبه محرمانگی ندارد. خلاصه این‌که من بسیار خوشحال و شادمان از خدمت رهبری نزد آقای احمدی‌نژاد رفتم و گفتم این مسئله هسته‌ای انشاءالله حل و فصل می‌شود و شما متولی امر باشید که متأسفانه ایشان استنکاف کرد و نپذیرفت. ناگهان تمام امید من تبدیل به یأس و ناامیدی شد. ای کاش آقای احمدی‌نژاد از فرمایش رهبری تبعیت می‌کرد.

یعنی به دلیل استنکاف ایشان آن یک سال طلایی از دست رفت؟

بله دیگر. وقتی ایشان قبول نکرد وارد میدان شود، من که سرخود نمی‌توانستم کاری انجام دهم. ارتباط ما هم با دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی سخت شد و در این میان فرصت به زودی در حال از دست رفتن بود. ما فرصت طلایی را سوزاندیم. وقتی ما تأیید رهبری را گرفتیم، به آمریکایی‌ها اعلام کردیم آمادگی داریم اما نمی‌دانستیم در شورای امنیت ملی به مشکل برمی‌خوریم. تمام این مکتوبات و حتی حاشیه‌نویسی‌های آن‌ها موجود است. اگر آقای دکتر ظریف این‌ها را منتشر کند، حقایق بسیاری برای مردم روشن خواهد شد.

جالب توجه است که محرمانگی مذاکرات عمان خواست ما نبود بلکه آمریکایی‌ها بر این محرمانگی اصرار داشتند. می‌دانید چرا؟ زیرا نمی‌خواستند اسرائیلی‌ها بفهمند. باور می‌کنید؟ یعنی وقتی آقای ویلیام برنز می‌خواست برای مذاکره به عمان بیاید، ابتدا به مالزی و چند جای دیگر می‌رفت و سپس می‌آمد. بالاخره ما دو جلسه مذاکره برگزاری کردیم اما جلسه دوم زمانی بود که دیگر اوباما به ریاست مجدد انتخاب شده بود. لذا آمریکایی‌ها دیگر از سر سیری با ما حرف می‌زدند. من به یکی از دوستان می‌گفتم زمانی علف در دست ما بود و آمریکایی‌ها مانند بره در پی ما می‌دویدند اما از این فرصت استفاده نکردیم.

در آن زمان آقای خاجی معاون من در مذاکرات شرکت می‌کرد. من به ایشان گفتم به آمریکایی‌ها بگو اگر این بار به نتیجه نرسیدیم، ما دیگر نمی‌آییم زیرا رهبری هم تأکید کرده بود مذاکره برای مذاکره مورد پذیرش نیست. من گفتم اگر حق غنی‌سازی ما را پذیرفتند، ما ادامه می‌دهیم اما اگر نه دیگر فایده‌ای ندارد. تیم مذاکره‌کننده ما نیز متشکل از چهار دیپلمات زبده بود. خود آقای خاجی که یک مذاکره‌کننده بسیار تیزهوش است، آقای بهاروند که یک حقوق‌دان برجسته محسوب می‌شود و حل و فصل کننده مشکل ما با آرژانتین در ماجرای آمیا بود و آقای ذبیب و آقای نجفی دو دیپلمات برجسته. از آن طرف هم ویلیام برنز و جیک سالیوان و چند تن دیگر بودند. در مذاکره دوم آقای ویلیام برنز و آقای خاجی نزد سلطان قابوس رفتند و ویلیام برنز اعلام کرد ما حق غنی‌سازی ایران را به رسمیت می‌شناسیم و در عوض ایران هم نگرانی ما را رفع کند. سلطان‌ قابوس هم برای رئیس‌جمهور ما نامه نوشت که آمریکا اعلام کرده است حق غنی‌سازی ایران را به رسمیت می‌شناسد تا این‌که ما رسیدیم به انتهای سال ۹۱ و فرصت بسیار زیادی هدر رفته بود و نزدیک انتخابات ریاست جمهوری ما بود. این‌جا دیگر آقای حجازی گفتند مذاکرات متوقف شود و ادامه کار را دولت بعد پی بگیرد.

شنیده‌ایم وقتی برای آقای روحانی گزارش داده بودید ایشان بسیار متعجب شده بود. درست است؟

بله قبل از تنفیذ آقای روحانی من نزد ایشان رفتم و گزارشی دادم. ایشان پرسید واقعاً این‌گونه بوده؟! یعنی باورش برای ایشان سخت بود. بعد از روی کار آمدن آقای روحانی ایشان پرونده را از شورای امنیت ملی گرفت و در اختیار وزارت خارجه قرار داد که کار درستی هم بود

https://www.mashreghnews.ir/news/1200977/

[00343179]

روحانی: همین امروز هم می‌توانیم غنی سازی ۹۰ درصدی انجام دهیم، اما مسیر را برای بمب اتم هموار نمی‌کنیم

حسن روحانی، رییس جمهور
گفت: همین امروز هم می‌توانیم غنی سازی ۹۰ درصدی انجام دهیم اما مسیر را
برای بمب اتم هموار نمی کنیم. او تاکید کرد: ما به دنبال بمب هسته ای
نیستیم، این شما هستید که بمب اتم ساخته و انبار کرده اید و هر سال هم بمب
های جدید می سازید.
https://www.entekhab.ir/fa/news/612856/ ... B%8C%D9%85

[00343179]

آنتون خلوپکوف، رئیس مرکز انرژی و امنیت روسیه (ESC) گفت که تصمیم ایران برای غنی سازی اورانیوم تا 60 درصد ممکن است تأثیر مثبتی بر روند مذاکرات در وین داشته باشد.

این کارشناس افزود اولاً، این اقدام می تواند هیئت آمریکایی را وادار
به" بیدار شدن از خواب زمستانی" کند تا اتخاذ تصمیمات سیاسی داخلی لازم را
برای دستیابی به توافق با ایران آغاز کنند.

ثانیاً، این گام می تواند افکار عمومی در ایالات متحده و بیش از همه
نخبگان سیاسی کشور را به نفع بازگشت زودهنگام به اجرای کامل برجام جهت دهی
کند تا از این طریق مانع انباشت ذخایر اورانیوم غنی شده با خلوص 60 درصد در
ایران شوند.

ثالثا چنین اقدامی، شاید دولت آمریكا را به ضرورت ترسیم"خطوط قرمز" نه
تنها برای مخالفان خود، بلكه برای متحدانش نیز سوق دهد، مخالفانی كه با
اقدامات خود، نظیر وقایع اخیر در نطنز، غالباً به روند مذاكره آسیب می
رسانند.

مقامات آمریکایی اطمینان دادند که هیچ ارتباطی با انفجار در نطنز ندارند
و روزنامه وال استریت ژورنال با استناد به منابع خود گزارش داد كه علیرغم
این واقعیت كه لوید آستین، رئیس پنتاگون یكشنبه و دوشنبه به اسرائیل سفر
کرده بود، کاخ سفید نسبت به برنامه های اسرائیل مطلع نبوده است. داریل
کیمبال، رئیس انجمن کنترل تسلیحات آمریکا، رفتار اسرائیل را "توهین آمیز و
بی احترامی" خواند. وی از آژانس بین المللی انرژی اتمی خواست تحقیقات رسمی
در مورد حادثه نطنز انجام دهد.

[00343179]

  انتقاد شدید نیویورک پست از دولت آمریکا:

بایدن در مقابل ایران در حال عقب نشینی است؛ دارد تمام اهرم های فشار را از دست می دهد، آن هم بدون دریافت چیزی
تیم بایدن حتی پیش از
این که گفتگوهای غیرمستقیم آمریکا و ایران در وین تمام شود در برابر ایران
عقب‌نشینی کرد. این عقب‌نشینی زمانی روی داد که سخنگوی وزارت خارجه آمریکا
از آمادگی دولت برای لغو تحریم‌ها در ازای بازگشت ایران به توافق هسته‌ای
خبر داد. به این ترتیب تمام اهرم‌های فشار را بدون دریافت چیزی رها کردند.

https://www.entekhab.ir/fa/news/612828/

[00343179]

ضعف تدبير و اجراى امنيتي 

 شامگاه 23 فروردین، علیرضا زاکانی،
نماینده قم و رییس مرکز پژوهش‌های مجلس، در برنامه «جهان آرا» حاضر شد و
سخنان بسیار قابل تاملی درباره مذاکرات هسته‌ای، برجام و وضعیت صنعت
هسته‌ای را بیان کرد.
اما یکی از نکات بسیار تکان‌دهنده که
زاکانی مطرح کرد، به تنهایی نشانگر اوضاع حوزه‌های راهبردی کشور به ویژه
بخش «امنیت» و «صنعت هسته‌ای» بود.
زاکانی گفت که سازمان انرژی اتمی یک بخش
از تاسیسات غنی‌سازی نطنز را برای تعمیر به «خارج» ارسال کرد
و در بازگشت،
حدود «300 پوند» مواد منفجره در مجموعه تعمیر شده جاسازی شده بود، بدون آن
که مسوولان امنیتی سازمان انرژی اتمی متوجه شوند!
همین بمب 300 پوندی در
تیرماه سال گذشته منفجر شد و سوله مونتاژ سانتریفیوژهای نسل جدید ما را
منهدم کرد.

  به عبارت دیگر، طبق ادعای زاکانی،
دو خطای فاحش و وحشتناک توسط مجموعه سازمان انرژی اتمی صورت گرفت: یک، در حالی که نزدیک به دو دهه است که همه تلاش نظام سلطه برای
نابودی کامل صنعت هسته‌ای ماست و باراک اوباما به صراحت
اعلام کرده بود که اگر بتواند حتی یک پیچ از صنعت هسته‌ای ایران باقی نمی
گذارد،
مسوولان سازمان انرژی اتمی بخشی مهم از تاسیسات غنی‌سازی ما را به
خارج از کشور ارسال کردند. و به اصطلاح عوام، «گوشت را به گربه سپردند»!
دوم، در بازگشت این مجموعه از خارج از کشور، «300 پوند» معادل 137 کیلوگرم
ماده منفجره در آن جاسازی شده بود که مسوولان امنیتی و فنی سازمان انرژی
اتمی متوجه آن نشدند!

[00343179]

محمدجواد لاریجانی: روند مذاکرات وین موضع دقیق ایران را هدر می‌دهد/ قرائن میدانی با انتظارات مقامات دولتی سازگاری ندارد

   موضع ایران در مورد بازگشت به آمریکا توسط حکومت خوب بیان شد ولی بد عمل شد! وقتی که گفته شد "نیاز به جلسه و گفتگو نداریم ـ آمریکا عمل کند ـ راستایی آزمایی شود ـ بعد جلسه بگذارند" درست و دقیق بود. اما مذاکرات وین تمام این مبنا را هدر داده و می‌دهد!

روند فعلی مذاکرات وین به سود کدام طرف است؟



موضع ایران در مورد بازگشت به آمریکا توسط حکومت خوب بیان شد ولی بد عمل شد! وقتی که گفته شد "نیاز به جلسه و گفتگو نداریم ـ آمریکا عمل کند ـ راستایی آزمایی شود ـ بعد جلسه بگذارند" درست و دقیق بود. اما مذاکرات وین تمام این مبنا را هدر داده و می‌دهد!
آقای محمدجواد لاریجانی رئیس پژوهشگاه دانش‌های بنیادی و معاون اسبق وزارت خارجه ایران در یادداشتی برای خبرگزاری تسنیم راجع به مذاکرات وین نوشته است:

1) سوال مهم این است که چه فرجامی برای این مذاکرات پیش‌بینی می‌شود؟ ریاست محترم جمهور قویاً معتقدند که در طول زمان محدود باقیمانده دولت فعلی، این مذاکرات به لغو کامل تحریم‌های آمریکا (و غرب) که در برجام تصریح شده است منجر می‌شود و البته همراه است با بازگشت آمریکا به برجام. وزیر امور خارجه هم ـ نه به این صراحت ـ این نتیجه را تایید می‌کنند و ریاست محترم سازمان انرژی اتمی هم با ایماء و اشاره موضوع رئیس جمهور را تایید می‌نمایند.

2) تحقق پیش بینی فوق برای کشور دستاورد بسیار با ارزشی است زیرا رفع تحریم‌ها را به همراه دارد و از سوئی بازگشت آمریکا به برجام همراه با نوعی سرشکستگی بین المللی برای آمریکا است: روزی قهر کرد و رفت بیرون و دوباره بازگشت بدون نامه فدایت شوم!

لیکن به نظر من انتظارات بیان شده توسط مسئولان جمهوری اسلامی، با قرائن میدانی تناسب ندارد. می‌توانم بگویم: "زیادی خوب است" و عالم واقع نشانه‌های دیگری را می‌فرستد!

نکته مهم که عمدتاً مغفول مانده، مسیر موازی مذاکرات در وین است: شامل آمریکا و کشورهای اروپایی و بالاخره جلسه آمریکا با پنج عضو برجام به غیر از ایران! این جلسه در واقع ماهیت مذاکرات وین را برملا کرد: آمریکا در تلاش است برای اعلام بازگشت به برجام خود را از موافقت ایران بی‌نیاز نماید! و سپس وقتی پنج عضو برجامی از این امر استقبال کردنده، ایران منزوی و مجبور به قبول وضعیت می‌شود! همه دولت های پنجگانه از بازگشت آمریکا به برجام استقبال کردند روسیه و چین هم! و شرط و شروطی اعلام نکردند. محق دانستن ایران غیر از همراهی این کشورها با بازگشت آمریکا به برجام است.

بنابراین محتمل ترین دستاورد مذاکرات وین: اعلام بازگشت آمریکا به برجام بدون شرط جدی و مقدمه و استقبال پنج کشور عضو از این اقدام است.

3) آیا در بازگشت آمریکا، مسئله‌ای قانونی و حقوقی وجود ندارد؟ در واقع، وقتی آمریکا از برجام خارج شد، جمهوری اسلامی با سرعت تشکیل 4+1 را متعهد شد. و این در واقع برجام نیمه جانی بدون آمریکا بود که تمام بندهای مربوط به آمریکا از آن می‌بایست حذف شود. حالا آمریکایی ها هم از همین تکنیک دارند استفاده می‌کنند! یعنی اگر ایران و چهار عضو می‌توانند اعلام برجام 4+1 کنند، آمریکا هم همین را انجام می‌دهد. آمریکا هم چهار عضو دیگر بدون ایران درست می‌کند! مشکل شکلی که ایالات متحده دارد "خارج بودن" او از برجام است که تقلید از روش ایران را برای او ناموجه می‌نماید. البته اگر در آن موقع ما تعهدی برای خود قائل نمی‌شدیم و صرفاً همراهی های داوطلبانه ای را مطرح می‌کردیم، امروز در شرایط قانونی بهتری بودیم. واقعیت تأسف‌بار این است که برجام متنی است که "چفت و بست" حقوقی ـ جز علیه ایران ـ ندارد! لذا ورود و خروج آن برای همه طرف‌ها جز ایران هزینه‌بر نیست! لذا تنها پشتوانه حقیقی آن توانمندی‌های جمهوری اسلامی است و بس.

4) موضع ایران در مورد بازگشت به آمریکا توسط حکومت خوب بیان شد ولی بد عمل شد! وقتی که گفته شد "نیاز به جلسه و گفتگو نداریم ـ آمریکا عمل کند ـ راستایی آزمایی شود ـ بعد جلسه بگذارند" درست و دقیق بود. اما مذاکرات وین تمام این مبنا را هدر داده و می‌دهد!

سیاست فعلی آمریکا و متحدان اروپایی او این است که با تطمیع و ارعاب ایران را در این مذاکرات سرگرم نگه دارند و پس از مدتی جلسات اصلی با حضور آمریکا و پنج عضو تشکیل می‌شود و ایران هم مصاحبه‌های مطبوعاتی خود را دارد!

احیای برجام در چنین مسیری، راه را برای قانونی کردن تمام تحریم ها هموار می‌نماید. زیرا متن برجام دقیقاً جاده صاف کن است: تخلف از برجام توسط ایران و مکانیزم معروف به ماشه! و بازگشت تحریم‌ها بدون نیاز به طرح مجدد در شورای امنیت!

5) نکته آخر: این که جمهوری اسلامی توان غنی سازی‌های بالاتر را دارد و حقیقتاً مایه افتخار است. اما غنی سازی برای بازی در وین یک مطلب است و غنی سازی برای پروژه های بزرگ و درازمدت یک مطلب دیگر است!

آنچه بقیه توانمندی‌های هسته‌ای ما را از تحلیل رفتن باز می‌دارد و باعث رشد آن می‌شود "پروژه های بزرگ هسته‌ای" است که در آن غنی سازی نقش مهمی دارند. توصیه من به دولت آینده این است که سازمان انرژی اتمی را از ورود به این شطرنج های خطرناک سیاسی کاملاً منع کنیم و با هدایت ماندگار و به دور از فصول سیاسی دولت و در کمترین نمود تبلیغاتی به کارهای اصلی بپردازند. فقط مقایسه کنید کشورهای فعال در این زمینه چقدر "برنامه تلویزیونی" دارند!! توانمندی هسته‌ای(به همراه سایر توانمندی‌ای استراتژیک کشور) نباید موضوع بازی سیاسی شود.

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400 ... 8%B1%D8%AF

[00343179]

 سناریوی سریال “گاندو” و مستندهای ضدمذاکره را این دو براد.ر.... نوشتند

محمد مهاجری
از همان روزهایی که قطار مذاکرات برجام روی ریل قرار گرفته بود و فضا به سمت لغو تحریم‌ها پیش می‌رفت، به طور شگفت‌انگیزی شایعاتی درباره افراد نفوذی در تیم برجام در محافل سیاسی خاص رد و بدل می‌شد. آن‌ها که شایعات را می‌ساختند پیش از آن هم در بعضی مقاطع، از کلیدواژه نفوذ استفاده کرده بودند.
این تیم که آدم‌های گمنامی هم نبودند، اطلاعاتی را که درباره افراد تیم مذاکره وجود داشت جمع‌آوری کرده بودند. در جلسات خصوصی صراحتا می‌گفتند نباید بگذاریم برجام جان سالم به‌در برد. پرونده‌سازی را شروع کردند. پوشه‌هایی در رنگ‌های متعدد تهیه شد و هر رنگ به یک قشر از اعضای تیم مذاکره اختصاص یافت.
نه واژه «نفوذ» حرف تازه‌ای بود، نه در ادبیات سیاسی کشور ما واژه «نفوذی» ناشناخته می‌نمود. فیلم‌های پلیسی‌اطلاعاتی زیادی از دهه‌های ۶۰ و۷۰ به صورت نوار VHS توزیع شده بود. فیلم‌های انگلیسی، امریکایی یا روسی، با ظرافت توانسته بودند نسل انقلابی را با موضوع نفوذ آشنا کنند. فقط کافی بود اسم فرد یا افرادی مطرح شود و برچسب نفوذی به آن‌ها الصاق شود؛ بعدش همان جوان‌هایی که فیلم‌های متعدد تماشا کرده بودند، قصه فیلمی را که یک جریان سیاسی شاخص می‌خواست تولید کند در ذهن‌شان تعریف می‌کردند.
در واقع، داستان‌نویسان یک قصه خیالی می‌بافتند و با مشابه‌انگاری یک چهره سیاسی، فرهنگی، نظامی و… با یکی از آدم‌منفی‌های فیلم‌ها نتیجه را به همان‌جا که می‌خواستند می‌بردند.
اتاق‌های فکر، کارشان سرهم‌بندی اطلاعات آشکار، و تلاش برای کسب اطلاعات پنهان بود. گاهی اطلاعاتی که به صورت ناقص از یک منبع مثلا امنیتی پیدا می‌شد، ناشیانه با اطلاعات آشکار جمع و تفریق می‌شد و نتیجه‌اش همان می‌شد که از اول قرار بود باشد.

   در برجام، چون مسئولان ارشد تیم مذاکره مورد تأیید نظام و بزرگان بودند، تیغ مخالفان کارگر نیفتاد؛ اما باز هم از پرونده‌سازی در امان نماندند. چاره کار اما در این بود که در رده‌های چندم تیم مذاکره افرادی را پیدا کنند و به آن‌ها برچسب نفوذی بزنند. یافتن چنین افرادی کار سختی نبود چون تیم مذاکره از افرادی نه برای کارهای محرمانه که در امور حقوقی و اداری کمک می‌گرفت که لزوما علیه‌السلام نبودند. تیم مذاکره با رعایت حفاظت لازم آن‌ها را به کار می‌گرفت.
در کوران مذاکرات سخت و همان هنگام که تیم مذاکره در نفس‌گیرترین جلسات سرگرم یکی به دو کردن با ۵+۱ بود، تیم دیگری با آرامش کامل، بهترین فرصت را برای پرونده‌سازی پیدا کرده بود تا اطلاعات مربوط به افراد را جمع‌آوری کند و در بولتن‌های پرزرق و برق برای افراد زودباور بفرستد.
موقیت مذاکرات برجام خشم این افراد را برانگیخت به طوری که در فاز بعدی تصمیم گرفتند از طریق مرتبطان با مراکز قدرت، اطلاعات‌شان را در زرورق بپیچند و با آمیختن دروغ و راست، مقدمه بدنام کردن کل تیم مذاکره را فراهم کنند.
اطلاعات پرونده‌سازان از کجا آمده بود؟
ایرانیان خارج از کشور، گرایش‌های مختلف سیاسی دارند؛ حتی آن‌هایی که نسبتا وطن‌پرست هستند با یکدیگر اختلاف و دعوا دارند. تقریبا شبیه همین حالتی که گروه‌های سیاسی در داخل دارند. طبیعتا اختلافات آن‌ها را به تخریب یکدیگر می‌کشاند و هر گروه سعی می‌کند دیگری را بدنام کند و مثلا از چشم حکومت ایران بیندازد. این افراد، هیچ‌کدام‌شان، مورد اعتماد نظام نیستند اما از ظرفیت‌شان به دلایل مختلف در مسائل دیپلماتیک استفاده می‌شود. تیم برجام نیز با همین رویکرد آن‌ها را به کار گرفته بود.
جریان نایاک، برادران نمازی و… در این زمره بودند. نقاط ضعف آن‌ها از چشم دور نمانده بود اما نقاط قوت‌شان می‌توانست برای ایران فرصت‌سازی کند و اتفاقا چنین هم شد. در عین حال رقابت‌های بین آن‌ها (که بخشی از آن از روی حسادت و بخشی دیگر برای منافع شخصی بود) باعث افشاگری‌هایی علیه یکدیگر شد که همین اطلاعات، برای پرونده‌سازان، نقش وحی مُنزل را پیدا کرد. اطلاعاتی که قاعدتا نباید برای سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی کشورمان پشیزی ارزش می‌داشت.

نفوذ معکوس
در میان ایرانیان خارج از کشور چه کسانی از موفقیت برجام آسیب می‌دیدند؟ روشن است که گروهک تروریستی مجاهدین خلق (منافقین) در صدر زیان‌دیدگان بود؛ چون ثمره سال‌ها تلاش برای دور کردن ایران از قطب‌های مختلف دنیا را در آستانه نابودی می‌دید. چه کاری می‌توانست بکند تا زحماتش بر باد نرود؟ بازی دوگانه‌ای را آغاز کرد. یک کارش جاسوسی در حوزه‌های مختلف بود که از قبل شروع کرده بود؛ کار دومش قرمز کردن برخی از کسانی بود که با تیم مذاکره همکاری می‌کنند. برای این کار انگیزه شخصی هم داشت. زیرا برخی از این افراد، همان‌هایی بودند که سال‌های قبل، به ایران کمک کرده بودند تا اسم منافقین در لیست گروه‌های تروریستی قرار گیرد.
منافقین از یک روش دیرینه استفاده کردند و پوست خربزه را زیر پای پرونده‌سازان انداختند. در حالی که پرونده‌سازها دربه‌در دنبال آدم‌های به اصطلاح نفوذی بودند، منافقین بدون اینکه شک‌برانگیز شوند، اطلاعات فریب را به پرونده‌سازان منتقل کردند.
گاندو، محصول منافقین
منافقین، خرسند از این‌که توانسته بودند بدبینی و سوءظن نسبت به مسئولان دیپلماسی کشور را القا کنند، باید آخرین تیتر ترکش را هم به چله کمان می‌گذاشتند.
این بار مأموریت به برادران داعی‌الاسلام محول شد. حسن داعی‌الاسلام از کادرهای برجسته منافقین است که از ۴۰ سال پیش در امریکا به سر می‌برد. برادرش حسین نیز، که از کادرهای بالای سازمان است، در اروپا زندگی می‌کند. مرور مواضع و اظهارات این دو برادر (حتی در اخبار آشکار) کاملا گویای آن است که ملات اصلی فیلمنامه سریال گاندو، کپی همان حرف‌هایی است که برادران داعی‌الاسلام (به خصوص حسن) در فضای مجازی منتشر کرده یا در سخنرانی‌هایشان مطرح کرده‌اند یا به روش‌های مختلف تحت عنوان «محرمانه» برای پرونده‌سازها فرستاده‌اند و آن‌ها هم ساده‌لوحانه باور کرده‌اند! در واقع، نفوذ صورت گرفته اما به صورت معکوس!

   «نفوذ» واژه‌ای بود که رهبر معظم انقلاب نیز هوشیاری مسئولان در مناصب مختلف را نسبت به آن مورد تأکید قرار داده بودند. آن‌ها که باید این بیان معظم‌له را عملیاتی می‌کردند، گاه در فهم مصداق‌ها دچار اشتباه شدند و با اطلاعات فریب، فریب خوردند. سیستم‌های امنیتی از تشکیلاتی بهره‌مندند که از نیروهایشان در برابر چنین فریب‌هایی حفاظت می‌کنند. گرچه اطلاعات مربوط به این کیس‌ها کاملا سری است، بعید است هوشمندی آن‌ها متوجه نفوذ معکوس و فریب اطلاعاتی نشده باشد.
… پرونده‌سازان و گاندوسازان بازی را به منافقین باختند. در حالی که حسن داعی‌الاسلام، با تماشای قسمت‌های مختلف «گاندو» با سرکشیدن جام شرابش روی کاناپه کنار اتاق پذیرایی آپارتمان خود در امریکا موفقیتش را جشن می‌گرفت، گاندوسازان هم سرخوش از این‌که نفوذی‌ها! را شکار کرده‌اند، مسحور صدای کف و سوت ساده‌دلان سیاسی شدند؛ صدایی که نمی‌گذاشت قهقهه مستانه حسن داعی‌الاسلام به گوش‌شان برسد.

پی‌نوشت: رفتار عجیب صداوسیما و به خصوص شبکه پرس‌تی‌وی، متعلق به رسانه ملی، در روزهای اخیر و در جریان مذاکرات وین، ذهن جست‌وجوگر را به آن سو می‌برد که گویا طراحان اصلی گاندو، بازی جدید خود را در وین طراحی کرده‌اند.
در حالی که تلویزیون مکررا در برنامه‌هایش به تیم مذاکره ایرانی در وین حمله می‌کند، ناگهان پرس‌تی‌وی ادعا می‌کند «منبع مطلع» خبرهایی از داخل جلسات به او می‌دهد! ظن کاملا منطقی آن است که منافقین این بار هم فضای رسانه‌ای صداوسیما را در دست گرفته‌اند و به سمت و سوی خودشان هدایت می‌کنند. هرچند خوش‌بینانه‌ترین فرض این است که فریب‌خوردگان‌شان در صداوسیما آدم‌های ساده‌لوحی هستند که بی‌جیره و مواجب، دیگ حلیم سازمان تروریستی منافقین را هم می‌زنند، فرض واقع‌بینانه‌تر، ذهن را به گزینه‌های خطرناکی سوق می‌دهد که نمونه کارهایش را در حادثه اخیر نطنز و پیش از آن، ترور شهید فخری‌زاده، دیده بودیم.

[00343179]

مهارتها و موفقيتهاى جليلي در دوران رياست مذاكرات

آیا واقعا قطعنامه های دوران جلیلی فقط «بیانیه» بود؟ / وقتی جلیلی، گزارش خطرناک البرادعی که جاده صاف کن تحریم ها شد را «پیروزی و موفقیت» خواند / ویلیام برنز چگونه از جلیلی برای افزایش تحریم ها استفاده کرد؟ / تحریم زمینی، هوایی و دریایی ایران در دوره جلیلی چگونه کلید خورد؟

سعید جلیلی طی سخنانی با طرح موضوعاتی سعی در ارائه آنچه آن‌ها «روایت معتبر» از مذاکرات می‌خواند، کرده است. جلیلی سعی کرده است که در سخنان خود سه قطعنامه‌ی دوران خود را بی اهمیت و تکرار قطعنامه‌های پیشین بداند. او همچنین خود را عامل حل و فصل «۶ مسئله فنی با آژانس» معرفی کرده است. جلیلی در بخش دیگری از سخنانش گفته «همان طرفی که سال ۸۴ به دنبال تعطیلی و تخریب تاسیسات هسته‌ای بود، ظرف مدت سه سال مجبور شدند به پشت میز مذاکره بیایند؛ آمریکایی‌ها که می‌گفتند به علت عدم پایبندی ایران به قطعنامه‌ها، با ما مذاکره نخواهد کرد نیز به مذاکرات پیوست.»

بردیا دانش/سرویس سیاسی «انتخاب»: سعید جلیلی طی سخنانی با طرح موضوعاتی سعی در ارائه آنچه آنها «روایت معتبر» از مذاکرات می خواند، کرده است.

جلیلی سعی کرده است که در سخنان خود سه قطعنامه ی دوران خود را بی اهمیت و تکرار قطعنامه های پیشین بداند. او همچنین خود را عامل حل و فصل «6 مسئله فنی با آژانس» معرفی کرده است.

این درحالیست که توافق مدالیته ایران و آژانس براساس طرحی از علی لاریجانی در تابستان 1386 بود که آژانس نیز با آن موافقت کرده بود. آنچه باعث موفقیت بیشتر این طرح شد، سفر البرادعی در اوایل بهمن 86 بود که در آن با مقامات عالی کشور و نه جلیلی دیداری مهم کرد. اشتباه مهلک تیم جلیلی اما عدم باور به این نگاه بود که لاریجانی با آن موافق بود و پیگیری می کرد؛ مسئله ی فنی همراه با «مانور سیاسی» می تواند جنجال ها و اختلافات را حل و فصل کند. جلیلی اما گامی در این راستا برنداشت.

در روز سوم اسفند 1386، البرادعی گزارش خود را به آژانس ارائه کرد. گزارشی که احمدی نژاد آن را «پیروزی» خواند، سازمان تبلیغات خواستار «جشن شکرگزاری» شد. عجیب آنکه جلیلی چند دقیقه بعد از انتشار گزارش البرادعی، با چهره ای خندان در کنفرانس مطبوعاتی حاضر شد و این گزارش را «موفقیت و پیروزی برای ملت ایران و نتیجه ایستادگی و مقاومت» توصیف کرد.

البرادعی در این گزارش می گوید «مهمترین پرسش آژانس» که درباره «مطالعات ادعایی در تلاش برای ساخت بمب هسته ای»، بی پاسخ مانده است. این گزارش همچنین از تهران بابت «همکاری اندک» بابت موضوعات معین انتقاد کرده بود. در انتها هم گفت که ایران به درخواست شورای امنیت تن نداده است.

دقیقا همین اشاره البرادعی به عدم همکاری تهران در بحث مطالعات ادعایی کمک زیادی به تصویب سومین قطعنامه تحریمی علیه ایران منجر شد.

در نهایت به دنبال دیپلماسی انفعالی جلیلی و بدون بهره برداری سیاسی در فضای بین المللی از توافق مدالیته لاریجانی و البرادعی، قطعنامه ۱۸۰۳ شورای امنیت در چهارچوب فصل هفتم در 13 اسفند 1386 تصویب شد. در این میان، حتی لیبی، افریقای جنوبی و یتنام که دولت وقت و تیم جلیلی به آنها دل بسته بود، حاضر به رای منفی به قطعنامه نشدند. در واقع این قطعنامه بود که تحریم های زمینی، هوایی و دریایی شبیه تحریم های اعمالی علیه عراق در دهه هفتاد را کلید زد. حتی براساس این قطعنامه، برای اولین بار به تمام کشورهای عضو سازمان ملل اجازه داده شده بود که هواپیما و کشتی ها را متوقف و بارهای حمل شده به مقصد و از مبدا ایران را در بنادر و فرودگاه ها بازرسی کنند.

بعلاوه، این قطعنامه از همه کشورها خواست تا تحریم های تجارتی را شدید و فعالیت های بانک ایرانی را به شدت تحت نظارت قرار دهند.

لازم به ذکر است که روسیه و چین در غیبت مذاکرات و لابی های تیم جلیلی، به تصویب قطعنامه علیه ایران لبیک گفتند. قطعنامه ای که آمریکا آن را بسیار «تنبیهی و جدی» توصیف کردند. نکته جالب اینکه اینکه مقامات دولت احمدی نژاد و جلیلی یک روز پیش از آن گفته بودند پرونده هسته ای در عمل بسته شده است.

جلیلی اما امروز در واکنش به این قطعنامه مهم و انفعال خود می گوید «وقتی در مذاکره، کم می‌آوردند، علیه ما قطعنامه صادر می‌کردند.»

در همین راستا، در ۶ مهر ۱۳۸۷، قطعنامه ۱۸۳۵ علیه ایران تصویب شد که مجدد با رای مثبت روسیه و چین همراه بود. جالب اینجاست که مسکو پیش نویس این قطعنامه جدید را که تاکیدی بر قطعنامه پیشین بود، ارائه داده بود. لاوروف نیز در حمایت از این قطعنامه نیز پس از آن گفت که این قطعنامه در راستای اهداف 1+5 بوده است. در واقع، بعد از قطعنامه ۱۸۳۵ ، برخی همان زمان پیش بینی می کردند که قطعنامه های بیشتری که این بار تحریم نفت هم شامل می شود، در راه است.

در ۱۹ خرداد ۱۳۸۹، قطعنامه سنگین تری به نام ۱۹۲۹ در شورای امنیت علیه ایران تصویب شد. در این قطعنامه، فقط برزیل و ترکیه رای منفی دادند، حتی لبنان رای ممتنع داد. این قطعنامه هزینه فعالیت های هسته ای ایران را به شدت افزایش داد و تحریم های جدید نظام بانکی و اقتصادی ایران را به شکل وسیع هدف قرار داد. براساس این تحریم ها، دسترسی ایران به خدمات مالی بانک های مشهور به شدت محدود شد و تهران برای معاملات عمده با دلار و یورو با مشکلات جدی مواجه شد. همچنین، تعداد زیادی از شرکت های بین المللی روابط خود را با ایران قطع کردند، از جمله تویوتا، هانی ول و زیمنس. سرمایه گذاران در بخش انرژی از پروژه های داخل ایران کنار کشیدند.

این قطعنامه همچنین تحریم تسلیحاتی ایران شدیدتر کرد، اموال ایران و شرکت های کشتیرانی متعلق به ایران توقیف کرد و همه ی دولت ها توصیه کرد کشورها و بارهای ایران را بازرسی کنند.

مشخص نیست سعید جلیلی چطور ادعا کرده که این قطعنامه ها در دوره ی او، تکراری بوده است.

ادعا درمورد موفقیت در اجبار امریکا به ورود به مذاکرات

جلیلی در بخش دیگری از سخنانش گفته «همان طرفی که سال 84 به دنبال تعطیلی و تخریب تاسیسات هسته‌ای بود، ظرف مدت سه سال مجبور شدند به پشت میز مذاکره بیایند؛ آمریکایی‌ها که می‌گفتند به علت عدم پایبندی ایران به قطعنامه‌ها، با ما مذاکره نخواهد کرد نیز به مذاکرات پیوست.»

جلیلی در حالی پیوستن امریکا به مذاکرات را یک دستاورد برای خود معرفی می کند که حقیقت چیز دیگری است. ویلیام برنز در آن زمان به نمایندگی از دولت آمریکا با این هدف که بگویند با 1+5 همراهند، دیپلماسی را ترجیح می دهد و مهمتر اینکه چین و روسیه را بر دیگر با خود علیه تهران همراه کنند، به مذاکرات پیوست، چراکه اساسا می دانست نوع مذاکره و پاسخ های جلیلی، این فضا را برای آن ها فراهم می کند.

برنز در کتاب خاطرات خود می گوید که با پیش بینی پاسخ جلیلی، پیوستن به گفتگوها با این هدف انجام گرفت؛ قرار دادن امریکا در «موضع قدرت و ایران را در موضع دفاعی»، و افزایش «اتحاد با شرکای مذاکره ای» و آماده کردن فضا برای «تحریم بیشتر» علیه ایران.

او در خاطرات خود می نویسد: جلیلی اظهاراتش را با تحویل یک «Non Paper» (سند غیررسمی) به پایان رساند. البته در بالای نسخه‌ی انگلیسی آن به اشتباه نوشته شده بود «None paper» (که به معنای هیچ است) که البته توصیفی درست از محتویات آن بود. سولانا و بقیه ما خیلی سریع نگاهی به آن انداختند. در همین لحظه، همکار فرانسوی ام، غری زد و زیر لب گفت «مزخرف است»، اظهاراتی که باعث تعجب جلیلی و البته تغییر آن چهره‌ی عادی ام شد. البته خوشبختانه در آن لحظات، دوربین‌ها نبودند. پس از آن، سریعا یادداشتی به وزیر خارجه رایس نوشتم، همان عصر، گزارش دادم که «جلسه پنج و نیم ساعته با ایرانی‌ها در روز جاری یادآوری واضحی به ما بود که چیز زیادی در همه‌ی این سال‌ها را از دست نداده بودیم.»

وی می افزاید: با این حال، همکاران ما در پنج بعلاوه یک، خرسند بودند که ایالات متحده را حاضر و درگیر در مذاکرات می‌دیدند. روس‌ها و چینی به نظر می‌رسید تحت تاثیر قرار گرفته بودند. در واقع هر چقدر پاسخ ایرانی‌ها ناامید کننده بود، اما ما مجدد [موفق شدیم] دست بالا را داشته باشیم و در موضع قدرت قرار بگیریم.»



https://www.entekhab.ir/fa/news/615384/

[00343179]

جنك رسانه اي مخالفان برجام با دولت

تکذیب دوباره خبر پرس‌تی‌وی از قول «منابع آگاه» / واکنش سخنگوی وزارت خارجه به ادعای «اصرار آمریکا به ادامه تحریم های فلج کننده»: اگر چنین بود، قطعا مذاکرات متوقف می‌شد / نه‌ تنها این‌مورد بلکه موارد ادعایی شبیه این نیز غلط است

سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به خبرسازی یک رسانه ایرانی درباره اصرار آمریکا به ادامه تحریم های فلج کننده علیه ایران گفت: اگر چنین بود قطعا گفت و گوها متوقف می‌شد

به گزارش «انتخاب»، سعید خطیب زاده روز چهارشنبه در پاسخ به سوالی درباره آنچه که برخی رسانه های ایران از قول منبع آگاه و درباره مذاکرات هسته ای وین منتشر می کنند گفت: نکات اختلافی میان ایران و آمریکا در وین کم نیستند و برخی مواضع آمریکا در وین قابل قبول نبوده است.

وی تاکید کرد:‌ از این روست که هیات ایرانی گفتگو های وین را با دقت و نکته سنجی به پیش می برد.

سخنگوی وزارت امور خارجه افزود:‌ اما در این‌مورد خاص که سوال می پرسید -- که بازهم‌ یک رسانه از قول منابع آگاه ناشناس خود ادعا کرده-- نه‌ تنها این‌مورد و موارد ادعایی شبیه این غلط است بلکه همه یقین بدانند اگر آمریکا اصراری بر این گونه امور داشت قطعا تا کنون گفتگوها متوقف شده بود.

شبکه خبری انگلیسی زبان "پرس‌تی‌وی" به نقل از آنچه که " یک منبع مطلع در تهران" خواند مدعی شد آمریکا بر حفظ ساختار تحریم‌های فلج کننده و به ویژه عدم لغو قانون کاتسا اصرار دارد و رفع تحریم‌ از نهادها و افراد باقی مانده در لیست تحریم SDN را به میزان زمان اجرای برجام رد کرده است.


https://www.entekhab.ir/fa/news/616234/


رئيس جمهور دكتر روحانی:
 به عنوان رئیس دولت اعلام می‌کنم تحریم شکسته شده؛
اگر متحد
باشیم به زودی تحریم برداشته می‌شود
اگر دغل کاری و جناح بازی نشود و
گزارش را درست به مردم برسانیم
طرف‌های ما در برجام فهمیده اند که راهی جز
اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ وجود ندارد

رییس‌جمهوری با بیان اینکه اگر گزارش درست باشد و دغل کاری و جناح بازی نشود، درست گزارش را به مردم برسانیم طرف‌های ما در برجام فهمیدند که راهی جز اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ و قانون وجود ندارد و این پیروزی دولت در ماه‌های پایانی است، گفت: من به عنوان رئیس دولت اعلام می‌کنم تحریم شکسته شده و اگر همه با هم و متحد باشیم به زودی تحریم برداشته می‌شود.

به گزارش «انتخاب»، رییس‌جمهوری گفت: به عنوان رییس دولت به مردم اعلام می‌کنم تحریم شکسته شده است و اگر همه با هم متحد باشیم به زودی تحریم برداشته می‌شود، طرف ما می‌داند راهی جز بازگشت به قانون مقررات و تعهدات خود و موافقتنامه برجام وجود ندارد.

به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، حجت‌الاسلام والمسلمین «حسن روحانی» صبح چهارشنبه در جلسه هیات دولت با آرزوی قبولی طاعات مردم در شب‌های قدر گفت: عشق به امیرالمومنین (ع) یکی از هدیه‌های خداوند به شیعیان و مسلمانان به ویژه ملت بزرگ ایران است. سراسر وجود مردم سرشار از محبت، ولایت و عشق به مولا علی ابن ابی‌طالب (ع) است.

رییس جمهوری با اشاره به وصیت‌نامه امام علی (ع) اظهار داشت: پیام امام علی (ع) در روزهای آخر عمرشان در وصیت نامه شان این بود که وصیت من به همه فرزندان، اهل بیت و همه کسانی است که تا روز قیامت پیام مرا خواهند دید و شنید. در این وصیت‌نامه، چند بار درباره محبت افراد به همدیگر، بذل و بخشش به همدیگر و عدم فاصله گرفتن و جدایی و از دست ندادن برداری و محبت تاکید می‌کنند.

رییس‌جمهور ادامه داد: در آغاز این وصیت‌نامه بعد از تقوا و نظم امر، آنچه برای ایشان مهم است، این است که همه رابطه خوب داشته باشند، کینه‌ها زدوده شود و بغض‌ها از بین رفته و محبت جایگزین آن شود. سالیان دراز نماز و روزه را یک طرف بگذارید و اصلاح ذات بین امر طرف دیگر. اصلاح ذات امر بین از همه چیز بالاتر است.

روحانی با بیان اینکه مهم است جامعه وحدت، همبستگی و اخوت داشته باشد، تصریح کرد: لحنی که امروز می‌بینیم، مورد پسند امیرالمومنین (ع) نیست. آنچه در روزنامه‌ها و فضای مجازی مشاهده می‌شود، قابل قبول نیست و برای تغییر آن باید تلاش شود.

وی با بیان اینکه از شما می‌خواهم به همدیگر نزدیک و وصل شوید و فاصله بین شما نباشد و نسبت به همدیگر، جود، بخشش و عطا داشته باشید، خاطرنشان کرد: در وصیت‌نامه امام علی علیه السلام تاکید می‌شود برادری و اخوت را کنار نگذاریم. پایان این وصیت‌نامه به ما نشان داده می‌شود افراط و تفریط چقدر زشت است.

به گفته رییس دولت تدبیر و امید، امیرالمومنین (ع) به همه فرزندانش می‌گویند اگر از این ضربت جان به جان آفرین تسلیم کردم در خیابان‌های کوفه نگویید، امیرالمومنین کشته شده و باید انتقام بگیریم. اگر بناست انتقامی گرفته شود و قصاص شود، فقط قاتل من باید قصاص شود و بس.

روحانی افزود: این شیوه زندگی را امیرالمومنین (ع) به ما نشان می‌دهد و در این شب‌های قدر، باید افراط، تفریط را کنار بگذاریم، شفقت، عدالت، دوستی و... را جایگزین آنها کنیم و بعد از ماه رمضان جامعه متحد، دوست و برادر را کنار همدیگر ببینم.

وی گفت: با هر بهانه کوچکی مساله را بزرگ نکنیم و در کنار آن مساله‌ای که با دست خودمان بزرگ کردیم، بذر کینه را در جامعه نیفشانیم. دل‌های ما پاک باشیم و کنار هم قرار بگیریم، همه برادریم و مسلمانیم و ایرانی هستیم. همه تابع انقلابیم و برای سرافرازی ایران باید تلاش کنیم و این وصیت امیرالمومنین (ع) مولای متقیان به ما است.

وی ادامه داد: من در اینجا می‌خواهم نکته‌ای را خدمت مردم عزیز عرض کنم و آن اینکه گزارش روز یکشنبه از طرف سازمان برنامه و بودجه در دولت ارائه شد نسبت به اقداماتی که دولت در سال ۹۹ انجام داد.

رییس جمهوری گفت: سال ۹۹ یکی از سخت‌ترین سال‌های تاریخ ایران بود برای اینکه بدانید چقدر سخت بود، اتکای ما به نفت و میعانات در بودجه ۲ درصد، به نفت و فراورده‌ها ۶ درصد بوده است. یعنی اگر همه اینها را هم حساب کنیم ، ۸ درصد تکیه بودجه ما بر نفت بوده که در تاریخ بی‌سابقه است.

روحانی افزود: از زمانی که نفت کشف شده و در اقتصاد ایران ورود پیدا کرده، که بودجه کشور بدون اتکا به نفت اداره شود آنهایی که دولت را مورد نقد قرار می‌دهند که اگر نقد درست باشد بسیار هم خوب است و از آنها متشکریم، به این نکات هم توجه کنند که اتکای دولت در بودجه به نفت و میعانات فقط ۲ درصد بوده است و این در تاریخ بسیار مساله مهمی است و می‌خواستیم به دستور مقام معظم رهبری عمل کنیم و این نکته دومی است که ما در بودجه می‌بینیم.

رییس جمهوری عنوان کرد: وقتی شرایط سخت می‌شود و ما در تحریم و کرونا هستیم درگیر این مشکلات هم هستیم، قاعدتا نباید بتوانیم حقوق‌بگیران و بازنشستگان را کمک کنیم و بگوییم امسال سال تحریم و کرونا است و نمی‌توانیم کمک کنیم، اما بیشترین کمک به حقوق بگیران ثابت و بازنشستگان در همین سال ۹۹ صورت گرفت.

روحانی خاطرنشان کرد: مجددا برای اینکه مردم ما به این آمار و ارقام توجه داشته باشند، بهمن سال ۹۸ را با اواسط سال ۹۹ محاسبه کنیم. بهمن سال ۹۸ یعنی آغاز کرونا، وسط سال ۹۹ یعنی حدودا مهرماه سال ۹۹، حقوق کارمندان ما چقدر اضافه شده است؟ آنهایی که حقوقشان از ۴ میلیون کمتر بوده، ۵۳ درصد حقوقشان در سال ۹۹ اضافه شده و آنهایی که حقوقشان کمتر از ۶ میلیون بوده، ۴۵ درصد به حقوقشان اضافه شده و افرادی که حقوقشان بالای ۶ میلیون تا ۱۰ میلیون بوده‌ است، ۳۴ درصد بر حقوقشان اضافه شده است.

وی ادامه داد: یعنی از قشرهای پایین بیشترین میزان اضافه به قشرهای متوسط است و در مجموع ما در طول این ۶-۷ ماه از بهمن سال ۹۸ تا مهرماه سال ۹۹ حساب کنیم به طور متوسط ۳۴ درصد حقوق، اضافه شده است.

وی ادامه داد: در بازنشستگی هم همینطور، برای آنها هم همسان سازی انجام شده و هم مستمریشان اضافه شده است. البته این اواخر گله می کردند به خاطر آنهایی که در تامین اجتماعی بازنشسته بودند که کمی کمتر گرفته اند گزارشی که امروز از تامین اجتماعی دست من رسید آنهایی که در سال ۹۸ یک و میلیون و ششصدهزارتومان مستمری می گرفتند در فروردین ۱۴۰۰ چهار میلیون و ۳۰۰ هزارتومان می گیرند. یعنی آنهایی که ۳۰ سال خدمت کردند بیش از ۲.۵ برابر حقوق آنها از اضافه شده است. آنهایی که خدمت آنها ۲۰ سال بوده حقوقی که در فروردین سال ۱۴۰۰ گرفتند ۳ میلیون و ۹۰۰ هزارتومان بوده است.

روحانی با تاکید بر این که برای بازنشستگان و کارمندان در سال بسیار سخت کرونایی و تحریمی اقدام کردیم گفت: برای سایر مردم هم تلاش کردیم. آمار روز یکشنبه این بود که پولهایی که در سال ۹۹ به عناوین یارانه، کمک معیشتی یا کمک معیشتی ویژه برای کرونا پرداخت کردیم صد و هشت هزار میلیارد تومان بوده است که رقم بسیار بالایی است. البته این به غیر از وام هایی که به مردم داده شده است. وام یک میلیونی رقمی بیش از ۲۸ هزار میلیارد تومان پرداخت کردیم و ۷۶ هزار میلیارد تومان وام برای کسب و کارهایی که در سختی دارای سختی بیشتری قرار گرفتند و همچنین مستاجرانی که نیاز داشتند.

وی تاکید کرد: نزدیک به ۳۰ هزار میلیارد تومان برای کرونا پرداخت شده است یعنی چه آنهایی که پرداخت شده و چه آنهایی که وام داده شده بیش از ۱۰۰هزار میلیارد تومان است. از طرف دیگر هم سهام عدالت هم در سال ۹۹ دو قسط آن یعنی دوتا ۳۰ درصد را پرداخت کردیم. آنها را هم حساب کنیم رقمی حدود ۳۵۰ هزار میلیارد تومان پول است که بخش عظم آن پرداخت شده و بخشی دیگری هم پرداخت می شود.

رییس جمهور گفت: همه آنها را که حساب کنیم ۶۰۰ هزار میلیاردتومان به عناوین مختلف مثل وام، بلاعوض ، سهام عدالت پرداخت شده که در تاریخ کشور بی نظیر است. نمی خواهد سال کرونا و تحریم را حساب کنید. سال بدون کرونا و تحریم را حساب کنید.

روحانی یادآور شد: این کار عظیم و بزرگی که توسط دولت در سال ۹۹ انجام گرفته است البته این به این معنا نیست که همه مشکلات مردم حل شده است به معنای این است که دولت در حد توان شبانه روز به فکر بوده و تلاش کرده است و اقدامات مهمی را انجام داده است که این اقدامات جای سپاسگزاری دارد از همه کسانی که به ملت خدمت کردند و خادم مردم بودند.

وی اضافه کرد: سهام دولتی که قرار بوده بفروشیم و در بودجه مشکلات را حل کنیم بنا بوده ۱۲ هزار میلیارد باشد به جای آن ۳۵ هزار میلیارد سهام را فروختیم. به هر حال اقدامات بسیار مهمی صورت گرفته است.

رییس جمهوری گفت: از لحاظ رشد اقتصادی در سال ۹۹ علیرغم این که اکثر کشورهای جهان رشد آنها منفی بوده کشور ما هم در مجموع رشد مثبت بوده در بخش صنعت و کشاورزی حرکت بزرگی شده است و در خدمات یک بخش دچار مشکل بوده اما در بخش های دیگر تلاش شده برای این که زندگی و اقتصاد مردم علیرغم سختی ها بچرخد.

روحانی افزود: قولی که به مردم دادیم این است که در این ماههای پایانی که حدود ۳ ماهی که از دولت مانده همچنان ما اهدافمان را دنبال می کنیم. هدف ما این است که تحریم را برداریم، کرونا را مهار کنیم ،‌ معیشت مردم بهتر شود و تا آنجایی که می توانیم طرح های نیمه تمام را تکمیل کنیم. بانک مرکزی وظیفه مهمی بردوش دارد و کار بزرگی دارد انجام می دهد. این که قیمت دلار کاهش پیدا می کند و ارزش پول ملی بالا می رود یعنی کاهش تورم است و مردم راحت تر بتوانند اجناس مورد نیاز خود را با قیمت عادلانه تری خریداری کنند.

رییس جمهوری با اشاره به مذاکرات وین اظهار کرد: در زمینه تحریم کاری که مذاکره کنندگان ما در وین انجام دادند کار بزرگی بوده و طرف مقابل اگر به طور کامل به قانون، به تعهدات و به قطعنامه ۲۲۳۱ برگردد به نظر من زود تمام می شود. مذاکرات در چارچوب و حرکت درستی در حال انجام است و مسیر، مسیر درستی است.

روحانی خطاب به ملت ایران گفت: مردم ثمره ایستادگی، صبر و مقاومت خود را در وین میبینند و اگر گزارش درست باشد و جناح بازی نباشد و گزارش را درست به گوش مردم برسانیم، نشانه عظمت ملت ایران و نشانه این است که طرف های ما در برجام فهمیدند راهی جز اجرای قانون و مقررات بین المللی وجود ندارد. این پیروزی دولت در ماه‌های پایانی است.

وی ادامه داد : به عنوان رئیس دولت به مردم اعلام می‌کنم تحریم شکسته شده است و اگر همه با هم متحد باشیم به زودی تحریم برداشته می شود و طرف ما می داند راهی جز بازگشت به قانون مقررات و تعهدات خود و موافقتنامه برجام وجود ندارد.

رییس جمهوری گفت: امروز یکصدا در دنیا گفته می شود راهی جز اجرای کامل برجام برای صلح و امنیت و منطقه و جهان وجود ندارد و این یکپارچه است ممکن است رژیم دغل کاری مثل صهیونیستها حرف دیگری بزنند که آنها کسی نیستند اما دنیا امروز همصدا و یکصدا است که بسیار مهم است.

روحانی درباره واکسن کرونا هم گفت: امروز شرکت های خصوصی به میدان آمده اند و به راحتی می توانیم در ماه های پیش رو میلیون‌ها واکسن در کشور تولید کنیم و واکسیناسیون انجام شود. اگر همه دست به دست هم دهیم و دست بخش خصوصی را برای واردات واکسن باز بگذاریم همه افرادی که به خاطر سن و بیماری های زمینه ای در خطر هستند، واکسن خواهند زد و گروه یک گروه ۲ و بخشی از گروه ۳ تا تیر ماه همه واکسن می‌زنند و انشالله واکسن داخلی هم به ایران می‌آید و واکسن خارجی هم آماده است.

وی اضافه کرد: امیدواریم ده‌ها میلیون دوز واکسن در آینده در اختیار مردم قرار بگیرد و به جایی یک میلیون جایی ۱۰ میلیون واکسن سفارش دادیم و همه اینها به سرعت وارد می‌شود.

رییس دولت دوازدهم خاطرنشان کرد: بانک مرکزی با وجود مشکل در تامین ارز اعلام کرد در زمینه واکسن بی‌درنگ پول را پرداخت می‌کند بنابراین قولی که در کرونا و تحریم به مردم دادیم پای قولمان هستیم تا به امروز بودیم و تا روز آخر هم خواهیم بود.

رئیس جمهوری با اشاره به نزدیک بودن روز قدس و گرامیداشت این روز، گفت: جمعه این هفته روز قدس را داریم که این روز یکی از افتخارات نظام جمهوری اسلامی ایران و از وصایای حضرت امام (ره) است. انقلاب که پیروز شد در همان ماه های اولیه چندماهی از انقلاب نگذشته بود که صهیونیست‌ها هم به مسجد الاقصای حمله کردند و هم در حال بمباران جنوب لبنان بودند که در آن شرایط امام جمعه پایان ماه مبارک رمضان را روز قدس عالم عنوان کرد و همان سال هم مراسم راهپیمایی در ایران و در برخی کشورها انجام شد.
وی افزود: کشورهای دیگر و کشورهای منطقه هم به این قضیه جواب مثبت دادند و عراق، سوریه و پاکستان و تعدادی کشورهای اروپایی هم راهپیمایی انجام شد.

روحانی با بیان اینکه آنها فکر می‌کردند اشغالگر در سرزمین اشغالی تثبیت خواهد شد، گفت: اما ملت فلسطین به سرزمین خود دیر یا زود باز خواهند گشت و قدس و مسجد القصی به عنوان اولین قبله گاه مسلمانان در اختیار مسلمانان قرار خواهد گرفت و همه ادیان به این سرزمین احترام می‌گذارند و باید احترام بگذارند و مردم فلسطین از اشغال نجات پیدا می‌کنند.

رییس دولت تدبیر و امید صهیونیستها را به عنوان دشمنان منطقه، امنیت، ملت فلسطین و همچنین دشمنان همسایگان و قاتلان و سفاکان تاریخ و آنانی نام برد که میلیون ها انسان را از خانه و کاشانه خود آواره کرده اند و در این باره گفت: صهیونیست ها جانی ترین افراد در تاریخ هستند و همیشه علیه انقلاب اسلامی و ملت اسلامی و امام و رهبری و رزمندگان ما کینه خاصی داشتند.

وی ادامه داد: خودشان گفتند که پیروزی انقلاب یک زلزله در منطقه بود و برای سرنگونی انقلاب اسلامی تلاش فراوانی کردند و با نگاهی به ریشه همه گرفتاری هایی که ملت ما شاهد آن است می‌بینیم که همه به صهیونیست‌ها برمی‌گردد.

رییس جمهوری با اشاره به نقش صهیونیست ها در دیر به ثمر رسیدن برجام تصریح کرد: در سال ۹۳ مسئله برجام ما تمام بود و توافق نهایی شده بود که صهیونیست‌ها و ارتجاع منطقه سر آمریکا را کلاه گذاشتند و گفتند چند ماه صبر کنید قیمت نفت را به قدری پایین می آوریم که هرچه شما بگویید ایران قبول می‌کند البته قیمت نفت را از ۱۰۴ دلار تا ۲۵ دلار هم پایین آوردند و همه فشارها را بر ما وارد کردند و نهایی شدن برجام که قراربود ۹۳ نهایی شود به تاخیر افتاد و ۹۴ انجام شد.

وی اضافه کرد: وقتی برجام موفق شد باز هم توطئه‌های زیادی برای بر هم زدن آن انجام دادند که باز هم موفق نشدند برجام مستقر شد. از اسرائیلی‌ها عصبانی تر و ناراحت تر در دنیا در سال ۹۴ نبود. تمامی دوستان ما در سال ۹۴ از عراق و سوریه و لبنان گرفته تا همه کشورهای دوست تلفنی به من تبریک گفتند همه عزیزان ما در منطقه مثل حزب الله به ما تبریک گفتند.

رییس جمهوری ادامه داد: اما صهیونیست‌ها عصبانی و ناراحت از اینکه چرا آمریکا این امر را قبول کرد و از همان روز دنبال توطئه رفتند و آن را ادامه دادند و از طریق انتخابات آمریکا توانستند توطئه را عملی سازند .صهیونیست ها برای پیروز شدن ترامپ کار بزرگی کردند چون می‌دانستند ترامپ آدمِ ناشی است و به راحتی می‌توانند سر او کلاه بگذارند و برجام را بر هم بزنند.

رییس شورای عالی امنیت ملی با بیان اینکه از آن طرف صهیونیست‌ها تلاش می‌کردند بین ما و کشورهای منطقه فاصله بیندازند، اظهار داشت: اقداماتی هم کردند. تلاش کردند برخی از کشورهای منطقه از ایران فاصله گرفته و بگویند مشکل شما ایران است. این تلاش هم منجر به شکست می‌شود. امروز روز عزای صیهونیست‌ها در قدس ۱۴۰۰ است. هم جنگ اقتصادی که از طریق آمریکا به راه انداختند، در حال شکست نهایی است و هم تلاش برای فاصله انداختن کشورهای منطقه با ایران در مسیر نهایی شکست است.

روحانی با اشاره به رویکرد کشورهای منطقه غرب آسیا نسبت به توافق هسته‌ای تصریح کرد: کشورهای منطقه امروز می‌گویند ما با برجام مشکلی نداریم و باید این توافق اجرا شود. دو فتنه بزرگ صیهونیست‌ها به خاطر مقاومت ملت ایران در این سه سال و نیم در حال شکست نهایی است؛ توطئه آنها علیه ملت بزرگ ایران و برجام و توطئه آنها علیه کشورهای منطقه.

وی با بیان اینکه مسیر برای پایان تحریم امروز هموارتر است، خاطرنشان کرد: امیدواریم طرف مقابل هرچه سریع‌تر در برابر قانون سر فرود آورد. طرف مقابل بداند ما کمتر از برجام راضی نمی‌شویم و برجام باید به صورت کامل اجرا شود. حقوق ملت ایران در برجام باید به طور کامل به دست آید و از هیچ چیزی صرف نظر نمی‌کنیم.

رییس‌جمهوری اضافه کرد: در ادامه راه با مقاومت و ایستادگی ملت ایران، دیپلماسی خوب وزارت امور خارجه، همکاری سایر دستگاه‌ها که امروز در کنار وزارت خارجه امروز در وین هستند و تلاشی که انجام می‌دهند، تحریم‌ها برداشته شود و در منطقه روابط بهتری با همسایگان داشته باشیم. در هر دو مسیر ان‌شاالله به برکت مولا علی (ع) و شب‌های قدر موفق و پیروز خواهیم شد.

روحانی با بیان اینکه هدف ما رفع تحریم، از بین بردن کرونا و پایان پروژه های نیمه تمام است، گفت: بانک مرکزی وظیفه مهمی را بر دوش دارد و اینکه قیمت دلار کاهش می‌یابد و ارزش پول ملی بالا می رود به معنای کاهش تورم و خرید راحت تر و با قیمت عادلانه تر اجناس توسط مردم است.

وی افزود: حرکت بزرگی را شاهد هستیم که در روزهای آینده هم این مسیر ادامه پیدا خواهد کرد.

https://www.entekhab.ir/fa/news/616246/

[00343179]

اختلاف و تناقض خبرهاى منابع آگاه!

اختلاف داخلی بر سر نحوه‌ی مذاکره‌ی وین باعث شده که خبرها و ادعاهایی متفاوت به نقل از «منابع آگاه» در رسانه‌های داخلی منتشر شود که منشاء آنها و میزان واقعی بودن آنها شفاف و علنی نیست.

پرس‌تی‌وی، شبکه‌ی انگلیسی صداوسیما، در روزهای اخیر بارها ادعاهایی را به نقل از یک «منبع آگاه» ناشناس منتشر کرده است که از سوی دولتی‌ها تکذیب شده است.

در طی همین روزها بارها متن‌هایی منتسب به نزدیکان دولت در واکنش به ادعاهای منبع آگاه منتشر شد که در آنها هم از «منبع آگاه» دیگری نقل شده است که نمونه‌ی آن در پی می‌آید:


تکذیب خبرسازی جدید درباره مذاکرات وین از سوی یک منبع نزدیک به شورای اطلاع‌رسانی دولت

یک منبع آگاه نزدیک به شورای اطلاع‌رسانی دولت خبرسازی جدید یک شبکه برون‌مرزی درباره مذاکرات وین را تکذیب کرد.

ظهر امروز یک شبکه خبری برون مرزی در ادامه خبرسازی‌های پیشین خود درباره مذاکرات وین که آنها را از قول منبعی موهوم در وین منتشر می‌کند، یک بار دیگر از قول همان منبع ادعا کرد که در مذاکرات وین، طرف مقابل خواستار نابودی سانتریفیوژهای پیشرفته ایران شده است!

این در حالی است که یک منبع آگاه نزدیک به شورای اطلاع‌رسانی دولت، با رد این ادعا به خبرنگار ایسنا گفت:

متاسفانه این شبکه تلویزیونی برون مرزی بر خلاف صبغه حرفه‌ای خود، اعتبار سخت‌یافته خود در فضای خبری بین‌المللی را خرج برخی منافع و مطامع جناحی داخلی کرده و مدیران این رسانه، آن را به ارگان مخالفان داخلی رفع تحریم‌ها تبدیل کرده‌اند.

وی افزود: آنچه امروز این شبکه تلویزیونی برون مرزی از خلال مذاکرات وین منتشر کرده، از اساس عاری از صحت است و مردم عزیز برای اطلاع از روند مذاکرات، صرفا به اطلاعات رسمی بیان شده از تیم مذاکره‌کننده یا سایر مقامات رسمی دولتی توجه کنند.

این منبع آگاه عملکرد این شبکه برون مرزی در موضوع مذاکرات وین را مخل آرامش روانی جامعه دانست و خاطرنشان کرد:

متاسفانه اطلاعات غلط و گمراه‌کننده‌ای که از سوی این منبع رسمی رسانه‌ای به فضای عمومی کشور مخابره می‌کند، اگرچه در روند مذاکرات تاثیری ندارد اما علامت‌های اشتباه به افکار عمومی و فضای اقتصادی کشور می‌فرستد و لازم است از این روند جلوگیری شود.

وی هشدار داد: از آنجا که مذاکرات وین تحت اشراف مسئولان در جریان است، اینگونه فضاسازی‌های غیرمسئولانه صرفا کنشگری در راستای منافع جناحی نیست و اقدام علیه امنیت ملی به شمار می‌رود و بدون تردید به این مسئله توسط مراجع ذیصلاح رسیدگی خواهد شد.

توضیح پرس تی‌وی

شورای سردبیری پرس تی وی چند روز پیش درباره اظهارنظرهای صورت گرفته درباره‌ی صحت اطلاعات «منابع آگاه» مورد استناد این شبکه درباره روند مذاکرات برجام نوشت:

«مواضع علنی و روشن مقامات آمریکایی شامل رئیس جمهور آمریکا، وزیر امور خارجه و سخنگوی وزارت امور خارجه این کشور و یکی از مقامات بلندپایه آمریکایی که اخیرا با خبرنگاران مصاحبه کرده به روشنی نشان می‌دهد که آمریکا همچنان علنا بر مواضع غیر منطقی خود پافشاری می‌کند و هنوز از مواضع خود عقب نشینی نکرده است. این مواضع علنی شامل موارد متعددی است که برخی از آنها عبارت اند از:

_عدم لغو بسیاری تحریم‌ها به ویژه تحریم‌های اقتصادی مهم و صرفا تعلیق و توقف موقت آنها در بازه های ۴ ماهه و ۶ ماهه؛

_عدم برداشتن همه تحریم‌ها حتی تحریم‌های مغایر برجام همچون آیسا، ویزا و کاتسا؛

_عدم لغو بسیاری از تحریم‌هایی که با برچسب های بظاهر غیر برجامی در دوره ترامپ وضع شده‌اند که در واقع هدف از تصویب آنها باقی ماندن فشارها بر ایران حتی در صورت احیای برجام بوده؛

_عدم قبول راستی آزمایی اقدامات آنان در برداشتن برخی تحریم‌ها و سپس بازگشت ایران به تعهدات برجامی؛

_عدم لغو یکجای تحریم‌ها و تاکید چندباره بر مرحله ای بودن برداشته شدن تحریم‌ها در برابر اقدامات مرحله‌ای ایران در توقف اقدامات جبرانی و حتی عدم پذیرش اجرای کامل برجام و بند ۲۹ آن که آمریکا را موظف می‌کند اقداماتی را که مانع عادی شدن روابط تجاری و اقتصادی ایران با جهان است، متوقف کند.

از سوی دیگر، مواضع صریح مقامات ایرانی که در سخنان ایشان بارها منعکس شده، موید دیگری بر صحت و دقت اخبار و گزارش های پرس تی وی در این مدت هستند. این مواضع صریح به صورت مکرر بیان شده اند که شاخص ترین آنها عبارت است از:

۱. سیاست قطعی بیان شده توسط رهبر معظم انقلاب اسلامی که بر لغو همه تحریم‌ها توسط آمریکا، آنگاه راستی آزمایی معقول لغو تحریم‌ها توسط کشورمان و سپس بازگشت ایران به تعهدات برجامی بارها تاکید فرموده‌اند.

۲. تاکیدات رئیس جمهور محترم که بر اجرای کامل برجام و ضرورت استفاده کامل ایران از منافع برجام بارها تاکید کرده‌اند.

۳. بیانات روشن و صریح وزیر محترم امور خارجه که تحریم‌های بعد از اجرایی شدن برجام به ویژه قوانین آیسا و ویزا را مغایر برجام دانسته‌اند و بر اجرای بی چون و چرا و کامل برجام بارها تاکید کرده‌اند.

۴. معاون محترم سیاسی وزیر امور خارجه و رئیس هیئت مذاکره کننده ایرانی در وین که بارها بر ضرورت لغو تحریم‌های برجامی، دوباره اعمال شده در دوره ترامپ و همه تحریم‌های بعد از خروج آمریکا از برجام که با هر برچسبی اعم از تروریسم، حقوق بشر، موشکی و منطقه‌ای بر ایران تحمیل شده، تاکید کرده‌اند و نیز نظر صریح ایشان در مورد اینکه تحریم‌های اخیر اتحادیه اروپا علیه فرماندهان نظامی ایران مغایر برجام است و نیز تاکید مکرر آقای عراقچی بر مخالفت با لغو گام به گام تحریم‌ها به گونه‌ای که در مقابل هر مرحله از لغو تحریم ایران هم بخشی از اقدامات جبرانی خود را متوقف نماید.

۵. اظهارات مکرر سخنگوی محترم وزارت امور خارجه که بر لغو همه تحریم‌ها و سپس راستی آزمایی توسط ایران و سپس آغاز اقدامات ایران برای بازگشت به تعهدات برجامی تاکید کرده‌اند.

در کنار موارد فوق، مراجعه مجدد شبکه پرس تی وی به قانون اقدامات راهبردی مصوب مجلس و مصوبات رسانه‌ای شده شورای عالی امنیت ملی که دولت را موظف می‌کند در قالب آن در راستای لغو تحریم‌های ظالمانه تلاش های خود را انجام دهد، صحت اطلاعات منابع آگاه پرس تی وی را تایید می کند.

بنابراین پرس تی وی با استناد به مواضع صریح و قاطع مقامات عالیرتبه نظام و قوانین و دستورالعمل های لازم الاجرا بار دیگر مطمئن شده است تا زمانی که تمام تحریم‌ها اعم از تحریم‌های ذکر شده در برجام، تحریم‌های وضع شده پس از اجرایی شدن برجام چه در دوره اوباما و چه در دوره ترامپ، تحریم‌های وضع شده پس از خروج ترامپ از برجام که در قالب فشار حداکثری و با برچسب های غیر برجامی از قبیل حقوق بشر، تروریسم، فعالیت های موشکی و منطقه‌ای وضع شده، به صورت کامل لغو یا remove نشوند و صرفا برخی از آنها در قالب waiver ها موقتا در فواصل زمانی ۴ ماهه و ۶ ماهه متوقف شوند و نیز اقدامات آمریکا در جلوگیری از روابط عادی تجاری و اقتصادی ایران با جهان -که بر اساس بند ۲۹ برجام متوقف شود- ادامه یابد، برجام به طور کام ل احیا نشده و در صورت اجرای برجام با این نواقص، برجامی بسیار ضعیف تر از برجام سال ۱۳۹۴ خواهد بود و به هیچ وجه منویات و سیاست های قطعی نظام و مقامات کشور اعم از مقام معظم رهبری، ریاست جمهوری، وزیر و مقامات وزارت امور خارجه، شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی را تامین نخواهد کرد و بالتبع منافع و گشایش‌های اقتصادی و معیشتی خاصی را برای جامعه ایران به همراه نخواهد داشت.

به استناد موارد ذکر شده پرس تی وی مطلع شده است جمهوری اسلامی ایران در این صورت و چنانچه آمریکا پایبندی عملی خود را به اجرای کامل برجام و لغو تحریم‌های مغایر با آن و تامین امکان بهرمندی ایران از فواید برجام نشان ندهند ایران هم به اقدامات جبرانی خود در راستای قوانین مجلس و سیاست قطعی رهبری و تاکیدات مقامات بلندپایه ادامه خواهد داد و در دام وقت کشی طرف مقابل قرار نخواهد گرفت.

مروری که بر اظهارات رسمی مقامات آمریکایی و مقامات ایرانی در این نوشتار صورت گرفت، موید آن است که ابراز شک و تردیدهای پراکنده درباره صحت اطلاعات منابع آگاه پرس تی وی در خصوص مذاکرات وین نادرست بوده و پرس تی وی در راستای رسالت رسانه ای خود، معیارهای حرفه ای را رعایت کرده است.»

 
http://www.ensafnews.com/293804/

[00343179]

برجام در ایستگاه آخر؛ توافق نهایی نزدیک است؟

 

آقای عراقچی و تیم مذاکره کننده به نمایندگی از کلیت نظام مشغول مذاکره هستند، هرگونه
چانه‌زنی و امتیازی که در مقابل درخواست‌های آمریکا داده می‌شود با اجازه
بالاترین مقامات کشور انجام شده و دولت در این زمینه اختیاری از خود ندارد
که بخواهد به تشخیص خود هر کاری را انجام دهد،
 بنابراین این گزاره که مذاکرات هسته‌ای به ابتکار دولت کلید زده شده به هیچ عنوان درست نیست، از سوی دیگر طرف‌های برجامی شامل آمریکا، اروپا، چین و روسیه نیز می‌دانند که
طرف حساب آن‌ها کلیت نظام است نه دولت، زیرا آن‌ها اگر این استنباط را
داشتند که دولت در این زمینه اختیاری از خود دارد، نمی‌آمدند با دولتی که
تنها سه ماه به پایان کار خود مانده حاضر باشند مذاکره کنند، بنابراین
تغییر دولت نیز نمی‌تواند خللی در روند مذاکرات و ایفای تعهدات ایران به
وجود بیاورد.


 اتفاقاً طی این سال‌ها همواره دولت پنهان
به دنبال ایجاد خلل در کار دولت مستقر بوده، اما حالا اگر در انتخابات
خردادماه یک دولت اصولگرا به قدرت برسد، آن زمان دولت پنهان دیگر هویدا
خواهد شد و باید بابت عملکرد و موضع گیری‌هایی که می‌کند هزینه آن را نیز
خواهد بپردازد و دیگر دولت حسن روحانی در کار نیست که هزینه عملکرد دولت
پنهان به حساب او نوشته شود.

https://fararu.com/fa/news/487271/

[00343179]

 "میدل ایست مانیتور" بررسی کرد
برجام و سیاستِ «صبر راهبردی ایران»

ایران با سیاست صبر راهبردی خود، موجب شده تا رویکرد سیاست خارجی دولت آمریکا به عنوان یک ابر قدرت در برابر آن تغییر کند. این کشور با تکیه بر قدرتش، عملا جهان را وادار به پذیرش مواضع و سخنان خود کرد و این منطق در جهانی که فقط زبان قدرت را می‌فهمد، کاملا راهگشا است.

فرارو- پایگاه خبری "میدل ایست مانیتور" در گزارشی به پیروزی سیاستِ "صبر راهبردی ایران" در برابر فشار‌های گسترده دولت آمریکا علیه این کشور پرداخته و تاکید کرده که بنیان‌های قابل توجه قدرت ایران، عملا موجب شده تا آمریکا به عنوان یک ابرقدرت جهانی، بر شکست "کارزار فشار حداکثری" خود علیه آن اعتراف کند و راه تعامل با این کشور (ایران) را در پیش گیرد. امری که برای بسیاری از کشور‌های منطقه خاورمیانه و جهان، حامل درس‌های قابل توجهی است و به نوعی آن‌ها نیز باید از ایران در این زمینه یاد بگیرند.

میدل ایست مانیتور می‌نویسد: «در روز‌ها و هفته‌های گذشته، سیلِ هیات‌های نظامی و امنیتی اسرائیل به آمریکا سرازیر شده اند تا شاید بتوانند "دولت بایدن" را از تلاش هایش جهت بازگشت به توافق "برجام" منصرف کنند. با این حال، اکثر آن‌ها بدون کسب هرگونه موفقیتی، با سرخوردگی خاک آمریکا را ترک کرده اند. محافل نظامی و امنیتی اسرائیل بر این باورند که دولت جدید آمریکا مصمم است تا پرونده منازعات خود با ایران را در مساله برجام ببندد. حتی اگر این مساله به قیمت لغوِ بیش از ۱۶۰۰ مورد تحریمی باشد که دولت سابق آمریکا (دولت ترامپ) علیه ایران وضع کرده است

به گزارش فرارو، "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر اسرائیل نیز اکنون در موقعیتی نیست تا بتواند به نحو گسترده‌ای علیه تحولات جاری در مساله هسته‌ای ایران و به طور خاص مذاکرات این کشور با قدرت‌های جهانی در وین، کنش‌ورزی کند. وی اکنون از موقعیت سیاسی به شدت متزلزلی در اسرائیل رنج می‌برد و حتی از حضور خود در قدرت نیز مطمئن نیست. این وضعیت درست بر خلاف تلاش‌های او در بحبوحه انعقاد توافق برجام در سال ۲۰۱۵ است که حتی در اقدامی عجیبی و بی سابقه، در کنگره آمریکا حاضر شد و در شرایطی که رئیس جمهور وقت این کشور (باراک اوباما)، قویا از انعقاد برجام حمایت می‌کرد، علیه آن دست به سخنرانی زد.

ایران در چهار سال گذشته، قویترین و سنگین‌ترین فشار‌ها و تحریم‌ها را با سیاست صبر راهبردی خود پشت سر گذاشته است. تهران در تمام این مدت از درخواست‌های محوری‌اش جهت احیای توافق برجام کوتاه نیامده و در نهایت نیز آمریکا (و اروپا) را مجبور به تغییر رویکرد کرده است. در برهه کنونی، بسیاری از ناظران و تحلیلگران بر این باورند که احیای توافق برجام تا حد زیادی در همان مسیری قرار دارد که مطلوب ایران است و خواسته‌های آن را تامین می‌کند. باید اعتراف کرد که سرسختی و صبرِ دیپلماسی ایرانی، انتها ندارد. این همان نکته‌ای است که بسیاری از کشور‌ها باید از ایران یاد بگیرند.

آمریکا در برهه کنونی در حال لغوِ بخش اعظمی از تحریم‌ها علیه اشخاص و نهاد‌های ایرانی است. این کشور همچنین راضی شده تا تحریم‌ها علیه بخش نفت و انرژی ایران، صنعت، و بانکداری آن را نیز لغو کند. اضافه بر این، انتظار می‌رود که ایران با آزاد سازی بخشی از دارایی‌های بلوکه شده خود در خارج از این کشور نیز رو به رو شود. امری که می‌تواند جایگاه و موقعیت منطقه‌ای و بین المللی ایران را بیش از پیش ارتقا بخشد.

ایرانی‌ها در جریان مذاکرات هسته‌ای وین، به وضوح قدرت خود را به جهان نشان دادند و هیات مذاکره کننده آمریکا به عنوان قدرتمند‌ترین کشور جهان را پشت دَر نگه داشتند و در عوض آن‌ها را وادار به تعامل غیرمستقیم با خود کردند. قبل از آغاز شدن گفتگو‌ها نیز طرف ایرانی دیگر طرف‌ها را وادار کرد تا پرچم آمریکا را از جمع کشور‌های مشارکت کننده در روند مذاکرات وین، پایین بکشند. این رویکرد ایران مخصوصا برای کشور‌های عرب که گفتگو با آمریکا را التماس می‌کنند، حامل درس‌های مهمی است.

باید پذیرفت که ایرانی‌ها از دلِ فشار‌های ترامپ، توطئه‌های نتانیاهو و متحدانشان در منطقه، و همچنین ضعف و سستی اروپا، پیروزمندانه بیرون آمده اند. در این راستا، ایران به احتمال فراوان خیلی زود از دامنه فشار‌های منطقه‌ای و بین المللی نیز خارج می‌شود و بسیاری بار دیگر (حتی بالاجبار)، آغوش خود را به سوی آن خواهند گشود. امری که نمود‌های آن را در روز‌های اخیر و در پی ارسال پیام‌های دوستی مخصوصا از جانب عربستان برای ایران، مشاهده کرده ایم.

بنیامین نتانیاهو تمامی این تحولات را تماشا می‌کند و مدام بر تعهد خود به ادامه دادن جنگ با ایران و توطئه‌ورزی علیه آن پافشاری می‌کند. با این حال، مشکل اصلی نتانیاهو در برهه کنونی این است که کالای بی ارزشی که او علیه ایران می‌فروشد را کسی نمی‌خرد. در شرایط فعلی، کشور‌های عرب به جای آنکه دستورکار عادی سازی روابط با اسرائیل را دنبال کنند سعی دارند تا خود را به ایران نزدیک کنند. امری که عملا انزوای اسرائیل در منطقه را تشدید خواهد کرد. آن‌ها همچنین اکنون این نکته را به خوبی فهمیده اند که مذاکره و تعامل با ایران به جای اسرائیل، کوتاه‌ترین راه برای حراست از صلح و امنیتشان است و به بهترین وجه، در راستای منافع آن‌ها نیز قرار دارد.

ایران با سیاست صبر راهبردی خود، موجب شده تا رویکرد سیاست خارجی دولت آمریکا به عنوان یک ابر قدرت در برابر آن تغییر کند. این کشور با تکیه بر قدرتش، عملا جهان را وادار به پذیرش مواضع و سخنان خود کرد و این منطق در جهانی که فقط زبان قدرت را می‌فهمد، کاملا راهگشا است (قدرت در این زمینه صرفا به معنای قدرت نظامی نیست. از جمله دیگر جلوه‌های قدرت می‌توان به قدرت فرهنگی، فکری، ایدئولوژیک، و مذهبی اشاره کرد)».

https://fararu.com/fa/news/487257/

[00343179]

گروسی: نمی توانید «غول» را به چراغ جادو برگردانید

  مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در خصوص برنامه هسته ای ایران گفت که« شما نمی توانید «غول» را دوباره به چراغ جادو برگردانید.
ایران غنی سازی اورانیوم را طی دو سال گذشته به 60 درصد رسانده است.
به
گزارش اسپوتنیک، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در خصوص برنامه هسته
ای ایران گفت که« شما نمی توانید «غول» را دوباره به چراغ جادو برگردانید.

رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در ادامه
افزود: «طی دو سال گذشته، ایران غنی سازی اورانیوم را به 60 درصد، سطح
کشورهای تولید کننده سلاح هسته ای رسانده است و دیگر امکان بازگشت «غول» به
«چراغ جادو» وجود ندارد.

[00343179]

ذوالنور: ۵۱۷ مورد از تحریم‌های ایران باقی است

  ذوالنور اظهار داشت: منظور رئیس‌جمهور از اینکه اختیار لازم باید به
عراقچی داده شود، این است که این ۵۱۷ مورد تحریم را آمریکایی‌ها کاملا
نهادینه و تثبیت کنند، اختیار مکانیسم ماشه هم به آنان داده شود و در مقابل
این اختیارات، آنان به برجام بازگردند.

وی تأکید کرد: در واقع، حرف رئیس‌جمهور آن است که آمریکایی‌ها علی‌رغم
آنکه نقض برجام کرده‌اند، تحریم‌ها سر جای خودش باقی بماند، خسارتی هم در
این باره به ما ندهند و علاوه بر این اختیار استفاده از مکانیسم ماشه و
فشار بر ایران را هم داشته باشند.

https://www.entekhab.ir/fa/news/625072

[00343179]

تفاوت شرايط منطقه و سرنوشت مذاكرات

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در
ادامه این مطلب آمده است: حالت بی ثباتی در اسرائیل احتمالا موجب ضعف
بیشتر دولت آن در سیاست خارجی می‌شود، اما حالت ثبات روز افزون و مورد
انتظار در دولت جدید ایران، می‌تواند اعتماد به نفس بیشتری را فراهم کند که
نتیجه آن، گشایش در روابط با دولت‌های همسایه عربی می‌شود.

در خصوص موضع دولت جدید اسرائیل در قبال ایران، باید گفت اظهارات
مسئولان این دولت، که در رأس آن‌ها بنت قرار دارد، حاکی از آن است که خط
مشی صهیونیست‌ها در برخورد با ایران، همان قاطعیت نتانیاهو را با خود دارد و
سیاست آن‌ها در مورد برنامه‌های هسته‌ای ایران، ثابت است. در این میان،
بنت به سرعت از فرصت پیروزی رئیسی در انتخابات ایران استفاده کرده و حمله
سختی را متوجه شخص او نمود و تلاش کرد دولتی که رئیسی تشکیل خواهد داد را
یک دولت افراط گرا بداند که به هر قیمتی به دنبال هسته‌ای کردن ایران است!
از اظهارات بنت در مورد رئیسی می‌توان دریافت که وی در دو خط موازی در
برابر ایران حرکت می‌کند: اول بسیج لابی صهیونیستی بویژه در داخل آمریکا
برای استفاده از نفوذ آن‌ها در راستای جلوگیری از بازگشت ایالات متحده به
توافق سال ۲۰۱۵ با ایران، یا حداقل اصرار بر گنجاندن برنامه‌های موشکی و
نفوذ منطقه‌ای ایران در آن. دوم، تاکید بر اینکه اسرائیل در صورتی که لازم
بداند، از هر وسیله ای، ولو نظامی، برای ساقط کردن برنامه‌های هسته‌ای
ایران و فلج کردن قدرت آن برای ساخت بمب اتمی استفاده می‌کند، حتی اگر
مجبور شود بدون مشورت با آمریکا این کار را انجام دهد.

این سیاست اسرائیل به کلی با آنچه دولت فعلی آمریکا می‌خواهد و با سیاست
آن در قبال ایران، در تعارض است و احتمالا اصرار بر آن، می‌تواند منجر به
برخورد مستقیم اسرائیل با ایالات متحده شود. درست است که دولت بایدن تا
لحظه آخر تلاش کرد ایران را قانع کند توافق قبلی را توسعه داده و
برنامه‌های موشکی و مسائل منطقه‌ای را در آن جای دهد، اما آرزو‌های آمریکا
برای این مهم به تدریج نقش بر آب شد.

  با این حال، به نظر می‌رسد دولت بایدن قانع شده است که جایگزینی جز
بازگشت به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ ندارد و این توافق تنها وسیله‌ای است که
می‌تواند مانع از ساخت بمب اتمی توسط ایران شده یا حداقل آن را به تاخیر
بیندازد. به عقیده من، نهایت دستاوردی که دولت بایدن از جانب ایران
می‌تواند داشته باشد، یک وعده کلی است، نه یک پایبندی قانونی.

با توجه به آنچه گذشت، می‌توان گفت منطقه به سرعت به سمت دو راهی جدیدی
در حرکت است که مذاکرات حاضر با ایران در وین، جهت آن را تعیین می‌کند. اگر
این مذاکرات منجر به بازگشت ایالات متحده به توافق ۲۰۱۵ و سپس رفع
تحریم‌های ایران شود، منطقه خاورمیانه به سمت راهی می‌رود که مهمترین
نشانه‌های آن به این قرار است:

-خاورمیانه‌ای که در آن، ایران یک دولت قدرتمند و به هم پیوسته است که
روابط خوبی با ایالات متحده و همسایگان خود دارد و همه می‌دانند این مساله
می‌تواند نقش مهمی در سرنوشت اغلب بحران‌های موجود در منطقه داشته باشد، از
یمن گرفته تا فلسطین، عراق، سوریه و لبنان.

-دولت بی ثبات اسرائیل احتمالا ناچار می‌شود مواضع خارجی افراطی بخصوص
در قبال ایران، سوریه، حزب الله و گروه‌های مقاومت فلسطین اتخاذ کند، امری
که اسرائیلی‌ها را در معرض ورود به اختلافات شدیدی با ایالات متحده قرار
می‌دهد و باعث می‌شود سقوط دولت بنت به سرعت اتفاق بیفتد، تا بار دیگر بازی
انتخابات زود رس در اسرائیل تکرار شود.

اما اگر مذاکرات وین شکست بخورد، ایالات متحده تنها دو گزینه پیش روی
خود دارد: ادامه فشار حداکثری بر ایران، مانند دوره ترامپ، یا افزایش فشار
نظامی. در این حالت، منطقه شاهد این حوادث خواهد بود:

همبستگی و اتحاد حکومت ایران در داخل، که البته در محاصره محکم بین
المللی و منطقه‌ای قرار دارد و سپس خود را مجبور به تبعیت از سیاست لبه
پرتگاه می‌بیند. دولت اسرائیل، شکننده و سست می‌شود، اما می‌تواند ادامه
حیات دهد و ادعا کند که موفق شده مانع از بازگشت ایالات متحده به توافق
هسته‌ای با ایران شود.
تحليل از القدس العربي رسانه نامور خاورميانه



  نشنال اینترست:
متحدان آمریکا می‌گویند بایدن مدام به تهران امتیاز می‌دهد؛ از حذف نام
ایران از گزارش ناقضان حقوق بشر تا وارد نکردن مباحث منطقه‌ای و موشکی به
مذاکرات احیای برجام

متحدان آمریکا به این دلیل تمایل دارند عملکرد مستقلی در خاورمیانه داشته باشند که تصور می‌کنند، واشنگتن در تلاش است به تهران امتیاز دهد تا بتواند بر چالش‌های ژئوپلیتیک چین و روسیه متمرکز شود و از درگیری اش در خاورمیانه کم کند. تهران، اقدامات واشنگتن مبنی بر خروج نیروهایش از افغانستان تا ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، دور شدن از عربستان سعودی و رد نگرانی‌های اسرائیل در مورد مذاکره با ایران را در همین چارچوب در نظر می‌گیرد.


نشنال اینترست نوشت: رویکرد عملی ایالات متحده در قبال ایران به طور مستقیم به این باور ایران کمک می‌کند که نقض تحریم‌های ایالات متحده و پیشبرد استراتژی منطقه‌ای تهران، هیچ نتیجه‌ی منفی‌ای برایش به دنبال نخواهد داشت.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: در وین، دولت بایدن در تلاش است تا مذاکرات هسته‌ای را با وجود تشدید تنش‌ها میان ایران و متحدان واشنگتن به سرانجام برساند. به همین منظور، ایالات متحده سعی دارد تا به نگرانی‌های امنیتی متحدان خود از جمله اسرائیل، امارات و عربستان سعودی به عنوان یک حوزه جداگانه از مسئله‌ی ایران بنگرد. این امر باعث شده است که دولت بایدن ایران را از گزارش سالانه حقوق بشر وزارت امور خارجه در ماه مارس که ناقضان حقوق بشر را در جهان ذکر کرده است، حذف کند. به همین ترتیب، دولت بایدن از اشاره به ایران در درگیری اخیر بین اسرائیل و حماس خودداری کرد. بنابراین، دولت بایدن در حال تکرار رویکرد اوباما در مورد برجام است که تلاش کرد برنامه هسته‌ای ایران را از اقدامات تهران در منطقه جدا کند. این مماشات نسبت به ایران، ضمن تشویق استراتژی منطقه‌ای تهران به تضعیف امنیت متحدان منطقه‌ای ایالات متحده منجر می‌شود.

گزارش ارزیابی تهدیدات سالانه جامعه اطلاعاتی آمریکا که در ۹ آوریل ۲۰۲۱ منتشر شد، ادعا کرد که مقامات دولتی معتقدند ایران در سال پیش رو مشکلاتی به وجود خواهد آورد که باعث بروز تنش‌هایی میان تهران با آمریکا و متحدانش خواهد شد و منافع واشنگتن و دوستانش را تهدید خواهد کرد.

استراتژی حداکثرگرایانه‌ی ایران در منطقه در واقع به منظور اعمال فشار بر آمریکا در مذاکرات وین برای برداشتن تحریم‌ها علیه تهران به اجرا گذاشته شده است. این استراتژی، تهران را در مقابل واشنگتن و متحدانش قرار می‌دهد.

مهم اینکه، ایران در چارچوب استراتژی حداکثرگرایانه‌ی خودش، توانایی فنی تولید موشک را در اختیار حماس قرار داد. رهبران نظامی ایران اخیراً حملات حماس به اسرائیل را ستودند و متعهد شدند که در تلاش برای نابودی دولت یهود به تسلیح و تأمین بودجه حماس ادامه دهند. تماس‌های سرتیپ اسماعیل قاآنی، فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اسماعیل هنیه، رهبر حماس را می‌توان در همین راستا تجزیه و تحلیل کرد. قاآنی همچنین به ادامه‌ی حمایت ایران از مقاومت فلسطین اذعان دارد. به همین ترتیب، نصر الشمری، معاون رهبر حزب الله النجبا در عراق نیز تمایل دارد به حماس تسلیحات بدهد و در نبرد‌ها علیه اسرائیل شرکت کند.

امیر حاتمی، وزیر دفاع ایران تصریح کرده است: حمایت ایران از زرادخانه موشکی حماس کابوسی برای صهیونیست‌ها ایجاد کرد. در همین ارتباط، پس از توقف درگیری اخیر بین حماس و اسرائیل، فتحی حماد، عضو دفتر سیاسی حماس اعلام کرد: با پایان آخرین تجاوزات رژیم اسرائیل، مقاومت فلسطین روند تولید موشک را از سر گرفت.

در حالی که حماس بیش از چهار هزار موشک به سمت اسرائیل شلیک کرد، هزاران موشک در زرادخانه آن باقی مانده است. با وجود حملات متعدد اسرائیل به زیرساخت‌های حماس، ایران تلاش دارد که این ظرفیت را برای خودش حفظ کند که دوباره به فعال کردن حماس بپردازد. گفتنی است، تهران به این موضوع به عنوان بخشی از اهداف گسترده ژئوپلیتیک خود برای استفاده از آن در مذاکرات هسته‌ای به منظور لغو تحریم‌ها نگاه می‌کند. مهم اینکه، در صورت دستیابی به توافق هسته‌ای جدید، تحریم‌ها علیه ایران لغو می‌شوند و تهران به میلیارد‌ها دلار دسترسی پیدا می‌کند.

نادیده گرفتن فعالیت‌های ایران در قبال متحدان منطقه‌ای ایالات متحده با عدم تعیین اهداف استراتژیک بایدن در منطقه همراه شده است. مهم اینکه، در مسیر مبارزات انتخاباتی، بایدن خواستار برخورد با عربستان سعودی به خاطر قتل جمال خاشقچی شد و اخیراً مقامات سعودی را تحت تحریم و محدودیت ویزا قرار داد. بعلاوه، دولت بایدن در فوریه ۲۰۲۱، حوثی‌ها را از لیست سازمان‌های تروریستی خارجی حذف کرد. این در حالی است که اخیراً حوثی‌ها به شهر جازان در جنوب عربستان حمله و آرامکو را با موشک و پهپاد تهدید کردند. در مارس ۲۰۲۱، ائتلاف تحت رهبری سعودی با از بین بردن دو قایق مملو از مواد منفجره از حمله‌ای قریب الوقوع جلوگیری کرد. به زعم برخی، عدم مقابله با سیاست‌های منطقه‌ای ایران برای واشنگتن خطرناک است، چون ممکن است ایران تمایل فزاینده‌ای داشته باشد که دارایی‌های ایالات متحده مانند تأسیسات نظامی در عربستان را همچون سال ۱۹۹۶ مستقیماً هدف قرار دهد.

مهم اینکه، در دسامبر سال ۲۰۲۰، ایران با ارسال آشکار نفت به ونزوئلا در ازای دریافت طلا، تحریم‌ها را نقض کرد. تهران در آوریل ۲۰۲۱، یک تانکر با پرچم کره جنوبی - که میلیارد‌ها دلار وجوه مسدود شده‌ی نفتی در این کشور دارد - توقیف کرد.

شرایط فعلی در منطقه باعث شده است که عربستان سعودی به دنبال روابط دفاعی و امنیتی نزدیکتر با اسرائیل باشد تا بر احساس آسیب پذیری خود غلبه کند. به این ترتیب، ریاض و تهران در حال انجام عملیات مستقل منطقه‌ای و بدون هماهنگی با ایالات متحده هستند. این نتیجه مستقیم عدم تمایل آمریکا به اعمال رهبری خود در خاورمیانه است که می‌تواند منجر به افزایش تنش‌های منطقه‌ای شود. در چنین وضعیتی بود که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر سابق اسرائیل اظهار کرد: امیدوارم روزی نیاید که مجبور باشیم بین دوست بزرگمان ایالات متحده و از بین بردن تهدید وجودی یعنی ایران هسته ای، یکی را انتخاب کنیم.

با وجود عدم تمایل ایالات متحده برای بازخواست ایران، در آوریل ۲۰۲۱، اسرائیل علیه کشتی ایرانی ساویز حمله‌ای را ترتیب داد. در همان ماه با حمله به یک کشتی اسرائیلی در سواحل امارات به این اقدام پاسخ داده شد. گفته می‌شود که اسرائیل از سال ۲۰۱۹ تا الان به دوازده کشتی حمل نفت ایران به سوریه حمله کرده است. بین سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۰، اسرائیل همچنین عملیات‌های هوایی علیه دارایی‌های ایران در مناطقی از جمله عراق، سودان، سوریه و لبنان را ترتیب داده است. به طور کلی، نمی‌توان نگرانی‌های امنیتی متحدان ایالات متحده را از تهدید ایران جدا دانست.

حمله سایبری اسرائیل به نطنز، اصلی‌ترین مرکز غنی سازی ایران در آوریل ۲۰۲۱، دولت بایدن را به ابراز شرمندگی واداشت، زیرا ایالات متحده به دنبال آغاز مذاکرات با ایران بود. در پاسخ به این اقدام تل آویو، سوریه راکتور هسته‌ای دیمونای اسرائیل را در آوریل ۲۰۲۱ هدف قرار داد و ایران اعلام کرد که غنی سازی اورانیوم را به ۶۰ درصد افزایش می‌دهد.

متحدان آمریکا به این دلیل تمایل دارند عملکرد مستقلی در خاورمیانه داشته باشند که تصور می‌کنند، واشنگتن در تلاش است به تهران امتیاز دهد تا بتواند بر چالش‌های ژئوپلیتیک چین و روسیه متمرکز شود و از درگیری اش در خاورمیانه کم کند. تهران، اقدامات واشنگتن مبنی بر خروج نیروهایش از افغانستان تا ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۱، دور شدن از عربستان سعودی و رد نگرانی‌های اسرائیل در مورد مذاکره با ایران را در همین چارچوب در نظر می‌گیرد.

لیکن باید در نظر داشت که مذاکرات موفقیت آمیز هسته‌ای منوط به این است که ایالات متحده به متحدان خود اطمینان دهد که همچنان به ثبات منطقه متعهد خواهد ماند و تهدید ایران را در مسیر خود متوقف خواهد کرد. این امر مستلزم پشتیبانی ایالات متحده از عربستان سعودی، امارات و اسرائیل است که باعث می‌شود این دولت ها استراتژی منطقه‌ای خود را با واشنگتن هماهنگ کنند. به نوبه خود، این موضوع ممکن است به زمینه مناسب تری برای ادامه مذاکرات با ایران کمک کند. قرار گرفتن منطقه آسیا-اقیانوسیه و خاورمیانه در مقابل یکدیگر در سیاست خارجی واشنگتن نباید ایالات متحده را از تدوین یک استراتژی منسجم برای خاورمیانه منصرف کند، زیرا در این صورت بیگانگی متحدان و جسارت دشمنان را شاهد خواهیم بود.


https://www.entekhab.ir/fa/news/624752

[00343179]

   ذوالنوری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره اینکه دولت رئیسی باید مذاکرات برجامی را ادمه دهد یا نه

، تصریح کرد: قطعا موضوع برجام یک چک برگشتی نقد نشده و نسیه است که ما ملک و دارایی خودمان را در مقابل چک داده‌ایم. دولت آینده یا باید دارایی از دست رفته را بازگرداند یا باید این چک نسیه را نقد کرده و منافع ملت را بازگرداند.

https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1518539

[00343179]

   روایت وال‌استریت‌ژورنال از خواسته جدید ایران در مذاکرات برجام

یک روزنامه آمریکایی مدعی شده ایران در جریان مذاکرات هسته‌ای وین خواستار آن شده که خروج آمریکا از برجام به تأیید سازمان ملل متحد منوط شود.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، یک روزنامه آمریکایی در سرمقاله روز یکشنبه خود مدعی شده تازه‌ترین خواسته ایران در مذاکرات وین این است که خروج آمریکا از «برنامه جامع اقدام مشترک» (برجام) به تأیید سازمان ملل متحد منوط شود.

روزنامه وال‌استریت‌ژورنال در این گزارش مدعی شده در جریان 6 دور مذاکرات انجام‌شده در وین، ایالات متحده آمریکا حاضر شده برای احیای توافق هسته‌ای حاصل‌شده در سال 2015، قدرتمندترین اهرم‌های تحریمی‌اش را از دست بدهد.

این روزنامه نوشته جدیدترین خواسته ایران است که آمریکا با بندی در توافق هسته‌ای موافقت کند که هر گونه خروج آمریکا را به کسب مجوز از سازمان ملل منوط می‌کند. ایران گفته وجود چنین بندی با توجه به خروج «دونالد ترامپ» از برجام ضروری است.

وال‌استریت‌ژورنال در ادامه مدعی شده وجود چنین بندی در برجام، نقض قانون اساسی ایالات متحده محسوب می‌شود زیرا یک رئیس‌جمهور آمریکا نمی‌تواند مانع تغییر سیاست‌ها در آینده توسط کنگره یا رئیس‌جمهور بعد از خود شود.

روزنامه آمریکایی در ادامه مدعی شده «جو بایدن»، رئیس‌جمهور فعلی آمریکا به ویژه به این دلیل که توافق هسته‌ای برجام هرگز برای تأیید به عنوان معاهده تقدیم مجلس سنا شده نمی‌تواند در روند تصمیم‌گیری دولت یا کنگره آینده مداخله کند.

دولت آمریکا اردیبهشت‌ماه سال 1397 از توافق هسته‌ای برجام که به تأیید شورای امنیت سازمان ملل رسیده بود خارج شد و تمامی تحریم‌های متوقف‌شده ذیل این توافق را علیه ایران احیا کرد. دولت فعلی آمریکا مدعی است قصد بازگشت به این توافق را دارد.

وال‌استریت‌ژورنال تصریح کرد بایدن این توافق را به مجلس سنا نخواهد برد زیرا می‌داند که بعید است برجام از حمایت اکثریت سناتورها (50+1) برخوردار شود و اینکه بتواند از دو سوم آرای لازم برای تبدیل شدن به معاهده برخوردار شود هم امر تقریباً ناممکن است.

کارشناسان می‌گویند آمریکا بعد از دولت ترامپ به این نتیجه رسیده که سلاح تحریم‌ها به خوبی گذشته عمل نمی‌کند و کند شده و به همین دلیل از میانه‌های سال 2019 به دنبال انجام برنامه‌ریزی‌های جامع جهت به‌روزرسانی راهبردهای تحریمی خود بوده است.

بررسی روند اعمال تحریم در دوره‌های مختلف اثبات می‌کند که اصلی‌ترین متغیر در سیاست تحریمی آمریکا وضعیت سلاح تحریم است نه وضعیت مذاکرات. هرگاه سلاح تحریم آماده استفاده بوده، به‌صورت حداکثری مورد استفاده قرار گرفته است.

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/05/04/2543973


بجاى مطرح كردن جنين شرطهاى نامعقول و بي فايده؛
تصميم به تخلف و خروج را مستلزم تاوان خسارتهاى ايران و نيز حق ايران براى عدم التزام مشروط كنند تا ضمن اينكه هر دولت امريكا مستقل و ازاد راي خود را داشته باشد اما تبعاتش مانع خروج و تخلف امريكا بشود

[00343179]

اجازه مذاكرات برجام و جزئياتش با حاكميت بوده اما مسؤوليت عهدشكني امريكا و اروبا كردن دولت روحاني كذاشته شد = همين كه در بيانات بود تجربه ناموفق بود يعني كه خود حاكميت خواسته تجربه كند و الا كفته مي شد عليرغم 32 سال تجربه بازهم تجربه بيجا بود

 
انتقاد

آقای خامنه‌ای از موضع دولت در برجام در حالی مطرح می‌شود که او به صراحت
گفته است سیاست خارجی در ایران "از بالاترین سطح مدیریت و هدایت" می‌شود و
"پیروی از نظرات و تصمیمات رهبری ضرورتی غیرقابل انکار برای سیاست خارجی
است."
  مذاکره‌کنندگان
ایران در جریان مذاکرات منجر به توافق هسته‌ای در سال ۲۰۱۵ و همین طور
گفت‌وگوهای اخیر در وین برای احیای برجام، بارها گفته‌اند که تمام جزئیات
هرگونه توافقی نیاز به تایید رهبر جمهوری اسلامی دارد.
  با
وجود این آقای خامنه‌ای این بار هم تمام مسئولیت ناکامی برجام را به گردن
دولت انداخت و گفت "شماها هم هرجایی که کارهایتان را منوط کردید به غرب
ناموفق ماندید، هرجایی که بدون اعتماد به غرب حرکت کردید،‌ موفق شدید."
تمام
روسای جمهوری که در طول ۳۲ سال رهبری آیت‌الله خامنه‌ای به قدرت رسیدند در
نهایت با او دچار اختلاف نظر جدی شدند و یا با محدودیت‌های شدید حتی در
زندگی روزمره خود روبرو شدند، یا این که اجازه ادامه فعالیت جدی سیاسی را
نگرفتند.

[00343179]

علت توقف مذاكرات وين

سایت دفتر آقای خامنه‌ای مصاحبه‌ای با کاظم غریب‌آبادی منتشر کرد و از
او درباره جزئیات "موضع عنادآمیز" آمریکا در مذاکرات وین پرسید.
آن طور که آقای غریب‌آبادی توضیح داده آمریکا بسیاری از خواسته‌های اصلی ایران را رد کرده است.
  به گفته آقای غریب‌آبادی شرط آمریکا برای خارج کردن نام سپاه پاسداران از
فهرست "گروه‌های تروریستی"، پذیرفتن بندی از سوی ایران برای انجام
گفت‌وگوهای آتی درباره "مسائل منطقه‌ای" است = عدم دخالت سباه در امور كشورهاى منطقه
    
به
گفته او علاوه بر گذاشتن شرط مذاکره درباره نقش ایران در منطقه، آمریکا
حاضر به انجام بسیاری از خواسته‌های ایران نشده است؛ از جمله:
لغو دستور اجرایی تحریم تسلیحات متعارف که ایران می‌گوید خلاف قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت درباره اجرای برجام است
رفع تحریم‌ها علیه بیش از ۵۰۰ نفر که در زمان دولت دونالد ترامپ به دلایل غیرهسته‌ای تحریم شدند
لغو قانون تحریمی کاتسا (قانون مقابله با دشمنان آمریکا از طریق تحریم‌)
دادن تضمین برای جلوگیری از خروج دوباره آمریکا از برجام در آینده حتی برای یک "دوره زمانی معقول"
بحث درباره خسارات وارده به ایران بعد از خروج آمریکا از برجام
پذیرش یک دوره راستی‌آزمایی بعد از رفع تحریم‌های آمریکا علیه ایران
  رهبر
جمهوری اسلامی که خود به روشنی گفته مسئول تعیین سیاست‌های بالادستی در
زمینه روابط خارجی است،
اما در دیدار خداحافظی با دولت حسن روحانی با انتقاد از
"اعتماد به غرب" گفت "هر جا که کارها را منوط به غرب و مذاکره با آن و
آمریکا کردید ناموفق بودید و هر جا که بدون اعتماد به غرب، حرکت و از آنها
قطع امید کردید موفق بودید و پیش رفتید."

[00343179]

روزنامه «کامرسانت» چاپ مسکو از قول منابع خود گزارش داد؛
نقش ویژه‌ی روسیه در ترتیب دادن سفر گروسی به تهران و توافق ایران و آژانس

روزنامه «کامرسانت» چاپ مسکو از قول منابع خود گزارش داد؛
نقش ویژه‌ی روسیه در ترتیب دادن سفر گروسی به تهران و توافق ایران و آژانس
«از تیر ماه، دولت جدید ایران قادر به تعیین تکلیف موضع خود در قبال مذاکرات احیای برجام نبوده، امری که باعث خشم امریکا شده است. منابع کامرسانت در محافل دیپلمایک روسیه معتقد بودند شرایط ممکن است از کنترل خارج شود.»

وزنامه کامرسانت چاپ مسکو نوشت که روسیه نقش مهمی در ترتیب دادن سفر رافائل گروسی به ایران برای جلوگیری از صدور قطعنامه علیه ایران در شورای حکام آژانس ایفا کرده است.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: در اواخر هفته ی گذشته، جو و فضا درمورد از سرگیری مذاکرات وین به شدت تیره و تار بود. امریکا و متحدان اروپایی اش نیز به دنبال تصویب قطعنامه ای تند و تیز علیه ایران در جلسه روز دوشنبه شورای حکام بودند.

از تیر ماه، دولت جدید ایران قادر به تعیین تکلیف موضع خود در قبال مذاکرات احیای برجام نبوده، امری که باعث خشم امریکا شده است.

منابع کامرسانت در محافل دیپلمایک روسیه معتقد بودند شرایط ممکن است از کنترل خارج شود.

با این حال، از این سناریوی بد جلوگیری شد. پس از آن، سخنگوی وزارت خارجه ایران گفت که دولت رئیسی اعلام کرده است که مذاکرات را به زودی در وین از سر می گیرند.

اولیانوف مذاکره کننده ارشد روسیه در وین به کامرسانت گفته است که 90 درصد مسائل در مذاکرات حل و فصل شده بود، اما پس از انتخابات ایران، همه چیز متوقف شد.

او همچنین گفته که نتایج سفر گروسی مثبت بوده و این بدین معناست که مانعی در مسیر ادامه مذاکرات وجود ندارد. همچنین از خطر بسیار جدی هم که ممکن بود بوجود بیاید، جلوگیری شد.»

اولیانوف در ادامه ابراز امیدواری کرد که مذاکرات تا دو هفته ی دیگر شروع شود.

در همین حال به گفته ی منابع کامرسانت، مسکو به عنوان میانجی گر نقش مهمی در توافق گروسی و تهران داشت.

مقامات روسیه بارها تاکید کرده اند که تاخیر در مذاکرات را مناسب نمی دانند. آنها در عین حال از بیان انتقادهای تند علیه دولت جدید ایران خودداری کرده اند.

در جریان تحولات اخیر، مسکو گفته بود که علیه قطعنامه ضدایرانی در شورای حکام رای خواهد داد. به همین دلیل، روسیه حاضر به شرکت کردن در نشست هفته ی گذشته در پاریس درمورد قطعنامه علیه ایران با حضور رابرت مالی و دیگر دیپلمات ها از فرانسه، انگلیس و آلمان نشد. در نتیجه پیش از اغاز گفتگوها در پاریس، مالی تصمیم گرفت به مسکو سفر کند، جایی که با ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه ملاقات کرد. به سرعت پس از این مذاکرات، لاوروف وزیر خارجه روسیه با امیرعبداللهیان تماس تلفنی برقرار کرد.

در ادامه، باقی رایزنی های دیپلماتیک روسیه خبری نشد اما این مذاکرات تا روز یکشنبه ادامه پیدا کرد.


https://www.entekhab.ir/fa/news/637626

[00343179]

خانه‌تکانی در دستگاه دیپلماسی ایران و مذاکره با 'گرگ وحشی'

در هفته‌ای که گذشت دو پیام متفاوت از حکومت ایران درباره برنامه هسته‌ای مخابره شد. روز یکشنبه رسانه‌های ایران از توافق تهران با سازمان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خبر دادند و آن را "نخستین چراغ سبز دولت سیزدهم به مذاکرات وین" خواندند و دو روز بعد وزیر خارجه ایران در حکمی یکی از مخالفان جدی توافق هسته‌ای را جانشین عباس عراقچی مذاکره کننده ارشد هسته‌ای ایران کرد.

خبر کنار گذاشتن آقای عراقچی معاون سیاسی این وزارتخانه و انتصاب علی باقری‌کنی معاون امور بین‌الملل و رئیس ستاد حقوق بشر قوه قضائیه با تحلیل‌ها و تفاسیر متفاوتی روبرو شد.

آقای باقری پیش از دولت حسن روحانی، به عنوان معاون سعید جلیلی دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی و عضو تیم مذاکره کننده هسته ای ایران بود و توافق هسته‌ای ایران با قدرت‌های جهان در سال ۱۳۹۴ را "سازش هسته‌ای" با غرب می‌داند که باعث "انهدام دستاوردهای هسته‌ای ایران " شدند.

علی باقری کنی در جریان مذاکرات هسته‌ای ایران با اروپایی‌ها در سال ۸۴ نیز معتقد بود که توافق سعدآباد باعث "تعطیلی ابدی همه فعالیت های هسته ای ایران" شد و اعضای تیم هسته‌ای حسن روحانی که در آن زمان دبیر شورای عالی امنیت ملی بود، میخی بر تابوت تاسیسات هسته‌ای ایران کوبیدند.

با این توافق و انتصاب، این سوال در رسانه‌ها مطرح می‌شود که سرنوشت مذاکرات هسته‌ای به کجا می‌انجامد؟ آیا پرونده هسته‌ای همچنان در وزارتخارجه می‌ماند و آقای باقری جایگزین احتمالی آقای عراقچی در مذاکرات وین خواهد بود؟

با رویکردی که آقای باقری به توافق هسته‌ای دارد آیا او و تیمی که او را همراهی خواهد کرد می توانند پرونده هسته‌ای را پیش ببرند و در نهایت به توافقی منجر شود یا همانند دورانی که او عضو تیم هسته‌ای ایران بوده شاهد یک سلسله مذاکرات کشدار و بدون نتیجه خواهیم بود؟

از عراقچی تا باقری کنی

سیاست خارجی ایران چنانکه بارها گفته شده در اختیار فرد نیست و وزارت‌خارجه کارگزار و فرمانبر خواسته حاکمیت در عرصه سیاست خارجی است. با وجود چنین امری خلاقیت و هنر مذاکره از شخصی به شخصی بسیار متفاوت است و چگونگی ارسال پیام و توانایی شخصی در به انجام رساندن یک ماموریت انکار ناپذیر است.

علی باقری‌کنی همانند عباس عراقچی در دستگاه سیاست خارجی کار کرده‌ و تجربه مذاکره با کشورهای اروپایی را دارد. او متولد ۱۳۴۶ است و ۵ سال از آقای عراقچی کوچکتر است و سابقه کمتری هم در این وزارت‌خانه دارد. او درس اقتصاد خوانده و از دانشگاه امام صادق فارغ‌التحصیل شده است، همان دانشگاهی که عمویش محمدرضا مهدوی‌کنی ریاست آن را برعهده‌داشت و از شخصیت ‌های پرنفوذ سیاسی ایران محسوب می‌شد. ارتباط نسبی با چنین فردی راه را برای ورود به عرصه قدرت هموار کرده و ازدواج برادرش با دختر رهبر جمهوری اسلامی این حلقه ارتباطی را محکم‌تر می‌کند. شاید از این زاویه است که در صورت واگذاری پرونده هسته‌ای به آقای باقری خیال نهاد رهبری و شخص رهبر حکومت ایران از جریان مذاکرات هسته‌ای راحت‌تر از گذشته می‌شود.

رویکرد آقای باقری به مذاکره با محمدجواد ظریف وزیر سابق خارجه و عباس عراقچی تفاوت بارزی دارد و نظرات او با دیدگاه‌های آیت‌الله خامنه‌ای درباره اروپا و آمریکا نزدیکی بیشتری دارد.

آقای باقری در برنامه "دستخط" تلویزیون ایران در خردادماه سال گذشته گفت: "اروپائی‌ها امتداد امریکایی‌ها هستند" و "تعجب من از عده‌ای در داخل است که در واقع می‌خواهند چهره اروپائی‌ها را همواره سفید کنند".

او در درتاریخ ۴ مهر ۹۷ به خبرگزاری تسنیم گفته بود:" به نظر من برجام تصمیم نظام نبود. اگر منظور از نظام رهبری است، به نظر من حضرت آقا در طول دوره‌ی مذاکرات که از روی کار آمدن دولت یازدهم تا زمانی که توافق حاصل شد یعنی ۲۳ تیر سال ۹۴،یک سری خطوط قرمز و حد و مرز برای مذاکرات تعیین کردند که بسیاری از این‌ها رعایت نشد".

این سخنان آقای باقری بوده که حسن روحانی و محمدجواد ظریف بارها اعلام کردند که "هیچ گامی در مذاکرات هسته ای بدون نظر رهبری برداشته نشد." آقای عراقچی نیز در ۴ فروردین ماه امسال اعلام کرد "مذاکرات وین طبق مواضع قطعی نظام و رهبر است".

سوابق کارگزاران نظام مثل عباس عراقچی نشان می‌دهد که آنها نیزمورد تائید نظام بوده‌اند اما رویکردشان بخصوص در عرصه روابط بین‌الملل با کسانی چون سعید جلیلی و معاون سابقش یعنی علی باقری تفاوت معناداری دارد و به نظر می‌رسد تیم جدید وزارت‌خارجه بیش از گذشته تابع و مجری خواسته‌های حاکمیت باشند.

علی باقری‌کنی پیش از معرفی حسین امیرعبداللهیان به عنوان وزیر خارجه، یکی از جدی‌ترین گزینه‌ها برای وزارت خارجه بود و اینک در جایگاهی نشسته که می‌تواند در صورت سپرده شدن پرونده هسته‌ای ایران به او نقشی فراتر از وزیر خارجه در دستگاه دیپلماسی ایران ایفا کند.

به نظر می‌رسد انتصاب علی باقری را باید فراتر از حیطه اختیارات وزیرخارجه و به عبارتی تصمیم نظام دانست که می خواهد علاوه براین که یک فرد نزدیک به دیدگاه‌های حکومت را به دستگاه دیپلماسی وارد کند، مایل است یکدستی بیشتری در بین بدنه اجرایی و سیاست خارجی نظام ایجاد کند و احتمالا تیمی به مذاکرات وین اعزام کند که سرسخت‌تر از تیم قبلی باشد.

سرنوشت مذاکرات وین

حدود سه ماه است که مذاکرات هسته‌ای ایران با قدرت‌های خارجی متوقف شده ‌است. شش دور از این مذاکرات در وین انجام شده و به قول عباس عراقچی این جلسات به مرحله‌ای " تصمیم‌گیری سخت کشورها" رسید و حسن روحانی در دوم تیرماه، چند روز مانده به پایان ریاست جمهوری‌اش اعلام کرد " اگر به عراقچی اختیار بدهیم، همین امروز تحریم می‌تواند برداشته شود". اما چنین اختیاری به او داده نشد.

تهران به گفته رهبر حکومت ایران عجله‌ای برای رسیدن به توافق ندارد چرا که به گفته آیت‌الله خامنه‌ای اعتمادی به غرب نیست و در مذاکرات وین "آمریکایی‌ها یک قدم هم جلو نیامده‌اند."

آیت‌الله خامنه‌ای روز ۶ شهریور در نخستین دیدار با هیات دولت ابراهیم رئیسی برای چندمین بار تاکید کرد که اروپا با آمریکا و جوبایدن با دونالد ترامپ فرقی با هم ندارند و آمریکا را "گرگ وحشی و درنده" و "روباه حیله‌گر" خطاب کرد و گفت " انصافاً آمریکا در پشت صحنه‌ی دیپلماسی، یک گرگ درنده است".

مواضع رهبر ایران درباره مذاکرات وین، به این معنی نیست که به قول محمود احمدی نژاد "دنده عقب و ترمز قطار هسته‌ای" را کنده باشند و بخواهند بدون ملاحظه با غربی‌ها سرشاخ شوند.

در حالی که آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش اخیرش از ضعیف شدن نظارتش بر برنامه هسته‌ای ایران اظهار نگرانی کرده و گمان می‌رفت در جلسه این هفته آژانس، قطعنامه‌ای علیه ایران صادر شود، ایران نرمش دیگری از خود نشان داد و برخلاف مصوبه مجلس در یازدهم آذر سال گذشته، اجازه داد بازرسان آژانس برای سرویس تجهیزات و تعویض کارت‌های حافظه دوربین‌های نظارتی در تاسیسات هسته‌ای، به ایران سفر کنند.

براساس مصوبه مجلس، دولت حسن روحانی ملزم شده بود که اگر تا سوم اسفند سال گذشته، تحریم‌های مالی و نفتی علیه ایران حذف نشود، اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی متوقف شود.

نمایندگانی که این مصوبه را تصویب کرده ‌بودند در برابر این توافق سکوت کردند و رئیس مجلس در پاسخ به سوال یکی از نمایندگان درباره بی اطلاعی از توافق ایران با آژانس، آن را " خارج از دستور" خواند و اجازه نداد بحث باز شود. رسانه‌های ایران از جمله روزنامه جمهوری اسلامی اقدام دولت را "مصلحت‌گرایانه" و درست خواندند.‌

علی باقری و پرونده هسته‌ای

دولت ایران از یک سو ابراز تمایل به ادامه مذاکرات وین می‌کند و از سوی دیگر کسانی را با نظر رهبر ایران در مصدر سیاست خارجی می‌گذارد که مخالف سرسخت توافق برجام هستند و اعتمادی به غرب و آمریکا ندارند. سربزنگاه نیز نرمشی از خود نشان می‌دهد و سه بار توافق با آژانس را برخلاف مصوبه مجلس تمدید می‌کند و راه صدور قطعنامه‌ علیه ایران را می‌بندد.

اگرچه رفتار ایران به نظر متناقض می‌نماید و در صورت سپرده شدن پرونده مذاکرات هسته‌ای به علی باقری، رسیدن به توافق دشوارتر می‌شود اما رفتار حکومت ایران نشان می‌دهد که از قطعنامه‌های سازمان ملل درس گرفته و ضمن جلوگیری از هرگونه اتحادی علیه ایران، می‌خواهد کج‌دار و مریز مذاکرات وین را هم ادامه دهد و "عجله‌ای" برای توافق نیز نداشته باشد و عملکرد آتی کسانی مثل آقای باقری نیز کنترل شده و متناسب با نیاز و شرایط ایران باشد.

به نظر می‌رسد در این چارچوب ایران بنا را بر ادامه تحریم‌ها گذاشته‌ و به صورت موردی نیز برای مشکلاتش مثل خرید و انتقال واکسن و کالاهای ضروری از طریق متحدانش چین و روسیه چاره‌جویی می‌کند، با افزایش سطح غنی‌سازی می‌خواهد در دور جدید مذاکرات قدرت چانه‌‌زنی‌اش را بالا ببرد و چنانکه آیت‌الله خامنه‌ای در اول فرودین ماه امسال اعلام کرد ورق "برجام را به نفع ایران برگرداند و در شرایط امروز که خطراتی مثل جنگ ایران را تهدید نمی‌کند، شاید وضعیت "بدون توافق" را به "توافق بد" ترجیح می‌دهد.


https://www.bbc.com/persian/iran-58522226

[00343179]

ماجراي كريه وندي شرمن در مذاكرات برجام = بدون تحريف = سبب عذرخواهي شريعتمداري كيهان شد

اگر نهایتا حرف شرمن را باور می کنید چرا از خودتان سوال نمی کنید که دیپلمات جمهوری اسلامی چه بر سر معاون وزیر امور خارجه آمریکا و مذاکره کننده ارشد آن کشور آورد که او را به گریه انداخت؟ ادعاهای شرمن برای توجیه گریه کردن خود در هنگام مذاکرات است چون می دانست که ما روزی آن را در کتاب خاطرات برجام خواهیم آورد، که آورده ایم. اگر فکر می کنید تاکتیک بوده آیا حتی یک مورد در تاریخ سراغ دارید که عالی رتبه ترین دیپلمات آمریکایی برای رسیدن به خواسته اش گریه کرده باشد؟ یک مورد دیگر نمونه بیاورید که یک دیپلمات آمریکایی، چه رسد به مذاکره کننده ارشد آنها و معاون وزارت امور خارجه شان، در مذاکره گریه کرده باشد.

http://emtedad.news/?p=4143

https://www.rouydad24.ir/fa/news/280616

[00343179]

تجربه مكرر

علی‌رضا ايمانخانی در یادداشتی ارسالی به انصاف نیوز با عنوان «تکرار راه اشتباه» نوشت:

با انتصاب علی باقری به جای دکتر عراقچی به جهت مذاکرات هسته‌ای کاملا مشخص شد که دیدگاه دولت فعلی به مذاکرات سخت و غیر قابل انعطاف و متاسفانه غیر واقع بینانه می‌باشد.

قاعدتا یک دهه زمانی زیاد برای فراموش سبک مذاکراتی زوج جلیلی و باقری نیست. مذاکراتی که در آن از هر دری صحبت می‌شد غیر از مسایل مرتبط! از فلسفه ظهور ولی عصر و عدالت جهانی و… گرفته تا نابودی قریب الوقوع امپریالیزم. ولی حاصل آن چه شد؟

قطعنامه‌های مستمر و تحریم‌های هدفمند که قیمت ارز را در عرض چند ماه سیصد درصد افزایش داد و قیمت کالا ها را چند برابر کرد. کمترین حاصل آن مذاکرات بود.

حالا که با خروج ترامپ از برجام و تحریم‌های ظالمانه آمریکا همان تحریم‌ها برگشته و اقتصاد جامعه بسیار متزلل شده، ظاهرا دولت جدید استراتژی تهاجمی را در پیش گرفته و گمان می‌کند حال که سیاست‌های دولت روحانی به زعم آنها علی رغم سازش‌کارانه بودن جواب نداده، پس «بالاتر از سیاهی رنگی نیست» و باید سفت و محکم ایستاد و غرب را مجبور به امتیاز دادن کرد.

متاسفانه، مهم ترین نکته‌ای که در تعیین این سیاست‌ها لحاظ نمی‌شود وضعیت سفره مردم است. سفره‌هایی که روز به روز کوچکتر شده و هر روز یک قلم از سر سفره کم می‌شود. و کم کم خوردن بعضی میوه‌ها و غذاها برای مردم جامعه به یک آرزو تبدیل شده است.

دولت جناب رئیسی نباید فراموش کند که با قول تغییر وضع معشیتی مردم بر سر کار امده و قطعا مردم دیگر تحمل شنیدن موعظه و فلسفه و وعده و وعید را ندارند و اگر دولتمردان گمان می‌کنند که مردم کف جامعه هم به مانند آنها کماکان خواهان اقتصاد مقاومتی به هر قیمتی هستند سخت در اشتباه هستند. و بخش بزرگی از رای‌دهندگان به جناب ریسی با آرزوی تغییر سبد معشیت بوده است.

قطعا به خاطر عدم توازن توان و نیروی ما با کشورهای غربی، این قبیل سیاست‌ها منتج به فایده نبوده و باعث می‌شود که اتحاد جدیدی علیه ایران گشوده شده و قطعنامه‌های جدید بر ضد کشورمان صادر شده و تحریم‌های نامشروع ترامپ شکل قانونی و جهانی پیدا کند.

بر تیم مذاکره‌کننده واجب است که تغییر معشیت مردم را بر خواست ایدولوژیک خود برتر دانسته، و بدانند اگر آب و نانی بر سر سفره مردم نباشد هیچگونه تمایل مذهبی و ایدئولوژیکی هم باقی نخواهد ماند. و اصولا همین حالا هم با اطمینان می‌توان گفت که بحران دین‌گریزی و مذهب‌ستیزی بحران جدیدی است که همزمان با بحران‌های اقتصادی و اجتماعی دیگر کشور را فرا گرفته است که با توجه به آرمان‌های انقلاب واقعا عحیب می‌باشد.

باید ملتمسانه از دولت جدید خواهش کرد حال که ترامپ به زباله‌دان تاریخ رفته از فرصت استفاده کرده و به جهت تغییر وضعیت اقتصاد و معشیت مردم تلاش کنند.

http://www.ensafnews.com/311567

[00343179]

محمد اسلامی معاون رئیس‌جمهوری و رئیس سازمان انرژی اتمی:

رفتار با بیان
اینکه آژانس باید کشورها را برای اهداف صلح آمیز انرژی اتمی تشویق،
پشتیبانی و کمک کند، گفت: بنابراین راهی که انتخاب شده، بسیار واضح و روشن
است و جمهوری اسلامی ایران برای اهداف صلح آمیز خود در انرژی هسته ای، گام
برداشته است.

محمد اسلامی معاون رئیس‌جمهوری و رئیس سازمان انرژی اتمی:
رفتار با آژانس انرژی اتمی / همكاري با مجلس شورا / آخرين وضعيت توانمندي ها و اهداف

https://www.entekhab.ir/fa/news/641664

[00343179]

احیای «جسد متعفن»! / چرا اصولگرایان دنبال احیای برجامی مملو از «تعلیق» و
«خیانت» (که اساسا باعث «لغو تحریم ها» نشده و نمی شود)، هستند؟

اصولگرایان از جمله حسین
شریعتمداری بارها با انتقاد‌های فراوان از برجام به عنوان جسد متعفن یاد
می‌کنند، اما مسئولان دولت سیزدهم با صراحت اعلام کرده اند که مذاکرات برای
احیای توافق هسته‌ای بزودی آغاز می‌شود. با این حال مشخص نیست چرا جریان و
این افراد به دولت مورد حمایت اصولگرایان توصیه نمی‌کند که از این توافق
خارج شود؟ باید منتظر ماند و دید آیا دولت جدید به مذاکرات وین بازمی گردد؟

https://www.entekhab.ir/fa/news/641940

[00343179]

تغييرمواضع 
بر حسب شرايط آب و هوا و اينكه هم محفليها سركار نباشند يا باشند  (محكوم كردن - تعريف كردن / خيانت و ضرر است - حتما لازم است) 

واکنش فریدون عباسی به توافق ۳ ماهه ایران و آژانس در دولت روحانی:

اشتباه محض است، فریب نخورید؛ همکاری با آژانس باید قطع شود
واکنش فریدون
عباسی به تمدید نامحدود همان توافق در دولت رئيسي: جلوی بهانه‌ها گرفته شد (بجا بود)
https://www.entekhab.ir/fa/news/637445

 فریدون عباسی، اسفند ۱۳۹۹ در دولت روحاني: نباید پرچم مذاکره با امریکا بالا نگه داشته شود؛ نیاز به برنامه ای با فرض ماندگاری تحریم ها داریم
 فریدون عباسی، 

امروز = در دولت ريسي: مذاکره با دشمن هیچ اشکالی ندارد؛ در هر شرایطی نباید باب مذاکره را ببندیم
:https://www.entekhab.ir/fa/news/642144

[00343179]

این جور که بویش میاید لغو برجام در راه است

ایران با یک شرط اساسی
که ذیل امضای معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای ان پی تی قید کرده به این
معاهده پیوسته و آن خالی بودن منطقه خاورمیانه از تسلیحات هسته ای چه تولید
تسلیحات هسته ای چه انبار این تسلیحات.

در شرایطی که پاکستان
رسما تسلیحات هسته ای در اختیار دارد و طبق گزارش های غیر رسمی اسرائیل با
قلدری بیش از دویست و پنجاه بمب هسته ای دارد و آمریکا حدود 85 بمب هسته ای
در پایگاه انجرلیک ترکیه انبار کرده اند و حتی گزارش هایی مبنی بر تلاش
عربستان سعودی و امارات برای خرید بمب های هسته ای از کشورهای ثالث وجود
دارد هیچ منطقی وجود ندارد که ایرانی ها بپذیرند تا ابد پایبند تعهدات
کذایی باشند، حتی اگر هدف التزام به فتوای دینی و مذهبی باشد و یا اینکه
حتی ایران بخواهد حسن نیت خود را برای دیگران ثابت کند.

حد اقل اش این است که
دیگر کشورهایی که امروزه ایران را تهدید به حمله نظامی می کنند دلواپس
باشند اگر به ایران حمله نظامی کنند ممکن است ایران برای بقای خود هم که
شده سلاح هسته ای تولید کند تا از خود دفاع کند.
https://ir.sputniknews.com/opinion/202110118358532
بجز دركيري نظامي ولو بوسيله اسرائيل و غير رسمي، و بحران اقتصادي و سقوط بيشتر ارزملي؛ تنشهاى اجتماعي هم از توابع كزينه هاى غير ديبلماتيك خواهد بود، اين اضطرارها رهبر فعليحكومت ايران را از سالهاى دور به قبول مذاكره واداشت ولو دولتها كاركزار مذاكرات بودند، و اين ملاحظات شديدتر هم شده است

[00343179]

چرا فقط ایرانی ها باید محدود شوند؟

محدودیت در برنامه
هسته ای، محدودیت در نفوذ منطقه ای، محدودیت در تولید موشک و تسلیحات
دفاعی از جمله مسایلی هستند که امروزه توسط ایالات متحده و کشورهای اروپایی
در مقابل ایران مطرح می باشند.
https://ir.sputniknews.com/opinion/202110138362508
از کشورهایی که مقاماتشان رسما
اعلام می کنند که خواهان جنگ در تهران می باشند گرفته تا کشورهایی که از
هیچ تحرک خصمانه بر علیه ایران دریغ نمی کنند و زمین خود را در اختیار
دشمنان ایران قرار می دهند یا اینکه گروه های تروریستی را برای حمله به
ایران در مرزهای ایران مستقر می کنند یا اینکه مثل ایالات متحده از پانزده
هزار کیلومتر آنطرف تر می آیند تا منافع خود در منطقه را حفظ کنند و بیش از
200 پایگاه نظامی اطراف ایران ایجاد می کنند و مدام ایران را به وجود
گزینه نظامی، یعنی حمله نظامی، تهدید می کنند.

کدام قانون بین المللی وجود
دارد که به آمریکا اجازه می دهد پانزده کیلومتر آنطرف تر به دنبال حفظ
منافع اش باشد اما ایران یک وجب آنورتر به دنبال حفظ منافع اش نباشد.

برخی تصور می کنند خوب اگر بنشینیم با آنها صحبت کنیم و به توافقاتی برسیم شاید این مشکلات حل شود.

اما مشاهده می کنیم که علیرغم
اینکه ایرانی ها سالها با حسن نیت تمام با آمریکایی ها و اروپایی ها مذاکره
و گفتگو کردند و در نهایت به توافق هم رسیدند و پنج کشور بزرگ دیگر جهان
هم ضامن این توافق بودند، ولی آمریکایی ها و اروپایی ها نه فقط پایبند
توافق نبودند بلکه پس از اینکه مطمئن شدند ایران همه تعهدات خود را اجرا
کرده به قول معروف جر زنی کردند و برجام را به هم زدند.

امروزه دیگر برای ایرانی ها
محرز است که آمریکا و اروپا در ادوار مختلف نقش پلیس خوب و پلیس بد را بازی
می کنند ولی اهدافشان یکی است و آن تضعیف ایران تا حدی که قابلیت حمله
کردن به آن فراهم شود و سپس مثل شغال بریزند و هر کدام سهمی از ایران
بگیرند.

دقیقا مانند کاری که در لیبی انجام دادند.

[00343179]

مطالبي كه بايد رويش بافشاري با صداي بلند بشود 

کاظم غریب آبادی سفیر و نماینده دائم کشورمان نزد سازمان‌های بین‌المللی در وین، در واکنش به اظهارات مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در توئیتی نوشت:
در این صورت، فایده عضویت در معاهده عدم اشاعه و اجرای کامل پادمان های آژانس چیست؟ چگونه می توان آژانس را به عنوان یک نهاد جدی، حرفه ای و بی طرف دید، در حالی که اجرای رژیم پادمانی خود را به طور برابر و عادلانه برای تمامی اعضایش دنبال نمی کند؟
سکوت و غفلت در برابر برنامه هسته ای اسرائیل پیام منفی را به اعضای معاهده ان.پی.تی می فرستد، مبنی بر این که «عضویت در معاهده مساوی است با پذیرش قوی ترین راستی آزمایی و نظارت، در حالی که بیرون ماندن از آن به معنای رهایی از هرگونه تعهد و انتقاد و حتی دریافت پاداش است!».

https://www.farsnews.ir/news/14000723000023

[00343179]

در كفتكو با تلويزيون اماران = احمدی نژاد:

توافق برجام قرار بود که مسائل بین ایران و آمریکا را حل کند

همه می دانیم که مساله بین ایران و آمریکاست. اروپایی ها هم در این قضیه تابع آمریکا هستند. سوال این است که آیا برجام توانست مساله را حل کند؟ یا حتی شدت اختلاف را کاهش بدهد؟ بعد از چند سال می بینیم که نه تنها اختلاف حل نشده بلکه بسیار پیچیده تر و عمیق تر شده است. معنایش این است که این توافقنامه، موفق نبوده و علت آن هم روشن است. در هر توافقنامه ای که عدالت رعایت نشود، آن توافقنامه نمی تواند مفید و موفق باشد. در برجام هم عدالت و حقوق ملت ایران رعایت نشد.
یک نمونه آن را برای شما بگویم. شش کشور مخالف فعالیت های هسته ای ایران هستند. ایران به عنوان یک طرف، سرگرم مذاکره با ۶ کشور دیگر است. در این توافقنامه یک هیئتی برای حل اختلاف بین آن ۶ کشور و ایران پیش بینی شده اما جوری تنظیم شده است که تصمیمات باید به اتفاق آراء باشد. معنایش این است که ایران همیشه بازنده است. آن ۶ کشور هر کدام یک رای دارند، می شود ۶ رای و ایران یک رای دارد، بنابراین همیشه بازنده است. حتی یک کشور از آن ۶ کشور مخالف باشد، ایران هیچوقت نمی تواند به حقوق خودش دسترسی پیدا کند. کمااینکه دیدیم وقتی آقای ترامپ یکطرفه قرارداد را کنار گذاشت، ایران نتوانست حقوق خودش را به دست آورد.
این قرارداد، یکطرفه و ناعادلانه است و حقوق ملت ایران در آن مورد احترام قرار نگرفته و نتوانسته است مشکلات را حل کند. بنابراین حالا می خواهند به چه چیزی برگردند؟
من فکر نمی کنم هیچکدام از طرفین بخواهند به آن برگردند. البته طرف آمریکایی ممکن است چنین تمایلی داشته باشد، زیرا کاملا یکطرفه مسلط است

https://www.saat24.news/news/566682

مصاجبه در سفر به دبي و بازديد نمايشكاه اكسو 2020 انجام شده
براى شرح ان تيتر موضوع را جستجو در كوكل بزنيد

[00343179]

کمالوندی: آژانس اتمی انتشار اطلاعات و نامه‌های محرمانه ایران را متوقف کند

https://tn.ai/2597334

[00343179]

حسين موسویان از اعضای سابق تیم مذاکره کننده هسته اي به مسولين جمهوري اسلامي:

وقتي سايه ي آدمهاي كوچك در حال بلند شدن است آفتاب آن سرزمين دارد غروب مي كند

[00343179]

ظهارت ضعيف عبداللهيان و باقري درباره روش كار مذاكرات برجام

http://sobhema.news/%d8%b3%d8%ae%d9%86% ... %b1/18682/

[00343179]

نماینده‌ کنگره آمریکا:
برجام را دوباره پاره می‌کنیم/ بایدن به ایران قول ندهد

https://etemadonline.com/content/520635

[00343179]

تعديل ادبیات تیم مذاکره‌کننده دولت رئيسى؛ به‌رغم ظاهر تند آن

https://www.tazenews.com/news/150588

[00343179]

راه ندادن امريكا به جلسه مذاكرات

ظاهرا اصلا متوجه نیستند که خود آمریکا هم امروزه خارج گود هست و ایران حتی به آمریکایی ها اجازه ورود به سالن جلسات را نمی دهد و آمریکایی ها مجبور هستند در ساختمان دیگری نه حتی در همان ساختمان حضور پیدا کنند، چه برسد به دیگران.
البته دلیل اینگونه رفتار ایران با آمریکایی ها هم کاملا مشخص است.
چون آمریکا در اجرای یک توافق بین المللی که سالها چندین کشور جهان روی آن کار کردند بد عهدی کرده و باید متوجه شود که وقتی چنین کاری می کند تبعات آن را بپذیرد و حد اقل اش این است که نماینده آن کشور تحقیر شود و گوشه ای بنشیند تا متوجه شود ورود به یک توافق بین المللی بچه بازی نیست که یکباره تصمیم بگیرند از آن خارج شوند و بعد دوباره بتوانند بدون جریمه شدن وارد آن شوند.
البته بقیه کشورهای عضو برجام هم این مساله را قبول دارند و در باره آمریکا با ایران هم نظر می باشند، گو اینکه شاید متحدین آمریکا در این نشست ها یعنی انگلیس و فرانسه و آلمان به دلایل سیاسی نخواهند رسما چنین چیزی را اعلام کنند ولی ته دلشان خوشحال هستند که ایران چنین رفتاری را با آمریکا کرده.
یکی از دیپلمات های این سه کشور یکبار به من با شوخی گفت آنقدر دلمان از دست آمریکایی ها و رفتارهایشان با اروپایی ها پر است که ما هم دوست داشتیم چنین کاری را با آنها انجام دهیم اما متاسفانه سیاست مداران ارشد ما چنین جسارتی را که شما دارید ندارند.
ظاهرا سعودی ها پس از چهار جلسه که با ایرانی ها برگزار کرده اند به این نتیجه رسیده اند که چون موضع ضعیف تری در گفتگو ها با ایران دارند نیاز دارند که از کانال دیگری وارد گفتگو با ایران شوند و شاید اگر در وین حضور پیدا کنند بتوانند از برجام به عنوان وسیله ای برای چانه زنی با ایران استفاده کنند.


https://ir.sputniknews.com/20211123/%D8 ... 48205.html

[00343179]

گروسی: مذاکراتم در ایران بی‌ نتیجه ماند/ درباره اظهارات رئيس اتمي ايران كفت ما جنين صحبتهايي نداشتيم

گروسی در پاسخ به سؤال خبرنگار «پرس تی‌وی » در ارتباط با تفاوت در لحن اظهارات مدیرکل آژانس در کنفرانس خبری تهران و بیانیه‌ای که پس از آن صادر شد، گفت: «مذاکرات (با مقام‌های ایرانی) سازنده و صحیح و حرفه‌ای بود. این یک مسئله است اما ما نتوانستیم به توافق برسیم. ما باید به توافق برسیم و باید این کار را انجام بدهیم».
«ما در حال نزدیک شدن به نقطه‌ای هستیم که من نخواهم توانست، تداوم دانش آژانس (از فعالیت‌های هسته‌ای ایران) را تضمین کنم».
رافائل گروسی همچنین در بخشی از کنفرانس خبری خود در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات «محمد اسلامی» رئیس سازمان انرژی اتمی ایران مبنی بر اعتراف آژانس بر عدم انحراف برنامه هسته‌ای ایران گفت: «اول از همه من چیزی برای اعتراف کردن ندارم. ما درباره چنین چیزی بحث و گفت‌وگویی نداشتیم. فکر می‌کنم به گزارش‌های پیشین آژانس اشاره کرده‌اند که گفته بودم هیچ انحرافی در برنامه هسته‌ای ایران صورت نگرفته است اما ما دیروز درباره این مسئله بحثی صورت نداشتم».

https://fa.shafaqna.com/news/1267762/

[00343179]

نماینده ایران در وین:

تا زمانی که تحریم‌ها علیه ایران برداشته نشود، انتظار خویشتنداری بیشتر از ایران منطقی نیست.

https://akharinkhabar.ir/politics/8547097

[00343179]

واشنگتن پیشنهاد داده تا زمانی که توافق دائمی حاصل نشده بر سر یک توافق موقت با تهران مذاکره شود

جزییات پیشنهاد آمریکا برای توافق موقت با ایران؛ "کمتر برای کمتر"

"اکنون شایعاتی وجود دارند مبنی بر آن که
دولت بایدن احتمالا دستیابی به
توافقی موقت که "کم‌تر برای کم تر" توصیف می‌شود را ارزیابی می‌کند
که طبق
آن ایران با توقف غنی سازی اورانیوم ۶۰ درصد از آزاد شدن پول‌های بلوکه
شده‌اش توسط امریکا و متحدان‌اش برخوردار شده و معافیت‌های تحریمی برای
کالا‌های بشردوستانه به منظور ارسال به ایران در نظر گرفته خواهند شد.


https://aftabnews.ir/fa/news/740270

[00343179]

به همکاری با آژانس ادامه نمی‌دادیم، امیدی به همراهی چین و روسیه هم نبود

در حالي كه همكاري با آزانس در دولت قبلي نوعي خيانت بود و مجلس ورود كرد اما در دولت فعلي بذيرفته شده است و هيج ملالي نيست

https://www.ilna.news/fa/tiny/news-1172809

[00343179]

میخائیل اولیانوف نماینده دائم روسیه نزد سازمان های بین المللی در وین گفت

چین و روسیه ایران را متقاعد کردند که از برخی مواضع و خواسته های حداکثری خود عقب نشینی کند؛ از جمله اصرار این کشور بر اینکه مذاکرات فقط بر تحریم ها متمرکز باشد، نه موضوع هسته ای.

ایرانی ها موافقت کردند که مذاکرات را بر اساس پیش نویسی که در بهار گذشته توسط دولت قبلی ایران تنظیم شده بود، آغاز کنند.
به مصاحبه هاي رها كردن بيش نويس دولت قبلي و بيش نويس جديد ووو توجه نكنيد


https://www.entekhab.ir/fa/news/654479

[00343179]

هدف از حملات اسرائيل به لاذقيه سوريه فشار بر ايران و مذاكرات اتمي بود

ناخشنودی از تجاوز‌های اسرائیل، نه تنها بین شهروندان و نخبگان اجتماعی، اقتصادی و سیاسی در سوریه وجود دارد، بلکه افسران عالی رتبه در ارتش سوریه نیز از این امر ناخرسندند و از موضع گیری روسیه انتقاد می‌کنند.

https://www.entekhab.ir/fa/news/654890

[00343179]

پمپئو:

بایدن برای ورود به برجام به ایران التماس می‌کند

https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%A ... 9%86%D8%AF

[00343179]

توافق موقت؛ تله دیپلماتیک بایدن برای خنثی‌سازی اهرم‌های مذاکراتی ایران
اين تله ديبلماتيك توسط روسيه ارائه شده است!!!؟

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/11/02/2648910

[00343179]

آخرين اخبار مذاكرات برجام

شهیر شهید ثالث: روزنامه‌نگار و تحلیلگر
۳ بهمن ۱۴۰۰ - ۲۳ ژانویه ۲۰۲۲
هر دو قطب اصلی قدرت در ایران، یعنی آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران، و سپاه پاسداران سه شرط را برای احیای برجام مورد تاکید قرار داده‌اند:
1- لغو همه تحریم‌های اعمال شده بعد از خروج آمریکا از برجام در سال ۲۰۱۸ توسط رئیس جمهور وقت آمریکا دونالد ترامپ،
2- تضمین عدم تکرار خروج آمریکا از برجام و عدم بازگشت تحریم‌ها
3- و بالاخره راستی‌آزمائی لغو تحریم‌ها.

در یادداشت "آیا دولت رئیسی و دولت بایدن بر سر احیای برجام به توافق خواهند رسید؟"
موانع جدی تحقق این سه شرط مورد بحث قرار گرفت.
اما از روز ۲۹ دسامبر که میخائیل اولیانوف نماینده دائم روسیه در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین در مصاحبه با فارن افرز اعلام کرد که "چین و روسیه [حکومت] ایران را متقاعد کرده‌اند که از برخی از خواسته‌های حداکثری خود عقب‌نشینی کند"
علایمی در تایید این گفته ظاهر شد.
اولین نشانه نرمش از سوی حکومت ایران ۱۰ روز بعد در سخنان آقای خامنه‌ای تجلی پیدا کرد. وی گفت: "اینکه در مقطعی با دشمن مذاکره، صحبت و تعامل شود به معنای تسلیم شدن در مقابل آن نیست".
این اظهار نظر آقای خامنه‌ای از آن جهت قابل توجه است که او در سال ۲۰۱۹، دوران ریاست جمهوری حسن روحانی، نظر متفاوتی داشت. وی گفته بود: "کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافق‌ها زده، مذاکره کند؟"

ممکن است گفته شود که آن حرف مربوط به زمان ریاست جمهوری دونالد ترامپ بوده و امروز دوران دیگری است.

اما شواهدی هست که از نظر آقای خامنه‌ای جو بایدن با ترامپ فرقی ندارد.
آقای خامنه ای در ۲۸ اوت ۲۰۲۱ (حدود ۵ ماه پیش) گفت: "دولت کنونی آمریکا هیچ فرقی با دولت قبلی ندارد.
در پشت صحنه، سیاست خارجی آمریکا یک گرگ درنده است که برخی مواقع به یک روباه حیله‌گر تغییر می‌کند."
همزمان بصیرت، منعکس کننده مواضع سپاه مطلبی با عنوان "برجام؛ ماسک روباه و بایدن گرگ صفت" منتشر کرد.
به این ترتیب آقای خامنه‌ای که در زمان آقای روحانی راه تعامل با "دشمن" را بسته بود اینک با یک چرخش آشکار مجوز تعامل با آمریکا را صادر کرده است.
این تعامل فعلا در حد نامه‌نگاری است و اگر مذاکره حضوری هم شکل بگیرد جای تعجب نخواهد بود.

چرخش غیرمنتظره دیگری که پس از مصاحبه آقای اولیانوف آشکار شد
در سخنان ۱۰ ژانویه حسین امیر عبداللهیان انعکاس یافت.
از زمان آغاز مذاکرات آقای خامنه‌ای و سپاه پاسداران بدون وقفه از لغو کامل همه تحریم‌های ترامپ سخن می‌راندند.
آقای خامنه‌ای چندین بار گفته بود: " تحریم‌ها باید فوری و بطور کامل برداشته شود".
با این حال امیر عبداللهیان طی یک عقب‌نشینی آشکار گفت: "در این مرحله سقفی که ما در مذاکرات فعلی وین دنبال می‌کنیم، لغو تحریم‌های برجامی است
اما حتما در ادامه، لغو کامل تحریم‌ها مورد توجه ما خواهد بود".
معذالک در کنار این عقب‌نشینی‌ها خبرهائی هم به بیرون درز پیدا می‌کند که در صورت صحت، نشان می‌دهد که هنوز راه درازی تا حصول توافق در پیش است.
نشریه محافظه کار فرهیختگان، وابسته به دانشگاه آزاد اسلامی، طی مطلبی به تاریخ ۲۰ دی از قول یک "منبع مطلع از فضای مذاکرات" نوشت حکومت "ایران چهار نوع تضمین را از طرف غربی مطالبه کرده است".
این تضمین‌ها بعضا غیرعملی و عجیب به نظر می‌رسد. بطور مثال: "وزارت خزانه‌داری آمریکا باید به همه شرکت‌ها دستورالعملی ارسال کند، مبنی‌ بر اینکه چه برجام باشد و چه نباشد شرکت‌های تجاری چهار تا ۶ سال بتوانند با ایران کار کنند".
نهایتا، هر تلاشی هم که از سوی روسیه و چین بشود محافظه‌کاران به رهبری آقای خامنه‌ای برای راضی کردن و جلوگیری از متزلزل شدن موقعیت خود در میان پایگاه سیاسی-اجتماعی‌شان باید نشان دهند که در جدال با آمریکا به توافقی دست پیدا کرده اند که محکمتر و دارای امتیازاتی برتر از برجام است به خصوص که آقای خامنه‌ای صراحتا گفته بود که در مذاکرات برجام "اشتباه" کردم

سناریوهای موفقیت و شکست
موفقیت در مذاکرات
در صورت رسیدن به یک توافق، حداقل بطور موقت (کمی بعد توضیح داده خواهد شد چرا ممکن است آثار توافق موقت باشد) منابع مسدود ارز که بالغ بر ده‌ها میلیارد دلار می‌شود باز خواهد شد، فروش نفت افزایش خواهد یافت و دولت می‌تواند کسری بودجه عظیم خود را تا حد زیادی مرتفع کند.
در عین حال دولت قادر خواهد بود تورم را هم‌چنان که بعد از توافق برجام اتفاق افتاد بطور قابل ملاحظه‌ای کاهش دهد.
با آغاز دولت اول روحانی در مرداد ۱۳۹۲،نرخ تورم نقطه‌به‌نقطه در سطح ۱/ ۴۳ درصد قرار داشت.
در اردیبهشت ۱۳۹۷ و اعلام خروج آمریکا از برجام، نرخ تورم نقطه‌به‌نقطه به ۷/ ۹ رسیده بود،
اما در پایان آبان ۱۳۹۷ به ۹/ ۳۹ درصد رسید.
و بالاخره دولت می‌تواند بخشی از درآمدهای ارزی حاصل از صادرات نفت را به بانک مرکزی بازگرداند.
مهمترین تاثیر این امر نه تنها تعادل در بازار ارز به لحاظ روانی خواهد بود بلکه بانک مرکزی خواهد توانست مدیریت موثری بر بازار ارز داشته باشد و نرخ ارز را تا حدود زیادی کنترل کند.
تاثیر این گشایش اقتصادی می‌تواند موفقیتی برای جناح تندرو محسوب شده و فضای سیاسی را که مملو از نارضایتی انباشته شده در بخش بزرگی از جامعه است که زیر فشار اقتصادی کمر خم کرده، تا حدی آرام کند.

شکست مذاکرات
اقتصاددانان غیرحکومتی داخل ایران یک صدا معتقدند که در صورت برداشته نشدن تحریم‌ها، فقر، تورم و مشکلات اقتصادی به نحوی فزاینده دامنگیر بخش بزرگی از مردم ایران خواهد بود.

حکومت ایران می‌داند که نتیجه چنین امری وقوع حرکات اعتراضی است که طبیعت آنها با اعتراضات دهه ۷۰ و ۸۰ تفاوت دارد. در پی اعتراضات آبان ۹۸ سرتیپ حسین نجات، معاون فرهنگی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، گفت شیوه تلاش برای تغییر نظام حکومتی ایران تغییر کرده و طبقات "فرودست، حاشیه‌نشین و بی‌سواد" که "در فضای مجازی آلوده شده اند" به تکیه‌گاه جدید مخالفان تبدیل شده‌اند".

در تحقیقی بی‌سابقه با عنوان "تاکتیک‌های حریف در شکل‌دهی اغتشاشات شهری"، در شماره پائیز فصل‌نامه "مدیریت بحران و وضعیت‌های اضطراری"، وابسته به دانشگاه امام حسین سپاه پاسداران، نظرات ۳۰ نفر از فرماندهان، مسوولان تیپ‌های امنیتی، سازمان اطلاعات سپاه، سازمان بسیج و قرارگاه ثـار‌الله تهران را که در سرکوب "اعتراضات آبان ماه ۱۳۹۸ حضور فعال داشته‌اند" در رابطه با اعتراضات مزبور جمع بندی شده و نتیجه‌گیری شده است.
در بخشی از این تحقیق آمده: "اقدامات و شعارهای ساختارشکن و تخریب‌گر نشانه شاخص این اغتشاشات بود. اعتراضات محله‌های کارگری و فقیرنشین از دیگر خصلت‌های این اعتراضات است.
از دیگر ویژگی‌های مهم این اعتراضات برخلاف سال‌های ۱۳۷۸ و ۱۳۸۸، گستردگی و پراکندگی در کشور
و ماهیت ضدحکومتی به خود گرفتن اعتراضات است.
به نظر می‌رسد افرادی از طبقه فرودست و بخشی از طبقه متوسط که نحیف‌تر و ضعیف‌تر شده بودند، به ویژه جوانانی که از نظر اقتصادی، اجتماعی و سیاسی چشم انداز روشنی پیش روی خود نمی‌دیدند، خسته و ناامید از صورتبندی‌های رایج و غالب، مسیر این اعتراضات را در پیش گرفتند".
تکرار این قبیل اعتراضات که طبقات کم درآمد جامعه موتور محرک آن هستند، در آینده، و در صورت افزایش فشارهای اقتصادی دور از ذهن نیست. تحقیق مزبور نیز چنین پیش‌بینی را می‌کند و در همین راستا پیشنهاداتی را برای آنچه که "کنترل اغتشاش‌های احتمالی آینده" می‌خواند در اختیار "فرماندهان و مسئولین مرتبط در یگان‌های امنیتی" می‌گذارد تا بر اساس آن پیشنهادات "تمرین و مانور"های لازم به عمل آید.
جنگ هم در زمره احتمالاتی است که بسیاری از تحلیلگران وقوع آن را محتمل می‌دانند. اینکه طرف آمریکائی اصرار می‌ورزد که ممکن است به جائی برسیم که احیاء برجام معنای خود را از دست بدهد تنها به دلیل انباشته شدن مقدار اورانیوم غنی شده با خلوص پائین نیست.
نگرانی این است که حکومت ایران بعد از دستیابی به اورانیوم غنی شده ۶۰ درصد، دست به کار تهیه اورانیوم با درجه خلوص ۹۰ درصد بشود که در ساخت بمب اتمی به کار می‌رود
هر چند که تهران اعلام کرده در صدد چنین اقدامی نیست.
حدود یک ماه پیش رافائل گروسی، رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مصاحبه ای با آسوشیتدپرس در خصوص غنی سازی ۶۰ درصد گفت

"هیچ کشوری به غیر از کشورهائی که سلاح اتمی ساخته‌اند به این سطح از غنی‌سازی دست نزده‌اند".
با وجود گمانه‌زنی‌های بسیار و تهدیدات مکرر اسرائیل به اقدام نظامی علیه ایران،
قرائنی هست که پیشرفت برنامه موشکی و پهپادی حکومت ایران ممکن است عامل بازدارنده وقوع جنگ باشد.
ژنرال فرنک مک‌کینزی که عملیات نظامی آمریکا را در خاورمیانه و جنوب آسیا رهبری می‌کند حمله موشکی به پایگاه عین الاسد را نقطه عطفی می‌داند که ایرانی ها "دقیقا هر نقطه‌ای را که می‌خواستند مورد حمله قرار دادند". او می افزاید: "آنها می‌توانند بطور موثری در عرض و عمق خاورمیانه ضربات خود را وارد کنند.... در صحنه جنگ می‌توانند [بر حریف] تفوق بیابند و [آنرا] منکوب کنند".
در همین رابطه سخنگوی سپاه در رابطه با رزمایش اخیر، روز ۱۱ دی گفت: "رزمایش‌ها انجام می‌شود تا از جنگ جلوگیری کند".
نهایتا تا زمانی که حکومت ایران با آمریکا مذاکره و تنش‌زدائی نکند، راهی که آقای خامنه‌ای آن را عملا و کاملا سدّ کرده، هر توافقی که بشود موقتی و ناپایدار است. سه ماه پیش سناتور جمهوری‌خواه تد کروز در توییتی نوشت: "مگر اینکه سنا توافق با ایران را به عنوان عهدنامه تایید کند - که بایدن می‌داند چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد - [در غیر این صورت] ۱۰۰% قطعی است که هر رئیس جمهور جمهوری‌خواهی که در آینده بر سر کار بیاید آن را پاره خواهد کرد".
منطق نیز چنین حکم می‌کند که در صورت پیروزی جمهوری‌خواهان چنین اتفاقی خواهد افتاد. اگر بایدن و ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ شرکت کنند (که احتمال آن کم نیست) اکثر نظرسنجی‌ها از برتری ترامپ حکایت می‌کنند.
با در نظر گفتن اینکه اگر توافقی صورت بگیرد تا این حد ناپایدار است آیا مذاکرات طولانی و کاهنده وین هیاهوی بسیار برای هیچ است؟

[00343179]

نقش مثبت و حیاتی این مذاکره کننده ارشد چینی در مذاکرات برجام و گفتگوهای فعلی برای احیای آن

https://www.entekhab.ir/fa/news/659110

[00343179]

اخباري از مذاكرات برجام

مذاكرات مستقيم ايران با امريكائيها شروع شده است
منبع روزنامه لبناني الأخبار است كه بخاطر داشتن منابع مطلع از حوادث رسمى نشده خاورميانه مشهور است و كزارشها و تحليلهايش مورد توجه آكاهان سياسي است
قبلا دركاهنامه"بررسى" مطالبى از الاخبار لبناني نقل شده است

جند تيتر خبر ديكر هم ذيل همين صفحه است

https://www.tazenews.com/news/185786/

[00343179]

محمود نبویان، عضو کمیسیون اصل نود گفت:

در توافقی که احتمالا در چند روز آینده رخ می دهد، آنچه مطلوب نمایندگان است، وجود ندارد

آمریکا اصلا تضمین نداده که از برجام خارج نشود / به جای اینکه آنها تضمین عدم خروج دهند از ما تضمین گرفته اند / در مورد لغو تحریم آیسا و کاتسا و تبدیل ارز به هیچ عنوان تضمین نداده‌اند

https://www.entekhab.ir/fa/news/664510/

[00343179]

ماحصل مذاكرات برجام در دولت رئيسي كه طعنه مي زدند قبليها فروختند وووو

نماینده تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی د: مشکلات زیادی در این توافق وجود دارد که ما باید به هوش باشیم، به طور مثال
1- درباره لغو تحریم‌های آیسا و کاتسا مطلقا تعهد ندادند.!!!!
2- در لیست (sdn) که لیست رفع تحریم ۲۰۰ نفر مدنظر بود به ۹۸۰ مورد رسید اکنون آقایان گفتند تنها تحریم ۲۰ نفر را برمی‌دارند!!!! و بر روی همین موضوع توافق می‌کنند.
3- درباره کانورشن یعنی تبدیل ارز تعهد نداده‌اند که انجام می‌شود یعنی وقتی نفت می‌فروشیم معلوم نیست درآمدی ارزی آن را بتوانیم به دست بیاوریم.!!!
4- در بحث تحریم‌ها آمریکا مطلقا تعهد نداده است که از برجام خارج نشود.!!!!

5- متأسفانه در توافق آماده شده این موارد وجود ندارد، به جای آنکه آن‌ها به ما تضمین دهند از برجام خارج نمی‌شوند از زبان ما در این توافق آمده است که ایران می‌گوید بایدن گفته است مادامی که ایران به وظایفش عمل می‌کند، آمریکا از تعهداتش خارج نمی‌شود یعنی به جای اینکه ما از او تعهد بگیریم، از ما تعهد می‌گیرد.!!!!

6- درباره اجرا هم قرار بود آمریکا تحریم‌ها را لغو کند، از سوی ما راستی‌آزمایی شود سپس در مجلس گزارش داده شود بعدا نمایندگان اجازه توافق را بدهند
که متأسفانه هیچ کدام از این مراحل وجود ندارد.!!!!
آن طور که من اطلاع دارم آمده است که غربی‌ها روی کاغذ خواهند نوشت تحریم‌ها را غیب یا برداشته‌ایم و ایران باید به سمت اجرای تعهدات برود.!!!!

خلاصه:
آنقدر آش برجام شور شده كه توافقنامه اى كه بناست اعلان رسمي بشود ر انمي توانند در جلسه علني به نمايندكان بكويند و ناجارند جلسه غيرعلني بكذارند كه ماحصل لم يحصل غير حاصل جه شده است

https://aftabnews.ir/fa/news/756626/

[00343179]

امیرعبداللهیان: در کمتر از چند ساعت می‌توانیم توافق کنیم = همان جمله اي كه دكتر روحاني آخر دوره اش كفت

اكر خواسته هاى امريكا تامين شود و ايران خواسته هايش را كنار بكذارد توافق حاصل است!!!؟

https://aftabnews.ir/fa/news/755529/

[00343179]

موانع توافق برجام = لافهايي است كه تيم جديد زده و الان هيج دستاوردي بيشتر از تيم قبلى بدست يناورده اند =

از آنجایی که تیم مذاکره کننده کنونی همواره از منتقدان امضای برجام بوده و خروج آمریکا از توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ را حاصل بی‌کفایتی تیم جواد ظریف و همراهانش در نگارش توافق سال ۲۰۱۵ می‌دانند،
حالا این مسئله به یک چالش اساسی در فضای سیاست داخلی تیم مذاکره کننده ایرانی تبدیل شده است. آنها نگرانند در صورتی که نتوانند برای بحث‌ تضمین‌ها ابتکاری قابل ارائه به مخاطبان داخلی ارائه دهند، با حملات گسترده طرفداران خود مواجه شوند.
همین موضوع سبب شده تا ایده‌هایی چون ارائه یک بیانیه سیاسی (فرماليته) از سوی رؤسای مجلس نمایندگان و سنا برای تایید این توافق از طرف وزیر امور خارجه ایران مطرح شود.
یک منبع نزدیک به هیئت مذاکره کننده آمریکایی در این خصوص به یورونیوز فارسی می‌گوید: «چنین ایده‌ای از اساس امکان‌پذیر نیست.
کسانی که این پیشنهاد را داده‌اند احتمالا با قوانین و محدودیت‌های آمریکا آشنا نیستند. از آن گذشته، حتی اگر این اتفاق بیفتد چه تضمینی برای عدم خروج آمریکا ایجاد می‌کند؟ آیا واقعا فکر می‌کنید رئیس جمهوری بعدی آمریکا اگر بخواهد از این توافق خارج شود، به استناد یک بیانیه از سوی رؤسای مجلس نمایندگان و سنا از تصمیم خود منصرف خواهد شد؟»

بر اساس متنی که در حال حاضر از سوی کشورهای غربی برای احیای توافق هسته‌ای آماده شده، نوعی اجرای مرحله‌ای توافق به ایران پیشنهاد می‌شود و بر اساس آن در مرحله اول ایران با کاهش غنی‌سازی تا سطح ۵ درصد، به پول‌های بلوکه شده خود در کره جنوبی به مبلغ ۷ میلیارد دلار دسترسی پیدا خواهد کرد. ضمن اینکه آمریکا معافیت‌های نفتی به ایران ارائه می‌دهد که به تهران اجازه خواهد داد نفت خود را به صورت موقت بفروشد اما تحریم‌های نفتی ایران به صورت کامل در این مرحله برداشته نمی‌شود.
این در حالی است که منابع ما به ما می‌گویند تیم ایرانی نگران است پذیرفتن چنین شرایطی هزینه سنگین سیاسی در داخل کشور برای آنها به همراه داشته باشد. با توجه به تاکیدهای همیشگی مقام‌های دولتی و امنیتی در ایران در خصوص رد توافق مرحله‌ای، پذیرش این شرایط می‌تواند خلاف تمام اظهارات و ادعاهایی باشد که مسئولان دولت رئیسی و همچنین تندروها در داخل در ماه‌های اخیر بر آن تاکید کرده‌اند.

https://www.tazenews.com/news/194608/

[00343179]

لاريجاني:

گاهی ادعا می‌کنند که این طرح مورد تایید رهبری نبوده است، اصلا باور می‌کنید؟ اگر این طور است چرا از رئیس مجلس و کمیسیون مربوطه تشکر کردند؟

آقایان می‌گویند که این کار خیانت است، چرا شورای نگهبان ظرف چند ساعت اعلام نظر کرد؟
اگر این طرح خائنانه بود شورای نگهبان می‌توانست آن را نگه‌دارد.
یک مقدار مسئله عمیق‌تر است،
این که نوجوانی سرش را سطل آشغال می‌کند ما را می‌کشد،
فقر در کشور ما چیزی در حدود ۰.۴ شده است. امروز باید سریع‌تر تلاش کنیم به تفاهم برسیم.
اگر برجام چیز نجسی بود، چرا الان زیرش نمی‌زنند؟ برجام در آن دوره کار درست و دقیق کشور بود. الان هم معتقدم برای نجات کشور باید شرایط را برای یک تفاهم مهیا کنیم.

https://www.tazenews.com/news/192435/

[00343179]

مذاکره بدون خنجر از پشت / مقایسه مذاکرات بی‌دردسر باقری و عبداللهیان و آنچه بر ظریف و صالحی گذشت

در روزهایی که دولت اصولگرای سیزدهم مشغول احیای برجام است، نه کسی در مجلس، نماد برجام را آتش می زند، نه روزنامه ای اعضای تیم مذاکره کننده را جاسوس می خواند و نه صداوسیما علیه هیئت ایران، مستند سریال می سازد؛ اتفاقاتی که ده ها برابر آن علیه تیم مذاکره کننده دولت قبل رخ داده بود.

https://www.entekhab.ir/fa/news/664962/


مجلس براى بار جندم از شرط قبلی خود عقب نشست:
= جون تيم سيزدهم خودي است =ديكر برجام و نكرفتن حقوق ايران و برداشته نشدن تحريمها و مرحله اي شدن و عدم تضمين و عدم راستي آزاميي ووووو اشكالي ندارد

توافق احیای برجام از نظر حقوقی نیازی به تصویب ما ندارد

سخنگوی هیات رئیسه مجلس گفت: از نظر حقوقی الزامی برای تصویب پیش نویس توافق ایران و ۴+۱ در مجلس نیست!!!!.

این در حالی است که مجلس اخیرا در بیانیه ای شش شرط برای اجیای برجام گذاشته بود که در یکی از آنها آمده بود که دولت موظف است انجام تعهدات طرف غربی را به مجلس گزارش کنند تا در صورت تایید و تصویب، مجلس نسبت به گامهای کاهشی در زمینه هسته ای اقدام کند.
اي ذليلهاى واقعي در برابر غرب و فقط با شعارنماييى خود را قهرمان و ديكران را خائن جلوه مي دهيد در حاليكه اين شماييد ضعيف و توخالي در برابر دشمن فقط براى تصاحب قدرت و تظاهر به انقلابي حقايق را وارونه مي كنيد
مهمتر از خبر برجام و مجلسيان و دولتيان سيزدهم انقلابى
ركورد جهاني يك عراقي: 18 تخم را با يك دست برداشت

http://tik.ir/fa/news/377738

و قاعدتا اين بايد الكوي سبيزدهم باشد كه اكر بر 5+1 تقسيم كنيم به هر كشور سه تا مى رسد

[00343179]

اسرائیل:

آمریکا در برابر ایران تسلیم شد

شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی با ادعای دسترسی به جزییات توافق‌های هیات آمریکایی در مذاکرات وین اعلام کرد: از نظر اسرائیل این توافق معادل «تسلیم شدن آمریکا» است.

البته اين تيترها تبليغاتي است كه مي شود براى نرم كرن ايران و تن دادن به وضعيت فعلي برجام كه نه همه تحريمها برداشته مي شود نه ضمانتي دركار است نه راستي آزماايي = وجون جناح حاكم فعلي شعاري است و استعداد هندوانه زير بغل رفتن فراوان دارد اكر با همين تيترها هلش بدهند ببذيرد براى غرب (امريكا اروبااسرائيل) كم هزينه بيروز شده اند

https://www.mashreghnews.ir/news/1347160/

[00343179]

نبویان، نماینده مجلس:

گفته اند تیم انقلابی‌ها برای مذاکرات ضعیف بوده، بنابراین علی باقری به نتیجه رسیده که باید از تیم ظریف استفاده کند / در توافق جدید هیچ چیز لغو نمی‌شود؛ آقایان دارند همین را هم توافق می‌کنند؛ ما را گیر آوردید؟! / کار به جایی رسیده که باقری به بچه‌های انقلابی گفته «تندید»

نبویان گفت:
امیرعبداللهیان در مجلس گفت آیسا و کاتسا و یوترن لغو نمی شود؛ امریکا حتی حاضر نشده معافیت دهد/امریکا گفته هیچ کشوری حق دادن دلار به ایران را ندارد، توی این توافق ما اینا رو پذیرفتیم/امریکا قوی ظاهر شده اما دوستان ما بسیار ضعیف ظاهر شده اند
اين است واقعيت امر بيرون تبليغاتت لويزيون و جرايد حاكميت مثل كيهان و سايتهاى خبري حاكميت مثل تسنيم و رجا و مشرق و فارس

https://www.entekhab.ir/fa/news/665830/
تضمين امريكا كه در سخنرانيهاى رهبر و حاكميت حرفش بود = شده =يك جمله نقل قول ايران از بايدن در فلان سخنراني كه تا ايران هست ما هستيم!!!! ؟

آن همه دولت روحاني و تيم ظرف را خائن و مقصر ووو ذكر كردند در اين جند ساله و حاكميت هم با كوشه و كنايه ييك به نعل يكي به ميخ فضا را تاييد و تشديد كرد = طبق آن مقياس كه سالها از آن دم زدند = خود عوامل و جريان وابسته به حاكميت مي شوند ذليلترين ضعيفترين و خائن = آشي كه بختند بايد خودشان بخورند و فقط با اين تعللها ارز ايارن سقوط كرد اول به يك سوم و شد سه تومان الان به ده برابر و شد سي تومان = همه اينكارها براى اينكه مبادا اعتداليون موفق شوند و براى به زمين زدن انها هر كاري توانستند كردند ولو به قيمت سقوط ارز ملي و ناداري مردم و كراني سي برابراجناس از وقتي كه مي توانستندجندسال قبل توافق كنند اكر بنا بود ايجور توافق بشود
حالا كه بعد هفت سال شكست خوردند مي كويند همين است بيش از اين نمي شود مثل سباه كه در جنك از بعد فتح خرمشهر تا قطعنامه نيروها و امكانات و خسارات را به كشور تحميل كرد با كزارشهايي كه به رهبر مي دادند و الو بنا بود جند جنك تا رفع فتنه در عالم بشود بعد بنا شد راه قدس از كربلا بكذرد (فتح قدس و كربلا) بعد هم بناشد جنك جنك تا اسقاط صدام و بعد شد جنك جنك تا بيروزي در جنك و بعد شد جنك جنك تا يك بيروزي در يك عمليات و نشد و نشد تا قبول قطعنامه آن هم بشرط دادن فاو و تمام نواحي فتح شده و اسيردادن بقدري كه آمار اسراي طرفين ممعادل شود ووو آخرش بكويند اكر بناست بيروز شويم با يدهزاران تانك و هوابيما و مليونها لشكرو بمب اتم داشته باشيم!!!!؟

حاكميت عقل خود را بدهد به افراد كمسواد و شعاري صرف نتيجه بهتر از اين ندارد = مسئله اين است كه تا كي بناست تجربه هاى خسارت بار تكرار شود
اكر بناست يكدنده بجنكيم و مقاومت كنيم بايستيم و ديكريكديكر را تضعيف نكنند و خائن از نيروهاى مملكت و انقلاب وووو درست نكنند و ان هم خط كشيهاى حذف كننده = خداوند كشور را از شر عقول ضعيف و افراد دهن بين و موريانه هاى دشمن در ميان نظام و شراستكبار و عوامل بنهان آن محفوظ بدارد

[00343179]

دلیل اصرار روسیه بر تضمین کتبی آمریکا نسبت به تعهدات برجام چیست؟

مطلب ساده و مهمي كه ديده مي شود حتى كاهي سران ايراني هم درباره اش ترديد دارند و مثل غربيها زست مي كيرند!!؟؟

یک تضمین درباره اینکه آمریکا به تعهدات خود در مورد توافقی که در وین مطرح می شود برگردند. طبق این توافق هم برخی تعهدات است که بر عهده روسیه و چین می باشد که اجرا کنند.
عموما می توان گفت امروزه بیش از ۹۰% قراردادهای ایران در رابطه با برنامه هسته ای با روسیه و بعد با چین می باشد و بدیهی است در صورتی که هر توافقی در وین به امضا برسد این روسیه و بعد چین هستند که مجبور می باشند تعهدات موجود در این توافق را با همکاری ایران اجرا کنند. به عنوان مثال بحث نیروگاه هسته ای بوشهر و یا بازسازی نیروگاه آب سنگین اراک و ...
طبق برجام بنا بر این بود که ایران غنی سازی داشته باشد اما مازاد اورانیوم موجود در ایران بیش از ۳۰۰ کیلوگرم به خارج فروخته شود. همین محدودیت نسبت به آب سنگین ایران هم وجود داشت.
با این تحریم ایران بهانه پیدا کرد که غنی سازی خود را ادامه دهد و بهانه داشته باشد که چون کسی اورانیوم از ایران نمی تواند بخرد ایران آن را در خاک خود نگه می دارد و هر وقت مشتری آمد ایران آن را می فروشد، چون طبق توافق هسته ای ایران ملزم به پیدا کردن مشتری نبود.
حال پس از اینکه آمریکا این دو مجموعه تحریمها را رفع کرد چین و روسیه قرارداد های همکاری در زمینه توسعه برنامه صلح آمیز هسته ای ایران منعقد کردند که نمونه اش احداث چند نیروگاه هسته ای آب شیرین کن در جنوب کشور به حساب می آید.
در پیشنهادی که آمریکایی ها و اروپایی ها ارائه داده اند فقط چتر حمایتی برای شرکت های اروپایی و آمریکایی از تحریم ها وجود دارد و این به این معنا است که شرکت های دیگر که در برنامه هسته ای ایران و یا حتی قرارداد های غیر اتمی مثل قرارداد های اقتصادی با ایران همکاری دارند یا می خواهند داشته باشند نمی توانند مطمئن باشند در آینده از تحریم های آمریکا و اروپا مصون می مانند یا نه.
عملا با توجه به اینکه بیش از نود درصد قرارداد های برنامه هسته ای ایران با روسیه و چین می باشد این مساله عملا به این معنا می باشد که در صورت امضای توافقی در وین چالش جدیدی در مقابل ایران به وجود خواهد آمد و آن این است که از مزایای این توافق در زمینه برنامه هسته ای خود نمی تواند بهره ببرد و باید برود این قرارداد ها را با شرکت های آمریکایی و اروپایی ببندد و تا وقتی که آنها بخواهند کارشان را شروع کنند ممکن است چند سالی همه چیز به تعویق بیافتد.
همچنین بسیاری از شرکت های غیر آمریکایی و غیر اروپایی که می خواهند در آینده با ایران همکاری داشته باشند مجبور می باشند با ریسک بالا وارد بازار ایران شوند چون هیچ چتر حمایتی برای آنها وجود نخواهد داشت.

با توجه به حجم پایین تبادلات تجاری ایران و روسیه نمی توان تصور کرد که روسیه برای اینکه این حجم از تبادلات تجاری را حفظ کند ورود کرده و به دنبال منافع مالی است.
مساله آینده نگری روسیه درباره توافق هسته ای است و اینکه در صورت امضای توافقی در وین آیا همه طرفها خواهند توانست به تعهدات خود در این توافق عمل کنند یا نه؟
چون با توجه به سابقه بسیار خراب آمریکایی ها در تعاملات خود با دیگر کشورها مشاهده می شود که آنها در موارد زیادی از قرارداد ها موردی را قرار می دهند که به قول خودشان درب پشتی قرارداد باشد و زمانی که خواسته های آنها محقق شده بتوانند از بهانه این درب پشتی استفاده کنند تا از توافق خارج شوند و همه چیز را به هم بزنند.
و در این راستا وقتی که روسیه نتواند به تعهدات خود در ایران به دلیل تحریم های احتمالی آمریکا بر علیه روسیه عمل کند آنوقت احتمالا ایران هم اعتراض خواهد کرد و حاضر نخواهد بود به تعهدات خود عمل کند و مجددا همه با چالش جدید در برجام مواجه خواهند شد.
مضاف بر همه اینها تا به حال اروپایی ها و آمریکایی ها آنچه را که پیشنهاد داده اند به صورت رسمی و مکتوب ارائه نمی دهند امری که خود نشان از آن دارد که آنها سوء نیتی را پشت پرده دارند که حاضر نیستند تضمین های مکتوب به ایرانی ها ارائه دهند.


https://ir.sputniknews.com/20220308/%D8 ... 60469.html

خوبست افراد ايراني كاهي مطالب نشر عمومي را بخوانند و فورا عقب غربيها جابول نزنند (اصطلاح اصفهاني كف زدن و رقصيدن)

[00343179]

شرطي كه اخيرا روسيه كذاشت و تضمين خواست براى برجام نسبت به خودش = محقق شد به اين فريتي دوسه روزه عليرغم نه و نو امريكائيها و اروبائيها با اينكه در حال جنك با ناتو هست

اكر موضع قدرت و محكم و هوشمندانه باشد و موضع حكومتي واحد و يكبارجه و از داخل تضعيف نشود = نتيجه فوري مي شود = حالا مقايسه كنيد با تضمين كه ايارن مي خواهد دربار هبرجام و جندسال است معطلند خصوصا اخيرا و عليرغم قبول اوليه در بايدن نهايتا ندادند و به نقل قول حرف او توسط ايارنبسنده شد = درس براى متصديان ايراني و هواداران حاكميت كه هم رفتار و كلام هوشمندانه و محكم و هم از داخل كيبارجه و تضعيف نشود توسط خوديها مثل اينكه ظريف رابفرستند كار انجام دهد و خودشها او را تضعيف كنند و دشمن بخواهداين وسط رخنه كند و از تعهدش سرباز زند


سخنگوی وزارت خارجه آمریکا: مشارکت روسیه در پروژه‌های هسته‌ای را برای اجرای برجام تحریم نمی‌کنیم

https://www.entekhab.ir/fa/news/667181/

وزیر خارجه روسیه:

از آمریکا تضمین کتبی درباره همکاری در چارچوب برجام دریافت کردیم

https://www.entekhab.ir/fa/news/667151/

دقت شود اين تضمين كتبي امريكا براى روسيه بوده كه الان فورا داده است
و غير از تضمين كتبي است كه براى ايارن است و هنوز امريكا نداده است

و خدا رحم كرده متصديان روسي حواسشان بود و در وسط شلوغ دركيري اوكراين و تحريمهاي خودشان به اين موضوع توجه داشتند و محكم كفتند و كرفتند
اما همين مطالبه روسيه را غربيها جنجال كردند كه روسيه مي خاوهد دبه كند در برجام و نادانهاى ايراني هم تكرار كردند و تيتر زدند = در حاليكه اين تضمين براى روسيه علاوه براينكه به نفع روسيه است كه بخاطر برجام متعهد جيزي نشود كه بعدا جزور تحريمهاى اوكراين قفل شود
همجنيين به نفع ايران است و اكربه جنيني سدي مي خرود برجام بجز مشكلات عدم رفع تحريمهاى و عدم تضمينها اين اشكال علاوه را هم داشت كه در قسمت تعهدات روسيه هم لنك مي شد و ايران از اين جهت هم ناكام مي شد ضمن اينكه طبق برجام تاسيسات اتميش از 60 درصد به بنج درصد رسيده و تحريمها هم انجنان برداشته نشده است

الان ماجراى اوكراين سبب شده كه روسيه را بيشتر دركير منافع ايران كند و بخاطر خودشان هم كه شده كمك كنند

لاوروف، وزیر خارجه روسیه گفته است که
روسیه از آمریکا تضمین کتبی دریافت کرده که تحریم‌های روسیه به دلیل جنگ اوکراین، مانع همکاری‌ها در چارچوب توافق هسته‌ای ایران نشود.
لاوروف در پاسخ به سؤالی درباره این‌که درخواست‌های روسیه مانع به نتیجه رسیدن مذاکرات می‌شود یا درخواست‌های غیرمنطقی آمریکا‌، گفت:
ما تضمین کتبی را دریافت کردیم و این را وارد متن احیای برجام خواهند کرد.
وزیر خارجه روسیه افزود: در این زمینه یک حفاظت مطمئن در خصوص تمامی پروژه‌ها و فعالیت‌ها، شرکت‌ها و متخصصانی که در چارچوب برجام بوده، ذکر شده از جمله همکاری در خصوص پروژه‌ اصلی نیروگاه بوشهر.

وی اضافه کرد: من هم شنیدم آمریکایی‌ها هر روز تلاش می‌کنند ما را متهم کنند که جلوی توافق ترمز می‌گذاریم. این دروغ است،

توافق هنوز مورد تأیید برخی از پایتخت‌ها قرار نگرفته ولي مسکو جزء این پایتخت‌ها نیست.
پیشتر روسیه از آمریکا خواسته بود تضمین بدهد که در صورت توافق بر سر احیای برجام تحریم‌های تازه علیه روسیه تاثیری بر همکاری‌های تجاری این کشور با ایران نگذارد.

و عجيب است بسياري از رسانه هاى ايراني حتى وابستهبه حاكميت و برخي مسؤولان در اين فاصله تحت تاثير جو امريكائيها بشت سرانها راه افتاده و براى تضمين خواستن روسيه شعار منفي مي دادند در حاليكه اين تضمين يكطرفش براى محكم كردن حق ايران است


تكميل = تضمين كتبي امريكا به روسيه براى برجام

و اين تضمين دادن فوري امريكا به روسيهرد شلوغي دركيري سر اوكراين و تحريمهاى سخت ب عليه روسيه = نشان مي دهد اك امريكائيها در وضعيتي بودند كه برجام را قبول نكنند = اين تضمين را به روسيه نمي دادند فورا و اين موضوع بهانه خوبي بود كه لنك كردن برجام و عدم رفع تحريمهاى ايارن و ندادن تضمين را كردن روسيه بياندازند = جوسازي كه اين روزها خيلي مؤثر بود حتى در دولتيان ساده لوح ايراني كه جوسازي امريكائيها به عنوان كارشكني روسيه عليه برجام را باور كرده بودند
و نتيجتاهم زير برجام زده بود يا ايران را وادار به بذيرفتن بدون مقابل و منفعت كرده بود هم مانع را روسيه نشان داده بود

[00343179]

امیرعبداللهیان:

برداشت افکار عمومی!!! در ایران، این بود که روسیه توافق را به گروگان گرفته؛ روشن شدن این مسئله برای ما؟؟ اهمیت داشت!!!؟

1- وقتي وزارت خارجه تا اين سطح بى اطلاع و تحت تاثير جوسازي رسانه غربي است يعني كه مجارى سياسي حاكميت جقدر از مسائل جهاني كم اطلاع و به دهن اين و آن نكاه مي كند.

2- وقتي مجلس اعلام مي كند نه تحريمها را امريكا بذيرفته بردارد
نه ليست سياه را حذف كند
نه حاضر براى تضمين دادن است
وو با هر حرف تحريك كننده مرتبا خودشان توافق را به تاخير مي اندازند
جطور اين وسط؛ يكباره نكران تاخير توافق شده و وادار كردن امريكا به دادن تضمين در ارتباط با برجام را درك نكرده
و تلقى مي كند كروكان كرفتن برجام است؟
3- و اين ضعف تشخيص را هم به مردم ايران نسبت داده
ان هم همه مردم و كليت ملت
و بخاطرش سفر مي كند تا مطمئن شود؟
https://www.entekhab.ir/fa/news/667365/

بيجاره مردم ايران با ين سطح هوشياري سياسي و عملكردي دستكاه ديبلماسي كشور

[00343179]

وزيرخارجه اسبق انكليس

برای ارائه تضمین در زمینه برجام باید برجام به پیمان بین‌المللی تبدیل شود.

https://ir.sputniknews.com/20220322/%DA ... 81662.html

[00343179]

عليرغم جنجال رسانهاى هفته قبل = اعتراف کاخ سفید:

روسیه نقش عمل‌گرایانه‌ای در اجرای برجام داشته است

https://www.asriran.com/fa/news/832014/

[00343179]

اختلاف ملاشريعتمدار و ملاعبداللهيان در آمادكي سباه باسداران براى ايثار جهت توافق برجام

https://www.entekhab.ir/fa/news/668667/

[00343179]

یک فعالسیاسی ضمن یادآوری حملات هدفمند برجامی ها علیه امیرعبداللهیان ، از سناریو و مقدمه چینی آنان برای برکناری وزیرخارجه خبر داد

https://www.sarkhat.com/fa/group/mzhfqt/

بعيد است تا اين حد نادان باشند كه در اوج كار سيستم ديبلماسي را تضعيف كنند