احوال برجام ايران

[00343179]

تجربه مكرر

علی‌رضا ايمانخانی در یادداشتی ارسالی به انصاف نیوز با عنوان «تکرار راه اشتباه» نوشت:

با انتصاب علی باقری به جای دکتر عراقچی به جهت مذاکرات هسته‌ای کاملا مشخص شد که دیدگاه دولت فعلی به مذاکرات سخت و غیر قابل انعطاف و متاسفانه غیر واقع بینانه می‌باشد.

قاعدتا یک دهه زمانی زیاد برای فراموش سبک مذاکراتی زوج جلیلی و باقری نیست. مذاکراتی که در آن از هر دری صحبت می‌شد غیر از مسایل مرتبط! از فلسفه ظهور ولی عصر و عدالت جهانی و… گرفته تا نابودی قریب الوقوع امپریالیزم. ولی حاصل آن چه شد؟

قطعنامه‌های مستمر و تحریم‌های هدفمند که قیمت ارز را در عرض چند ماه سیصد درصد افزایش داد و قیمت کالا ها را چند برابر کرد. کمترین حاصل آن مذاکرات بود.

حالا که با خروج ترامپ از برجام و تحریم‌های ظالمانه آمریکا همان تحریم‌ها برگشته و اقتصاد جامعه بسیار متزلل شده، ظاهرا دولت جدید استراتژی تهاجمی را در پیش گرفته و گمان می‌کند حال که سیاست‌های دولت روحانی به زعم آنها علی رغم سازش‌کارانه بودن جواب نداده، پس «بالاتر از سیاهی رنگی نیست» و باید سفت و محکم ایستاد و غرب را مجبور به امتیاز دادن کرد.

متاسفانه، مهم ترین نکته‌ای که در تعیین این سیاست‌ها لحاظ نمی‌شود وضعیت سفره مردم است. سفره‌هایی که روز به روز کوچکتر شده و هر روز یک قلم از سر سفره کم می‌شود. و کم کم خوردن بعضی میوه‌ها و غذاها برای مردم جامعه به یک آرزو تبدیل شده است.

دولت جناب رئیسی نباید فراموش کند که با قول تغییر وضع معشیتی مردم بر سر کار امده و قطعا مردم دیگر تحمل شنیدن موعظه و فلسفه و وعده و وعید را ندارند و اگر دولتمردان گمان می‌کنند که مردم کف جامعه هم به مانند آنها کماکان خواهان اقتصاد مقاومتی به هر قیمتی هستند سخت در اشتباه هستند. و بخش بزرگی از رای‌دهندگان به جناب ریسی با آرزوی تغییر سبد معشیت بوده است.

قطعا به خاطر عدم توازن توان و نیروی ما با کشورهای غربی، این قبیل سیاست‌ها منتج به فایده نبوده و باعث می‌شود که اتحاد جدیدی علیه ایران گشوده شده و قطعنامه‌های جدید بر ضد کشورمان صادر شده و تحریم‌های نامشروع ترامپ شکل قانونی و جهانی پیدا کند.

بر تیم مذاکره‌کننده واجب است که تغییر معشیت مردم را بر خواست ایدولوژیک خود برتر دانسته، و بدانند اگر آب و نانی بر سر سفره مردم نباشد هیچگونه تمایل مذهبی و ایدئولوژیکی هم باقی نخواهد ماند. و اصولا همین حالا هم با اطمینان می‌توان گفت که بحران دین‌گریزی و مذهب‌ستیزی بحران جدیدی است که همزمان با بحران‌های اقتصادی و اجتماعی دیگر کشور را فرا گرفته است که با توجه به آرمان‌های انقلاب واقعا عحیب می‌باشد.

باید ملتمسانه از دولت جدید خواهش کرد حال که ترامپ به زباله‌دان تاریخ رفته از فرصت استفاده کرده و به جهت تغییر وضعیت اقتصاد و معشیت مردم تلاش کنند.

http://www.ensafnews.com/311567

[00343179]

محمد اسلامی معاون رئیس‌جمهوری و رئیس سازمان انرژی اتمی:

رفتار با بیان
اینکه آژانس باید کشورها را برای اهداف صلح آمیز انرژی اتمی تشویق،
پشتیبانی و کمک کند، گفت: بنابراین راهی که انتخاب شده، بسیار واضح و روشن
است و جمهوری اسلامی ایران برای اهداف صلح آمیز خود در انرژی هسته ای، گام
برداشته است.

محمد اسلامی معاون رئیس‌جمهوری و رئیس سازمان انرژی اتمی:
رفتار با آژانس انرژی اتمی / همكاري با مجلس شورا / آخرين وضعيت توانمندي ها و اهداف

https://www.entekhab.ir/fa/news/641664

[00343179]

احیای «جسد متعفن»! / چرا اصولگرایان دنبال احیای برجامی مملو از «تعلیق» و
«خیانت» (که اساسا باعث «لغو تحریم ها» نشده و نمی شود)، هستند؟

اصولگرایان از جمله حسین
شریعتمداری بارها با انتقاد‌های فراوان از برجام به عنوان جسد متعفن یاد
می‌کنند، اما مسئولان دولت سیزدهم با صراحت اعلام کرده اند که مذاکرات برای
احیای توافق هسته‌ای بزودی آغاز می‌شود. با این حال مشخص نیست چرا جریان و
این افراد به دولت مورد حمایت اصولگرایان توصیه نمی‌کند که از این توافق
خارج شود؟ باید منتظر ماند و دید آیا دولت جدید به مذاکرات وین بازمی گردد؟

https://www.entekhab.ir/fa/news/641940

[00343179]

تغييرمواضع 
بر حسب شرايط آب و هوا و اينكه هم محفليها سركار نباشند يا باشند  (محكوم كردن - تعريف كردن / خيانت و ضرر است - حتما لازم است) 

واکنش فریدون عباسی به توافق ۳ ماهه ایران و آژانس در دولت روحانی:

اشتباه محض است، فریب نخورید؛ همکاری با آژانس باید قطع شود
واکنش فریدون
عباسی به تمدید نامحدود همان توافق در دولت رئيسي: جلوی بهانه‌ها گرفته شد (بجا بود)
https://www.entekhab.ir/fa/news/637445

 فریدون عباسی، اسفند ۱۳۹۹ در دولت روحاني: نباید پرچم مذاکره با امریکا بالا نگه داشته شود؛ نیاز به برنامه ای با فرض ماندگاری تحریم ها داریم
 فریدون عباسی، 

امروز = در دولت ريسي: مذاکره با دشمن هیچ اشکالی ندارد؛ در هر شرایطی نباید باب مذاکره را ببندیم
:https://www.entekhab.ir/fa/news/642144

[00343179]

این جور که بویش میاید لغو برجام در راه است

ایران با یک شرط اساسی
که ذیل امضای معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای ان پی تی قید کرده به این
معاهده پیوسته و آن خالی بودن منطقه خاورمیانه از تسلیحات هسته ای چه تولید
تسلیحات هسته ای چه انبار این تسلیحات.

در شرایطی که پاکستان
رسما تسلیحات هسته ای در اختیار دارد و طبق گزارش های غیر رسمی اسرائیل با
قلدری بیش از دویست و پنجاه بمب هسته ای دارد و آمریکا حدود 85 بمب هسته ای
در پایگاه انجرلیک ترکیه انبار کرده اند و حتی گزارش هایی مبنی بر تلاش
عربستان سعودی و امارات برای خرید بمب های هسته ای از کشورهای ثالث وجود
دارد هیچ منطقی وجود ندارد که ایرانی ها بپذیرند تا ابد پایبند تعهدات
کذایی باشند، حتی اگر هدف التزام به فتوای دینی و مذهبی باشد و یا اینکه
حتی ایران بخواهد حسن نیت خود را برای دیگران ثابت کند.

حد اقل اش این است که
دیگر کشورهایی که امروزه ایران را تهدید به حمله نظامی می کنند دلواپس
باشند اگر به ایران حمله نظامی کنند ممکن است ایران برای بقای خود هم که
شده سلاح هسته ای تولید کند تا از خود دفاع کند.
https://ir.sputniknews.com/opinion/202110118358532
بجز دركيري نظامي ولو بوسيله اسرائيل و غير رسمي، و بحران اقتصادي و سقوط بيشتر ارزملي؛ تنشهاى اجتماعي هم از توابع كزينه هاى غير ديبلماتيك خواهد بود، اين اضطرارها رهبر فعليحكومت ايران را از سالهاى دور به قبول مذاكره واداشت ولو دولتها كاركزار مذاكرات بودند، و اين ملاحظات شديدتر هم شده است

[00343179]

چرا فقط ایرانی ها باید محدود شوند؟

محدودیت در برنامه
هسته ای، محدودیت در نفوذ منطقه ای، محدودیت در تولید موشک و تسلیحات
دفاعی از جمله مسایلی هستند که امروزه توسط ایالات متحده و کشورهای اروپایی
در مقابل ایران مطرح می باشند.
https://ir.sputniknews.com/opinion/202110138362508
از کشورهایی که مقاماتشان رسما
اعلام می کنند که خواهان جنگ در تهران می باشند گرفته تا کشورهایی که از
هیچ تحرک خصمانه بر علیه ایران دریغ نمی کنند و زمین خود را در اختیار
دشمنان ایران قرار می دهند یا اینکه گروه های تروریستی را برای حمله به
ایران در مرزهای ایران مستقر می کنند یا اینکه مثل ایالات متحده از پانزده
هزار کیلومتر آنطرف تر می آیند تا منافع خود در منطقه را حفظ کنند و بیش از
200 پایگاه نظامی اطراف ایران ایجاد می کنند و مدام ایران را به وجود
گزینه نظامی، یعنی حمله نظامی، تهدید می کنند.

کدام قانون بین المللی وجود
دارد که به آمریکا اجازه می دهد پانزده کیلومتر آنطرف تر به دنبال حفظ
منافع اش باشد اما ایران یک وجب آنورتر به دنبال حفظ منافع اش نباشد.

برخی تصور می کنند خوب اگر بنشینیم با آنها صحبت کنیم و به توافقاتی برسیم شاید این مشکلات حل شود.

اما مشاهده می کنیم که علیرغم
اینکه ایرانی ها سالها با حسن نیت تمام با آمریکایی ها و اروپایی ها مذاکره
و گفتگو کردند و در نهایت به توافق هم رسیدند و پنج کشور بزرگ دیگر جهان
هم ضامن این توافق بودند، ولی آمریکایی ها و اروپایی ها نه فقط پایبند
توافق نبودند بلکه پس از اینکه مطمئن شدند ایران همه تعهدات خود را اجرا
کرده به قول معروف جر زنی کردند و برجام را به هم زدند.

امروزه دیگر برای ایرانی ها
محرز است که آمریکا و اروپا در ادوار مختلف نقش پلیس خوب و پلیس بد را بازی
می کنند ولی اهدافشان یکی است و آن تضعیف ایران تا حدی که قابلیت حمله
کردن به آن فراهم شود و سپس مثل شغال بریزند و هر کدام سهمی از ایران
بگیرند.

دقیقا مانند کاری که در لیبی انجام دادند.

[00343179]

مطالبي كه بايد رويش بافشاري با صداي بلند بشود 

کاظم غریب آبادی سفیر و نماینده دائم کشورمان نزد سازمان‌های بین‌المللی در وین، در واکنش به اظهارات مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در توئیتی نوشت:
در این صورت، فایده عضویت در معاهده عدم اشاعه و اجرای کامل پادمان های آژانس چیست؟ چگونه می توان آژانس را به عنوان یک نهاد جدی، حرفه ای و بی طرف دید، در حالی که اجرای رژیم پادمانی خود را به طور برابر و عادلانه برای تمامی اعضایش دنبال نمی کند؟
سکوت و غفلت در برابر برنامه هسته ای اسرائیل پیام منفی را به اعضای معاهده ان.پی.تی می فرستد، مبنی بر این که «عضویت در معاهده مساوی است با پذیرش قوی ترین راستی آزمایی و نظارت، در حالی که بیرون ماندن از آن به معنای رهایی از هرگونه تعهد و انتقاد و حتی دریافت پاداش است!».

https://www.farsnews.ir/news/14000723000023

[00343179]

در كفتكو با تلويزيون اماران = احمدی نژاد:

توافق برجام قرار بود که مسائل بین ایران و آمریکا را حل کند

همه می دانیم که مساله بین ایران و آمریکاست. اروپایی ها هم در این قضیه تابع آمریکا هستند. سوال این است که آیا برجام توانست مساله را حل کند؟ یا حتی شدت اختلاف را کاهش بدهد؟ بعد از چند سال می بینیم که نه تنها اختلاف حل نشده بلکه بسیار پیچیده تر و عمیق تر شده است. معنایش این است که این توافقنامه، موفق نبوده و علت آن هم روشن است. در هر توافقنامه ای که عدالت رعایت نشود، آن توافقنامه نمی تواند مفید و موفق باشد. در برجام هم عدالت و حقوق ملت ایران رعایت نشد.
یک نمونه آن را برای شما بگویم. شش کشور مخالف فعالیت های هسته ای ایران هستند. ایران به عنوان یک طرف، سرگرم مذاکره با ۶ کشور دیگر است. در این توافقنامه یک هیئتی برای حل اختلاف بین آن ۶ کشور و ایران پیش بینی شده اما جوری تنظیم شده است که تصمیمات باید به اتفاق آراء باشد. معنایش این است که ایران همیشه بازنده است. آن ۶ کشور هر کدام یک رای دارند، می شود ۶ رای و ایران یک رای دارد، بنابراین همیشه بازنده است. حتی یک کشور از آن ۶ کشور مخالف باشد، ایران هیچوقت نمی تواند به حقوق خودش دسترسی پیدا کند. کمااینکه دیدیم وقتی آقای ترامپ یکطرفه قرارداد را کنار گذاشت، ایران نتوانست حقوق خودش را به دست آورد.
این قرارداد، یکطرفه و ناعادلانه است و حقوق ملت ایران در آن مورد احترام قرار نگرفته و نتوانسته است مشکلات را حل کند. بنابراین حالا می خواهند به چه چیزی برگردند؟
من فکر نمی کنم هیچکدام از طرفین بخواهند به آن برگردند. البته طرف آمریکایی ممکن است چنین تمایلی داشته باشد، زیرا کاملا یکطرفه مسلط است

https://www.saat24.news/news/566682

مصاجبه در سفر به دبي و بازديد نمايشكاه اكسو 2020 انجام شده
براى شرح ان تيتر موضوع را جستجو در كوكل بزنيد

[00343179]

کمالوندی: آژانس اتمی انتشار اطلاعات و نامه‌های محرمانه ایران را متوقف کند

https://tn.ai/2597334

[00343179]

حسين موسویان از اعضای سابق تیم مذاکره کننده هسته اي به مسولين جمهوري اسلامي:

وقتي سايه ي آدمهاي كوچك در حال بلند شدن است آفتاب آن سرزمين دارد غروب مي كند