احوال موريانه هاى نفوذى در انقلاب و جمهوي اسلامى ايران

[pejuhesh232]

سردار سلامی: ترور دانشمند کشورمان واکنش به یک اقدام ما بوده است

سردار سلامی: ترور دانشمند کشورمان واکنش به یک اقدام ما بوده است
ساعاتی قبل یکی از دانشمندان رده بالای حوزه هسته‌ای و موشکی کشور در منطقه آبسرد دماوند (استان تهران) ترور شد. واکنش حسین سلامی به ترور محسن فخری‌زاده را میخوانید. به گفته سلامی این ترور واکنش به اقدامی است‌که اسراییلی‌ها نمی‌خواهند بگویند.!!!!!
بنابراين هم بي حسابيم و هم خودشان مي دانند = وآنقدر مخفي هست و فقط خودشان مي دانند كه حتى ما هم نيمي دانيم = و از شدت خلوص و براى اينكه ريا نشود طوري عمل شد كه حتى خودمان هم نيمي دانيم

[pejuhesh232]

بعیدی نژاد: اطلاعات آژانس از فخری زاده مربوط به گزارش سال ۲۰۱۱ این سازمان است؛ یعنی دو سال قبل از دولت روحانی و آغاز مذاکرات هسته‌ای / در جریان مذاکرات، با دادن اطلاعات یا انجام مصاحبه با دانشمندان در هیچ سطحی موافقت نشد

واكنش سفر ايران در لندن به ترور شهید فخری نژاد

به گزارش «انتخاب»، حمید بعیدی نژاد سفیر ایران در لندن که در مذاکرات هسته‌ای نیز حضور داشته است در پاسخ به یک کاربر مبنی بر اینکه چرا آدرس محسن فخری زاده در گزارش‌های آژانس آمده است؟ گفت: آدرس و اطلاعات مربوط به ایشان در گزارش آژانس که در سال ۲۰۱۱ منتشر شده، آمده است یعنی دو سال قبل از دولت جدید و آغاز مذاکرات هسته‌ای.

سفیر ایران در لندن در پاسخ به کاربری دیگر که از وی پرسید، چرا نمی‌گویید او دانشمند هسته‌ای بوده است؟ اظهار کرد: شهید فخری زاده دانشمندی در چند رشته بود، هم دانشمندی در عرصه هسته‌ای و هم علوم پایه و هم تحقیقات و برنامه‌های دفاعی هسته‌ای و نیز دیگر شاخه‌های دفاعی. کمتر دانشمندی داشته ایم که در تمامی این شاخه‌ها کار تحقیقی، پژوهشی و برنامه ریزی کرده باشد.

بعیدی نژاد در پاسخ به کاربری که نوشته بود این ترور‌ها نتیجه مماشات دستگاه دیپلماسی است، نوشت: این ایام روز‌های دهمین سالگرد شهادت شهید شهریاری است. چند شهید هسته‌ای نیز پیش از دولت جدید به شهادت رسیدند. دشمن در مقابله با خادمان ملت، بر اساس دولت مستقر تصمیم نمی‌گیرد. ما هم باید دشمن خود را خوب بشناسیم و توجه ما از دشمن بر نیرو‌های سیاسی داخلی منحرف نشود.

عضو تیم مذاکره کننده هسته‌ای کشورمان در پاسخ به این که گفته می‌شود اجازه داده شده تا شهید فخری زاده با یوکیا امانو (مدیرکل پیشین آژانس بین المللی انرژی اتمی) دیدار کند و از آن پس شناسایی شده است؟ اظهار کرد: صادقانه عرض می‌کنم که در جریان مذاکرات هسته ای، هیچگاه با دادن هرگونه اطلاعات یا انجام مصاحبه با دانشمندانی که آژانس در گزارش خود در سال ۲۰۱۱ که بر اساس اطلاعات جعلی و ساخته و پرداخته اسرائیلی‌ها منتشر کرده بود، در هیچ سطحی موافقت نشد و چنین کاری نیز انجام نگرفت. در صفحه اینستاگرام خود ضمن انتشار مطلبی درباره شهید فخری زاده به سوالات برخی کاربران در این باره پاسخ داد.
https://www.entekhab.ir/fa/news/587147/ ... 8%B4%D8%AF‏

به گزارش «انتخاب»، حمید بعیدی نژاد سفیر ایران در لندن که در مذاکرات هسته‌ای نیز حضور داشته است در پاسخ به یک کاربر مبنی بر اینکه چرا آدرس محسن فخری زاده در گزارش‌های آژانس آمده است؟ گفت: آدرس و اطلاعات مربوط به ایشان در گزارش آژانس که در سال ۲۰۱۱ منتشر شده، آمده است یعنی دو سال قبل از دولت جدید و آغاز مذاکرات هسته‌ای.

سفیر ایران در لندن در پاسخ به کاربری دیگر که از وی پرسید، چرا نمی‌گویید او دانشمند هسته‌ای بوده است؟ اظهار کرد: شهید فخری زاده دانشمندی در چند رشته بود، هم دانشمندی در عرصه هسته‌ای و هم علوم پایه و هم تحقیقات و برنامه‌های دفاعی هسته‌ای و نیز دیگر شاخه‌های دفاعی. کمتر دانشمندی داشته ایم که در تمامی این شاخه‌ها کار تحقیقی، پژوهشی و برنامه ریزی کرده باشد.

بعیدی نژاد در پاسخ به کاربری که نوشته بود این ترور‌ها نتیجه مماشات دستگاه دیپلماسی است، نوشت: این ایام روز‌های دهمین سالگرد شهادت شهید شهریاری است. چند شهید هسته‌ای نیز پیش از دولت جدید به شهادت رسیدند. دشمن در مقابله با خادمان ملت، بر اساس دولت مستقر تصمیم نمی‌گیرد. ما هم باید دشمن خود را خوب بشناسیم و توجه ما از دشمن بر نیرو‌های سیاسی داخلی منحرف نشود.

عضو تیم مذاکره کننده هسته‌ای کشورمان در پاسخ به این که گفته می‌شود اجازه داده شده تا شهید فخری زاده با یوکیا امانو (مدیرکل پیشین آژانس بین المللی انرژی اتمی) دیدار کند و از آن پس شناسایی شده است؟ اظهار کرد: صادقانه عرض می‌کنم که در جریان مذاکرات هسته ای، هیچگاه با دادن هرگونه اطلاعات یا انجام مصاحبه با دانشمندانی که آژانس در گزارش خود در سال ۲۰۱۱ که بر اساس اطلاعات جعلی و ساخته و پرداخته اسرائیلی‌ها منتشر کرده بود، در هیچ سطحی موافقت نشد و چنین کاری نیز انجام نگرفت.

[pejuhesh232]

محمدجواد ظریف:بعضی دوستان به امریکا «گرا» می دهند که با ما بهتر می توانید کار کنید

محمدجواد ظریف در گفتگوی ویدیویی با «انتخاب»:
بعضی دوستان به امریکا «گرا» می دهند که با ما بهتر می توانید کار کنید / خبرش را بهم می دهند که دوستان به امریکا گفته اند این ها در قدرت نمی مانند و قدرت این ها چند روزه است / صراحتا گفته اند اگر ترامپ انتخاب می شد، پیروزی ما در انتخابات ۱۴۰۰ قطعی بود/ در مذاکرات دوره ی دولت قبل، به یک توافق نانوشته با آژانس رسیده بودند که در مقابلش هیچی هم نگرفته بودند / به آسانی می گویند ظریف جاسوس است، پدربزرگش هم عامل بهایی ها؛ ابزار تبلیغ و حاشیه امن در اختیار دوستان است

سردار سلیمانی همیشه در مقابل درد دل های من می گفتند باید تحمل کنی، تو کار خیلی مهمی داری انجام می دهی / دوستان می گویند: ما درمورد برجام گفته بودیم! شما چه چیز را گفتید؟ شما یک تصوراتی را آمدید و گفتید که اکثرش را ما خودمان برای شما نوشته بودیم/ حمایت از کسی در انتخابات؟ اجازه دهید تا زمانش برسد / خیلی‌ها برای کاندیداتوری در ۱۴۰۰ با من صحبت کرده اند، اما من چنین قصدی ندارم / امیدوارم در دور بعدی کسانی در ایران سر کار بیایند که دوست داشته باشند رابطه‌ی همراه با تعامل با دنیا داشته باشند/ تمام ارکان جریان اصولگرایی جملاتی عجیب و غریب برای احمدی نژاد به کار می‌بردند که اسائه ادب به محضر مبارک امام زمان بود/فراموش نکنید که روسیه و چین به ۶ قطعنامه شورای امنیت علیه ایران، در دولت اصولگرا رای مثبت دادند

https://www.entekhab.ir/fa/news/587112/ ... 8%B3%D8%AA

[pejuhesh232]

انتقاد از مصوبه اخیر مجلس برای خروج از پروتکل الحاقی در واکنش به ترور شهید فخری‌زاده

علی بیگدلی در گفت‌وگو با «انتخاب» با اشاره به مصوبه اخیر مجلس برای خروج از پروتکل الحاقی در واکنش به ترور شهید فخری‌زاده، گفت: این اقدام مجلس به هیچ عنوان نمی‌تواند به نفع مصالح و منافع کشور باشد. من فکر می‌کنم که این اقدام مجلس بیشتر یک اقدام عاطفی بود که به ظن خودشان بتوانند جامعه را آرام کنند وگرنه اصلا اقدام درستی و متناسبی با اتفاق تروریستی اخیر نبود. مضاف براینکه اساسا این مباحث و مسائل در حوزه اختیارات مجلس نیست که راسا درباره سیاست خارجه تصمیم‌گیری کند و باید درباره این مسائل شورای عالی امنیت ملی و رهبری تصمیم‌گیری کرده و نظرنهایی را بدهند.

این کارشناس سیاست خارجی با بیان اینکه راهی که مجلسی‌ها شروع کرده‌اند عاقبت کارش کره شمالی خواهد بود، تصریح کرد: اگر فرض کنیم که اقدامات مجلس عملیاتی شود و در ادامه ایران از NPT و برجام و پروتکل الحاقی خارج شود، ما نهایتا مورد توجه شورای عالی امنیت قرار می‌گیریم و آنان برای حل این مساله قطعا به ایران تذکراتی خواهند داد که اگر مورد توجه قرار نگیرد، ما در منشور و ذیل قطعنامه‌ها قرار گرفته و در نهایت مشمول تحریم‌ همه کشورها خواهیم بود. این یعنی آنکه بهانه‌ها و مسیرها برای جنگ‌افروزی دشمنان علیه ایران هموار خواهد شد و آنان با ادعاهای واهی می‌توانند به راحتی علیه ایران اعلان جنگ کنند.

وی با تاکید بر اینکه مجلس اختیاری ندارد که جلوتر از دولت و رهبری و شورای عالی امنیت ملی برای سیاست خارجه خط و ربط ترسیم کند و تصمیم‌گیری کند، گفت: این اقدام مجلس بیشتر یک اقدام تبلیغاتی در آستانه انتخابات آینده و به نوعی برجسته‌ کردن آقای قالیباف در فضای رقابت‌های 1400 است. آنها می‌خواهند برابر رقبای انتخاباتی خودشان را مطرح کنند وگرنه طرح چنین موضوعاتی که اصلا در اختیار مجلس نیست.
بیگدلی ادامه داد: مجلس نهایتا مانند برجام گذشته می‌تواند اقدامات دولت در مذاکرات هسته‌ای یا اساسا هر اتفاق یا اقدام در حوزه سیاست خارجه را طبق نظر نهادهای تصمیم گیر خارج دولت تایید کند. اینکه حالا مجلس بلافاصله بعد از ترور شهید فخری‌زاده صحبت از خروج از پروتکل الحاقی را مطرح می‌کند، کاملا بی‌اساس و بی‌ارتباط است که برخی از این فرصت می‌خواهند سواستفاده کنند.

[pejuhesh232]

طرحهايي براى جبران توخالي بودن شعارها و ضعف سيستم امنيتي و وسعت نفوذ دشمن در كشور

https://www.entekhab.ir/fa/news/587312/ ... 8%B3%D8%AA

یک کارشناس امور بین‌الملل، گفت: برخی از مخالفان برجام که اتفاقا در مجلس نیز حضور دارند، می‌خواهند در کنار اهداف تبلیغاتی خودشان، همان روند تخریبی علیه دولت را ادامه بدهند و بگویند دلواپسی ما از سیاست خارجه دولت بی‌جا نبوده و ترور شهید فخری‌زاده یکی از نتایج همین اقدامات است که البته این موضوعات هیچ ارتباطی با هم ندارند.

علی بیگدلی در گفت‌وگو با «انتخاب» با اشاره به مصوبه اخیر مجلس برای خروج از پروتکل الحاقی در واکنش به ترور شهید فخری‌زاده، گفت: این اقدام مجلس به هیچ عنوان نمی‌تواند به نفع مصالح و منافع کشور باشد. من فکر می‌کنم که این اقدام مجلس بیشتر یک اقدام عاطفی بود که به ظن خودشان بتوانند جامعه را آرام کنند وگرنه اصلا اقدام درستی و متناسبی با اتفاق تروریستی اخیر نبود. مضاف براینکه اساسا این مباحث و مسائل در حوزه اختیارات مجلس نیست که راسا درباره سیاست خارجه تصمیم‌گیری کند و باید درباره این مسائل شورای عالی امنیت ملی و رهبری تصمیم‌گیری کرده و نظرنهایی را بدهند.

این کارشناس سیاست خارجی با بیان اینکه راهی که مجلسی‌ها شروع کرده‌اند عاقبت کارش کره شمالی خواهد بود، تصریح کرد: اگر فرض کنیم که اقدامات مجلس عملیاتی شود و در ادامه ایران از NPT و برجام و پروتکل الحاقی خارج شود، ما نهایتا مورد توجه شورای عالی امنیت قرار می‌گیریم و آنان برای حل این مساله قطعا به ایران تذکراتی خواهند داد که اگر مورد توجه قرار نگیرد، ما در منشور و ذیل قطعنامه‌ها قرار گرفته و در نهایت مشمول تحریم‌ همه کشورها خواهیم بود. این یعنی آنکه بهانه‌ها و مسیرها برای جنگ‌افروزی دشمنان علیه ایران هموار خواهد شد و آنان با ادعاهای واهی می‌توانند به راحتی علیه ایران اعلان جنگ کنند.

وی با تاکید بر اینکه مجلس اختیاری ندارد که جلوتر از دولت و رهبری و شورای عالی امنیت ملی برای سیاست خارجه خط و ربط ترسیم کند و تصمیم‌گیری کند، گفت: این اقدام مجلس بیشتر یک اقدام تبلیغاتی در آستانه انتخابات آینده و به نوعی برجسته‌ کردن آقای قالیباف در فضای رقابت‌های 1400 است. آنها می‌خواهند برابر رقبای انتخاباتی خودشان را مطرح کنند وگرنه طرح چنین موضوعاتی که اصلا در اختیار مجلس نیست.

بیگدلی ادامه داد: مجلس نهایتا مانند برجام گذشته می‌تواند اقدامات دولت در مذاکرات هسته‌ای یا اساسا هر اتفاق یا اقدام در حوزه سیاست خارجه را طبق نظر نهادهای تصمیم گیر خارج دولت تایید کند. اینکه حالا مجلس بلافاصله بعد از ترور شهید فخری‌زاده صحبت از خروج از پروتکل الحاقی را مطرح می‌کند، کاملا بی‌اساس و بی‌ارتباط است که برخی از این فرصت می‌خواهند سواستفاده کنند.

به گفته وی، برخی از مخالفان برجام که اتفاقا در مجلس نیز حضور دارند، می‌خواهند در کنار اهداف تبلیغاتی خودشان، همان روند تخریبی علیه دولت را ادامه بدهند و بگویند دلواپسی ما از سیاست خارجه دولت بی‌جا نبوده و ترور شهید فخری‌زاده یکی از نتایج همین اقدامات است که البته این موضوعات هیچ ارتباطی با هم ندارند.

[pejuhesh232]

موساد چگونه دانشمندان هسته ای-موشکی آلمانی، عراقی و مصری را ترور کرد؟

آتلانتیک:
موساد چگونه دانشمندان هسته ای-موشکی آلمانی، عراقی و مصری را ترور کرد؟
عراق، هسته ی راکتور اوسیراک را از فرانسه خرید. در اصل قرار بود هسته ی راکتور در آوریل 1979 به عراق منتقل شود، اما مدتی کوتاه پیش از انتقال آن ها، در انباری که نگهداری می شد، انفجاری رخ داد. گروهی با نام «فرنچ ایکالاجیکال گروپ» که تاکنون اسمی از آن شنیده نشده بود و تاکنون نیز شنیده نشده است، مسئولیت این انفجار را برعهده گرفت. بنابراین انتقال هسته ای راکتور شش ماه به تعویق افتاد تا ترمیم شود.
https://www.entekhab.ir/fa/news/587033/

شریه آتلانتیک طی گزارشی به بررسی نحوه ی ترور دانشمندان هسته ای در خاورمیانه توسط اسرائیل پرداخته است.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب که در سال 2012 منتشر شده، آمده است: عراق، هسته ی راکتور اوسیراک را از فرانسه خرید. در اصل قرار بود هسته ی راکتور در آوریل 1979 به عراق منتقل شود، اما مدتی کوتاه پیش از انتقال آن ها، در انباری که نگهداری می شد، انفجاری رخ داد. گروهی با نام «فرنچ ایکالاجیکال گروپ» که تاکنون اسمی از آن شنیده نشده بود و تاکنون نیز شنیده نشده است، مسئولیت این انفجار را برعهده گرفت. بنابراین انتقال هسته ای راکتور شش ماه به تعویق افتاد تا ترمیم شود.

سال بعد، یحیی المشد، دانشمند مهم برنامه هسته ای عراق به فرانسه رفت تا سوخت راکتور را آزمایش کند. صبحی که قرار بود او به عراق بازگردد، یک خدمتکار وارد اتاق هتلش در پاریس شد و او را درحالیکه چاقو خورده و غرق در خون است، یافت. تنها فردی که گفته می شد او را دیده بود، یک فاحشه به نام ماری اکپسرس بود که چند هفته ی بعد در تصادف با خودرویی که فرار کرد و هرگز پیدا نشد، درگذشت.

پس از مدتی، کارمندان شرکت ارائه دهنده ی قطعات به عراق برای راکتور، نامه های تهدید آمیز از گروهی مرموز دریافت کردند. چندین بمب در دفاتر یکی از شرکت ها در ایتالیا و همچنین خانه مدیر کمپانی منفجر شد. در طول چندین ماه بعد، دو دانشمند دیگر عراقی مسموم و کشته شدند. خیلی بعید است که این حوادث اتفاقی بوده باشد و بسیاری از کارشناسان معتقدند که موساد پشت تمام این اتفاقات بوده است، گرچه مسئولیت آن ها را هرگز برعهده نگرفته است.

البته این نخستین بار نبوده که اسرائیل دست به خرابکاری و ترور می زند. در اواخر دهه 50 میلادی، مصر برنامه ی موشک بالستیک با کمک دانشمندان آلمانی به راه انداخت. در جولای 1962، جمال عبدالناصر رئیس جمهور دو آزمایش مشوکی در یک رژه نظامی انجام داد و گفت که می تواند اهدافی نظیر «جنوب بیروت» را نشانه برود. موساد به سرعت با «عملیات داموکلوس» واکنش نشان داد، کارزاری برای ارعاب که دانشمندان آلمانی را هدف گرفته بود. یکی از دانشمندان در ماه سپتامبر یعنی دو ماه بعد از رژه نظامی کشته شد و در ماه های بعد، خانواده های دانشمندان به صورت مستقیم تهدید شدند.

در ماه نوامبر، چندین بمب پستی به آدرس دانشمندان در تاسیسات موشکی در مصر ارسال شد که یکی از آن ها، پنج مصری را کشت.

*تصویر منتشره متعلق به یحیی المشد دانشمند عراقی است که در پاریس ترور شد.

[pejuhesh232]

نامه محسن رضایی به روحانی در پی شهادت فخری زاده
با صبر انقلابی، انتقام سختی می‌گیریم !!!!
و در دام ترامپ و نتانیاهو نمی‌افتیم!!!!
/ نگذارید امنیت ملی کشور خدشه دار شود!!!
با تکرار حرکات تروریستی!!!!! دسترسی ناظران آژانس را قطع کنید

https://www.tabnak.ir/fa/news/1017866/% ... B%8C%D8%AF

محسن رضایی در نامه ای به حسن روحانی، خواستار همت مضاعف برای جلوگیری از تکرار اقدامات تروریستی در کشور شد.

به گزارش «تابناک» به نقل از پایگاه اطلاع رسانی محسن رضایی، متن نامه به این شرح است:

جناب آقای دکتر روحانی
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

با سلام و آرزوی توفیق

هرچند شهادت دانشمند هسته‌ای ما بیانگر آخرین دست و پا زدن‌های مثلث پلید ترامپ، نتانیاهو و بن سلمان با کارگردانی پمپئو در ایجاد تنش و جنگ در منطقه است و جمهوری اسلامی ایران با صبر انقلابی، انتقام سخت خود را دنبال کرده، از افتادن در دام پلیدترین عناصر کنونی جهان خودداری نموده و به مسیر اصولی خود در راه قوی شدن ادامه خواهد داد، ولی ملت ایران از جنابعالی به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی انتظار دارد که با جلوگیری از اینگونه اقدامات تروریستی، اجازه ندهید امنیت ملی کشور که به بهای خون هزاران شهید عزیز به دست آمده، خدشه دار شود.

شهادت دانشمند فرهیخته و استاد برجسته دانشگاه در رشته فیزیک هسته‌ای شهید دکتر محسن فخری زاده، پس از انفجار نطنز و ترور کارمند دولت در تهران، چندمین اقدام تروریستی دشمنان ملت ایران طی ماه‌های گذشته است که با قصد توقف پیشرفت‌های علمی و فناورانه ایران اسلامی و با آرزوی ایجاد ترس در دل دانشمندان ما صورت گرفته و نشانگر اتحاد تروریسم دولتی شامل سازمان‌های سیا، موساد و عربستان است، ضمن اینکه نشان می‌دهد که سازمان‌های اطلاعاتی و امنیتی ما باید جدی‌تر از گذشته در مقابل آن‌ها بایستند. با عنایت به موارد مذکور، مناسب است:

اولاً وزارت خارجه در قبال اقدامات تروریستی این مثلث تروریسم دولتی به مجامع بین المللی شکایت نموده، متذکر گردد که تکرار کوچکترین حرکت تروریستی دیگر، جلوگیری از دسترسی ناظران بین المللی به فعالیت‌های هسته‌ای را در پی خواهد داشت.

ثانیاً سازمان‌های اطلاعاتی کشور موکداً موظف شوند که منابع اصلی و نفوذی‌های سازمان‌های جاسوسی را شناسایی نمایند و شیوه‌های شکل گیری تیم‌های ترور و سرپل‌های همکاری آن‌ها با یکدیگر را کشف و خنثی کنند.

پر واضح است که ادامه چنین اقدامات تروریستی نشانگر ضعف سازمان‌های اطلاعاتی کشور خواهد بود که باید با همتی مضاعف به آن پایان داده شود. بدیهی است کمک گرفتن از مردم و استفاده از فناوری‌های پیشرفته در خنثی سازی اینگونه حرکات تروریستی، امری اجتناب ناپذیر است.

محسن رضایی
۸ آذر ۱۳۹۹

وقتي بشت برده شعارهاى توخالي طرفيت واقعي فوق است = براى جي شعار توخالي = حمله به حيفا = بس انها عوافريبي مي كنند تا در اين شلوغي جهره انقلابي بسازند = و الا توانائيش نيست

[pejuhesh232]

کیهان خواستار حمله «واقعی» به بند حیفا با «تلفات انسانی سنگین» شد

https://www.entekhab.ir/fa/news/587117/ ... 8%B4%D8%AF‏

روزنامه کیهان نوشت: اگر نقش رژیم اسرائیل در ترور شهید عظیم‌الشأن فخری‌زاده برای شورای عالی امنیت ملی ایران به اثبات برسد و البته همه شواهد این را نشان می‌دهد، ما لزوماً باید آنچنان ضربه‌ای به این رژیم بزنیم که موضوع حمله به نیروها یا مراکز ایرانی در هر کجا که باشند - از آبسرد تا کاراکاس - از دستور کار هر دشمنی برای همیشه خارج شود.

به گزارش «انتخاب»، کیهان در ادامه نوشت: ما در مواجهه با اسرائیل چند نوبت اعلام کرده‌ایم اگر اسرائیل دست از پا خطا کند حیفا را می‌زنیم. الان با فرض اثبات نقش رژیم صهیونیستی در این شهادت عظیم، می‌توانیم این تهدید را عملیاتی کنیم اما نه به این معنا که به عملیاتی دراندازه اقدام موشکی که علیه پایگاه نظامی عین‌الاسد داشتیم، بسنده کنیم و نه با ملاحظات آن عملیات، بلکه به این معنا که به طور واقعی شهر مهم بندری حیفا را آنچنان مورد حمله قرار دهیم که علاوه بر انهدام تاسیسات با تلفات سنگین انسانی نیز توأم باشد تا بازدارندگی ما به «نقطه اطمینان» برسد.

اقدام واکنشی ایران اگر هوشمند و دقیق اجرا شود، قطعاً به بازدارندگی می‌رسد چرا که آمریکا و رژیم اسرائیل و عوامل آن به هیچ وجه آمادگی شرکت در یک جنگ و مواجهه نظامی را ندارند و این به معنای واقعی کلمه بر پرونده جنگ و ترور در منطقه ما نقطه پایان می‌گذارد.

شعاري كه بنا نيست عملي شود چرا گفته شود كه دشمن را جريتر كند
آنكه بخواهد حمله به حيفا كند بايد بي خبر باشد تا موفق شود پس معلوم مي شود عوامفريبي براى پوشاندن ضعفهاى خوديهاست

[pejuhesh232]

تغییر در دسترسی بازرسان آژانس نیازمند تصمیم‌گیری در سطوح عالی است
سخنگوی سازمان انرژی اتمی: عوامل ترور فخری‌زاده و حادثه نطنز یکی است
يعني غلط اضافي ممنوع = و اگر دسرتسي هست مقامات فراتر از رئيس جمهور تصميم گرفته و دولت تقصيري ندارد بيخود اين وسط خودتان را انقلابي و بقيه را ضعيف و و مزدور دشمن جلوه ندهد
https://aftabnews.ir/fa/news/682873/%D8 ... 8%B3%D8%AA

«بهروز کمالوندی» در گفت و گویی درباره ترور شهید محسن فخری‌زاده گفت: شهید فخری‌زاده فوق‌لیسانس و دکترای فیزیک هسته‌ای داشتند ولی کار اصلی ایشان در وزارت دفاع، متمرکز بر سازمان پژوهش‌ها و نوآوری‌های صنایع دفاع بود که در همه حوزه‌ها متنوع است.
وی با اشاره به جوسازی رسانه‌ای اظهار داشت: شیطنتی که رسانه‌های صهیونیستی و غربی داشتند، این است که پرونده‌ای درست کنند و ایران را متهم کنند که به دنبال سلاح هسته‌ای است و در این خصوص مرتبا ایشان را مطرح می‌کردند. اگر یادتان باشد، زمانی که نتانیاهو نمایش اسناد را ارائه کرد، از ایشان نام برد در حالی که به هیچ وجه کشور درگیر مسائل نظامی هسته‌ای نبوده و فتوای مقام معظم رهبری در این خصوص کاملاً واضح و مشخص است.
عوامل ترور فخری‌زاده و حادثه نطنز یکی است

کمالوندی با بیان اینکه دشمن فقط در حوزه هسته‌ای به ما اتهام وارد نمی‌کند، تصریح کرد: البته آنها راه به جایی در این زمینه نمی‌برند. ردپای آنها در حوادث مختلف کاملا دیده می‌شود. در حادثه نطنز هم می‌توان گفت عوامل‌شان با اتفاق اخیر یکی است و به نظر می‌رسد رژیم صهیونیستی در این قضایا نقش دارد.

وی درباره تلاش اسرائیل برای متوقف کردن پیشرفت‌های هسته‌ای ایران خاطرنشان کرد: آنچه که به نقاط قوت ما مربوط می‌شود، امروز هدف دشمن است. یکی از اهداف آنها این است که ما را از این مسیر مایوس کنند. این مسیر سخت و ناهمواری است ولی با عزم و اراده و با اتکا به حول و قوه الهی ما ان‌شاالله به نتیجه خواهیم رسید.
به گفته سخنگوی سازمان انرژی اتمی، حتماً در فضای صنعتی باید کارمان را مضاعف کنیم و در حوزه‌های امنیتی هم حتما باید پاسخ قاطعی به این اقدامات داده شود.

سازمان انرژی اتمی مجری تصمیمات ارشد کشور است
کمالوندی در پاسخ به سوالی درباره دسترسی بازرسان آژانس به مجتمع‌های مورد نظر سازمان انرژی اتمی ابراز داشت: اینها را نباید خیلی به هم مرتبط کرد؛ اگرچه ممکن است در بعضی موضوعات بی‌ارتباط نباشد ولی در مورد خاص اینها مسائلی نیست که یک سازمان بخواهد رأساً تصمیم بگیرد یا تحلیل داشته باشد.

سخنگوی سازمان انرژی اتمی یادآورشد: ما در ارتباط با بحت دسترسی‌ها این مراقبت را داریم که در حدود تعریف شده و متعارف خودش باشد.
وی ادامه داد: البته غیر از بحث‌های پادمانی و پروتکلی، دو، سه مورد برجامی هم داریم که اینها در حوزه‌های حساس نیستند؛ به طور مثال در حوزه معادن است. اگر قرار است دسترسی‌ها دست بخورد حتماً باید در سطوح بالا درباره آنها تصمیم‌گیری شود و سازمان انرژی اتمی هم مجری تصمیمات مقامات ارشد کشور خواهد بود.

[pejuhesh232]

مصاحبه هاي مفيد و قابل تامل

در واکنش به احتمال بازگشت آمریکا به توافق هسته‌ای
لاریجانی: هرگز نباید به برجام برگردیم
https://aftabnews.ir/fa/news/682636/%D9 ... B%8C%D9%85

مسیح مهاجری، مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی:
چرا نظامیان می‌خواهند خدمت به امنیت وطن را رها کنند و وارد سیاست شوند؟
https://aftabnews.ir/fa/news/682174/%DA ... 9%86%D8%AF
مسیح مهاجری، مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز این روزنامه نوشت: در رسانه‌ها دیدم یکی از سرداران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در واکنش به اظهارنظرهائی که در مخالفت با ورود نظامیان به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ می‌شود، گفته است: مگر نظامی‌ها چه کار کرده‌اند که مردم را می‌ترسانید؟

از آنجا که یکی از مخالفان جدی ورود نظامیان به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ و بطور کلی نامزد شدن آنها برای پست‌های سیاسی اعم از ریاست جمهوری یا وزارت، صاحب این قلم است، لازم می‌دانم به سؤال این سردار، که مدتی نیز در کسوت عضویت در مجلس شورای اسلامی بودند، پاسخ بدهم.

پاسخ را از یک اصل روشن که بخشی از قراردادهای اجتماعی نه فقط در ایران بلکه در عموم مجامع است، شروع می‌کنم. این اصل اینست که نظامیان به دلیل روحیه خاصی که همراه با ویژگی‌های مختص به محیط‌های نظامی است، بطور طبیعی و عادی به کرسی ریاست جمهوری تکیه نمی‌زنند و در اختیار گرفتن حاکمیت هیچ کشوری توسط آنها روا دانسته نمی‌شود. این، یک امر عرفی معقول و منطقی است و آنچه برخلاف این اصل در بعضی کشورها رخ می‌دهد، غیرطبیعی است.

به همین دلیل است که تعابیری از قبیل «حکومت نظامی» و «دولت نظامیان» در عرف بین‌الملل، پدیده‌ای غیرطبیعی و مخصوص زمان‌های غیرعادی تلقی می‌شود. بر این اساس، اگر بخواهیم به افکار عمومی جهان این نکته را القاء کنیم که جمهوری اسلامی ایران در حالت غیرعادی بسر می‌برد و شرایط در این کشور بحرانی است، باید به نظامیان روی بیاوریم و از آنها بخواهیم حکومت را در دست بگیرند. البته در آن صورت نیازی به انتخابات نیست و معمول اینست که نظامیان از راه‌هائی غیر از انتخابات حکومت و دولت را در دست می‌گیرند.

خوشبختانه جمهوری اسلامی ایران اکنون دچار بحران نیست و این واقعیتی است که خود نظامیان به‌ویژه سرداران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی همواره بر آن تأکید می‌کنند و با صدای رسا می‌گویند این کشور از بالاترین امنیت برخوردار است و هیچ مشکلی نداریم. در چنین حالتی، هیچ دلیلی وجود ندارد که نظامیان به صحنه رقابت انتخاباتی بیایند و درصدد تصاحب کرسی ریاست جمهوری برآیند.

علاوه بر این اصل قطعی، نکته دیگر اینست که مردم ایران در دهه‌های گذشته بارها به نظامیان، حتی آنها که سال‌ها از کسوت نظامی‌گری فاصله گرفته و اقتصاد خواندند و با مشغول ساختن خود در سیاست و اجرائیات، مقدمات بالا رفتن از نردبان قدرت را تمرین کرده بودند و خود را در معرض آراء مردم قرار دادند، رأی ندادند. این رأی ندادن یک امر تصادفی نبود بلکه نشانه روشنی از عدم استقبال جامعه از نظامیان برای قرار گرفتن در جایگاه حاکمیت سیاسی بود.

تجربه تلخی هم از ورود نظامیان به رده‌های مدیریت ارشد سیاسی از قبیل وزارت در دولت‌های نهم و دهم در حافظه مردم کشورمان وجود دارد که آنهم دلیل روشن دیگری برای مخالفت با ورود نظامیان به عرصه سیاست است. در دوره‌هائی از مجلس شورای اسلامی در دهه‌های اخیر هم حضرات نظامیان حضوری پررنگ داشتند که آنهم تجربه موفقی نبود و حتی عوارض منفی نیز به همراه داشت. اینها همه را با قطع نظر از فرمان امام خمینی می‌دانم که نظامیان را از ورود به سیاست منع کردند.

اما اینکه پرسیده‌اند مگر نظامیان چه کار کرده‌اند که مردم را می‌ترسانید، پاسخ اینست که چون نظامیان خوبند، حیف است وارد کاری شوند که کار آنها نیست. مخالفت با ورود نظامیان به انتخابات ریاست جمهوری، به این معنا نیست که آنها کار خلافی کرده‌اند. امام خمینی که نظامیان را از ورود به سیاست منع کردند، خیر آنها را می‌خواستند. اینکه امروز می‌شنویم چندین نفر از نظامیان برای نامزدی ریاست جمهوری صف بسته‌اند، این سؤال را مطرح می‌کند که آنها چه چیز بدی از نظامی بودن دیده‌اند که می‌خواهند از آن فاصله بگیرند و به کاری که کارشان نیست بپردازند؟ بنابراین، سؤال اصلاً این نیست که مگر نظامیان چه کرده‌اند که مردم را از آنها می‌ترسانید؟ بلکه اینست که نظامیان را چه شده است که می‌خواهند خدمت به امنیت وطن را رها کنند و وارد سیاست شوند؟ شما نظامیان چون خوب هستید در جایگاه خودتان بمانید.