حیات اعلی

اسرائيل:
موشك شليك شده از خاك سوريه بوده = ايران هنوز تصفيه حساب نكرده است

بازتاب سقوط موشک در نزدیکی «دیمونا»| آیا اسرائیل هم به سرنوشت سعودی‌ها گرفتار خواهد شد؟
«می‌‌توان گفت که شانس آوردیم»جمله‌ای است که تحلیلگر شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی درباره سقوط موشک در نزدیکی تاسیسات هسته‌ای دیمونا گزارش خود را درباره این حادثه آغاز کرد.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، «نیر دافوری» تحلیلگر شبکه 12 تلویزیون رژیم صهیونیستی در پایگاه اطلاع رسانی این شبکه عبری زبان تاکید کرد بر روی کاغذ سامانه های ما باید این موشک پدافندی سوریه را سرنگون می‌ کرد، اما تمام سامانه ها در رهگیری آن عاجز مانده و شکست خوردند.

این شبکه خبری با اعتراف به بایکوت شدید رسانه ای درباره این ناکامی افزود: سناریویی که از طریق نظارت مطبوعاتی (سانسور) امکان انتشار آن وجود دارد آن است که ارتش اسرائیل این موشک را رهگیری نکرده است، اما موشک نیز در هوا منفجر شد.

با این حال در سناریوی دیگری گفته می‌ شود که موشک با زمین هم برخورد کرده است.

روزنامه یسرائیل هیوم در گزارشی در این باره به سراغ اهالی مناطق اشغالی اطراف دیمونا رفت و از زبان آنها شنید که پدافند هوایی ارتش اسرائیل هیچ واکنشی را به این موشک نداشته است.

سونیا ریویو یکی از ساکنان منطقه محل سقوط موشک به این روزنامه عبری زبان گفت : ما ساعت 2 بامداد بود که صدای مهیبی را شنیدیم ، بعد هم صدای سقوط شیئی را در داخل منزلمان شنیدیم، اما در آن ساعت شب چیزی را پیدا نکردیم تا آن که صبح قطعه ای شبیه به یک اتو را در داخل استخر خانه مشاهده کردیم ،اگر این واقعه در ساعت های روز به وقوع می‌ پیوست چه بر سر ما می‌ آمد.

شهرداران شهرک های صهیونیست نشین منطقه دیمونا هم در این باره به یسرائیل هیوم گفتند : در حال حاضر بزرگترین دغدغه ما آن است که اطمینان دهیم این منطقه در امنیت قرار دارد.

در همین حال ژنرال عاموس یادلین رئیس پژوهشکده امنیت رژیم صهیونیستی هم در گفتگویی به رسانه ها گفت : مطمئن باشید این پاسخ ایران به حادثه مرکز غنی سازی نطنز نیست .

یادلین که فرماندهی سرویس اطلاعات ارتش رژیم صهیونیستی را در کارنامه دارد ضمن اذعان به قدرت و توان موشکی جمهوری اسلامی ایران در وارد کردن ضربات مهلک به رژیمش گفت : شرایط بسیار بغرنجی را پشت سر می‌ گذاریم، ایرانی‌ها هنوز با ما تسویه حساب نکرده اند با این حال باید نفسی به راحتی بکشیم که آنچه منفجر شد موشک ایرانی نبود .‎

با این حال «جای بیخور» تحلیلگر امنیتی و سیاسی صهیونیست، این حوادث را بیانگر بحرانی شدن خطرناک اوضاع رژیم اسرائیل توصیف کرد و در پایگاه اطلاع رسانی خود نوشت در کنار فلج شدن اوضاع سیاسی، اقتصادی و روابط خارجی از دیشب شاهد گرایش اسرائیل به سوی یک بحران امنیتی هم هستیم.یک موشک ناشناخته از منطقه‌ای در سوریه به سوی دیمونا شلیک شد تا صدای آژیر خطر به صدا در آید.آیا این موشک را ارتش بشار اسد شلیک کرده است؟آیا از سوی گروه های شبه نظامی شیعه شلیک شده است ؟

پاسخ هرچه باشد این امر یک هشدار بزرگ است و نشان می‌ دهد شرایط امنیتی ما از چند هفته پیش به سوی بحران های بیشتر پیش می‌ رود ، اسرائیل در دشوارترین شرایط خود قرار گرفته است، اما رهبران اسرائیل مشغول بازی خروس جنگی هستند.

این تحلیلگر با زیر سئوال بردن روایت سخنگوی ارتش اسرائیل گفت : در حالی سخنگوی ارتش اسرائیل از منفجر شدن یک موشک ضد هوایی سخن می‌گوید که تمام روزنامه نگاران و خبرنگاران سرتاسر جهان تاکید دارند مقصد این موشک نیروگاه هسته‌ای دیمونا بوده است.تصاویر منتشر شده از این موشک نشان می‌ دهد که موشک مذکور نیمی از اسرائیل(فلسطین اشغالی) را تقریبا پیموده است.
وی افزود: در پایان باید این پرسش را مطرح کرد که آیا اسرائیل هم به سرنوشت سعودی ها گرفتار خواهد شد تا یک گروه شبه نظامی شیعه در مقابلش قدرت نمایی کند؟‎

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400 ... 8%B4%D8%AF

رژیم اسرائیل| خشم ژنرال گانتس از شکست گنبد آهنین در برابر موشک‌های مقاومت

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی خشم خود را از شکست سامانه گنبد آهنین این رژیم در برابر موشکهای مقاومت ابراز کرد.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از شبکه الجزیره، بنی گانتس وزیر جنگ رژیم صهیونیستی گفت درباره شکست عملیات رهگیری موشک تحقیق می کنیم.

روزنامه صهیونیستی هاآرتص امروز پنجشنبه اعلام کرد که ارتش اسرائیل به شکست سامانه‌های پدافند هوایی خود در رهگیری موشکی که از سمت سوریه شلیک شد و در نزدیکی تاسیسات هسته‌ای دیمونا فرود آمد اعتراف کرده است.

امروز ارتش رژیم صهیونیستی به انفجار صورت گرفته در نزدیکی تاسیسات هسته ای دیمونا در جنوب اراضی اشغالی واکنش نشان داده و آن را حمله موشکی از جانب سوریه دانست.

پیش از این رادیو ارتش رژیم صهیونیستی گزارش داده بود، موشک سوریه که به سمت یک جنگنده اسرائیلی پرتاب شده بود در نزدیکی منطقه دیمونا فرود آمد.

صبح روز چهارشنبه نیز انفجاری در یکی از مراکز صنایع نظامی حساس ( کارخانه صنایع موشکی) در مرکز رژیم صهیونیستی به وقوع پیوست که هنوز علت آن مشخص نشده است.

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/02/02/2489642/

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/02/02/2489518/
نشت آمونیاک از یکی از مخازن حیفا در اراضی اشغالی



منابع صهیونیستی شامگاه پنج‎شنبه از وقوع حادثه در یکی از مخازن آمونیاک حیفا خبر دادند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، کانال هفت تلویزیون رژیم صهیونیستی شامگاه پنج‌شنبه از نشت آمونیاک از یکی از مخازن این ماده شیمیایی در شهر بندری حیفا خبر داد.

بنابر اعلام منابع صهیونیستی گروههای امدادی بلافاصله برای رفع این مشکل و برطرف کردن نشتی آمونیاک از این مخزن وارد عمل شده‌اند.

منابع صهیونیستی هنوز جزئیات بیشتری از این خبر منتشر نکرده‌اند.

 https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/02/02/2489805/

آشنايي با زبان فارسي دري و تفاوتش با بهلوي و خاستكاه آنها

واکنش کاظمی به اظهارات جنجالی اشرف غنی / آیا ایرانیان زبان فارسی را دزدیده‌اند؟


اشرف غنی رئیس جمهور افغانستان در اظهاراتی قابل تامل زبان فارسی را در انحصار افغانستان دانسته و ایرانیان را به نوعی دزد خطاب کرده است. حالا محمدکاظم کاظمی شاعر مهاجر افغانستانی در یادداشتی به این اظهارات او پاسخ داده است.
خبرگزاری تسنیم،‌ محمدکاظم کاظمی

سخنان اخیر رئیس جمهور محترم افغانستان اشرف‌غنی احمدزی درباره انحصار زبان فارسی دری به افغانستان، موجی از واکنش‌ها را برانگیخته است. من از آن روی که در این حوزه مطالعاتی داشته‌ام و حتی کتابی نوشته‌ام، ضروری می‌دانم که در این موضوع روشنی بیندازم تا ببینیم که این سخن تا چه حد با حقیقت و واقعیت انطباق دارد.

اما اول آن فراز از سخنرانی ایشان را که بحث‌انگیز شده است، نقل کنم. ایشان می‌گوید: «افغانستان مهد زبان دری است. ایران پهلوی‌زبان بود که ما کل ادبیات زبان دری را انکشاف دادیم. حالا می‌آیند می‌گویند ایران شرقی. ای برادرها دزدی هم حد دارد، حد دارد.»

من در ادامه به نقد این سخن ایشان و تبعات منفی آن خواهم پرداخت، ولی مقدمتاً باید بگویم که از نظر تاریخی، این سخن که افغانستان مهد زبان فارسی دری است، سخن بیراهی نیست. البته درست این است که گفته شود «خراسان» مهد زبان فارسی است و خراسان سرزمین بزرگی بوده که اینک بین افغانستان و ایران و کشورهای آسیای میانه تقسیم شده است. شهرهایی از این خراسان که نخستین گویشوران و مفاخر زبان فارسی دری از آن برخاسته‌اند، در افغانستان واقع است، همچون بلخ، بادغیس، فاریاب، هرات و...

زبان فارسی دری امروز در عصر صفاریان و سامانیان رسمیت یافت و قوت گرفت و این دو سلسله، بیشتر حوزه نفوذ و قدرتشان حوزۀ بلخ و بخارا و خراسان و سیستان بود که بخش عمده‌ای از این قلمرو نخستین زبان فارسی، در افغانستان واقع شده است. در آن زمان که این زبان در خراسان و ماوراءالنهر و سیستان رونق داشت، در نواحی مرکزی و غربی ایران مثل طبرستان و ری و اصفهان و شیراز و تبریز، جایگاه چندانی نداشت. این سخن من نیست. ملک‌الشعرا بهار شاعر و پژوهشگر گرانسنگ معاصر در این مورد در کتاب سبک‌شناسی می‌گوید:

«این معنی یعنی ظهور نظم و نثر دری که آثار رودکی و شهید و فردوسی و بلعمی و ابوالمؤید و تاریخ سیستان نمونه زیبای آن است، می‌‌رساند که این زبان لهجه خاص مردم خراسان و ماوراءالنهر و نیمروز و زابلستان بوده‌‌است _ و مردم مغرب و مرکز و شمال و جنوب غربی ایران، که تا دیری جز به پهلوی یا طبری سخن نمی‌‌گفتند، بعد از نشر آثار ادبی دری از خراسان به سایر بلدان ایران، آنان نیز از این شیوه زیبا پیروی کردند و رفته‌‌رفته از گفتن اشعار فهلوی یا رازی یا طبری یا نثر طبری و پهلوی که در عصر دیالمه متداول بوده‌‌است، دست برداشتند و تابع سبک و لهجۀ شیرین و سهل‌‌المخرج دری گردیدند...

شعر و نثر دری بالطبیعه در خراسان به ظهور آمده و با اندک توجهی از طرف ملوک اطراف، شعراء و دبیران به گفتن شعر و پرداختن کتب به زبان دری اقبال کرده‌‌اند _ و در همان حال یک بیت شعر و یک رساله به این زبان در مغرب و شمال و جنوب‌‌غربی در قرن چهارم به وجود نیامده‌‌است؛ و اگر هم شعر یا کتابی دیده شده و یا ذکر آن رفته‌‌ است، به زبان پهلوی یا طبری است، مگر در اواخر عهد سامانیان و آغاز دولت غزنویان و سلاجقه...» (بهار، سبک‌شناسی، جلد 1، صفحۀ 55)

و این هم سخن محمود افشار یزدی دیگر ادیب و پژوهشگر ایران است:

«این زبان در درجۀ اول زائیده و پرورش‌‌یافتۀ افغانستان است نه ایران، امّا استان‌های ایران هم بعد از خراسان یکی پس از دیگری، با راه‌‌گشایی شعرا و نویسندگان، زبان و یا لهجۀ محلّی را کمابیش رها کرده و زبان دری خراسان را برگزیدند، به‌‌طوری که چندصد سال بعدتر در شیراز و گنجه و شروان هم زبان ادبی شد و مولوی بلخی و دیگران آن را به آسیای صغیر و دولت عثمانی سوغات بردند .» (مایل هروی، تاریخ و زبان افغانستان، مقدمه، صفحۀ 9)

این مطلب را از این جهت نقل کردم که همزبانان ایرانی ما اگر می‌بینند که ما مردم افغانستان به پیشینۀ این سرزمین در زبان و ادب فارسی می‌بالیم، سخن بیراهی نیست و این را به یغما رفتن مفاخر و مواریث فرهنگ و ادب خویش نپندارند.

نکتۀ دیگری که در همین‌جا باید بگویم، این است که «فارسی» و «دری» دو نام است برای زبانی واحد. این سخن من نیست و سخن پژوهشگران بزرگ دو کشور افغانستان و ایران است. من در کتاب «همزبانی و بی‌زبانی» این قضیه را تبیین کرده‌ام و شواهد بسیاری از متون ادب و سخنان پژوهشگران هر دو کشور آورده‌ام. (کاظمی، همزبانی و بی‌زبانی، صفحات 51 تا 76)

اما گذشته از این مسائل، سخنان آقای اشرف‌غنی احمدزی از چند جهت قابل نقد است.

یک. پیشینه داشتن یک زبان در یک کشور البته امری خوشایند و مایۀ مباهات است، ولی به تنهایی ارزش ویژه‌ای ندارد و حقی را ثابت نمی‌کند. مردم بسیاری از کشورهای عرب‌زبان نیز زبان عربی را از مردم عربستان فراگرفتند و زبان اصلی‌شان عربی نبود. ولی مثلاً کشور عربستان نمی‌تواند در مورد مفاخر این زبان در این کشورها ادعای مالکیت کند یا عرب‌زبانی آن کشورها را «دزدی» بنامد. صاحبان یک زبان، گویشوران کنونی آن هستند و در مورد مفاخر کهن نیز، همه به تساوی حق دارند.

ما همه فارسی‌زبانان، می‌توانیم همه مفاخر زبان فارسی را از آن خود بدانیم صرف نظر از این که در کدام گوشه از این قلمرو به دنیا آمده‌اند یا درگذشته‌اند یا مدفون هستند. آب و خاک و کوه و دشت نمی‌توانند «حق» ایجاد کنند. مرزها هم همین طور و حتی در یک منظر وسیع‌تر، همه مفاخر دانش و ادب در سراسر جهان، به همۀ افراد بشر تعلق دارند و آنان که آثار این مفاخر را می‌خوانند و بهره می‌برند، در این مورد محق‌ترند. اگر هم حقی و افتخاری باشد، باز متعلق به کسانی است که در همان زمان زیسته و مایۀ پرورش آن مفاخر شده‌اند. یعنی در واقع این مردم بلخ و توس و غزنه و شیراز همان زمان بودند که حق داشتند به برخاستن مولانا و فردوسی و سنایی و سعدی از شهر خویش ببالند، نه ما که هیچ سهمی در پیدایش و بالندگی آن افراد نداشته‌ایم و گاه حتی از خواندن درستِ چند بیت از شعرهای آنان عاجزیم.


https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/11/16/2196160/

القدس العربی:
جزییات بیشتر از مذاکرات ایران و عربستان در بغداد / دو طرف درباره ۴
موضوع گفت‌وگو کرده‌اند / نشست ایران و امارات و تماس الکاظمی با بن سلمان
قبل از آغاز مذاکرات اصلی

مذاکرات شامل چهار عنصر اصلی شده، اول، پرونده یمن و قدرت گرفتن حوثی ها که حالا در شرایط پیش روی در جبه مأرب هستند و دوم، پرونده لبنان، که شاهد یک فروپاشی و تجزیه تهدید کننده است، سوم، پرونده توافق هسته ای ایران و مذاکرات وین و چهارم، امنیت آبهای خلیج فارس.
القدس العربی چاپ لندن نوشت: با وجود انکارها، منابع عربی تاکید می کنند که در تاریخ نهم ماه جاری، نشستی در پایتخت عراق بین ریاض و تهران انجام شده است.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: پیش از نشست مذکور، نخست وزیر عراق به عربستان سفر کرده و به نظر می رسد یک هیئت امنیتی ایرانی نیز در بغداد بوده که پیامی را به طرف سعودی رسانده است و همچنین یک دیدار نزدیک نیز در همان روز در بغداد با هیئت امنیتی از اردن و مصر صورت گرفته است. پیش از تمام این اتفاقات، در ابتدای سال، مذاکراتی بین مسئولان ایران و دستگاههای اطلاعاتی امارات انجام شده و الکاظمی پس از آن با ولی عهد سعودی محمد بن سلمان تماس گرفته تا موافقت ایران با برگزاری نشستی با حضور هیئت سعودی در بغداد را اعلام کند.

مذاکرات شامل چهار عنصر اصلی شده، اول، پرونده یمن و قدرت گرفتن حوثی ها که حالا در شرایط پیش روی در جبه مأرب هستند و دوم، پرونده لبنان، که شاهد یک فروپاشی و تجزیه تهدید کننده است، سوم، پرونده توافق هسته ای ایران و مذاکرات وین و چهارم، امنیت آبهای خلیج فارس.

برگزاری نشست در بغداد، نشان دهنده موفقیت الکاظمی و همچنین نیاز ایران و عربستان به واسطه ای قابل قبول برای هر دو کشور است، امری که نخست وزیران سابق عراق از ان برخوردار نبودند.

علاوه بر این، برگزاری نشست نشان می دهد دو طرف ایرانی و سعودی در روند سیاستهایشان در لبنان و یمن و همچنین در سوریه و عراق نیاز به نوعی راه حل نیاز دارند.

پیوند مشترکی که باعث حرکت ایران و عربستان به سمت مذاکره و امکان صلح شده، نگرانی دو طرف در مورد اوضاع دو میدان عربی مهم است. در حالی که به نظر می رسد حوثی ها در یمن پیشرفت داشته و تلاش ها برای توقف آنها شکست خورده، این مساله عنصر اول در برنامه های ریاض است. نگرانی تهران هم متمرکز بر شرایط هم پیمانش حزب الله در لبنان و افزایش تحریمهای بین المللی علیه آن است.

در ضمن، نمی توان موضع دولت جدید آمریکا را نادیده گرفت، آنچه که باعث تضعیف موضع نظامی و سیاسی ریاض در یمن شده و تهران را به سمت تغییر اوضاع نظامی و سیاسی در برخی مناطق نفوذ خود سوق داد. مادامی که تحول بزرگی در توازنهای نظامی و سیاسی ایجاد نشود، امور می توانند به سمت آتش بس در یمن، در مقابل ایجاد راهی برای ورود مستقیم یا غیر مستقیم حزب الله در حکومت لبنان حرکت کند.

https://www.entekhab.ir/fa/news/614921/

   آیا اقتصاد ایران هجدهمین اقتصاد جهان است؟

آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران روز یکشنبه اول فروردین‌ماه سال ۱۴۰۰ در سخنرانی نوروزی خود گفت: «همین حالا به نظر اقتصاددانان معروف و درجه یک دنیا که در بانک جهانی، کارشناس این بانک هستند، آنها می‌گویند که اقتصاد ایران در میان اقتصادهای برتر دنیا در رتبه‌ هجدهم است.»

ما نمی‌دانیم منظور رهبر جمهوری اسلامی ایران از کدام «اقتصاددانان معروف و درجه یک دنیا» است، اما سعی می‌کنیم از طریق جست‌وجو در منابع معتبر اقتصادی به این پرسش پاسخ دهیم که «آیا اقتصاد ایران در رتبه هجدهم اقتصادهای برتر دنیاست؟»

اما برای پاسخ به این پرسش باید ابتدا به مفهوم «برتر» بپردازیم؛ اینکه اقتصاد برتر به چه معناست؟ از آنجایی که در رتبه‌بندی‌های اقتصادی تقسیم‌بندی بر اساس برتری وجود ندارد احتمالا منظور رهبر جمهوری اسلامی از برتر، اندازه یا بزرگی اقتصاد ایران است.

برای سنجش اندازه و ابعاد اقتصاد کشورهای مختلف جهان در نهادهای اقتصادی بین‌المللی همچون بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول که در گزارش‌های سالانه و دوره‌ای آنها نیز مبنای مقایسه و رتبه‌بندی قرار می‌گیرد از مفهوم تولید ناخالص داخلی یا (GDP)‌ استفاده می‌شود.

تولید ناخالص داخلی اصطلاحا مجموع ارزش تمامی تولیدات کالا و خدمات نهایی است که در یک دوره زمانی معین (معمولا یک ساله) در یک کشور تولید می‌شود.

اما به دلیل آنکه کشورها برای اندازه‌گیری ارزش بازاری تولیدات خود از واحد پولی خود استفاده می‌کنند برای مقایسه تولید ناخالص داخلی کشورها با یکدیگر و سنجش آنها که امکان رتبه‌بندی اقتصادها بر اساس ارزش تولید ناخالص داخلی را فراهم آورد باید این ارزهای گوناگون به یک ارز واحد تبدیل شوند که به طور معمول دلار آمریکاست.

با این حساب در این رتبه‌بندی نرخ برابری ارزهای مختلف به دلار آمریکا نیز خود عاملی مهم در تعیین ارزش دلاری تولید ناخالص داخلی کشورها و رتبه‌بندی اقتصادهای آنهاست.

اما پیش از آنکه از گزارش‌‌های بانک جهانی و صندوق بین‌المللی سراغی بگیریم و جایگاه ایران از لحاظ ارزش تولید ناخالص داخلی را مشخص کنیم، به این پرسش پاسخ می‌دهیم که آیا پیش از این در رسانه یا گزارشی ادعایی مشابه با آنچه آیت‌الله خامنه‌ای در سخنرانی خود به آن اشاره کرده، منتشر شده است؟
آیا منبعی وجود دارد که آمار آیت‌الله خامنه‌ای را تایید کند؟
جست‌وجوهای ما نشان می‌دهد که پیش از این خبرگزاری ایسنا در بهمن ماه سال ۱۳۹۶، در گزارشی با استفاده از آمار بانک جهانی اعلام کرده بود که اقتصاد ایران از نظر شاخص تولید ناخالص داخلی بر حسب «برابری قدرت خرید» در میان کشورهای جهان رتبه ۱۸‌ام را به خود اختصاص داده است. بر اساس خبر ایسنا، آن گزارش مبتنی بر آمار و اطلاعات مربوط به سال ۲۰۱۷ تنظیم شده‌بود.
مراجعه به آمار و ارقام بانک جهانی مربوط به سال ۲۰۱۷ جایگاه ۱۸‌ام اقتصاد ایران از نظر برابری قدرت خرید را اثبات نمی‌کند، هرچند ممکن است که گزارش ایسنا بر مبنای آمار مقدماتی بانک جهانی تدوین شده باشد.

در گزارش دیگری که شرکت خدمات مشاوره‌ای و سرمایه‌گذاری پرایس‌واترهاوس کوپرز، PWC در سال ۲۰۱۷ میلادی درباره چشم‌انداز اقتصاد جهانایران تدوین کرده است به جایگاه ۱۸‌ام تولید ناخالص داخلی ایران بر حسب برابری قدرت خرید اشاره کرده است.

اما در این گزارش تصریح شده است که این آمار برگرفته از گزارش مقدماتی صندوق بین‌المللی پول مربوط به سال ۲۰۱۶ استخراج شده است. مراجعه به آمار صندوق بین‌المللی پول نیز نشان می‌دهد که برحسب آمار و اطلاعات فعلی مندرج در وب‌سایت این نهاد جایگاه ایران از لحاظ این شاخص متفاوت با ادعای مطرح‌شده‌ است.

اما از این تعاریف اولیه و تاریخچه بحث که گذر کنیم، پرسش این است که اقتصاد ایران از لحاظ ارزش تولید ناخالص داخلی در میان کشورهای جهان در چه جایگاهی قرار می‌گیرد؟
ارزیابی‌های صندوق بین‌المللی پول

بر اساس اعلام صندوق بین‌المللی پول، ارزش جاری تولید ناخالص داخلی ایران در سال ۲۰۱۹ میلادی حدود ۵۸۴ میلیارد دلار بود و پس از لهستان در جایگاه ۲۳ این رتبه‌بندی قرار گرفته بود، پس از ایران، کشور تایلند قرار داشت.

در گزارش سال ۲۰۲۰ میلادی صندوق بین‌المللی پول، ارزش جاری تولید ناخالص داخلی ایران ۶۱۱ میلیارد دلار ارزیابی شده و رتبه ایران در این فهرست به رتبه ۲۲‌ اقتصادهای جهان از نظر ارزش تولید ناخالص داخلی رسید که پس از تایوان و قبل از لهستان بود.

صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی خود از وضعیت تولید ناخالص داخلی کشورها در سال ۲۰۲۱ را نیز ارایه کرده است بر اساس این ارزیابی ارزش جاری تولید ناخالص داخلی ایران در سال ۲۰۲۱ میلادی به حدود ۶۵۲ میلیارد دلار می رسد اما رتبه ایران بدون تغییر در این فهرست در همان جایگاه ۲۲‌ام ثابت می‌ماند که جایی پس از کشور ترکیه و پیش از لهستان است.

همانطور که پیشتر اشاره شد، نرخ برابری ارز کشورهای مختلف به دلار آمریکا در تغییر جایگاه آنان در این رتبه‌بندی تاثیر بنیادین دارد.

نرخ برابری ارزهای کشورهایی که در بازار ارز جهانی حضور دارند و امکان عرضه و تقاضا و تعیین ارزش این ارزها در برابر دیگر واحدهای پولی در این بازار ممکن می‌شود کاری آسان‌تر است اما ارزش برابری ریال ایران و دلار آمریکا مبانی غیربازاری دارد. قیمت رسمی دلار که به طور معمول در لوایح بودجه سالانه تعیین می‌شود با قیمت بازار آزاد ارز فاصله‌ای بسیار دارد.

مقایسه اعداد و ارقام مندرج در این رتبه‌بندی صندوق بین‌المللی پول با مقایسه اعداد و ارقام مربوط به تولید ناخالص داخلی که در گزارش‌های بانک مرکزی ایران و مرکز آمار ایران منتشر شده است، نشان می‌دهد که مبنای محاسبه نرخ برابری ریال با دلار آمریکا نرخ رسمی ۴۲۰۰ تومان است.

به طور مثال بانک مرکزی ایران ارزش جاری تولید ناخالص داخلی ایران در سال ۱۳۹۸ را ۲٫۳۸۵٫۳۲۸.۶ میلیارد تومان اعلام کرده است که با احتساب هر دلار ۴۲۰۰ تومان رقمی در حدود ۵۶۸ میلیارد دلار می‌شود که نزدیک به اعداد و ارقام مربوط به ارزش تولید ناخالص داخلی ایران به دلار در گزارش صندوق بین‌المللی پول است.

طبیعی است که اگر عدد اعلام شده بانک مرکزی را با نرخ برابری دلار در بازار آزاد متوسط ۲۵ هزار تومان به دلار تبدیل کنیم، جایگاه ایران در رتبه‌بندی صندوق بین‌الملی پول از نظر ارزش GDP به شدت تنزل می‌یابد و به حدود ۹۵.۵ میلیارد دلار می‌رسد.

بر اساس رتبه‌بندی صندوق بین‌المللی پول در سال ۲۰۱۹ میلادی ارزش تولید ناخالص داخلی کشور کنیا در حدود ۹۵.۵ میلیارد دلار بود که جایگاه ۶۴ این جدول را به خود اختصاص داده بود.


آمار بانک جهانی
بانک جهانی دیگر نهاد بین‌المللی نیز در رتبه‌بندی اقتصادهای جهان بر اساس ارزش تولید ناخالص داخلی آنها جایگاه ایران را جایگاه ۲۶‌ام این فهرست اعلام کرده است.

در این گزارش و رتبه‌بندی بانک جهانی ارزش تولید ناخالص داخلی کشورها عمدتا اطلاعات مربوط به سال ۲۰۱۹ آنهاست اما اطلاعات ایران برگرفته از ارزش تولید ناخالص داخلی کشور در سال ۲۰۱۸ میلادی است که بانک جهانی آن را نزدیک به ۴۵۴ میلیارد دلار اعلام کرده است.

قاعدتا مبنای محاسبات تبدیل ارزش تولید ناخالص داخلی ایران از ریال به دلار در این گزارش نیز ارزش رسمی دلار است.

اما آیا نهادها و سازمان‌های بین‌المللی برای رتبه‌بندی اقتصادهای جهان و ارایه تصویری کلان از وضعیت این اقتصادها تنها به شاخص تولید ناخالص داخلی مراجعه می‌کنند؟

پاسخ منفی است. تولید سرانه یا سرانه تولید ناخالص داخلی نیز یکی دیگر از این شاخص‌ها است که عامل جمعیت را نیز به تولید ناخالص داخلی اضافه می‌کند و مبنای مقایسه و سنجش اقتصادها با یکدیگر می‌شود. اما به جز استفاده از شاخص عمومی ارزش تولید ناخالص داخلی کشورها یا تقسیم آن بر جمعیت و به دست آوردن سرانه تولید، شاخص دیگری نیز برای سنجش اقتصادها با یکدیگر مورد توجه است که تحت عنوان شاخص برابری قدرت خرید از آن یاد می‌شود که به اختصار آن را با PPP نشان می‌‌دهند.

همانطور که پیشتر توضیح داده شد، برای سنجش و مقایسه ارزش تولید ناخالص داخلی کشورها با یکدیگر ارزش آنها را به یک ارز واحد تبدیل کرده و پس از یکسان شدن واحد ارز گزارشگری این سنجش انجام می‌شد، اما این روش می‌تواند ابهامات و غیرواقع‌نمایی‌هایی در خود داشته باشد.

به طور مثال یک دلار در ایران یا کشور دوم و سوم قدرت خرید متفاوتی دارد، حال آنکه در تقسیم ساده ارزش تولید ناخالص داخلی بر نرخ برابری ارز، این قدرت‌ خریدهای نابرابر در نظر گرفته نمی‌شوند.

در واقع برابری قدرت خرید، نرخ مبادله‌ای که نسبت هزینه‌های خرید یک کالا یا سبدی از کالاهای یکسان در دو کشور بر حسب ارزهای ملی آنها را نشان می‌دهد.

صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی و دیگر سازمان‌های بین‌المللی در گزارش‌های ادواری خود علاوه بر شاخص‌های اقتصاد کلان کشورها، تولید ناخالص داخلی بر حسب برابری قدرت خرید را نیز منتشر می‌کنند.

اما همانطور که از تعریف شاخص برابری قدرت خرید برمی‌آید، این شاخص گویای ابعاد و بزرگی اقتصادها نیست و ارزش تولید ناخالص داخلی را نمایندگی نمی‌کند.
 فهرست قرار داده است.

بانک جهانی دیگر نهاد بین‌المللی نیز در رتبه‌بندی اقتصادهای جهان بر اساس ارزش تولید ناخالص داخلی آنها جایگاه ایران را جایگاه ۲۶‌ام در میان کشورهای جهان اعلام کرده است. گزارش بانک جهانی عمدتا متناظر بر آمار و اطلاعات کشورهای جهان در سال ۲۰۱۹ میلادی است اما در مورد ایران از اطلاعات سال ۲۰۱۸ بهره برده است.

شاخص دیگری که در این گزارش‌ها برای رتبه‌بندی اقتصادها از آن استفاده می‌شود، سنجش تولید ناخالص داخلی بر حسب برابری قدرت خرید است به این معنی که با ارزش برابر و یکسانی از یک ارز واحد در کشورهای مختلف از یک کالا یا سبد یکسانی از کالا، چه مقداری می‌توان خرید.

در رتبه‌بندی صندوق بین‌المللی پول از اقتصاد کشورها بر حسب شاخص برابری قدرت خرید، ایران در سال ۲۰۱۹ در جایگاه ۲۵ و در سال ۲۰۲۰ در رتبه ۲۶ ام کشورهای جهان قرار گرفته است.

بانک جهانی نیز در گزارش سال ۲۰۱۹ خود از جایگاه کشورهای در تولید ناخالص داخلی بر حسب برابری قدرت خرید، رتبه ایران در میان ۱۹۲ کشور جهان را رتبه ۲۳ اعلام کرده است.

با این حساب اظهارنظر آیت‌الله خامنه‌ای درباره جایگاه هجدهم ایران در میان اقتصادهای برتر جهان، نادرست است.



https://factnameh.com/fact-checks/2021- ... nking.html

   موشک‌های ایران و کره شمالی ۱۸ میلیارد دلار روی دست پنتاگون خرج گذاشتند

وزارت دفاع آمریکا قصد دارد حدود ۱۸ میلیارد دلار برای تحقیق و توسعه و تولید یک سامانه دفاعی جدید به‌منظور مقابله با موشک‌های که ممکن است از ایران و کره شمالی به سمت آمریکا شلیک شوند، هزینه کند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از شبکه خبری بلومبرگ، گزارش‌هایی که اخیراً از سوی وزارت دفاع آمریکا منتشر شده است نشان می‌دهد که این وزارتخانه قصد دارد برای تحقیق و توسعه،‌ تولید و پشتیبانی از یک سامانه دفاعی جدید برای متوقف کردن موشک‌هایی که از ایران و کره شمالی شلیک می‌شوند، حدود 18 میرلیارد دلار هزینه کند.

بر اساس این گزارش‌ها، تیم‌هایی به رهبری دو شرکت نظامی لاکهید مارتین و نورثروپ گرومن رقمی در حدود 13.1 میلیارد دلار برای فاز تحقیق و توسعه یک سامانه دفاعی نسل جدید دریافت خواهند کرد.

برآورد می‌شود که در فاز تولید این سامانه دفاعی جدید نیزز 2.3 میلیارد دلار هزینه شود و در نهایت 2.3 میلیارد دلار دیگر نیز به هزینه‌های پشتیبانی تخصیص یابد.

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400 ... 9%86%D8%AF

  تخصیص ناعادلانه مکان ها درمدار زمین‌ثابت براى ماهواره كشورها

نمایندگان ایرانی خطاب به دفتر امور فضایی سازمان ملل پیشنهاد دادند تا رویکرد تخصیص مکان ها در مدار زمین‌ثابت را تغییر دهد و آن را منصفانه تر کند.
به گزارش اسپوتنیک، هیات نمایندگان ایرانی خطاب به دفتر امور فضایی سازمان ملل گفتند که ایران مطمئن است که استفاده فعلی از مدار زمین‌ثابت دسترسی مساوی را برای همه کشورهای عضو به این منبع مداری طبیعی محدود فراهم نمی کند.

این هیات خاطرنشان کرد که اصل حاضر اولویت را به کشورهایی می دهد که از قبل از این مدار استفاده می کنند. آنها استدلال کردند دسترسی به برخی از فرکانس ها و موقعیت های مداری ممکن است برای آن دسته از شرکت کنندگان که با تأخیر فناوری های ماهواره ای ایجاد می کنند محدود شود.

برخی از استفاده کنندگان از مدارات ماهواره ای زمین می توانند در موقعیت های مداری استثنایی کار کنند که می توانند کل قاره ها را پوشش دهند، در حالی که دیگران مجبور می شوند ماهواره های خود را به کشورهای خود محدود کنند.


https://ir.sputniknews.com/iran/2021042 ... %B1%D8%AF/

افزایش شمار ابتلا به سرطان در میان نظامیان زن و مرد صهیونیست  سامانه گنبد آهنین 

مسؤول اسرائيلي اين امر معمولي است؟!؟

دلیل افزایش شمار ابتلا به سرطان در میان نظامیان صهیونیست چیست؟

منابع صهیونیستی از افزایش شمار ابتلا به سرطان در میان نظامیان زن و مرد صهیونیست که در نزدیکی سامانه گنبد آهنین فعالیت می‌کنند، خبر دادند.

به گزارش مشرق، روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت با انتشار گزارشی خبر داد که شماری از نظامیان زن و مرد صهیونیست در حین ماموریت و یا بعد از آن در نزدیکی باتری‌های سامانه گنبد آهنین به سرطان مبتلا شده‌اند.

این روزنامه اسرائیلی امروز گزارش داد که شماری از این نظامیان در بخش پدافند هوایی که در نزدیکی سامانه گنبد آهنین فعالیت داشتند اعلام کردند که به بیماری سرطان مبتلا شده‌اند.

بر اساس این گزارش، برخی از این نظامیان در آستانه پایان ماموریت هستند و یا چندین ماه از ماموریت آنها می‌گذرد.

تحقیقات پزشکی ثابت کرده که بالاترین میزان ابتلا به سرطان در ارتش اسرائیل در میان کارگران در بخش پدافند هوایی است.

سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی در این زمینه گفت، این اطلاعات عجیب نیست و بروز سرطان در میان نظامیان ارتش یک موضوع عادی است.
روزنامه یدیعوت آحارانوت در پایان اعلام کرد که تحقیقات کامل در این مورد به زودی منتشر خواهد شد.

اواخر 2019 نیز شبکه 13 تلویزیون رژیم صهیونیستی اعلام کرد که 30 نفر از نظامیان یگان‌های دفاعی هوایی ارتش رژیم صهیونیستی در نزدیکی سامانه گنبد آهنین به بیماری سرطان مبتلا شده‌اند.

سامانه گنبد آهنین یک سامانه قابل جابجایی است که توسط شرکت اسرائیلی رافائل برای مقابله با موشک‌ها و راکت‌های کم برد توسعه داده شده است.

البته این سامانه به سبب شکست‌های متوالی در برابر موشک‌ها و راکت‌های مقاومت فلسطین در غزه همواره مورد انتقاد قرار می‌گیرد و هرگز نتوانسته خواسته‌های رژیم صهیونیستی را برآورده کند.

https://www.mashreghnews.ir/news/1210346/

   

آتش‌سوزی بزرگ در پالایشگاه نفت حیفا

دیشب (جمعه‌شب) آتش‌سوزی بزرگی در پالایشگاه نفت بندر حیفا به وقوع پیوست.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از رسانه‌های رژیم صهیونیستی، یکی از تأسیسات پالایشگاه «بازان» در بندر حیفا به‌دلیل خراب شدن یکی از لوله‌های این تأسیسات دچار آتش‌سوزی شده است.

کانال 12 تلویزیون رژیم صهیونیستی در این باره گزارش داد که شیر کنترل یکی از لوله‌های تأسیسات از کار افتاده بود که در نتیجه آن آتش‌سوزی رخ داده است.

در ادامه این گزارش آمده که تیم اطفای حریق و تأسیسات مشکل را رفع کرده است و آتش‌سوزی نیز مهار شده است.

بنا به این گزارش، هم‌اکنون تیمی از وزارت محیط زیست هم در محل آتش‌سوزی حضور دارند و در حال انجام برخی آزمایش‌ها هستند.
https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400 ... 9%81%D8%A7

   

فلانی (ظریف) می‌آید مخالفتش را می‌گوید ولی وقتی من دستوری می دهم می رود
عین دستور من را اجرا می کند حتی اگر ۱۸۰ درجه مخالف نظرش باشد. 

ظریف: آقا می فرمودند که فلانی (ظریف) می‌آید مخالفتش را می‌گوید ولی وقتی من دستوری می دهم، می رود عین دستور من را اجرا می کند حتی اگر ۱۸۰ درجه مخالف نظرش باشد

محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران، در گفتگوی دوستانه با همکارانش در ستاد برجام وزارت خارجه در تیرماه ۱۳۹۹ گفت: آقا یک نکته‌ای را می فرمودند که فلانی (ظریف) می‌آید مخالفتش را می‌گوید ولی وقتی من دستوری می دهم می رود عین دستور من را اجرا می کند حتی اگر ۱۸۰ درجه مخالف نظرش باشد.


وزارت خارجه برشی کوتاه از گفتگوی دوستانه محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران، با همکارانش در ستاد برجام وزارت خارجه در تیرماه ۱۳۹۹ را منتشر کرد.

به گزارش «انتخاب»؛ مهمترین سخنان ظریف در این گفتگو به شرح زیر است:

برای خدا کار کنیم...

می‌دانند و می‌پوشانند. یحرّفون الکلم. دستشان را میگذارند درگوششان تا نشنوند...

از صفات امیرالمومنین(ع) این بود که نمی‌ترسید از هر ملامتگری...

رهبری نظام استوانه نظام است، تکیه‌گاه نظام است. ما آمده‌ایم تا هزینه بشویم تا نظام، کشور و رهبری حفظ شود...

ما دو وظیفه داریم؛ یکی وظیفه کارشناسی و یکی وظیفه اجرایی. در وظیفه کارشناسی تقلید حرام است و در وظیفه اجرایی هم نباید اجتهاد بکنید.

آقا یک نکته‌ای را می فرمودند که فلانی (ظریف) می‌آید مخالفتش را می‌گوید ولی وقتی من دستوری میدهم میرود عین دستور من را اجرا میکند حتی اگر ۱۸۰ درجه مخالف نظرش باشد
https://www.entekhab.ir/fa/news/615437/ ... 8%B4%D8%AF